Wir schießen das vollautomatische britische BREN LMG

Geil!

Der Gesichtsausdruck sagt ois😂👍

Ptrs-41

Prima erklärt, Jungens. Fallt Euch mal nicht so oft gegenseitig ins Wort ;-) Ich hatte irgendwann mal vom Bren LMG gehört. Man muss diese Waffe ja auch in ihrer Zeit sehen. Da erstaunt zum einen die von Euch angesprochene Magazinkapazität / Gewicht und die in der Tat hinderliche "Obenzuführung". (Das gab es aber sogar noch 1963 beim "Stoner 63"...)
Beides Features, die wenig Sinn machen und auch in ihrer Zeit von den deutschen Waffenherstellern nicht mehr umgesetzt wurden.
Das System zum Laufwechsel wiederum war genial damals. Erst in unserer Zeit wieder so (ähnlich) zu finden beim HK 121 (bzw. MG4 und MG 5).
Aber ,am sieht: auch Altes kommt manchmal eben wieder. Die niedrige Kadenz wurde ja schon beim MG 3 eingeführt (das MG 5 ist auf 640 / Min einstellbar). Ein schönes Thema fiel mir dabei auch ein: Aufschießender / zuschießender Verschluss - vielleicht auch mal was für euch (so mit mit Slomo Cam).

Sehr sehr geil!

Wunderschön ❤❤❤

In D gibt's eine Büchsenmacherei, die tschechische ZB-30 und britische Brens zu zivilen Halbautomaten umbaut (natürlich inkl. BKA-Bescheid etc.). Wäre das in Österreich grundsätzlich auch machbar bzw. könnte man sowas importieren?

Mich würd' sowas sehr reizen, und da bin ich sicher nicht der Einzige. 😁 Gibt aber viele rechtliche Bedenken. Vor allem, weil ja ein Kat. A-Teil auch durch noch so viele Umbauten vor dem österreichischen Gesetz Kat. A bleibt und nicht "runterkategorisiert" werden kann. Müsste man also Gehäuse, Lauf usw. alles neu machen?
Das zahlt sich ja dann nicht aus. 😐

Interessant, ich folge euch jetzt.👍 Grüße aus Kärnten.

Wieso habt ihr diese Sondergenehmigung? Ihr könnt ja diese Art von Waffen eh nicht handeln?

Ich liebe diese Waffe 😍

Das 30 Schuss für ein LMG zuwenig sind , ist so nicht ganz richtig . Es war immer ein Ladeschütze zugeteilt , der das Magazin in 1-2 Sekunden wechselte .

Grundsätzlich eine sehr interessante Waffe, grösster Nachteil ist natürlich die Randpatrone, welche für automatische Waffen eigentlich ungeeignet ist! In der UDSSR hatte man mit der 7,62x54 R - der mittlerweile dienstältesten Militärpatrone weltweit - dasselbe Problem, die Patronen müssen rückwärts aus dem Gurt gezogen werden, dies bedeutet viel Mechanik. Deshalb wurde hier beim Bren auf Kurvenmagazine zurückgegriffen, welche aber nicht wie allgemein üblich von unten in das Systemgehäuse eingesetzt werden, sondern von oben. Ob dies der besseren Funktionssicherheit (Schwerkraftwirkung?) geschuldet ist? Jedenfalls schränkt das Magazin in dieser Position sowohl die Visierlinie als auch die allgemeine Schützensicht ein, ebenfalls ein klarer Nachteil. Insgesamt also ein Unikum, trotz allem aber recht gut bewährt, und imho gehören solche Geräte heutzutage auf den Schiesstand und nicht ins Gefecht, und da machen sie dann sehr viel Spass!

Für den Soldaten Idiotensicher!!!👏👏👏👏👏👏👏

Vieleicht mal ein cronie test
+ Armbrust, Balistic test sowas
Aber sehr interessant
.

Mich interessiert die Balistic der Waffen!!!

Nicht um Menschen zu töten, Waffen sind nicht das Problem, sondern Menschen mit Waffen!!!

Die damit nicht umgehen können!!

Solange wie wir in dulalismus ( schwarz weiß denken leben wird es das geben)

Ich schau mir das nur an um zu lernen , in allen Bereichen
Wissen ist Macht

Ich bin Rechtsschütze und habe das MG schon oft geschossen. Hatte noch nie Probleme weder mit dem Anvisieren, noch mit dem Gewicht. Auch das 30-Schuss-Magazin find ich jetzt auch nicht so schlecht, besonders auf dem Schießstand.

Habt ihr eigentlich auch ein MG34 oder FG42 ?

Ihr macht interessante Videos!

Habt ihr auch japanische Waffen, aus dem zweiten Weltkrieg, die ihr mal vorstellen könnt? LG

Wie immer klasse Video, kurz und knapp, informativ und unterhaltend. Bin kein Neidhammel, aber was Ihr in AT dürft, da könnt ich neidisch werden, an Vollautomaten ist in DE nicht im Traum dran zu denken...

Wurde bis in die 80ern verwendet Top das Gewehr die britischen, australischen und kanadischen Soldaten liebten es

...ist zwar britisch,aber einwandfrei ! Muhahahahaha ! Mein Tagesmantra. Ihr macht gute Videos.Danke,weiter so !

Bitte macht ein Video über Petscheneg!

Der Gesichtsausdruck beim schießen war so Killer 😆

Liebs einfach❤️

Einfach ein Klassiker

So geil der schusstest 😂😂😂

Der einzige Pluspunkt an dem Gerät ist das Laufwechselsystem. 🙄

Von dieser Waffe würde ich Abstand halten🤣🙋‍♂️

Ich denke, dass etwa das MG42 deutlich effektiver war

Ich finde das der Laufwechsel keinen Vorteil bietet für den Soldaten im Gefecht. Grund der Bediener muss über halb der Waffe den Griff packen und den Lauf schwenken. Dies ist in der liegenden PositionEher schwierig. Ein seitliche Entnahmeklappe ist hierbei im liegen einfacher zu bedienen. Und man muss nicht im Gefecht aufstehen.

also in call of duty united offensive war sie ganz oke :D

Bitte die Waffen von beiden Seiten und auch die dazugehörige Munition vorzustellen wäre mein Vorschlag

Servus Jungs, Saugeiles Video :). Die Bren finde ich persönlich echt ne Gelungene Waffe, Die einfachheit und eben auch die Kontrollierbarkeit ist der Hammer. Der Bren-Carrier eigentlich Universal Carrierer war die perfekte Plattform für das Bren. Nicht nur im Bug Verwendet sondern auch auf der Lafette aufgebaut macht der Bren ne gute Figur zur Verteidigung und als Flugabwehr :). Macht weiter so :)

Darf man in Österreich Kategorie C Waffen ohne Waffenschein besitzen?

War und ist halt totaler Müll... eigentlich nur ein großes sperriges Sturmgewehr.

Könnt ihr mal die Waffen aus Battlefield 1 und 5 vorstellen, müssen nicht alle sein aber die Highlights 😃

Hi Hello die is ja witzig! Da guckst ja am Magazin daneben hin ! Tolle Vorführung ,schön klassisch anzuschaun. Das jetzt der Vorderlauf trikki rauszunehmen waere nichtso wichtig. HOLZGRIFFE mit aufwände anzufassen.schonschön. Dankesehr! Zum nächsten Male

gute Arbeit!