Fujifilm X-M5 - Die immer dabei Kamera im Test

Hi Stephan, gibt es vl einen link von der Jacke? Danke!

Dass die Kamera keinen IBIS hat, ist egal. Dann halt >1/125 am Tag. Sollte ja auch kein Problem sein. Die Portabilität, die Größe, das Gewicht. Das sind die entscheidenden Faktoren. Seit fast sechs Jahren trage ich fast jeden Tag meine fuji xt20 bei mir. Und ich bereue keine Sekunde die Kaufentscheidung. Sie ist klein, leicht und unauffällig. Kein Mensch fährt in den urlaub und trägt (dauerhaft) eine dicke Sony samt Riesenzoom um den hals. Manchmal muss man auf technische Finessen zugunsten der Alltagstauglichkeit verzichten. Jedenfalls wenn man mit Fotografie kein Geld verdient (wie ich....und wahrscheinlich ~80% der Kommentatoren hier).

Danke Fujifilm für diese tolle Kamera.

Leider kein Sucher - no go. Der Rest würde passen!

Vielen Dank für dieses wiederum transparente, aufschlussreiche und unvoreingenommene Review. Dank dem Prädikat "Stephan Wiesner empfiehlt" habe ich mir ein Exemplar beim Händler meines Vertrauens bestellt. Zusammen mit dem XF27mm Objektiv eine mobile Ergänzung zu meiner X-T4.

Super Video, besten Dank, Stephan! An Fujifilm hab ich zu sagen: Auweia! Kein Sucher, dazu sieht es ziemlich billig aus für meinen Geschmack. Nein, danke. Die Sony A6700 ist meiner Ansicht nacht doppelt so gut (mindestens!!) und kostet mit Rabatten etwas fast das gleiche oder 100 € mehr (wenn bei der Fujifilm noch dieses billige 100 € Kit Objektiv dazukommt)

Tip, falls man was nicht lesen kann (mach ich manchmal wenn ich zu weit von etwas weg bin): ein Foto machen und im Bild zoomen/die Belichtung anpassen. So mach ich's zumindest und bin bisher gut damit gefahren :D

Die Kamera ist super, mir fehlt aber leider der Sucher. Ich krieg's nicht hin mich zu überwinden nicht durch die Kamera durch zu schauen. Ich nehme zur Not auch einen Aufstecksucher, da bin ich aber preislich fast schon wieder bei einer X-T50 die zu allem Überfluss auch noch mehr kann. Einen Größenvergleich müsste ich mir dann aber mal anschauen.

Hi Stephan, wie immer ein tolles Review. Ich warte darauf, dass Pana so eine Kamera bringt. Meist habe ich meine GX80 dabei; aber der Autofokus ist bei Videos natürlich für die Tonne. Ansonsten hat sie alles, was ich brauche - inklusive Stabi. Liebe Grüße aus Hannover, Mathias

Schönes Stadtfeeling auf den Bildern und ein gewohnt tolles Review mit Elan - jetzt habe ich Lust auf Amsterdam.
Habe kürzlich in den Primedays ein TTARTISAN 23mm f2.8 mit AF in Silber für meine X-T50 für knapp 170€ ergattern können. Dieses kleine feine Teil würde an der X-M5 schmackofatz aussehen und wäre somit wahrscheinlich kleiner als die "nicht lieferbare" X100VI.

Ich glaube, als Drittkamera nach X-T5, X-E4 dann doch nicht. Aber heiß. 😊

Netter Versuch von Fuji. Aber die Kleine wird es nicht schaffen, mich von meiner Lumix GX9 weg zu locken. Die hat einen sehr, sehr schönen sogar schwenkbaren Sucher und ein Schwenkdisplay, das unauffällig ist und immer in der Achse bleibt. Aber ich fotografiere ja meist auch nur.

Danke für dein Video. Aber zum 15-45 Kit gibt es seit längeren YT Rezensionen und es kommt dabei ordentlich we. Wieso man also empfiehlt dieses für 100€ nicht zu nehmen, gerade in Anbetracht das Fuji Kit eigentlich eher ordentlich sind, wundert mich dann schon. Scheint ja nicht , das du es selbst getestet hast,sondern eher ein Vorurteil gegenüber Kit ist.

Ich frage mich immer warum man Fuji heute für die Bildlooks so feiert. Auch Profifotografen. Meine erste dslr Pentax K-r hatte das schon 2011 drin. Da wurde das überall als unnötiger Quatsch und Spielerei bezeichnet weil man ja nur in raw fotografieren darf weil nur raw das einzige wahre ist. 😂
Ansonsten, ja, Amsterdam ist schön. Mit Sonne noch viel mehr als Grau in Grau.
Ich höre dir gern zu im Redefluss und beim Witzeln.
Danke!
P.s. wird eigentlich im Hintergrund noch gepodcastet? Nicht glauben, ausprobieren! 😊

Gutes Video! Wenn man schon Fuji Fotograf ist, ist es unter Umständen schwierig, weil die guten Objektive einfach alle zu groß sind, um das Ding wirklich in die Tasche zu stecken. Selbst mit dem von dir vorgestellten neuen 16-55 dürfte das nicht wirklich angenehm sein. Da dürfte die XT 50, die bessere Wahl sein, Mir geht es, wie vielen meiner Foto Freunde: im ernsthaften fotografierModus ist Kameragröße egal und sucher obligatorisch… Ansonsten halt Handy oder eben sowas wieRx 100… welche sogar noch einen Sucher hat…

Der IBIS ist übrigens sehr wohl nützlich und keineswegs überflüssig. Eine so kleine kompakte Kamera benutzt man wohl eher selten mit Stativ. Und z.b. nachts in der Stadt ist ein IBIS Gold wert.

Absolut super # top gemacht Fuji !! genau auf so ein kleines Hybrid EDC Powerhouse warten so viele # Good night and sleep well ... 😴 Panasonic mit Eurer MFT Strategie

Danke für das Video, jedoch keine Kamera die ich in Betracht ziehen würde zu kaufen. Einfach zuviele Kompromisse. Wenn es wirklich so kompakt sein soll, ziehe ich eine OM System OM5 dieser Kamera vor.

Die OM5 ist kompakt, mit Sucher und mit dem Pancake tatsächlich Hosentaschen tauglich, das kleinste Objektiv im
Video ist monströs im Vergleich zu dem Pancake; Oly 14-42 EZ oder dem 12-32 Panasonic.

Vielen Dank für deinen Bericht. Kann die Kamera auch In der Kamera Panoramabilder erstellen, wie auch die x-T50 u.a.?

Also als Brillenträger nehme ich die Brille ab um ernsthaft mit Tunnelblick zu fotografieren. Das Display nutze ich schon auch mal, aber das ist so ok-isch was Komposition und Ausrichtung anbetrifft. Eher geknipse, da kann ich doch gleich beim Smartphone bleiben. Ohne Sucher geht gar nicht für mich, mir fehlt da eigentlich eine X-E5 mit den Bedienmöglichkeiten der X-E3. Aber da scheint nach X-S20, X-T50 & jetzt X-M5 wohl nix mehr zu kommen - schade...

Mhmm … die X-M5 mit dem 27er Pancake könnte lecker sein …

Schöne Kamera ,leider ohne Sucher!

Hallo @stephanwiesner, tolles Video! Eine Frage: als Sie die X-T5 getestet haben hatten Sie ja das Problem im Reitstall, dass die X-T5 im Augen-AF Modus nicht den Fotografen entscheiden lässt, auf welche Person sie fokussieren möchte, sondern das selbst macht. Sprich, der Augen-AF funktioniert nicht zusammen mit dem Zonen-AF sondern nur im Weit- bzw. Verfolger-Modus. Das wurde leider noch nicht via Software Update geändert. Wie sieht das bei der X-M5 aus? Können Sie das vielleicht noch mal testen, wenn Sie die Kamera noch mal bekommen?
Danke und viele Grüße!

Größe und keinen Sucher hat meine Panasonic GX880. Mit dem 12-32 (24-64) ist das Perfekt.
Ja, bischen älter.Ja, nur MFT
Ja, bezahlbar für Hobbyknipser, die bessere Quallität wollen, als smartphone
Objektiv ist da auch wechselbar

sehr spannend dir zuzuschauen! 900€ ist für Einsteiger nicht wenig, dazu noch 1-2 Objektive…Ich habe mir eine LUMIX S5 gekauft mit 2 Objektiven 12-60 und 50mm für insgesamt 1299€ NEU. Nicht wirklich klein das Package aber es macht unglaublich Spaß damit unterwegs zu sein!

Danke für den Test, sehr interessant.
Nur der Ton im Video ist ungewohnt schlecht...
Die CAM sieht sehr nett aus, aber: wer schon (damit´s klein bleibt) eine Sony Alpha hat, braucht die Fuji auch wieder nicht.
Wer dafür schon Fuji-Optiken hat, freut sich über kleinen Nachwuchs :-)

Was ich so in anderen Tests gesehen habe, hat sich am AF nichts geändert.
Die Kamera kann auch weder in Video noch in Foto zuverlässig auf statische Objekte fokussieren und fällt bei allem, was sich auf die Kamera zu bewegt, komplett auf die Nase. Da machen auch Objektive und Einstellungen keinen Unterschied, egal was die Fanboys sagen. Was nützt eine sehr gute Subjekterkennung, wenn die Bilder trotzdem unscharf sind und der Fokus in Videos permanent hin und her pumpt?

Als immer dabei Kamera ein Traum. Die optischen Sucher meiner Fujifilm X-M1 und Ricoh GRIIIx könnte ich auch an der X-M5 nutzen. Da könnte ich schwach werden!

Ich warte auf die Fuji XE-5. Eine Fuji XE-5 in diesem Design wäre der absolute Traum. Mit manuelle Belichtungszeit und ISO-Räder.😍😍

Warum gibt es nicht einen vernünftigen Aufstecksucher von Fujifilm?
Damit wären doch allen gut gedient!

Vielen Dank für das tolle Video. Was hältst du von der Fuji X-T30 II ? Die Kamera ist ja preislich sehr ähnlich und nur etwas größer.

What's up Buddy! Awesome content! I think exact the same about the viewfinder, I like your way of speaking Deutsch, I cha Sy Guet folge. Aber mit graue wetter und das film simulation modes loegt guet aus, Bitte chanscht du mir erklere weue für objecktive häscht du benütz um diese boheh back-ground zu ha? I gotta be lookin' for a wide angle for my apsc sony a6600 that i can use to unfocus my background both when I am in an interior scene and when I am vloggin' runnin & gunnin outside buddy. so for example i am walking in a city or sit a a pub and the face of the people on my back are unfocused and not visible as well as those boats were on your background. Rock on Mate, :) What are you using and what will you suggest?

Was ich schwierig finde ist, es sieht so aus als würde dein Finger immer über das Display gehen. Das würde mich sooo ärgern.

Guter Bericht. Ich werde die Cam auf jeden Fall ins Auge fassen. Fotografiere seit 1981 und habe alles an Digital von Anfang an durch.
Benutze ab und an noch eine Nikon D300. Eine 12 Jahre alte NEX 5 mit 16mm 2.8 und ein 18-55 auf Wohnwagenreisen immer dabei.
Ich hatte die Sony A 6400 und zuletzt die Nikon Z50. Beide entäuschten mich und wurden nach je einem Jahr wieder verkauft.
Dann lange Fotopause, keine Empathie mehr. Zur Zeit gehe ich wieder Fotomäßig "schwanger", suche eine gute kleine Cam für immer dabei. Ein neuer Sensor und bessere Technik wäre jetzt angesagt.
Ist das 14-55 wirklich "nichts"? Habe vor fast 20 Jahren mit der Fuji F30 und dem eingebauten Minizoom ja schon ganz schöne Bilder gemacht.
Die 2.8er sind mir einfach zu klobig. Ggfs. vll. das 23er/f2 sozusagen als Festbrennweite immer drauf?

Hallo Stephan wo hast du den auslöse Knopf käuflich erworben? Grüße Ronny

Oder das Sigma 18-50mm f/2.8. Ist noch recht handlich und hat damals an meiner Sony super Bilder gemacht. Zugegeben, mir da ein 23-60mm f/2.8 lieber und dazu eine 12-13mm Festbrennweite. Damit könnte ich alles abdecken. Und für die wenigen Bilder, wo ich mit den 60mm (sind ja quasi 90mm auf Vollformat) nicht hin komme, da muss dann halt zugeschnitten und hochgerechnet werden.

Wollte eigentlich die Ricoh gr III kaufen , jetzt bin ich skeptisch

Wenn ich höre, dass man eine zusätzliche Daumenauflage besorgen muss und die Bildstabilisierung fehlt, frage ich mich: Was soll das? Die X-S20 ist ergonomisch und kameratechnisch spitze!

Zunächst einmal herzlichen Dank an Stephan für den klasse gemachten Test der kleinen Fujifilm X-M5. Fujifilm hat an der X-M5 (fast) alles richtig gemacht. Leider wurde die Aufnahme für das Stativgewinde, wie bei meiner X-A7, zu dicht am Akku-Fach angeordnet, so dass dieses sich bei Nutzung nicht mehr öffnen lässt. In der Praxis ist der Stromverbrauch mit elektronischer Bildstabilisierung und eingeschalteten OIS leider sehr hoch, so dass die kleinen Akkus beim Vlogging häufig getauscht werden müssen -ein für mich immer wieder ärgerlicher Tausch, weil die Arca Swiss Plate oder mein kleines Stativ hierfür abgeschraubt werden muss-. Wie bei meiner X-A7 wurde auf einen EVF (elektronischer Sucher) verzichtet; stattdessen wurde bei der X-M5 offenbar ein relativ schlecht auflösender (alter !?) Touch-Screen mit lediglich 1.040.000 Bildpunkten bei einer Bildschirmdiagonale von 3.0" verbaut. Demgegenüber ist in meiner X-A7 ein super klasse schnell reagierender Touch-Screen mit 2.700.000 Bildpunkten bei einer Bildschirmdiagonale von sage und schreibe 3.5" verbaut. Der Unterschied zwischen den beiden Touch-Screens ist mir sehr wohl bewusst da ich auch eine X-H1 in Nutzung habe. Vor diesem Hintergrund werde ich meiner kleinen X-A7 weiterhin treu bleiben. Fujifilm, wann bitte kommt die X-M6... 🙂

Ich schließe mich an: eine mini Kamera für die Jacke und dann ein Stativ rumschleppen? Geht gar nicht. Ich find die kleine echt schick und sexy aber vorerst bleibe ich bei meiner gx80 + gx9 von Lumix. Gerade im Winter bei zitterigen Händen ist der Dual IS Gold wert. Zusätzlich gibt es einen Sucher zum IBIS dazu bei praktisch gleichen Gehäuseabmessungen. Wenn ich technisch mehr brauche nehm ich meine Olympia em5 mk3 und habe noch die beste wetterfestigkeit am Markt. Ich liebe die Designs von fujifilm aber Sucher und IBIS kombiniert im kompakten Gehäuse waren schon 2016 für unter 700 zu haben. 1000 Euro ohne Sucher oder IBIS in 2024 (fast 2025) ist schon frech.

Hallo, ich würde auch das 'alte' Kit-Objektiv 18-55mm in Betracht ziehen. Ist nun günstiger zu haben, funktioniert gut mit 26mpx, hat OIS, ist lichtstärker und liefert bekannterweise eine gute Bildqualität. Tschüss und danke für alles.

Alpha 6400 oder dieser hier, ich hatte schon immer Sony aber die Farben gefallen mir bei Fuji echt gut und die 6400er ist schon etwas in die Jahre gekommen...Ich habe bislang noch keine Objektive, ist ja auch preislich so ne Sache, Sonny hat ja viele Objekte die man auch gebraucht günstig bekommt z.b. Tamron 17-70 als "immerdrauf"

Tolle Review, sehr entspannt und authentisch!

Finde immer wieder deine ehrliche Art klasse....hier wegen Alter und Brille - trifft uns alle - leider auch mich....mach weiter so....sehr autentisch und gut anzusehen....!!!!

Sehr coole kamera, hab sie mir direkt vorbestellt und seit einer woche auch zuhause.
Ja sie hat einige Nachteile aber es mact super spas die kamera immer dabeizuhaben und so schleppe ich meine eigentlich perfektere sony a9 nicht mehr viel mit :) und die bleibt eher fur wichtige shootings oder Situation in der Hinterhand.
Besser als ein handy und wirklich mit den fuji film Simulation direkt nutzbar, größtes nachteil ist nichtmal ibis fur mich sondern der nicht vorhandene sucher den vermisse ich schon 😃
Aber wie gesagt super preis und schicke mini kamera fur die Hosentasche mit dem 27mm ttartisan

Wie gut kann man ohne Stativ filmen ? Oder ist ein Stativ hier ein Muss für verwackel freie Bilder

Ich möchte mir zu Weihnachten eine neue Kamera kaufen und ich schwanke zwischen die X-M5, der X-T30II und der Ricoh griiix HDF, wofür würdest du dich empfehlen?

Was ist eigentlich gegen das Setobjektiv 15 -45 mm zu sagen. Es ist klein, leicht und macht, wenn man damit richtig umgeht, erstklassige Bilder

Ich wollte X-M5, war nicht verfügbar. Habe mich jetzt (auch wegen Sucher, IBIS, Akku und Griff) für die X-S20 entschieden, vorerst mit X-F23 F2 bzw. mit X-F35 F1.4 (von meiner X-T4) Hoffe das war kein Fehler. - Sind die Fotos in der ersten Sequenz (sehr schön nebenbei) direkt aus der Kamera oder nachbearbeitet? Danke.

Zum Thema Sucher - Gibt es hier vielleicht eine Möglichkeit diesen extern auf dem Blitzschuh nachzurüsten? Ich meine ich hätte so etwas mal gesehen. Sogar als elektronischen Sucher. Ich habe wirklich bedenken ob ich diesen nicht schmerzlich vermissen würde.

Mein 2025 wünsche.. Fuji XM5

…kann das mit dem Sucher nur unterstreichen…für mich ein Ausschlusskriterium, doch vllt bekommt die XE-5 einen Sucher…dann wird diese der nächste Favorit…
Die Bilder sind jedoch mal wieder voll überzeugend 👍