Комментарии:
Sicura che è Fanta scienza speriamo di no eugenetica stavolta sarebbe una cosa buona.
ОтветитьTAC TAC... e' il racconto per bambini deficienti di una scienziata che si esibisce come sono loro. Tutto preciso come sono i deficienti.
Ответитьnon sono daccordo, portare il dibattito a livello pubblico farebbe sciegliere con la pancia invece che con razionalità. Sarebbe più utile invece lavorare perchè tali decisioni siano in mano a Commissioni rappresentative di una Comunità Scientifica Economicamente e Eticamente indipendente, libera da necessità economiche e non influenzabile dal mercato.
ОтветитьGreat!! Condivido tutto e mi auguro nella prosecuzione della ricerca di questa nuova tecnologia per modificare il DNA e correggere tante malattie genetiche ,ereditarie fino ad arrivare ad diabete,sclerosi multipla,Alzehimer,morbo di Cooley e malattie psichiatriche come le psicosi,schizofrenia,neoplasie e ben altro.Arrivare a togliere un gene malato e sostituirlo attraverso le forbici molecolari con quello sano sarà il sogno della vita darà un senso alla volontà di vivere,vivere sani,longevi e felici. I vantaggi saranno solo quelli per curare perchè medici,scienziati,ricercatori sono animati dal progresso e asserviti da una profonda spiritualità per il bene e la salute degli esseri viventi.
ОтветитьNon riuscirete mai ad eguagliare la natura e sostituirvi al Creatore, chiunque Esso sia. SPIAZE!
ОтветитьUna cosa grandiosa davvero, anche se potrebb'essere usata a scopi malvagi,ma questo vale per qualsiasi cosa. Bisogna pensare che grazie a questa modifica si potranno anche modificare i più potenti virus e malattie o difetti genetici...in modo da risanarli totalmente agl'individui colpiti. 👏👏👏👏👏👏👏👏🤩😌😇
Ответитьquando va male fanno dei sieri sperimentali e li somministrano a 7 miliardi di persone in 5 dosi.. guarda che caso
ОтветитьTutto questo appartiene a uno tsunami di sperimentazioni. Ciò che avviene dall'RNA al DNA nell'organismo umano non può per natura accadere. Ma da anni la medicina ha avviato progetti sull'RNA trascrittasi tali da provocare danni. La scienza ha puntato lo studio su virus ad RNA modificando in laboratorio il suo genoma per debellare alcune malattie. Ma fino ad oggi molto dei virus ad RNA sono stati usati come sperimentazioni ma che hanno provocato malattie e morti e sapete perchè? Perchè molti medici hanno voluto improvvisarsi scienziati. Ma non è così che ci si può chiamare scienziato quando le sperimentazioni usano le persone a loro insaputa provocando seri danni tramite vaccini ad RNA.⁷
ОтветитьHanno invece voluto farci credere che la sola risposta al test molecolare era solo negativo o positivo. Invece la PCR è il metodo di amplificazione del DNA per poter fare quante più copie possibili per future terapie farmacologiche sperimentali e geniche.
ОтветитьAllora è chiarissimo come dai test molecolari nel naso hanno prelevato il nostro DNA per studiarlo in base alla sequenza desiderata per terapie geniche e farmacologiche.
ОтветитьC’è arroganza e non rispetto per la vita
Non mi piacete
Potenziare le cellule come vogliamo noi che significa? E se vogliamo depotenziare si usa lo stesso procedimento?
ОтветитьLasciatemi morire da umana..prendete gli altri di cavia ...la tecnologia non a favore della umanità..scienzafitcion
Ответитьnon ha convinto neanche se stessa
ОтветитьGrazie, molto chiara!
ОтветитьQuesti bastardi stanno alterando tutta la creazione, senza nemmeno capire cosa comporterà.
Poracci!
Disgusto! Ma chissà che non siamo già noi un esperimento dalla notte dei tempi
ОтветитьDa dentro un corpo umano ne sparate di cazzate
ОтветитьNe sparate di cazzate.. Il DNA tagliato dalle cazzate degli uomini.. Ma andate a prendervelo nel culo.. Voi e le vostre cazzate...
ОтветитьQuando l'elite vorrà diminuire la polazione mondiale,che crisp del cass userà? gli scienziati vengono manipolati dalle industrie...sono stipendiati e dipendenti noo dimenticatelo e firmano contratti con clausole di riservatezza.....non dimenticatelo cavie.
ОтветитьNon ha spiegato cosa vuol dire ''unica possibilità e opportunità'. Unica possibilità di cosa?Opportunità de che???? Giocare col DNA umano e riconoscere l'ignoranza che si ha e che non si sa bene quali ripercussioni abbia sulle generazioni future è da pazzi a dir poco. Sarebbe da rinchiudere in manicomio lei e tutta le 'comunità ben nutrita' (è ben nutrita badate bene...) . E' come dare ad un bambino una bomba nucleare con cui giocare.
ОтветитьPerché sapevano bene che con i soldi in tasca è una bella macchina sono tutte aperte per te!!! E a questo tipo di femmine noi diamo in mano il futuro della umanità.. certamente più brave di noi... Con un cervello a assetato di cultura e conoscenza.. Ma come un bambino di sei anni a cui dai in mano il potere di una Ferrari F1
ОтветитьGiusto una patata ci dovevano mettere CRISPR CAS
ОтветитьMa se io volessi dare questo(pseudo) vaccino (terapia igienica) e mi cambiano parti del DNA. Come faccio a sapere sicuro a che cosa vado in contro non solo io ma anche i miei figli nipoti e via dicendo. Certo il beneficio supera il rischio, ma se devo rischiare cose che non sanno neanche gli scienziati che fanno questo lavoro, perché dovrei farlo???
ОтветитьGiocare con Dio a carte, la supponenza umana porterà al disastro genetico
ОтветитьTanta enfasi senza dire I limiti dell'operazione. Relazione esibizionistica, poco scientifica e che una esperta intellettualmente onesta non presenterebbe.
ОтветитьSiete degli anticristo e dopo anni da questo filmato c'è la finta emergenza covid. La comunità di scienziati sono merce acquistabile. Scimmie che lavorano per il padrone. Non credete di essere nulla più di questo. Gente che spesso ha studiato con sacrifici economici e che si trova fondi inimigginabili e soldi a non finire per dire quello che c'è scritto nel copione. Non giocate ad essere Dio perché al massimo potete aspirare ad essere dannati assassini.
ОтветитьSiamo umani e sappiamo bene che i scienziati fanno scoperte ogni giorno, perché è il loro lavoro, ma non tutto si può applicare sull'uomo, anche con una sola probabilità di errore, per la persona è cmq rischio. E non si rischia di avere un mal di pancia, ma danni sconosciuti e irreversibili. Quindi cari scienziati, noi persone normali vogliamo restare umani con tutti i difetti umani possili, ci va bene così. Non vogliamo trasformarci in OGM. Ricordatevi che superare il limite poi ci si ritorcerà tutto contro!!!!!!
ОтветитьMa chi vi dà il diritto di manomettere il DNA? Senza nemmeno sapere con quali (imprevedibili) conseguenze? Non avete alcuno scrupolo etico! Siete dei pazzi pericolosi
ОтветитьDici che l’eugenetica è un sogno ma è innocua e i risultati si vedono, ad esempio il Chihuahua come altre centinaia di razze canine e non sono il risultato dell'eugenetica.
Un esperto risponde :
Un bell’argomentino quello che mi viene proposto da Valentina, amica di FB e allevatrice: selezionare (cani) significa fare dell’eugenetica?
La risposta è, ovviamente, “sì”: con la selezione delle razze pure si cerca, infatti, di far nascere soltanto cuccioli belli, sani e di buon carattere… e non c’è dubbio che questa sia eugenetica.
Voi invece smettetela di sognare e di illudere la gente e i popoli che qualcuno riuscirà mai a produrre qualcosa di buono dalle manipolazioni genetiche.
Prima dovreste arrivare a dar vita ad una singola cellula dalla materia inerte come fece il creatore e poi con quella conoscenza alle spalle potreste pensare di modificare in meglio quello che voi stessi avete creato.
Le vostre manipolazioni della vita cellule, virus, batteri, o altro porterà il genere umano al collasso, perché sareste ad un livello infinitamente più basso dei cavernicoli alle prese con un moderno computer.
Meglio farsi gli affari propri soprattutto quando non siete soli.
buon proseguimento.. si fa per dire..
😀😅😂🤣😂😎
Orrore Orrore Orrore
ОтветитьSenza parole
ОтветитьChe schifo! Prestate attenzione alle sue parole, l'abbiamo modificato come volevamo noi!
ОтветитьQuindi Italiani meditate! Secondo voi? Perché la vaccinazione così veloce??? Pagherette tutti! Esiste un creatore universale, state oltrepassando ogni limite
ОтветитьNon sanno cosa possono generare, ma non demordono. Sono pazzi
ОтветитьPazzie assolute! Promesse folli.
ОтветитьPlauso e paura. Non fa mica dormire tanto tranquilli.
ОтветитьBrava dottoressa intelligenza e logica .analisi perfetta.
ОтветитьMah...speriamo che Dio torni presto. Noi di certo non possiamo sapere cosa è giusto o sbagliato riguardo a ste robe.
ОтветитьUn gene sano
al posto di uno malato...
...e viceversa.
Lezione magistrale di grande chiarezza e onestà. I miei più sinceri complimenti. Sono un medico
che si è sempre interessato di genomica non per motivi professionali ma per curiosità culturale
e sono rimasto scandalizzato da certi commenti frutto di ignoranza associata a
malvagia presunzione. Grazie alla dott. Carla Portulano.
Cesare Bertorello.
Il problema è che i rischi che ti assumi non sai quali, quanti e quanto pesanti saranno. Fai uno scambio al buio come una incosciente. Sono sicuro che andranno avanti anche in direzioni dove i vantaggi non sono quelli per curare.
ОтветитьDavvero molto pericoloso
ОтветитьA distanza di tre anni , arriva il vaccino anti COVID. Pronto per sperimentare tutto ciò che lei ha detto ma con una differenza , la gente non conosce la verità !!! La gente non è disposta a correre il rischio con la propria vita o quella del proprio figlio per la scienza. Dio ci ha creati e Dio vi cancellerà come deve !!!
ОтветитьDifatti le case farmaceutiche si premuniscono di immunità da responsabilità se vogliono creare automi trami te vaccini a questo scopo
ОтветитьMa anche il contrario peggiorare quello che cè già,così diventiamo automi
Ответить2015 profezia sulle pandemie, ricerche e poi venne il covid ..
ОтветитьRaga ma qui nei commenti è una fiera di analfabetismo.
ОтветитьQuanto mi pento avere fatto la meningococco a mio figlio con DNA di chissà quale cose avete messo dentro... follia
Ответить