30мм боеприпасы к орудиям 2А42/2А72

Да не нужна пушка высокого импульса на БТРе!
НЕ НУЖНА! Миномёт или АГС + мультикоптер на питающе-передающем кабеле и тогда можно будет вести огонь с закрытой позиции.

+++

Тараторищь аж слюной захлебываешься)
Очень сложно воспринимать, хочется сказать "Сплюнь и успокойся" 😊

Добрый день. У меня вопрос не много не по тематике, а,, БОПС,, подойдёт к ПТРД?

Недавно был стрим на канале Фёдоров Live с комондиром Терминатора.
По его словам, особенностью применения, является штурм позиций а не охранение танков, и нехватает именно мощи АГСов, в место них надо ещё 2 30дки (автопушки).
Жаль канал ВСУшники вмесие со Звездой положили

Вашей армии до хера чиво нада. Тока некому и не на что. Денюжку генералы разворовали, мастера разбежались . Как результат - пытаетесь освежить т55😂 Вот и результат - в Украине обос**лись!😂😂😂

Пусть пиз.дят что хотят, но 30- ки отличные автопушки...стрелял 2а42. СУПЕР.

спасибо большое за обзор!

Бр08 это Кернер? Я так понимаю и их не особо много. В основном все на Бр06 из бронебойных. Жаль конечно, что нет Бр11, но скорее всего из-за того, что эта пушка не принимается как для борьбы с натовскими бмп и танками, для этого решили сто дешевле и проще ставить птуры, чем запускать производство Бр11.

прекрасный обзор

А нельзя туда динамическую защиту? Извините, если повторяюсь.

вопрос автору- если есть у нас БМД то нам нужны эти бип 1 и 2 ???

Да машины неплохо защищены если не учавствовать на них в реальных боевых действиях...

Почему-то ни кто не упоминает кумулятивный и шрапнельный варианты этих снарядов

Наконецто Я узнаю в чем разница между 30мм автопушками 2А42 / 2А72 .

я не отрицаю плавучесть это хорошо , но всю технику под это делать это бред ! за последние 30 лет где применялась советская бронетехника прям везде и повседневно только и делали , что переправлялись по рекам и морям ! бред . можно оставить ВДВ плавучую технику и не большую часть сухопутным войскам , а всю остальную делать 25-30 тонн чтоб можно было спокойно использовать для штурмов и поддержки боя ! а то когда разрабатывалась эта техника и величина войск и стратегия были другими , а теперь и стратегия изменилась , и количество войск , а техника осталась под старые задачи !

Лайк поставил.но много слов и ....

Шеф, заголовой "боеприпасы 30мм", в итоге целая портягка про БТРы... В самом конце три боеприпаса... ни о чём.

Учитывая какие сейчас у нато есть средства борьбы с бронетехникой, браунинг 50 калибра последние о чем нужно думать. БТР ещё какую то перспективу имеет, бмп эти совершенно не подходят для современной войны

Как ЭТО НЕ ВОЛНУЕТ. Это волнует нас тех кто СМОТРЯТ ТЕБЕ.

Блестящий анализ!

На бэхи даже на 70е ставят 72 пушки с другой башней сынок, иди в армию служить пулемёт ИК диванный.

3,5 км чисто теоретически только для 2А42

Тема полная мурня. Вместо того чтобы накормить народ и дать нормально жить, тратят огромные деньги на военный мусор - танки, бтр-ы, пушки и снаряды.

Пирожок с удобрением) Как там говорят, братский гробик на колёсах?

На терминатор нужны пушки: 57мм и 23мм , тогда БК 23мм увеличивается по сравнению 30мм и этого будет достаточно в городе по работе по пехотинцам а 30мм избыточен, ну и 57мм тоже нет нет использовать забрасывая в окна верхних этажей зданий прицельно гранаты или работать по БМП противника

БМПТ Терминатор нужно в войсках столько же, сколько и танков, не меньше.
Если бы они были в своё время в чечне, то и штурм Грозного прошёл бы с другими результатами.

Господи , когда уже поменяют эти дрова советские !!!!? Плавающее говно без нормальной брони столько жизней стоило нам в Чечне и Афгане !

Блин, по привычке читаю название боеприпаса, как Two A fourty two и думаю "что это за снаряд такой"? А, так это 2А42, ну понятно.. 😄

В 70 дизель камаз 1 а в 80 два таких

2А38?

против брони есть ПТРК а пушка должна уничтожать пехоту засевшую за укреплениями

Что я думаю.....думаю БМПТ для зачистки вражеской пехоты, которая опасна для танков.
Это точно будет одной из задач.
Потому нужны хорошие ОФ снаряды.
Эти подкалиберные тоже нужны.

«не мешки ворочать... как убрать видосы диванника, если не подписывался?

Брня борта БТР-70 6мм.

НЕ ВЛАЗИТ В СКОРОСТРЕЛЬНЫЕ ПУШКИ 57 КАЛИБР ВОТ КАК ОБЬЯСНИТЬ И КОМУ ... ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ ЕЩЕ ОДИН ВАРИАНТ ТУНГУСКИ КАЛИБРОМ 45 ММ .. НОВЫМИ СНАРЯДАМИ ... НА РАССТОЯНИЕ 9 ----10 КМ ВОТ КАК ОБЬЯСНИТЬ И КОМУ ... ЧТО НУЖНО ДЕЛАТЬ ЕЩЕ ОДИН ВАРИАНТ КАЛИБРОМ 45 ММ .. НОВЫМИ СНАРЯДАМИ ... НА РАССТОЯНИЕ 9 ----10 КМ

И ещё не хватает к этой авторучке снарядов с дистанционным подрывом. Я,конечно,не эксперт в области вооружения,но на мой сугубо обывательский взгляд эти б/п очень хорошо работали бы как по живой силе,так и по бронетехнике,выводя из строя системы связи,наблюдения и управления огнём. А как известно,на поле боя слепой и глухой танк превращается в бесполезную машину

Броня которая плывет, защищает слабо...

"Изобретать что то новое не имеет смысла" это просто генеальные высказывания 😂😂😂
То есть устаревший БТР поставили пушку по мощнее, он уже стал хорошим, и озобретать новое смысла не имеет.
При том, что уже был создан БТР-90, на который легко становится вооружение БМП, в том числе и БМП-3, который дополнительно модно увешать съемной броней, от чего потеряет плавучесть, но она и не нужна например в Чечне и в Сирии, а в случае необходимости броню можно скинуть, и вернуться к заводским настройкам. При этом БТР еще и гораздо более маневренный, благодаря подвеске, и задел на дальнейшую модернизацию имеет выше

БТР-82а очень хорошая машина? 😂😂😂

все эти бопсы и прочее,уже не актуальны! может малый ядерный заряд или термоядерный.а? как идейка?

Когда же про 2а38?

Василий Грязев разработал пушку 2А42 в 1972 году, для "объекта 675" - варианта модернизации БМП-1 разработки СКБ КМЗ, которая при принятии на вооружение получила имя БМП-2.
Конкурс, результатом которого стала разработка и последующее принятие на вооружение вертолётов Ми-28 (фотография установленной 2А42 на котором красуется на странице Википедии, посвященной собственнопушке 2А42) и Ка-50 ( а впоследствии и Ка-52), в состав вооружения которых входит 2А42, был объявлен только в 1978 году. Пушка на тот момент существовала уже 6 лет и серийно ставилась на БМП-2, когда ни Ми-28, ни Ка-50 ещё даже в виде ТТЗ и набросков не существовали. Как говорится, "и в проекте не было".
На более старый боевой вертолёт Ми-24 пушка 2А42 никогда не ставилась - этот вертолёт просто не выдержал бы её отдачи.
Модификация Ми-24 с 30-мм пушкой, действительно, выпускалась с 1981 года под индексом Ми-24П (тоже намного позже появления 2А42 на "объекте 675"), но на этом вертолёте применялась совершенно другая пушка конструкции Грязева и Шипунова - выполненная по схеме Гаста двуствольная ГШ-2-30К, у которой отдача одного ствола используется для перезаряжания другого и компенсируется встречным движением массы второго стреляющего агрегата. Но даже и использование этой пушки вызывает проблемы с ресурсом и прочностью фюзеляжа на Ми-24П, при стрельбе от усталости металла появляются трещины рядом с узлами крепления орудия. Поэтому на более новых версиях "крокодила" (Ми-24ВП) и т.д.использовали 23-мм пушку ГШ-23Л (которая используется в оборонительных установках бомбардировщиков Ту-95 и транспортников Ил-76, и не только).
Пушка 2А42 в своём первом варианте имела авиационные корни, только не вертолётные, а самолетные - Грязев, создавая пушку в сжатый срок, использовал 1 из 6 стреляющих механизмов шестиствольной пушки схемы Гатлинга (с вращающимися блоком стволов) ГШ-6-30А, своей же разработки, использующейся в качестве ВПУ на штурмовике МиГ-27.
Это была самая мощная советская малокалиберная авиапушка, при стрельбе полными боекомплектом на самолёте взрывались взлетно-посадочные фары, выпадали приборные панели, отказывала электроника. Варианты этой пушки используются сейчас в корабельных ЗРАК "Кортик", "Кинжал", "Палаш".
Первоначально и инициация снаряда на БМП-2 должна была быть электрической, как на авиапушке, но начальник отдела техконтроля ГРАУ Григорьев упёрся и пришлось переделывать всю казённую часть орудия. Зато появилась возможность менять темп стрельбы и стрелять одиночными и с отсечкой.
То, что пушка "сухопутная", понятно даже из индекса, у авиапушек другие обозначения. 2А42 - это индекс ГРАУ, а авиаторам ГРАУ не указ, у них своё Управление вооружения (ВВС/ВКС) имеется. В авиации название пушки или пулемёта всегда начинается с первой буквы (или букв) фамилии конструктора (-ов).
Для сравнения, 73-мм гладкоствольная пушка "Зарница" (длинноствольный вариант стоявшей на БМП-1 пушки "Гром"), которая боролась с 2А42 за место в башне новой БМП, имела "соседний" с ней индекс ГРАУ: 2А41.
В индексе первая цифра 2 означает отдел ГРАУ, именно 2-й, "Артиллерийские орудия и миномёты", следующая буква означает ещё и тип изделия, а данном случае 2А значит: "пушка, гаубица или салютная установка", (в каждом отделе ГРАУ значение букв своё).
Ну, а -42 - это порядковый номер конкретного образца вооружения. Как видно из номера, вариант с 73-мм пушкой "Зарница" был предложен раньше. Этот вариант активно проталкивало ГРАУ, из-за чего "объект 675" МО очень долго не принимало на вооружение официально, до тех пор, пока изготовленные Курганским заводом в инициативном порядке машины с 2А42 не получили восторженные отзывы из "ограниченного контингента в ДРА".

Бронебойные бы боеприпасы, с высокобрезантным веществом нового типа. Вот было бы сюрпризом для супастата. Чтоб 30мм пробовал броню сердечником посредством взрыва.

Сделать бы что-нибудь с кучностью 2А72...

Эту пушку и делали под БТР . Всё лучше чем пулемёт , достает дальше .

''Пушки навсегда''?-а как же 57 калибр?Там же занимаются им.

Какие БОПСы? Автор, вы что курите? В какую цель вы собрались стрелять таким боеприпасом? В Абрамс или Леопард? Хаха! Какой то набор бреда от школьника. Зачем из 30мм стрелять в тяжелобронированную цель? Да и где вы видели эти цели? Где танковые баталии в стиле Прохоровки? Неужели нет мозга оглянутся и увидеть, что в афгане, чечне, Сирии, Карабахе - нигде нет бронецелей. К какой войне вы готовитесь? С кем воевать собираетесь? И зачем спаренная 30мм, а че не счетверенная? Это же чушь полная. Наличие птурсов и беспилотников позволяет жечь бронетехнику до входа в зону поражения их оружия. А у этой БМПТ ракеты по бортам открытые - мечта снайпера! Даже БМП-1, 2 и то от пуль защищены. А если из Винтовки 12,7 долбануть по этой открытой башне? Эта БМПТ просто динозавр из прошлого века, пережиток советских тактиктанковых ударов и цепей дебилов с криком Ура! Азербайджан ни одного танкового боя не провёл и уничтожил все что шевелилось у армян. Давайте представим на секунду, что у армян в Карабахе было бы 200 БМПТ и 300 Т-90 и 400 Армат. И все они грудью бы встали на пути врага. И что?? Поймите, эра другая наступила, эпоха других технологий. Уже боеприпасы сами летают, барражируют часами и ждут цель. Какие ваши погремушки с 2мя 30мм пукалками что изменят, когда им или сверху прилетит или сбоку за несколько км, как мы все видели. Поэтому БМПТ - это бесполезный хлам, идиотская концепция открытого незащищенного боевого модуля (ну по православной БМПТ стрелять же Грех!) на малоподвижном шасси. И пушки 30мм фугасный эффект дают незначительный, а бронецелей никаких нет; танки противника жечь есть другие средства, даже ПТУР на Ладе-Калине с этим справится! Ни одна армия мира не имеет техники со спаренной мелкой пушкой, если это не зенитка. Ну конечно, весь мир это дебилы же, а у нас как всегда АналоГовнет))) буржуи уже давно переходят на боеприпасы с управляемым подрывам у цели, канал Дискавери хоть посмотрите? Стреляют поверх голов с подрывом в воздухе; а вам БОПСы подавай! Видно что генштаб и главкомах сухопутных войск вместе с ГРАУ много играют по сети в танчики, там двойная пушка реально рулит!!!

А что на счет аналогов AHEAT боеприпасов с дистанционным подрывом? Ведь они явно эффективней любого ОФ снаряда к нашим автопушкам.