Комментарии:
дождались ) спасибо
ОтветитьОооооо🧡🧡🧡🧡🧡
Ответитьспасибо вам)
Ответитьесть ли доступ к материалам для практических занятии? Можете скинуть ссылку
ОтветитьКак будто Гришковца послушал)(в смысле увлекательно)
ОтветитьThe best!
ОтветитьЧто лучше посмотреть? Этот курс или Бутузова?
ОтветитьПодскажите пожалуйста, какой учебник выбрать в паре с этим курсом?
ОтветитьСпасибо. за лекцию .С математики начинается все и вся. ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО ЭТО УЖАСТНЫЙ ПОДСЧЕТ В НАЧАЛЕ НАШЬЙ ЕГО БЫТИЯ СОТВОРЕНИЯ МИРА...ЄТО ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ .НО РЕШЕНИЕ УЖАСТНОЕ ...ПЕРЕПЛОЖДАЮЩИХСЯ ПРИЙДЕТСЯ УНИЧТОЖАТЬ....ЄТО ВОЙНИ....НО НА ДАНИЙ МОМЕНТ МОЖНО И НУЖНО ПОНЯТЬ.ЧТО МОЖНО И НУЖНО НЕ РОЖДАТЬ .ЧТОБИ НЕ БИЛО СОКРАТИТЕЛЬНИХ МЕРОПРИЯТИЙ И. ЄТОТ РЕЗУЛЬТАТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ И ЖИВОТНИХ ПОМЖЕТ УСКОРИТЬ ЛИКВИДАЦИЮ ХИЩНИЧЕСТВА .МЯСОЕДСТВА И МИ ПОЛУЧИМ РЕЗУЛЬТАТ...МИР БЕЗ ВОЦН И НАСИЛИЯ. ПОЛУЧИМ УАРСТВО БОГА ИСАИЯ ГЛ 11 ГДЕ ВСЕ ЖИВОТНИЕ ДРУЖАТ МЕЖДУ СОБОЙ И ЛЮЬМИ. ПРОСЬБА К ЛЕКТОРУ ДОНЕСИТЕ ВСЕМ ЧТО ТАКОЕ ПРИРОСТ ЕАСЕЛЕНИЯ БЕЗ КОНТРОЛЯ ВЕЛИКОЕ МНОЖЕСТВО .ПЕРЕПЛОДИВШИХСЯ.....НЕСЧАСТНИХ. ПРИГОВРЕННИХ ИЗНАЧАЛЕ К ЛИКВИДАЦИИ... а
ОтветитьШапошников крутой!!! 🔥🔥🔥
ОтветитьКуда кидать донаты?
ОтветитьПочему-то в плейлисте эта лекция идёт не первой по счёту,поправьте,пожалуйста,а то многие могут запутаться
ОтветитьЭто первая лекция, а не седьмая.
ОтветитьДобрый день. Скажите, а тут есть кто-нибудь, кто сохранил задачки к лекциям? Ссылка не работает на материалы больше :(
ОтветитьОх уж эта марьиванна
ОтветитьЭто с МГУ лекции ?
ОтветитьИзвините, но я увидел КэК на доске в превьюшке :)
Ответитьнихуя непонятно
ОтветитьУ меня вопрос аксиомы Пеано, которые представлены в википедии не верны?
ОтветитьХахахах, посмотрел пока только первые 17 минут этого курса, но очень радует, что примерно каждые 3 минуты лектор говорит какую-нибудь смешную шутку 😂😂👍👍👍 Очень смешные. Надеюсь, так будет и дальше
ОтветитьЛекция 1
ОтветитьА если препода завалило, то не будет ни множества и не анала
ОтветитьГде это можно применить в реальной жизни?
ОтветитьСамый лучший курс по матанализу, который выложен в свободный доступ в Сети
ОтветитьПрекрасные лекции! Только хотел узнать, где найти к ним семинары, наиболее подходящие к этим лекциям? Пусть даже не с тем же преподавателем. Но лучше с ним. А то хочу изучить мат. анализ, но не могу самостоятельно без семинаров и лекций его изучать.
ОтветитьМатематика можно было казнить не в среду, а сегодня же, при условии, что приговор огласили до полудня
ОтветитьОгромное спасибо! Все понятно до такой степени, что человеку без математического образования, но с большой любовью к предмету-легко разобраться самостоятельно!
ОтветитьОпределение 1(которое автор курса обозначил, как, на самом деле – не определение). Множество — это набор, совокупность, собрание объектов, которые называются элементами множества. Обычно множества обозначаются заглавными латинскими буквами.
Определение 2(видимо, здесь верно, что и для «определения 1»). Пустое множество: про всякий объект можно утверждать, что он этому множеству не принадлежит.
Из определения 1 следует, что «множество» не может содержать количество элементов, которое обозначу через x, таких, что x < 2.
Следовательно, определение 2, противоречит определению 1.
Ибо, в определении 2 утверждается, что x = 0.
Кроме того, если «отсутствие объектов» полагаете, за «объект», то и оно («отсутствие объектов») не находится в «пустом множестве». Значит – оно должно перестать быть «пустым». Или придётся признать, что то, что подразумевается под знаком «0», или «∅», не является объектом, в том числе и математическим. То есть – исключить их из рассмотрения.
И, если парадокс Рассела рассматривает Множество Всех Множеств – множество, включающее себя в себя – полное множество.
То здесь мы рассматриваем Множество Без Множеств – множество, не включающее само себя в себя(что уточнил автор курса, в ответ на реплику о его включении) - пустое множество.
Остальные множества - промежуточные.)))
Почему студенты позволяют себе встать, начать беседовать между собой, тусоваться, куда-то идти. Почему наша профессура на столько себя не уважает? Встала хоть одна наглая рожа, тут же замолкаем, говорим, где дочитать хвост, а следующую лекцию начинаем с того места, как будто они дослушали лекцию до конца. На конец лекции оставлять разбор каких-нибудь смысловых задач, по которы на семинарах ставить плюсики к зачету. Сами не услышали, другим не дали - флаг вам в руки, не ПТУ-шники однако... Мало того - мехмат, это ведь на 99 или 100% бюджет, вообще должны быть ббыть... иначе нафига нам такая научная элита? И очень большая просьба продублировать ссылки на плейлист с семинарами... И, конечно, низкий прклон за сам курс...
ОтветитьЛучший стендап в рунете!
ОтветитьВ первой лекции или во второй у него был список литературы для данного курса? Раньше он был в таймкоде а сейчас его нет. Где это было? Скажите пожалуйста
ОтветитьПоступайте в МГУ
ОтветитьПри введении парадокса Рассела также появилось и понятие множества, содержащего себя в качестве элемента. Но ведь если в множество К добавить множество К, то первоначальное множество К превратится в К', т.е. все равно не будет содержать себя в качестве элемента. Поэтому мой вопрос таков: определяется ли в математике множество К, содержащее себя в качестве элемента, как множество, имеющее единственное одноэлементное подмножество k ∈ K, такое что дополнение k до К равно k?
ОтветитьWalzermelodie = Walzer = вальс, Melodie = мелодия. Это правильное написание на нем. Поэтому он был Zermelo, что читается Цермело, в нем буква Z читается как Ц. Ernst Friedrich Ferdinand Zermelo 27 July 1871 – 21 May 1953) was a German logician and mathematician, whose work has major implications for the foundations of mathematics.
ОтветитьВ тех местах объяснений, где и так всё ясно, автор великолепен, но когда что-то посложнение, этого сказать уже нельзя.
Ответить