Nowy Bojowy Pływający Wóz Piechoty BORSUK (NBPWP BORSUK) | PL

Nowy Bojowy Pływający Wóz Piechoty BORSUK (NBPWP BORSUK) | PL

PGZ S.A.

3 года назад

210,601 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@SerceCzarne
@SerceCzarne - 17.06.2021 08:32

Szkoda ze Polska technologia Wojsko jest blokowania przez lewactwo przez to Polskie Wojsko pomału rozwija się a było wiele dobrych pomysłów polski czołg pl-01 (czołg był krytykowany przez UE ale to najlepsze ze projekt ze zdrajcy sprzedali Niemocm ten projekt i Niemcy wyprodukowali ten czołg to UE chwaliła Niemców za ukradziona technologie nam Polakom), Był jeszcze jeden prototyp samolotu wojskowego przed rokiem 2000 które niestety tez został odrzucony (nie pamietam nazwy tego samolotu), a kilka lat temu Polski instytut pracował nad technologią bron laserowa dla samolotów wojskowych to jakiś idiota został kierownikiem placówki i zablokował tą technologie a pracowników zwolennił.

Ответить
@yurekbond6707
@yurekbond6707 - 17.06.2021 14:54

Bzdury do potęgi...
Niech się użytkownicy,fachowcy-poprostu żołnierze wypowiedzą.
Przynajmniej,minimum 100 h że żołnierz musi spędzić na sprzęcie żeby cokolwiek powiedzieć.
W 1979 jak zostałem dowódcą BWP to ...nie odpalił.
Miesiąc,miesiąc musiał minąć żebym doprowadził wóz do użytku,poznać go,spr jego plusy i minusy.
Nie powiem już o Poznaniu sprzętu w terenie.
Do wojska szedłem późno bo się..."migałem".W końcu mnie dorwali.Ale szedłem już tam tam jako czeladnik,mistrz naprawy pojazdów samochodowych i byłem też po technikum samochodowym(dyplom z silników).
Jak moi przełożeni dali mi trochę wolnej ręki i co nieco zrobiłem przy moim"miśku" to przecierali oczy ze zdumienia.
Na poligonie pod Braniewem nie było lepszych wozów niż nasze że Szczecina.
Stąd moje słowa o Waszym...dziele.
Żałuję tylko jednego,że te 2,5 r.wojska musiałem odsłużyć nie dla Rzeczpospolitej.Ale to sugestia subiektywna.
Ale zanim zaczniecie cokolwiek reklamować to niech tym pojeździ wojskowy,żołnierz,ten,któremu zależy a nie olewator i ten ,który w wojsku jest dla kasy ...i świętego spokoju

Ответить
@przemysawfrankowski1616
@przemysawfrankowski1616 - 18.06.2021 11:39

Mam nadzieję że nikt tego nie storpeduje ( kot spaślak )

Ответить
@pionerpioner3211
@pionerpioner3211 - 18.06.2021 15:57

Propaganda, nasza armia jest w totalnej ruinie kto byl w wojsku ten wie jak jest naprawdę.

Ответить
@bolecbolcowski5458
@bolecbolcowski5458 - 18.06.2021 16:25

Ale fajna ta gra jak sie nazywa ?

Ответить
@bartoszjaneczko4329
@bartoszjaneczko4329 - 18.06.2021 21:08

No fajny, fajny ale czy pływa?

Ответить
@sebastianszymanek920
@sebastianszymanek920 - 19.06.2021 08:18

Mam nadzieje że kiedyś powstanie projek czołgu ciężkiego który będzi mógł konkurować z innymi czołgami pod względem parametrów

Ответить
@bodziow5786
@bodziow5786 - 20.06.2021 10:05

Panowie bojowy wóz piechoty tak ale nie z armata 30 mm. Absolutnie 40 mm z programowalnym podajnikiem to minimum. 4 pociski ppk. Dlaczego 4 pociski? Odsyłam do drugiej wojny irackiej i doświadczeń walk bwp Bradley. Rosjanie wkładają teraz armatę 57 mm nie mówię już o bwp 3 co ma na uzbrojeniu, każdy wie. Poza tym powinien powstać bwp do wsparcia ogniowego z armata 100mm bądź 105 mm. Jak wozy CV, a na kołach także takie pojazdy typu C2 centauro. Po modernizacji mają 120 mm armatę i są naprawdę mobilne i robią robotę. Odrabiac robotę domowa i pytać się doświadczonych żołnierzy którzy mają doświadczenie bojowe a nie gryzipiorkow w gajerkach co zatrzymali się na układzie warszawskim.

Ответить
@hubertszadurski3344
@hubertszadurski3344 - 28.06.2021 22:55

Ładnie, jechać tam ostro ;)

Ответить
@cosmenogueiradealmeida6062
@cosmenogueiradealmeida6062 - 04.07.2021 01:58

Estes excepcional veículos são excelentes para o exército e os fuzileiros da nossa marinha do Brasil 🇧🇷

Ответить
@Necris94
@Necris94 - 13.07.2021 23:35

Przestańcie ściskać lektora za jaja, gość brzmi jakby miał zaraz wykitować.

Ответить
@slavmazur7536
@slavmazur7536 - 24.08.2021 07:29

czemu polski MON uparł się na wozy pływające wszystko musi być pływające!? toć jak Rosja i Niemcy to chyba przez Bałtyk do Szwecji bedą uciekały nasze wojska! Tylko taki sens ja widzę,

Ответить
@Bar.Bar13
@Bar.Bar13 - 14.09.2021 15:25

Może wreszcie w Polsce zaczniemy coś produkować, a nie miliardy na import * złomka*.
Oby tylko znowu technologi nie
odkupili nasi obrońcy i wielcy sojusznicy syjonistyczni USA!!!

Ответить
@przemekx4182
@przemekx4182 - 16.09.2021 18:30

dlaczego cos nie tonie pomimo swojej masy . statki albo taki wóz piechoty ? chodzi o to aby taki przedmiot miał gestośc mniejszą od wody ..a gęstosc to waga danego przedmiotu podzielona przez jego objetosc ..jesli z tego wzoru gęstosc wyjdzie mniejsza od gęstosci wody wtedy nic nie utonie niezaleznie od swojej wagi ..jesli bedzie wieksza od gestosci wody wtedy wszystko idzie na dno

Ответить
@kacperfilipiuk6875
@kacperfilipiuk6875 - 11.10.2021 19:52

Już w 2023 A w 2035 będzię ok 600 sztuk w wersji bojowej

Ответить
@AnnaKubacki
@AnnaKubacki - 11.11.2021 13:23

💪💫

Ответить
@kriscieslak270
@kriscieslak270 - 20.11.2021 23:18

taka jedna prośba do PGZ - nie schrzańcie tego

Ответить
@europeanunionpoland-wrocla1210
@europeanunionpoland-wrocla1210 - 26.11.2021 17:53

Dobrze ze nie tonie.Ja bym postawił na drony samoloty reszta to dodatek

Ответить
@kasztan8583
@kasztan8583 - 01.12.2021 16:24

Skoro Borsuka udało się od podstaw stworzyć ,może za kilka dobrych lat ,,ta sama ekipa " co go stworzyła zaprezentuje zupełnie nowy polski czołg , również od podstaw zbudowany :)

Ответить
@bratbrata4974
@bratbrata4974 - 16.02.2022 09:26

Mam jako naród niewyczerpane zasoby marudzenia. Za duży, za mały, mała armata, lusterka, za mało, czemu dopiero teraz, za mała ilość. Gdyby tą energię przetworzyć w energię elektryczną, zasili byśmy Słowację i Czechy w prąd i pobierali byśmy opłaty. Po co im elektrownie atomowe wystarczy pokazać Polakom, że coś potrafią.
Rozumiem, że wielu nie chce się ponownie zawieść, rozumiem że jesteśmy jako naród perfekcjonistami i musi być "cacy" albo nic. Ale to się dzieje, jest prototyp. Wieża zamówiona na Rosomaki. Prototypy są, a w niedługim czasie zacznie się produkcja.
W roku 1989 byliśmy krajem bankrutem, przez 30 lat zrobiliśmy ogromny skok cywilizacyjny. Jednak wielu moich rodaków nadal żyje w przeszłości.

Ответить
@bartosztrzybulski7591
@bartosztrzybulski7591 - 16.02.2022 15:15

Do tych wersji specjalistycznych dorzucić jeszcze 3 kolejne: ciężki, dobrze opancerzony i niepływający BWP z większą armatą (Bushmaster którego używamy jest dwukalibrowy - 30 i 40 a zmiana kalibru to podajże wymiana chyba tylko 5 rzeczy, więc problemu raczej większego by nie było albo nawet jeszcze większy 50-57 mm - można poczekać aż USA skończy prace nad XM913); rakietowy i/lub lufowy niszczyciel czołgów (coś jak Anders) - taki a la lekki czołg/wwo oraz wersję przeciwlotniczą, która nadążałaby za czołgami i bwp'ami - bo kołowe pojazdy w terenie mogłyby mieć problem (np. coś podobnego do ruskich 2S6M Tunguska - może z uwspółczesnioną i zmniejszoną wieżą od Loary albo coś w stylu tureckiego KORKUT'a, ewentualnie poprostu posadzić na Borsuku Poprada) - mamy wtedy pełną ofertę praktycznie i to zunifikowaną na jednym podwoziu gąsienicowym. No i nie można zapomnieć, że Borsuk według WZTT miał być wyposażony w jakiś system ASOP typu hard-kill.

Ответить
@marekzakrzewski612
@marekzakrzewski612 - 17.02.2022 04:56

Brawo Polska !!! Brawo Pis !!! Kolejny nowy POLSKI !!!!!! Sprzęt !! Amerykanie wzieli pioruny jak ciepłe bułeczki ... ;-)

Ответить
@marekzakrzewski612
@marekzakrzewski612 - 17.02.2022 05:13

Kraby ,Raki ,Groty, Borsuki ,rosomaki , Pioruny , System zwalczania BSL !!!!!!! Za Pis robi się CIEKAWIE !!! BRAWO POLSKA !!!!!! Dawać jeszcze Abramsy i f 35 ,Patrioty ... ;-)

Ответить
@leszoto6268
@leszoto6268 - 13.04.2022 04:13

Jak dla mnie zjebany przód. Totalnie hujowy dizajn

Ответить
@krystynaevelonn1372
@krystynaevelonn1372 - 16.04.2022 02:06

Super

Ответить
@jerzyjan7822
@jerzyjan7822 - 16.04.2022 23:15

Najwyższy czas wyjebać tych co gardĄ

Ответить
@dracovolei9582
@dracovolei9582 - 24.04.2022 08:56

A pancerz ma dobry czy taki jak t72🤭🤭🤭

Ответить
@zibifranz2429
@zibifranz2429 - 03.05.2022 20:12

Super sprzet! Brawo!

Ответить
@AJ-kv4ui
@AJ-kv4ui - 12.05.2022 03:55

Jak ten projekt uwalą to naprawdę mamy kreta w rządzie . Oby nie.!

Ответить
@tinaberry4629
@tinaberry4629 - 04.06.2022 12:06

Dlaczego nie szukacie kooperanta w Czechach? Oni wiedzą jak się produkuje duże serię. Mają bardzo dobry, elastyczny przemysl. W Czechach zarobisz 2x co w Polsce w fabryce bo są innowacyjni.

Ответить
@robertpragaponoc3851
@robertpragaponoc3851 - 11.06.2022 12:12

Dlaczego nie wyprodukować większej ilości Borsuka i wysłać n Ukrainę. To byłby najlepszy test.

Ответить
@bw3793
@bw3793 - 14.07.2022 11:28

CUDO!

Ответить
@mareo4377
@mareo4377 - 15.11.2022 16:13

what is the mine resistance of that? Because it looks like and old style btr box aka driving coffin

Ответить
@z3brox254
@z3brox254 - 04.01.2023 11:15

Brawo POLSKA !!

Ответить
@elioelio3276
@elioelio3276 - 24.01.2023 20:42

My country Latvia need this exelent 👍♥️

Ответить
@Marek210ful
@Marek210ful - 26.02.2023 10:23

Trzeba jeszcze dokupić rosomaków

Ответить
@ireneusz9746
@ireneusz9746 - 28.02.2023 08:44

Dlaczego macie włączone reklamy?

Ответить
@Oregon696969
@Oregon696969 - 01.03.2023 05:09

Excellent news!

Ответить
@shamrock2422
@shamrock2422 - 01.03.2023 10:46

Dlaczego taki wysoki?

Ответить
@NiksS4
@NiksS4 - 02.03.2023 06:57

It'll be rubbish

Ответить
@michalats2881
@michalats2881 - 08.03.2023 12:10

Oby nie było jak z Grotami. Niby najlepsze, a Ukraińcy z okopów zwracają i biorą stare AK.
Wiadomo w wojsku kłamstwo kłamstwem pogania, taka patologia. Żołnierz dostanie kupę to powie ze dobra i tak idzie na samą górę. To znaczy ze wojsko ma złom, a do góry i na zewnątrz idzie przekaz że mają super sprzęt.
Dodać do tego polityków to już instytucja iście patologiczna się tworzy, gdzie nie jest ważny stan bojowy, naprawa, żołnierz a głosy wyborców i PR.

Mam jednak ogromną nadzieję że będzie ok.

Ответить
@Vekhh
@Vekhh - 04.04.2023 15:35

Szkoda że bez większego kalibru jak amerykańskie i rosyjskie odpowiedniki... Mała ta siła ognia a opancerzenie przynajmniej na pierwszy rzut oka nie powala więc nie widzę tu takiej naprawdę dużej zalety. Nie wspomniano też ilu pasażerów zabiera prócz załogi...

Ответить
@KarolMotawski-tx9pv
@KarolMotawski-tx9pv - 08.04.2023 22:22

Brawo dla konstruktorów. Pełen podziw i szacunek. Tylko tak dalej

Ответить
@andreatyszka8970
@andreatyszka8970 - 17.04.2023 11:17

Na Borsuku moznabyloby zamontowac bardzo szypko dzialajaca wyrzutnie rakiet wraz z radarèm do obrony przed dronami i samolotami

Ответить
@bronks76
@bronks76 - 20.04.2023 21:54

Ja bym dodał tylko drugą wyrzutnie ppk po drugiej stronie wieży,żeby nie trzeba było co chwilę pocisków ładować.

Ответить
@jannowak9526
@jannowak9526 - 22.04.2023 20:09

juz w banderlandzie ?

Ответить
@pros4637
@pros4637 - 07.04.2024 01:11

Mam nadzieję że on będzie w polskiej armii A nie pójdzie na zapomnienie A pieniądze z moich podatków które zostały wydane na ten projekt pójdą na śmieci

Ответить
@jakubhass1228
@jakubhass1228 - 25.06.2024 16:30

Poproszę o podobny materiał promocyjny, ale w roli głównej prawdziwe Borsuki prowadzące ogień, pokonujące przeszkody wodne i poligonowe wertepy. Na pewno taki materiał przyciągnie uwagę wszystkich trzymających kciuki za nasz przemysł zbrojeniowy, z HSW na czele.

Ответить
@marcinkaminski468
@marcinkaminski468 - 03.09.2024 20:03

Ktoś kiedyś mówił o wyglądzie wozów bojowych,a Borsuk naprawdę fajnie wygląda

Ответить