2021년 시행 과정평가형 국가기술 자격 종목 선정공고 및 과정평가형 자격 소개

지금 현실적으로 전기산업기사응시조건을 맞추는 최단조건이 공고 기능사딴후 군대경력인정받아서 23살 전기산업기사가 되는데 과정형이되면 20살 전기산업기사취득이 될거같은데 형평성이 어긋나지않나요? 개인적인 의문입니다

좋은정보 알려주셔서 감사합니다!!

개인적으로 과정평가형도 괜찮다고 보임.

초대졸 이상인 경우 산업기사 자격까지
2년이 걸려서 1년이내로 끝내는걸 보면
전공자로썬 별로 좋게 받아들이지 못하겠네요
학점은행제인가 그것도 별로 좋게 보이지 않았고

과정평가형이라고 엄청 쉬워지는 줄 알았는데 생각보다 까다롭네요... 600시간 이상이면 3개월가량인데 거기에 시험도 따로치고...

제가 다른 업종에 있다가 미래를 전기쪽에 맡겨야겠다 싶어 재작년 전기실무교육을 들은적이 있습니다. 거기서 하는 교육을 토대로 전기의 전자도 몰랐던 제가 기능사나마 큐넷시험쳐서 어렵사리 땃구요. 헌데 거진 6개월 가량의 교육을 들어도 막상 마지막에 자격증과는 상관없는 외부 폴리텍대학 교수님들이 와서 그동안 배운것을 확인하는 테스트를 할때는 정말 하나도 모르겠더라구요. 교수님들은 기능사 정도인데 이정도를 몰라서 되겠느냐는 반응이 다수였습니다. 실제로 교수님들이 물어봤던것들은 그동안 해온것들과는 수준차이가 분명했구요. 뭐.. 자격증과 상관없는 평가였으니 마음가짐이 그래서 그랬겠지만, 여기서 과정평가에 대한 약점과 안전장치가 확연해지더라구요. 약점은 역시 제대로된 실전 교육이 될까 하는것. 안전장치는 외부 평가를 하러 오는 교수님, 평가관들이 그리 호락호락 하진 않다는거... 어쨎건 지금은 저도 전기 산업기사를 목표로 일을 하면서 공부중입니다만.. 많은분들을 납득 시킬만한 정책과 제도가 바탕이 된 교육이 이뤄져야 할것은 분명해 보이네요.

최종인원장님 다름이아니라 실기시험때 1.유효전력P=2+2=4[kW] 이것과 유효전력 2+2=4[kW] 둘다 정답으로 인정인가요?

갓종인입니다.
좋은자료 잘 참고 하고 갑니다.
또 추가가 되었네요 ㅠ

자격증은 공정하게 시험봐서 해야함. 주관적인 평가로 하게 되면 자격증 가치가 퇴색되고
자격증이 남발하게 되어 별로라고 생각함.

일단 올해 전기기사부터 따고 보자 이거는

과정형에 대해 잘 해석해주셔서 감사합니다. 개인적으로는 반대지만

사실상 실무의 90프로는 직장에서 배우는것이고, 취득이 어려운 (산업)기사시험들을 비교적 쉽게 따게 하려는 수작으로 밖에 안보이네요. 지원금 받아먹는 기관들만 신날듯ㅋㅋ

최종인 원장님 좋은 정보 감사 드립니다

앞으로 유튜브에서 더 좋은 활동 전병칠원장님보다 더 많은 활동 기대 하겠습니다

전기는 건재하겠죠??

안녕하세요. 16년에 전기기사 공부하다가 포기하고 마음잡고 다시 시작해보려 합니다.. 다름이 아니라 현재 가지고 있는 교재가 16년형 다산에듀 전기기사 책들인데 새로 사야할까요, 아니면 기존교재와 옛 인강들로도 충분할까요~?? 답변 부탁드리겠습니다..

원장님.. 사실 전기기사 따고도 원장님 강의 잘 듣고 다산교재 진짜 잘쓰고 있습니다 ㅎㅎ 감사합니다 ㅎㅎ
근데 사실 자기전에도 잠안올때 잠이잘와서 듣다잡니다ㅋㅋㅋ

아니 여태 인기있는 과정들은 교육기관에서 교육받고 검정형으로 자격증 취득하는 형태였는데 과정평가형이 왜 필요한지 모르겠음 그냥 쉽게 자격증이 남발되는게 짜증남

개인적으로는 저 과정 반대합니다. 자격증은 시험을 통하여 객관적으로 검증해야지 이수형으로 가게되면 합격률을 떠나서 시간이 지날수록 사회복지사2급 같이 남설될 수가 있습니다. 자격증을 저런식으로 취득하게 되면 그만큼 가치가 하락합니다.

과정평가의 문제점
1. 내부평가 자체가 사설학원 및 사설교육기관에서 하는거라 합격률이 매우 높음 객관적 평가가 불가능하다고 봄
사설에서 평가하는게 무슨의미가 있는지 모르겠음

2. 큐넷에서 진행하는 외부평가 이것도 예시문제 보니 지나치게 쉬움 난이도를 올려야함

학원 자체에서 평가 하는 것보다 큐넷에서 지금보다 난이도 있게 두번의 평가를 실시 하여야 한다는 조건이 있어야 과정평가형을 받아드릴 수 있을것 같네요

원장님 항상 애써주서서 감사합니다.
궁금한 점이 있어 질문드립니다.

1. 영상에 나와있는
내년 과정평가형 추가 목록이
'확정'인지 아니면 더 추가되거나 하는 '변동'사항이 아직 남아있는건지 궁금합니다.

'확정'이면 적어도 내년에는
전기기사나 전기산업기사가 국가기술자격검정 시험으로 남아있게 된다는 '확신'을 가질 수 있을 것 같아서요.

영상에서 전기협회(?)와 협상부분에서 진전이 잘 안되는것 같다고 말씀해주셨는데, 그럼 이 부분만 원만히 진행이 된다면 전기기사나 전기산업기사가 과정평가형으로 바뀌는 날이 올 수도 있다고 생각하시는 건가요? 아님 그 이외에도 전기자격증이 과정평가형으로 바뀌는데에 어떠한 조건이나 단계가 있는것인지 궁금합니다.

2. 과정평가형으로 된다는 것의 의미가,
더이상 국가기술자격검정 시험으로 자격증을 취득할 수 '없다'는 것 인가요?
아니면 검정시험과 과정평가형 '두 가지'로 자격증을 얻게 된다는 의미인가요?
즉 과정평가형이 된다면 기존의 검정 시험 시행이 없어지는 것인지, 아니면 그냥 자격증 취득의 방법이 두 가지로 나눠지는 것 뿐인지 그것이 궁금합니다.

정유사 준비중인 대학생입니다
위험물(과정형) 가스(과정형) 산업안전(과정형) 한강물온도 요즘 따뜻한가요

전기공사기사 전기소방기사는 취득했는데 도저히 기사는 안되네여 이번이 두번째였는데 마지막 5회차는 합격했으면 좋겠는데 또 어렵게 나올것같네요..

교육기관에 직접 가서 교육을 듣는건가요? 아니면 온라인으로도 대체가능한건가요?

모든 전기학원이 과정평가형 은 긍정적으로 볼수밖에 없겠죠..
교육기간 에 연계된 학원들은 과정평가형 인원만큼 돈을 버는구조 이니..
어짜피 소방같은 안전관리 자격증도 과정평가형으로 체결됬으니 전기도 그이후에 는 같은 절차를 가고 있을것 같습니다.
학원측에서 는 환영할만 하나 개개인 힘들게 취득한 기존 기술인들은 탐탐치 않은건 100프로니
학원교육기간 측은 그냥 조용히 관망하시는 게 나을것 같습니다..
아직 확정되지도 않은상태 이고, 괜히 분란만 일으키는 것보다 전기과정평형 이 확정됬을때 올리시는게 나을것 같습니다.

과정 평가에 전기산업기사 추가된다는 말 벌써 9년전에 들엇는대 그냥 안심하고 공부해서 따시면 됩니다

내년 일정은 언제 나올까요 ㅎㅎ..11월엔 나오겟죠 원장님?

전기기사 과정평가형으로 바뀌나여??

전기도 언젠가 이제도로 가겠죠

기사나 산업기사는 자격 조건이 있지요
기사는 경력4년이나 4년제 대학 졸업자 등과 같이요
600시간 교육받는게 경력이나 학력 채우는거보다 훠얼씬 쉽겠죠
경력4년이 진짜 장난아닙니다 ㅋ
경력 4년을 채우기 위해 진짜 죽을고생했습니다
과정평가형은 그냥 교육 들으면 되자나요?
검정형은 경력이나 대학을 나와서
필기 실기 관문을 넘어야되는데 ᆢ
이게 진짜 죽을맛이더라구요ᆢ
과정평가형이 쉽지 않다고는 하는데
경력이나 학력이 필요치 않으니 검정형과는 비교 불가한듯 합니다

이미 취성패라는 국비지원교육 했습니다. 내일배움카드도 발급받았구요. 끝난지 1개월정도 됐는데 과정평가형은 신청이 불가한가요?

전기산업기사 , 전기기사 넣는 순간 꼬라지 볼만하겠다 ㅋㅋㅋ

의사 면허 간호사 변호사 세무사 도 과정형 평가 제도 도입하자

근데 솔직히 과정평가형 시간많고 돈당장안벌어도 먹고살수 있는 분들은 100퍼센트 취득합니다 저희매형이 그걸로 취득했습니다. 건물에서 월세받아서 생활하십니다. 솔직히말씀들여서 머리쥐어 짜고 스트레스받고 시험전날 밤새우고 그런 고생 까진 절대안한답니다 그것이 과정평가형 교육의 실체 라고 하더라구요 ㅎ 중간에 포기만안하면 무조건 취득 하는 그런과정 이죠 힘들게 노력하고 공부해서 힘들게 따는 자격증 ? 이젠 그런시대는 옛말이 된것이죠

직업상담사2급자격증 과정형 국비지원재직자과정도있나요?

과정평가형 으로 자격증딴사람들 유트브댓글로 어렵다어렵다 이ㅈ1랄하는데 고졸도 합격하는거보고 확신했다.
신청만하면 합격률100퍼센트네

소방전기산업기사 과정평가형 해보신분??

ㅋㅋ 과정평가형은 좀아니지 국가기술자격증 기존에 시험쳐서 본사람들은 피말리는제도내

건의해서 막아주세요 과정평가형 금지해달라고

에너지관리기능사는 왜 과정평가형이엇음? 3차시험까지 썩어빠지게 취득한사람은 뭐가되냐

내외부 평가로 합격하면 자격이 주어진다고 하셨는데 거기서 합격하지못하면 재시험은 어디서 볼수 있을까요?

과정평가형에 학원 강사가 시험문제를 직접 낸다고 하던데
그럼 너무 불공평한거 아닌가요?

자격증 학생시절 주로 취득하는데 학생들이 이론적 주입식 사고에 기인하다 보니 현장 능력이 많이 덜어진다 빛좋은 개살구지요 실무는 전혀 모르고... 과정 평가형 자격증 취지만 잘 살리면 좋은 결과가 이루어 질것 같네요

600시간ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 혼자공부해도 저거 절반걸리겠네ㅋㅋㅋㅋ
그나저나 과정평가형 교육기관에서 과연 600시간을 전부 채울까??아마 자기네 실적 올리기 위해서라도 쉬엄쉬엄 넘어가면서 취득율을 올리지 않을까 하는데,,

결국 전기분야도 과정평가형으로 되는건 시간 문제라고봅니다.
추세가 그러니깐요.
산업기사는 전부다 과정평가형으로 바뀔것입니다.
제 아버님도 소방 과정평가형으로 따셨는데 문제 없으셨더군요. 난이도가 낮더군요.
전기산업기사 따실분은 좀 1~2년 미루는 것도 한방법일듯 합니다.

아이고 선생님 살이 왜케 찌셨어요 딴분인줄 알았어요

국비교육을 받는 입장에서 말씀드리자면 과정평가형 자격증은 국비교육 수강생들을 교육당국과 훈련기관들의 입맛대로 통제하기 위한 일종의 족쇄가 아닌가 싶습니다. 일반 사설 학원에 비해서 국비교육은 인강은 안 되고 실강으로만 들어야 된다던가, 인강이 되긴 되는데 구직자 과정은 바뀌는 내용을 제때 반영해주지 않는다던가 하는 식으로 어이없을만치 비합리적인 부분들이 많거든요. 그나마 일반 내일배움카드 과정들은 좀 낫지만, 국가기간산업훈련 이런 것들은 더 형편없습니다.

저는 정부가 진실로 구직자들을 돕기를 원한다면 현행제도를 전면 폐지하고, 그 대신에 구직자들이 제한없이 마음껏 사용할 수 있는 교육바우처를 지급해야 한다고 생각합니다. 인증기관에 한해서만 제한적으로 선택할 수 있는 현행 제도는 구직자들의 취업을 돕는 게 아니라 국가예산으로 직업훈련 강사들을 먹여살려서 취업률을 유지시키는 모순적인 제도라고 생각합니다. 훈련기관에 지원되는 세금이 노동부 고위공무원들에게 뇌물로 돌아간다던가 하는 식으로 유착관계도 있을거라 보고요.

과정평가형도 겉으로 보면 좋은 제도지만 아는사람끼리 감독으로 와서 봐주기식 시험은 고쳐질 필요가 있다고 생각함

과정평가형도 결석없이 출석체크 다 해야하고 수업태도 개떡인사람 점수 잘 안줄걸요;;
주5일제로 쉬는시간 포함해서 하루 9시간 강의듣고요 2022 실내건축기사 기사급 생겨서 시간표봤더니 후덜덜 하더라구요;;
거저먹는건 없는것 같아요;; 차라리 기능사 산업기사는 독학으로 하는게 시간상 훨씬 빠를걸요

응시자격도 없으니 전기기능사=전기산업기사=전기기사