Построил и испытал ферму по своему проекту

Молодца, самое обидное это что все диванные эксперты с пеной у рта кричат что этого не может быть и бла бла, и почему-то им болше верят. Видимо в РФ так принято строить не на основе знаний, а на основе, кто больше вы кинет денег. Спасибо за такой ролик

умер🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Архитекторам хочется придумать что то свое. А тем, кто этим будет пользоваться, хочется, чтобы это было надежно и проверено десятилетиями и веками.

Люди не должны верить - но некоторым хочется понять (даже не за свои деньги - а хотя бы для своих объектов), Вы более чем понятно объясняете, есть возможность получить проект навеса 50-70м2 в Вашем исполнении, с расчетами? Как это сделать (техзвдания по госту/снипу тоже пока нет)?

Очень наглядно. Сразу подписка.

Да класно. Главное просто.👍

День Добрый! Респект экспериментатору. Решил вставить свои пять копеек от проектировщика-55. Для чистоты эксперимента желательно усилия было бы приложить непосредственно в узлах и нагрузку от мешков цемента передать через обрешетку и его покрытие непосредственно к узлам конструкции. Стержни фермы должны работать только на сжатие и растяжение. Когда нагрузка приложена не к узлам, а на весь стержень верхнего пояса как было показано в видео , то это заставляет этот стержень верхнего пояса работать дополнительно на изгиб. Не зря разрушение произошло именно в узле этого стержня, который работал на изгиб. Расчет фермы это не предполагает и этого в ферме не должно быть. По факту она разрушилась частично и из-за этого тоже. Как правило в ферме самый нагруженный это опорный узел. И разрушится должен был в первую очередь он. Если бы нагрузка была приложена чисто в узлах как требуют нормы проектирования, то предположу что она во первых не сломалась бы , могла нести гораздо больше, а сломалась бы по итогу в опорном узле.

День добрый Антон очень хороший фитнес нагрузить ферму на 750 кг и разгрузить её и в спортивный зал не надо ходить и сон будет крепким и ферма проверена и продавец цемента доволен что он вам все продал и заказчику доказал свою правоту, и с рейками поработал на природе молодец, словом отличное пятиборье на природе -))

Тесть моего двоюродного брата занимался строительство и он погорел на том что пытался строить как надо, а заказчики думали что он их пытается наебать. У нас в России строят не так как надо, а как кажется правильно заказчику который подписан на разводил, без образования, из стройхлама))

Сапрамат интересная наука

Ферма с острыми треугольными углами на концах-не эффективна. Углы это "слабое место" при нагрузке и сминаются первыми. Следует делать трапеции

На первый взгляд конструкция правда хилая и колхозная. На то она и ферма. Жалко что не подведён итог по расчётной и фактической нагрузкам, надо было акцентировать внимание на цифрах. Хотя я не внимательно смотрел, отвлекался, и так ясно что крепкая.

Правильный расчет чудеса творит но самостройщики упорно игнарируют науку

Зачетный эксперимент. Молодец. Спасибо.

Архимед ! А лисапед слабо изобрести ?

Industriālām būvēm jumtam ir jātur 300 kg/m2, civilām būvēm 250kg/m2. Konstrukcija pilnībā atbilst prasībām. Ja tā ir civilā būve un perspektīvē varētu tikt izmantoti bēniņi, tad fermas konstrukcijai ir jābūt citai.

Большое спасибо за такие испытания! Видать в дело вступил эффект скручивания, из-за того что конструкция узкая. Если бы сделать целую крышу, то выдержала бы по тонне на каждую ферму.

А в масштабе какойто готической высоты ферма получается,я так понимаю ,церковь мармонам?

тут базовая физики, химия для многих чудо чудесное а тут сопромат...

Как быть, если надо опоры только 2 боковые и пролет к примеру 6 метров - наверно такая конструкция не подойдет

не стоит забывать что чистую систему ферм побочно усиливают обрешеткой что сильно компенсирует выкручивание (также как и хорошо выровненная основа. Подбтивки на гвоздях как несущих даже на второстепенных узлах быть е должно - в крайнем случае шуруп а на основных деталях стянутая шпилька

🤣чё-та я подустал. да фигня, почти пол-тонны перетаскать. эксперимент огонь

если заменить элементы на 200х50, до скольки можно увеличить шаг ферм?

Отлично !

Дело а том, что дефлрмировпнная древисина (в отличие от металла,) не восстанавливает свою форму после разгрузки от деформирующих усилий. Это всегда надо иметь ввиду при проектировагии ДК.

Это отличная конструкция работать будет норм главное не давать нагрузку на нижний пролет до середины а с верху и поцентру снизу выдержит много!

Спасибо за наглядность. Поэтому, дорогие студенты, учитесь и постигайте теорию через лабораторные и практику.

Спасибо за ролик 👍

Есть хорошая игрушка на телефон, там мосты надо строить. Ребёнок 10 лет поиграв в нее начинает интутивно правильные и неправильные фермы различать.
Это я к чему - тут не нужен расчёт, тут насмотренности хватит, чо за строитель такой - хз

По сучку сломалася

Это он так на шашлыки собирается))))

Что звенит?

Центральную вертикальную балку нужно было поставить. Но пришлось бы и дальше мешки ворочать

Мля, как меня напрягают эти строители 45 лет ))) Построил сарай из доски, расчитал. Так четыре прораба мне сказали, что завалится. Но никто не согласился поспорить на сто доларов. А жаль - сарай то стоит ))

Антон, добрый день! Нижние укосины, которые к центру сходятся, все таки работают на сжатие. Я все в голове не мог понять, как они на растяжение могут работать. Потом посмотрел вашу схему и там увидел растяжение. Может ошибаюсь я, поправьте, пожалуйста. Спасибо, за хороший контент.

Это все в солиде разбирается за 2 минуты, мешки таскать не нужно. Странное видео

а я люблю делат опыты из тонких реечек, чтобы увидеть слабые места конструкции, это когда что то для себя делаю, программой которая рассчитывает нагрузки нет да и пользоваться ей все равно не умею.

Да , как же верить в сопромат если эти люди об этом даже не слышали !

Задача из геометрии 5 класса.
Треугольник самый жесткий каркас

Надо такими видосами разоблачать колхозные постройки

Классный эксперимент ,даже интересно 👍

Интересно посмотреть расчет теории и практичный на сколько совпали расчеты ?))

жаль конечно внутренне пространство , ну значит так задумано .
как строитель , на шо оно мне надо спорить с проектом ?! бумаги дали - замечательно ! деньги платят вообще бомба ! работай и не пиз..ди . только если там что то невероятное ... может опечатка , не разобрал подчерк , эскиз затерся - созвонился с прорабом , вопрос решен иди работай . клиенту чаще всего эти волнения вообще нах не нужны ! он зарабатывает и все шансы в совсем другой сфере . а ты волну поднял , хипишу навел и на тебя может упасть ответственность .

Шёл 2023 год, начало апреля. Пора открывать строительный сезон. И в прошлые года пересматривал, и лайк тогда ставил. Спасибо тебе, Антон.

Дорогой, скажи нам, высадка на Луне имела место быть? Прилунялось на поверхность Луны что-нибудь? Что там с теорией? Что с расчетами?
Так с расчетами и теорией все в порядке! Они на совершенном уровне.
А вот на деле, нравится тебе или нет, напрягает или тебе так хочется; но, прилуниться на Луну так же сложно, как ехать по автобану на 99-й задом, и на скорости 150, соскочить с автобана, и задом же зарулить прямиком в открытые ворота гаража.
Короче, ты не чувствуешь разницы. Проще говоря, ты не врубаешься.
Все твои расчеты верны, но ты можешь смело их употребить в качестве туалетной бумаги.

Кайфую на Вашем канале, хоть и не являюсь профессионалом в данной тематике.

Модель то построил, а кто ей будет пользоваться, это вопрос!

Огромадное спасибо за всю проделанную работу, Вы мне очень помогли