Комментарии:
Похоже, что сейчас это вообще не актуально! Бесплатного нет ничего, а платное не доступно!
Ответитьрекламная болтовня
ОтветитьА чё пульт то беспроводной? Это за лям и без провода? Ну это уж слишком!
ОтветитьВидео не о чем!
ОтветитьПодскажите какой проигрыватель винила лучше ичто из них выбрать: Audio Technica -140 или Pioneer - 1000 ? Спасибо!
ОтветитьИмея сетевой проигрыватель также надо платить каждый месяц за стрим сервис?
ОтветитьПочему вы не проводите сравнительные тесты сетевых с сд проигрывателями?????
Народ менят свои сд на сетевые . Вы считаете мы не хотим знать , как звучат сетевые проигрыватели относительно сд проигрывателей разного уровня??? Тратить 150000₽ неизвестно на что не будет никто, неужели это сложно понять?
smsl dp 5 и будет вам "щастье" !!!
ОтветитьПочитал комменты, и многие так же не довольны этими вашими сетевыми шарманками как и я! Когда выбирал себе аудиотранспорт для файлов. Уперается во многое! Я не буду сейчас касаться даже моделей из видео, хотя более чем уверен, что эти устройства не потянут DXD, да и *.cue файлы, на которые у аффтара явный зуд в пятой точке, тоже! ^_^ Иначе говоря - это абсолютно тупейшее устройство для дурачков, которые в итоге будут слушать на нём интернет радио аля spotify и на этом всё. При проигрывании у подобных устройств по сети тоже бывают проблемы. Еще они могут сжимать треки и вместо DSD пролетающего по лану, на выходе можно получить mp3 звучание etc :)
Поэтому Thinclient (тонкий клиент - небольшой комп) с винтом внутри на пару ТБ под линуксом или windows embedded с JRiver Media Center или Foobar2000 + внешний DSD Dac будет намного круче и жрёт всего 14-20 ватт. Переваривает ВСЁ!
Жуть жуткая...
ОтветитьА есть ли среди таких сетевых проигрывателей, аппараты читающие видео форматы?
ОтветитьЧем отличается сетевой проигрыватель от сетевого плеера?
Ответить✋ Может немного не по теме. Скоро придёт Yamaha R-N803D. А обзоров и м/б нюансов использования в Ютубе не видно. На русском. Не подскажете?
Ответитьникакой конкретики, а то что стандарты у всех производителей разные - между собой не совместимые, вопрос не раскрыт.
ОтветитьВы можете рассказать про сетевые видео проигрыватели, и можно ли их подключить к А/В ресиверу 7.2 канала
ОтветитьПочему абсолютно не уделяется внимание передаче музыки по Bluetooth на наушники по протоколу aptX HD? На кой черт в технике такого класса передача HiRes звука с телефона? Ищу нормальный сетевой плеер с поддержкой FLAC+CUE, а также внешних жестких дисков, ну и с возможностью подключения Bluetooth наушников по aptX HD. Вроде не завышенные требования, но найти не могу... У меня своя коллекция музыки, онлайн сервисы нафиг не нужны, хочу просто подключить жесткий диск и без косяков слушать FLAC + CUE, а также наслаждаться HiRes звуком в Bluetooth наушниках. Пока столь скромную мечту осуществить никак не могу.
ОтветитьПрошу помогите. Можно ли подключить беспроводную акустику (колонку) к таким сетевым плеерам или усилителем? (на пример Yamaha MusicCast, Denon Home 150, Sonos One SL, Harman/Kardon Citation).
Или же обязательно проводная подключение к всем сетевым плеерам и усилителем? Понятно что источник музыки можно и беспроводной.
А сам акустику как подключить никто не рассказывает, или я не могу найти. Заранее спасибо
Что лучше? Отдельный усилитель + Нет-плеер или Сетевой стереоресивер?
ОтветитьМне аналог не нужен, мне нужна только цифра на рес. Но нужно хорошее управление со смартфона и прочие прелести. Какое устройство мне нужно, чтобы не переплачивать за дорогой цап?
ОтветитьСпасибо за обзор
ОтветитьУ вас тема в видео не раскрыта, очень поверхностно всё. Вот за это стоит переживать, а не за знания других...
Обвязка, конечно же важна. Хотя, степень её влияния варьируется от чипа. Например, те-же АК4493 имеют большую часть обвязки встроенную в чип.
Я про другое... Производители сейчас встраивают сомнительного качества ЦАПы долларов за 50 в усилители и продают таким образом предидущее поколение усилителя с наценкой 500-1000 долларов. А сетевые плееры вообще сомнительное устройство и далеко не всем оно нужно...
Тот-же хваленый сетевой плеер Cambridge Audio CXN v2 за 1000-1200 долларов. Там стоит ЦАП Dual Wolfson WM8740 24-bit DACs - старый чип с мутным звуком (сейчас его цена не больше 5 долларов). Обвязывай его, не обвязывай - все равно качество аппарата серьезно проседает из-за такой экономии. И да, я CXN v2 лично слушал (неплохо, но больше 200 долларов я бы за него не дал). Вот это я и называю маркетинг - продают гавно в красивой обертке за большие бабки. У меня и Сambridge Audio CXA 60 был с похожим ЦАП... (радовался, когда продал).
За тот-же бюджет CXN v2 (1000-1200 долларов) намного лучше взять хороший ЦАП (на AK4493/4497/4499 или ESS 9038 Pro, обвязка в устройствах за 300-500 долларов будет уже достаточно высокого уровня) и усилитель мощности (например, Rotel 1552 mkII - на усилители мощности цены не ломят, типа неактуальное устройство). Можно даже найти балансный ЦАП под такую связку (выйдет чуть дороже). Во многих ЦАПах есть предусилитель, поэтому интегральный усилитель не обязательно брать (экономия), если у вас одно устройство или все они цифровые. За те-же деньги вы не только получаете звук на голову выше, чем то, что в сетевом плеере, но и усилитель впридачу.
И последнее, Bluetooth в правильном исполнении (LDAC) это удобно. Да, качество не то, но, например, дети будут рады слушать свою музыку с телефона, им качество не так важно как удобство использования. Еще подойдет, когда кто-то из гостей захочет что-то включить по-быстрому.
Добротный ЦАП с USB и BT на голову лучше чем все эти сетевые проигрыватели, у многих из которых куча проблем с софтом, удобством использования и неоправданной ценой. Даже в относительно дорогих сетевых проигрывателях стоят дешевые ЦАП (маркетинг для разделения линеек, разница в цене чипов ЦАП максимум 50 долларов, а цена аппарата при этом 2000).
Ответитьклассный видос! спасибо!!!!!!!!!
ОтветитьСетевые проигрыватели все форматы не играют, в этом случае лучше подойдет специальный ПК. ПО и удобство управления в сетевых проигрывателях тоже оставляют желать лучшего.
ОтветитьКомп к ав ресиверу или к усилит с цап и не нужен этот сетевой хлам за ваши деньги.
ОтветитьА звук с телевизора можно вывести на колонки через сетевой проигрыватель? У меня Cambridge cxn v2
ОтветитьПосле слов, что файлы удобнее поставил дизлайк. Скажите, это в каком месте они удобнее? Выбрал с полки диск, включил и слушаешь.А с файлами постоянно какие то проблемы возникают
ОтветитьDenon,Marantz, Pioneer уж больно давно выпущены и не без косяков,которые так и не исправляют,пора бы и обновить модельный ряд,да и ценники сейчас вообще не радуют...
ОтветитьВсе здорово! Сетевой проигрыватель конечно очень удобен во всех отношениях, что касается превосходства над звучанием cd audio весьма спорное заявление!
Ну вот лежит у меня на HD 3Тб. разной музыки, вроде все хорошо, послушал от силы 5/7%:)) сравнивал cd/flac, cd звучит значительно лучше на одном и том же проигрывателе даже лучше файлов dsd имхо!
Sposibo za obzor
ОтветитьВот не могу определиться: нужен ли мне плеер или нет. Система у меня простенькая: цап fostex hpa4, усилитель denon pma800 ne, колонки dali oberon 1. Система подключена к телевизору по оптике. Есть также NAS , где я храню музыку/фильмы. Улучшиться ли звучание, если я вместо телека буду использовать сетевой плеер? Плеер смотрю в сегменте до 50 тыс.
ОтветитьО, как раз искал себе сетевой проигрыватель)
ОтветитьА Onkyo NS-6170 в рекламе не нуждается ?
ОтветитьВсе это хлам который навязывают чтобы зарабатывать.
ОтветитьА Apple TV к сетевым проигрывателям не относится? Цена около 15 тыс. Куча сервисов + телеприставка.
Ответить