Комментарии:
обещание не сдержал . потерял город Идлиб и ряд других территорий .
ОтветитьТак братья и сестры друг друга режут. Кому Аллах-то должен помочь?
ОтветитьДа пусть будут прокляты те кто все это делает с людьми которыми живут в Сирии кто погибает без причины дети старики юноши Аллах все Видеть ,и поистине горе тем в Судный День СубгьанАллагь О Аллах Помоги нашим братьям и сестрам в Сирии О Аллах
ОтветитьБашар, Россия с тобой!!!
Ответитькто нибудь может и пощитал а Я тебе не бухгалтер Госдепа....
ОтветитьА какую конкретно долю в ВВП США создают эти чуваки за счёт их "империализма" кто-нибудь подсчитал? И подсчитывал ли кто-нибудь сколько США и американский народ выиграли от войны в Ираке? Какие компании получили доступ к разработке иракской нефти, и сколько денег это дало США в абсолютных величинах, а так же в процентах по отношению к ВВП США?
ОтветитьСША все это организуют по запросу транц нац. компании и банков Родшельды, ГолденСакс, Ротфейлер, и т.д. это те которые рекомендуют, именно их компании приносят в экономику США колосольнные прибыли и они же щя работают в Ираке кочают нефть, кроме того США развязывают войну из личных омбиции тоесть интересы геополитические. На войну в Ираке ушло 1.5 трилл. это затрата большая, щяс США не желает тратится так как надеется что война может начатся с Ираном из-за провокации со стороны Израеля!
ОтветитьПытаешься принизить роль России и Китая в этом вопросе !!! Ну ну - старайся, старайся !))
ОтветитьНасколько я знаю, всякие сектанты Кургиняна и прочие подобные шизики как раз утверждают, что США якобы развязывают войны ради ПРИБЫЛИ, и чтобы решить свои экономические трудности. Интересно, а по-вашему мнению зачем США это делают, если не за этим?
ОтветитьДа и ни кто не кого не спрашивает разрешения.
Ответитькроме вето чтоб напасть на сирию нужно потратится и не мало в кризисное время для сша это просто невозможно с начала 2014г. сша резает военные расходы для армии на 500млрд....в политике не кто не заступается за угнетенных тут чисто полит. интересы и эконом. интересы за это любоя страна будет играть роль "заступника угнетенных"
ОтветитьНу знаешь так рассуждать, нам всеровно в чем жить в говне(извеняюсь) или в канфорте, мы ко всему привыкаем. А как же стремление к благополучию народа.
ОтветитьОднажды, когда Америка всерьёз захотела уничтожить Саддама Хусейна,то она наплевала на все вето не только РФ и Китая, но Франции.Америка просто не хочет уничтожать Асада. А вето РФ и Китая (с лидерами которых у Барака полнейшее взаимопонимание) -это предлог не нападать. Все в плюсе: Обаме же надо как то объяснить американцскому быдлу, почему это Америка "заступница угнетённых", равнодушно смотрит на кровавую баню. А Путин может сказать своему быдлу, что "мы смогли надавить на проклятую Америку".
Ответитьа они и так хотят и не раз на него покушения делали.....а на прямую воевать с сирией сша не дают россия и китай! так что школьник по меньше в онлайн игры играй....
ОтветитьНадо быть олигофреном, чтобы думать, что США не уничтожили бы Асада, если бы захотели.
Ответить> Башар Асад обещает закончить войну с оппозицией "до следующего Рамадана". Не войну, а убийство сирийцев, что является уголовщиной. Не даром ни Асад, ни Путин не ратифицируют Римский статут Международного уголовного суда.
ОтветитьПросто точка нестабильности переместится в другое место, и пока она в Сирии нам нечего волноваться.
Ответить