РЕАЛИЗМ НЕ НУЖЕН | ОТ МИФА ДО ФАНТАСТИКИ

Мега крутой материал. Спасибо автору.

Хоть что нибудь изначально реалистичное когда нибудь становилось бессмертной легендой, эпосом, проходило через века в своей первоначальной форме, не обрастая мимфами и нереалистичностями? Что то мне ничего не приходит на память. А вот нереалистичные и сказки, предания и легенды открыто говоришие о том что "сказка ложь, да в ней намек" - прошли вместе с человечеством через тысячелетия. Но мамкиным критикам этого не понять. У них есть модный термин "Мэри Сью" и они тыкают им без разбора, направо и налево, чтобы казаться взрослее и опытнее. не понимания что Мэри Сью персонажи это персонажи эпоса, намеренно созданные идеализированными чтобы символизировать определенные качества, и их уходят глубоко в историю культур. Они не могут и не должны быть реалистиными и неоднозначными, у них изначально другая задача - быть как можно более однозначными и яркими, чтобы даже тупой понял, какие качества персонаж собой символизирует и какой пример подает.

Извините, оффтоп. Очень похудел, Красава 💪👍

Ещё неизвестно, как Цири в самой игре будет выглядеть. Да и в самом синематике она более чем узнаваема, просто стиль другой, и я не вижу, чтобы этот стиль был реалистичнее.
А Вокс Макина вообще пример идиотский. Колясочник с мечами(!) на коляске это очередная абсурдная шутка, она рушит серьёзность и реализм куда сильнее магии или драконов, так что это эта штука делает ровно противоположные вещи относительно того, о чём говорит автор. И непонятно, с какого перепуга у всех должен быть доступ к магии, которая исправит инвалидность.
В целом, было хорошо до примеров, над которыми нужно было поработать чуть лучше.

Ты точно Чумба🤣

Самый цимес, что Дредд с его условностями смотрится выигрышнее и веселее, чем Рейд, с его какбы реальной историей.

Боже, кадр из секции 31 разбередил воспоминания как современный трек (кроме странных миров и палуб наверное) плох.

Как известно, на моем любимом канале с отсылками на Вархаммер, иногда появляются видео не по теме)

То есть графодрочеры, для которых игра хорошая та в которой фотореализм графика, а не вот этот пиксель арт, поражены мозговой гнилью. Ну не все конечно, некоторые просто малолетняя школота. ))

Вспонила как все нахваливали "Реанкарнацию безработного". Мол такрй исекай, гг не Сьюха, ведëт себя реалистично, там живые герои и прочее.
Гг это настолько эталонное чмо и конч, что им можно в паоате мер и весов использовать в качестве мерила. Реализм заелбчается в том, что с гг все носятся, сюсюкаются, он сношает то одну, то другую дивицу, будь она даде бой бабой и создаëт себе гарем. И стервозная бой баьа, которой никто не указ, как миленькая соглашается на гарем.
Реалистичного в рамках фентези мира нет. Вся эта туфта эскапизи инцела, для которого нормально желание вставить своей матери и иладшей сестре.

Легенды о героях нас делают сильней (с) "Король Артур", Пророчество Вëльвы.

Большое спасибо, Дядя Джо, за такое содержательное видео в открытом доступе. Надеюсь, выйдут и другие ролики, продолжающие указанную тему!
Отдельный лойс за внешность. Отлично над собой поработал!

А как же научная советская фантастика?

Хорошо, я понял, приближенный к жизни реализм в фантастике не обязателен. Фильм может быть как реалистичным, так и нет. Давайте согласимся на 50/50. Можно тогда, скажем, мне мои 50% реалистичных фантастических фильмов, где вакуум хотя бы не жидкий? Ну или 25? Или 10? Ну хотя бы 5, ну пожалуйста? :(

Джо и база 😎👌

Не знаю относится ли это к теме ролика, но я вспоминаю фильм "Бетмен и Робин", где Клуни достаёт Бет-карточку)
Помню все ругали эту сцену и фильм вообще, а я дико фанател от того Готема, высоченного и какого то мрачно фантастического. Но все говорят - "дерьмо! нереалистичный бред" (

Спасибо Джо за культурное просвещение!!)

Спасибо Джо

...Сова на глобусе трещала). Но, очень неплохая попытка 👍

Karl casey легенда

Году где-то в 2018 начал смотреть дядю Джо и был удивлён исключительно нерушимой логикой и обоснованными выводами, в которых я не мог найти противоречия (ну почти). И вот уже прошло 7 лет. Большинство блогеров, что я смотрел или скатились в какую-то хрень, или оказались кончами к кторым ничего кроме отвращения больше не испытываешь, или перестали снимать видосы по различным причинам. Но как отрадно ткнуть на новый видос дяди Джо и как в старые добрые времена впитать добротную базу. Приятно осознать, что кто-то думает те же мысли что и ты, но может лучше их структурировать и объяснить, чтобы ты потом объяснил их кому-то ещё.

По поводу реализма мне нравится цитата Твена "Реальность от Вымысла отличается тем, что вымысел должен быть правдоподобным" Только кажется все за этой правдоподобностью слишком сильно бегают

Противопоставление реализма и интересности произведения - это конечно ни разу не натяжка ага... Вопрос тут как обычно к сеттингу: если есть набор неких правил, то они не должны меняться и не должно быть мери-сью. Если у вас Ведьмак - это именно суровый мутант по борьбе с нечистью, маги - это сверхлюди, а мир условно средневековый, то не может быть залетов уровня 21 век либерасты на параде, логика нахер, лор просран и давай новая сери-сью все порешает. А как раз это сейчас везде и всюду - любое продолжение и ремейк - это жесткое изнасилование оригинала

дядя джо спасибо вам за ваши замечательные ролики выпускайте их пожалуста по чаще

Любопытно канешна и вроде все верно, но это если считать, что за пределами человека существует какая-то реальность)))

Наверное ещё имеет смысл обратить внимание на отличие друг от друга реализма и правдоподобия.

Ээээээ...многа звукаф....не асилил)

наконец-то блять, алелуя - старый формат ... дождались)))

Персонаж-колясочник был в первом Аватаре. Который мульт. И чтобы дать ему шанс нормально жить - его отец двигал сюжет всего сериала своими изобретениями, даже не осознавая последствий, зачастую. Ведь до битвы у Храма Воздуха огневики не имели воздушного флота, который стали развивать из одного сбитого воздушного шара. Разве это не пример как делать надо?

Как автор достаточно приземленной научной фантастики, про то,как империализм поглощает и космос тоже, мне стало интересно. Слушаю

Данное явление хорошо видно в экранизациях супергероики, оно же - "эффект Нолана", то бишь "более мрачно, более реалистично". После успеха "Тёмного рыцаря", большинство студий (если не каждая), ринулись повторить такой подход, думая, что это сделает кино более "серьёзным и взрослым". А на самом деле, такой концепт подходит не везде (привет "Фантастическая четверка" 2015-го года) и на выходе получается ничего, кроме провала.
Это искусственные рамки, из-за которой портится увлекательность жанра.

Не в реализме проблема.
Задавая реалистичный тон повествования автор задаёт планку ожиданий у зрителя. Т.е, например, если у нас история со схематичными персонажами вроде Bone, то никто не будет задаваться вопросами о том, как в этом мультяшном мире работает физика. А в мультяшной вселенной с тоном вроде Arcane к этому у зрителя уже могут возникнуть вопросы. В книгах тон задаётся немного по-другому, но там это так же работает. Если в Боун персонаж падает с большой высоты мы знаем, что с ним всё будет хорошо. Если в Аркейн - заставляет поволноваться, но всё равно ощущение, что всё обойдётся. А если мы берём крайне реалистичный тон, то мы уже ждём, что финал будет трагичным. Реализм заставляет даже небольшие препятствия ощущаться более значимыми. Кроме того, чем выше планку в реалистичности тона автор берёт тем меньшее количество абстракций и тем меньшую схематизацию можешь себе позволить до того, как у зрителя начнут появляться вопросы к происходящему. Нет проблемы в том, что они берут высокую планку, т.е упарываются в реализм по форме, проблема в том, что они и до своей же планки по форме не дотягивают сутью и видят сам реализм как самоцель, а не просто как фрэймворк в рамках которого еще предстоит работать и что-то делать. Реалистичный тон есть - чек. Добавили в этот блэндер повестки - чек. Но для чего они добавляют это всё они сами вряд ли объяснят. Встаёт к ним вопрос о том зачем вы взяли такой излишний инструментарий, если использовать его вы всё равно не собираетесь, если вы собираетесь рассказывать историю, в которой весь потенциальный функционал реализма использован не будет.
Из-за неверно выбранного тона/формы часто возникают ситуации, когда, например, в аниме/манге что-то смотрится интригующе, но при киноадаптации, при добавлении реалистичного тона, это произведение вдруг начинает ощущаться наивным, дырявым, начинают появляться вопросы, даже если история перенесена практически покадрово. В этом случае реализм почти всегда вредит, но проблема не в нём, а в том, что сама история не была под эту форму/тон создана и иногда переработка под другой тон просто невозможна.

Так ведь Цири никогда и не называли красоткой, там у всех одинаковые лица у баб. Ну да, потрепала ее жизнь, но я не вижу в ней «уродливую мужиковатую». Понятно, что видел ты много красивых женщин в жизни и что, все одинаковые должны быть? Все они воительницы? Никто не говорит что женщины некрасивые, говорят о том, что они бывают разные, а не только кукольного стандарта, насмотритесь на игровых и потом реальные не нравятся😂 Ничего странного нет, что внешность героини изменится, графика за 10 лет сменилась, стала реалистичнее, ну вот и баба реалистичнее, что так припекло-то будто она прям на себя не похожа.
Спасибо за комплимент, я как раз широкоплечая неженснственная, можно было как-то покорректнее сказать? Пойду скажу своему парню, что он гей

Самое ироничное и печальное что по итогу даже сам Мур жалеет о том что приложил свою руку к моде на деконструкцию и реализм.

Джо неправ, ведь в книгах говорилось, что Цири МОЖЕТ пройти посвящение травами из-за своей особенности. Так что ничего СДПроджекты, конечно, в этом плане не порушили. Другое дело, что нам это не нравится.

Интересно, что дальше? О том, что симпатия злодея это ложь и болезнь?

Спасибо за видео !

"У меня причин для самоубийства столько же, сколько причин чтобы жить, а именно нисколько"

Писатель/сценаристка комиксов здесь:
Серая мораль должна быть там, где автор хочет.
У меня есть положительные персы, а не серые. Они могут сомневаться, но это препятствия. Герои преодолевают их, чтобы достичь цели.

Согласен. Это "как в жизни" далеко не всегда нужно.
Мне классическое фэнтези за это и нравилось, что там не как в жизни. В рамках фэнтези мне нравится, когда есть чёткое добро и чёткое зло.

Лёха Медь, что с тобою стало? Где бушлат?

оу, на ютабе появился новый шариков