Комментарии:
Заставки раздражают.
ОтветитьКоран не был искажен, просто все знают что Библия искажена и хотят так напасть на Коран. Ну неужели эти люди знают больше чем большинство исламских учёных за 1400 лет!!! Есть первые рукописи которые дошли до нас
ОтветитьВы просто супер!
ОтветитьСпасибо! Хороший канал. Я мало что знаю об исламе, но хочу ближе ознакомится с религией, чтобы никто не смог навязать мне свое мнение на этот счет. Хотят чтобы я жила по канонам ислама , читала намаз, но боюсь чем больше я узнаю об исламе, об ее жестокости, тем сильнее отдалюсь от религии
ОтветитьВывод: Коран исказили и ни раз! А единого первоначального Корана никогда и не существовало!
ОтветитьМы прячемся в тени чтобы служить свету!
ОтветитьДумаю данное видео нужно показать закиру
ОтветитьАтеизм в массы!
Ответить7 разночтений ,но не 7 версий .
Смысл в Коране один .
Переводчикам респект
ОтветитьThx.!
ОтветитьПочему то когда кто то принимает ислам меняется в плохую сторону становится агрессивным и радикальным.
Ответитькоран придумали бесы
ОтветитьНе понятно одно почему Аллах дал свои учения безграмотному? Так мало того что он был безграмотный так там и письменость была довольно слабая. Что это за Бог такой? Он не понимал кому он дает своё послание?
Складывается впечатление что он сбросил на лиш бы кого то и пофиг на результат. Или это было сделано как раз осознано что б потом грызня была из за каждой безграмотно написаной буквы?
Это очень полезная информация. В Связи с недавними событиями в крокусе. Выкладывайте чаще видео про ислам, чтобы подобные события не повторялись. Я очень благодарен вам, за то что вы затрагиваете подобные темы.
ОтветитьСпасибо за видео. Хотелось бы больше об исламе
ОтветитьЛучше смотрите дебаты где дается опровержение со второй стороны
ОтветитьСпасибо! Самая обычная человеческая история! Пример того как люди создают Бога! Не сразу, постепенно , а за тем так как будто так было всегда!
ОтветитьУ вас есть ютуб и вы можете прослушать чтение Корана людьми по всему миру и увидеть/услвшать есть ли разница в чтении. Есть экземпляр Корана Усмана, да будет доволен им Аллаh, с которым вы можете сравнить любой современный мусхаф.
Разные толкования стали появляться при первом халифе Абу Бакре, да будет доволен им Аллаh, который и повелел собрать все имеющиеся свитки, тексты Корана и повелел всем хафизам составить один экземпляр Корана, что способствовало бы ликвидации толкований Корана. Окончательно Коран был собран при халифе Усмане, который разослал копии Корана в разные области халифата для устранения различного толкования Корана.
Есть разные способы чтения Корана, при котором не меняется смысл аятов Корана и которые допустимы. Например в сура аль Ихляс: "Аллаhу ссамад" или "Лиллаhи ссамад". Чтение разное, но смысл один и оба варианта допустимы.
А то что дьявол мог прийти к Пророку, да благословит его Аллаh и приветствует, ну полная ересь. Аллаh послал ангелов, которые очистили сердце Пророка, да благословит его Аллаh и приветствует, ещё в детстве. Да и толкование аятов "Мы ниспослали Коран и Мы его оберегаем" относится ко всему времени пока Аллаh не пожелает забрать Книгу.
Благодарю Вас, Максим, за возможность слушать общение таких крутых профессоров!
ОтветитьДавай что нибудь про христианство новый завет, неканонические тексты
ОтветитьНикакое конкретное различие он не споменал! Толко уверения что такие ест .
Укажите на етих различия ! Где они? Говорите сура аят, в каком-то Кираат это так, а в другом по разному!
Если бьıло что то такое, неверники давно бы говорили! Но там нет.
Ну кирааты это чтение, различия между теми же 7 чтениями окала 700 слов, исказить такой текст уже невозможно, он массово передаваемый, как в чтении, так и в тексте
ОтветитьВ кораническом же каноне, нет ни каких существенных текстовых вариантов. Так называемые «варианты чтения» (кираат), записанные в средневековых трудах по кораническим наукам, по большей части представляют собой простые орфографические варианты, то есть различные варианты написания одних и тех же декламируемых текстов, и даже очень немногие реальные текстовые варианты вряд ли когда-нибудь что-то изменит в содержании самой книги
Пишет Француа
Элеонор Кефлард тоже отмечала то что у них всего лишь разный Расм, а варианты не выходят за пределы 10 чтений, у Ибн Масуда мог быть другой расм, но чтение то же самое в пределах 10 кираатов
ОтветитьСпасибо за видео, побольше бы рациональной критики ислама, движения, адвокаты которого пытаются максимально отвести внимание от террористов которые вдохновлены этой книжонкой пастуха/торговца/ философа 7 века из Аравии.
ОтветитьНету ниодни доказательств, сплошная предполагания и типа у него есть источники, какие источники не сказал. Как он стал профессором гарварда? 😂😂😂
ОтветитьNice, thank you for the good video, unfortunately the topic of variations in the Koran is not popular.
ОтветитьРазговор не о чем
ОтветитьКоран - закон, Коран не менялся ислам существоал со времён первого человека!
Сколько раз я это слышал)
А тут оказывается еще и разные прочтении существуют, еще они(мусульмани) спорят как правильно читать намаз и о всяких мелочах! На видео сказали компромис, отличное слово! Это достоверно а это нет, почему? Да потомучто с недостоверного источника, а с чего он не достоверный? А потомучто мы так решили)
Ребят слава богу я атетст🎉🎉
Автор специально что ли подыскивает сомнительных учёных, далёких от научного консенсуса, или у него проблемы с чтением Википедии? Вообще-то, относительно недавно на Западе, пожалуй, самым фундаментальным стал считаться труд Николая Синая "Коран: историко-критическое введение". И там про так называемое "многообразие разночтений" сказано объективно и с наглядными примерами, которые не порадуют поверхностных исламофобов. К тому же, думаю стоит отметить, что мусульмане по какой-то причине на Николая Синая не ссылаются. Очень зря. Напоследок, хочу процитировать Марийна ван Путтена по поводу заявлений Нассера:
"Подход Нассера здесь представляет Коран так, как будто он состоит исключительно из его чтений. Это не так. Существуют тысячи практически идентичных рукописей, начиная со времен Усмана и далее. Текст можно считать массово передаваемым."
Мухаммед жил и умер в 7 веке, тогда еще религии ислам не существовало. Ислам возник в 8 или 9 веках, смотрите любые источники все написано в 8 веке и позднее, даже сам Коран не имеет рукописей старше 8-го века. Авторы хадисов так вообще родились спустя 200 лет. Что это все говорит? А то что в 7 веке не существовало никакого ислама, потому что нет никаких свидетельств. Ни документальных ни археологических. А какая религия существовало в 7 веке? Тогда были иудаизм и христианство. У Мухаммеда многие близкие родственники являлись христианами. И Мухаммад это не имя это титул Восхваляемый. Еще это христианин Уарака иб Наувфаль объявляет что к Мухаммеду приходит ангел Гавриил который является персонажем из христианства. Мухаммед скорее был полу язычником полу восточным христианином не типичным. А Ислам уже как отдельная религия появилась в противовес Вавилону чтобы персо-арабами не правили раздробленные остатки греко-римлян. Есть монеты с Мухаммадом там человек изображен с крестом. Это знаете как. На основе иудаизма возникло христианство. А ислам возник уже на иудаизме-христианстве и камнепоклонстве набатейцев.
ОтветитьThank you for your activity
ОтветитьВсе коментаторы которые пишут, знайте! не вы, не он, не обладая знаниями пишут . Вот это надо показать мусульманам .😅😅😅😅. Во первых; нет разных версий Корана . Есть переводы на разные языки . Но не версии . А вот версии Библии Есть . Коран был неспослон на Арабском и в таком виде его читают и в наши дни. Что нет в Библии.
Ответитьвпечатление что этот Шади Нассир хочет заморочить голову слушателю. как будто смесь религиозной и научной трактовки
ОтветитьПередают, что Умар бин аль-Хаттаб рассказывал: «Как-то раз при жизни посланника Аллаха, ﷺ, я услышал, как Хишам бин Хаким читает суру «аль-Фуркан», прислушался к его чтению, и оказалось, что он читает ее многими такими способами, которым посланник Аллаха, ﷺ, меня не учил. Я был готов наброситься на него во время намаза, однако сдержался, а когда он произнес слова приветствия, я схватил его за накидку и спросил: «Кто научил тебя читать ту суру, чтение которой я от тебя слышал?» Он сказал: «Читать ее меня научил посланник Аллаха, ﷺ». Я сказал: «Ты лжешь, ибо посланник Аллаха, ﷺ , научил меня читать ее не так, как читал ты!» А потом я привел его к посланнику Аллаха, ﷺ, и сказал: «Я слышал, как этот человек читал суру «аль-Фуркан» нет так, как научил меня читать ее ты!» Посланник Аллаха, ﷺ, сказал: «Отпусти его! А ты читай, о Хишам!» Он прочел ее так, как я уже слышал от него, и посланник Аллаха, ﷺ , сказал: «Так она и была ниспослана!» Потом он сказал: «Теперь читай ты, Умар!» Я прочел ее так, как он научил меня, и посланник Аллаха ﷺ , сказал: «Так она и была ниспослана! Воистину, этот Коран ниспослан в семи чтениях. Читайте же его так, как вам будет легче». аль-Бухари, Муслим, Абу Давуд, ат-Тирмизи, ан-Насаи и Малик. См. Ибн Хаджар аль-Аскалани, «Фатх аль-Бари», т. 9, стр. 30.
Коран ниспослан на семи диалектах, которые отличаются словами и произношением, но имеют одинаковый смысл.
Аль-Багави сказал: «Самым очевидным и самым достоверным мнением, которое соответствует очевидному смыслу хадиса, является то, что под чтениями подразумеваются диалекты. Это значит, что различные племена арабов могут читать Коран на своем диалекте в соответствии со своими обычаями. Это касается идгама, изхара, имали, тафхима, ишмама, итмама, хамзы, тальина и других характерных особенностей диалектов». См. «Шарх ас-Сунна», т. 4, стр. 507.
Почему мусульмане ходят , против часовой стрелки своего свешенного камня? Почему они пошли за Умаром ? А не как клялись идти за Али?
ОтветитьThanks for sharing, very informative video, and special thanks for the translation
Ответить🔥🔥🔥 большое спасибо за перевод
ОтветитьКруто! Перевод. Проект д-ра Нассира. Спасибо за ваш труд.
ОтветитьТема очень интересная. Но это довольно необычная тема. Я, например, обнаружил, что совсем не знаком с ней. Человек, выросший в христианской культуре, а это весь западный мир, включая и бывшие соцстраны, очень мало знаком с исламской религией.
ОтветитьКомментарий для продвижения данного ролика.
.
Почему они говорят о отсутствии первоисточника и не вспоминают о Торе, Каббале ...
ОтветитьНемного тяжело слушать один голос перевода за двух лиц( кстати голос у тебя, Максим, очень приятный)), но информация-услада для моей души и ума!❤
Спасибо за работу и распространение знаний и смыслов🎉
И ещё сделайте перевод доктора Хайтема Сидки который пишет про эти утверждения книги, который отличии от Нассера не предвзят
Ответитьдо появления ислама «куран», слово используемое сирийскими христианами, в основном последователями учения Ария (верившие в Иешуа как пророка, а не сына), слово означает сбор христианских литургий. В основу ислама легла одна из сект христианства, Слово мухамед использовалось как прилагательное которое так же применяли к Иешуа (иисуса).
коран поэтому 50 раз говорит, что он арабский и на арабском) как будто оправдывается , на самом деле это не просто так как в основе была сирийская основа. Так же много слов в коране которым не могут найти значения, но это сирийские слова. Кому интересно посмотрите Шарифа Джаббера «тайна корана»
Огромное спасибо. Интересно. Познавательно. Захватывающе.
Ответить❤❤❤❤❤❤❤❤
ОтветитьАвтор, спасибо тебе за перевод и за твою работу!
Ответить