萊布尼茨Leibniz：成就與榮譽最不匹配的天才哲學家

習近平 就是新的敗家子

我的关注点是，杨周边只有一条裙子。学哲学真穷。呵呵。不过倒是显得朴实。

系列节目真好，概括性强。

好
嘢

講的很好，可惜最後出了一個大紕漏。如果注意一下這幾個月的新聞的話，就會知道新冠病毒來源的問題已經有了更清楚的看法。世界大多數的科學家，和大多數的美國政府機構包括CIA，認爲是自然發展產生的機率比較大。少數的科學家和少數的美國政府機構認爲是人類實驗室發展出來的。這個實驗室發展的看法，是由柳葉刀（Lacent）醫學雜志的調查委員會做的猜測。委員會是哥倫比亞大學的Jeffrey Sachs 教授領導，這個“實驗室”是指的是美國聯邦政府的實驗室，（武漢只是美國政府醫療研究計劃進行合作的地點）。到網上搜尋“JEFFREY SACHS FULL INTERVIEW ABOUT UNITED STATE IS ON PATH TO WAR WITH CHINA
”就可以在第3分20秒看到Sachs教授講的話。

莱布尼兹确实真实个不可思议的天才

有誤，斯宾诺莎是1677年去世的。

整個视频.
到尾.引述和強調了新冠病毒的來源(美國媒體說.世衛沒有認證)
是很大敗筆.

失望！

莱布尼兹和斯宾诺莎的生卒年搞反了。斯宾诺莎是1632-1677，莱布尼兹是1646-1716

有趣，有料，有才，有情，有义，有良知！

口误：公元后，不是西元前

被表揚的偉人未必就是最偉大的，很多未被青睞的人往往是最傑出與優秀的。

每每在僭建不合真相的說法, 對哲學家也作出刻薄的評語, 好像她個人天生出來就是拿着稱的人, 可以對每個先哲評頭論足. 至於經驗和理性, 她個人的狹義也使她作出低劣的判斷.

文革中被毁的那台设备，在世界其他地方还有保存吗？