Ai PAintins Seller Interview

결국 ai 그림을 하려면 그 작가 본인이 자신의 그림체를 학습시켜 판매해야지 그걸 좆도 아닌새끼들이 학습시켜서 쳐 파니까 문젠거지. 유튜브에서 저작권때문에 음악못트는것처럼 그림 저작권도 필요함

근데 다른 그림쟁이들도 블루아카이브꺼 존나 배끼면서 그리자나
AI가 완전 완벽하게 나와서 그림쟁이들 다 장사안되게 하는것도아니고
왜 AI를 반대하는건지 모르겠네 ㅋㅋ
시대의 흐름에 따라 무인점이나 자율주행자동차등 다른직업도 AI로인해 없어지거나 규모가 축소되는데
AI 그림딸깍해서 비싸게 파는건 문제가 된다고 생각함, AI썻다고 표시하고 비상업적으로 이용했으면 좋겠음
개인적인 생각으로는 AI그림이 대중적으로 썻으면 좋겠음 뭐 그러면 커미션그림작가들은 수입이 당연히 줄겠지만
그렇다고 좋은기술냅두고 안쓰는것도 이상함 시대의흐름에따라 그림실력안되면 도태되는거지 머

Santiago라는 유명 AI 머신러닝 엔지니어가 한말입니다. "AI will not replace you. A person using AI will"
AI는 사람을 대체하지 않습니다. AI를 사용하는 사람이 다른 사람을 대체합니다.
방송에서 말씀하신것처럼 AI라는 '좋은 도구가 생겼다.' 라는 관점이 중요한것 같습니다.
디자인업계에 종사하시는 분들은 'AI를 활용할줄 아는" 디자이너가 시장을 지배하게 되지 않을까요?
하지만, 역시 저작권법쪽의 문제는 어렵고 민감한 문제인것 같습니다.

제 생각엔 오히려 결국 프로원화가나 프로 일러분들이 ai를 더 효율적으로 사용하게 될거 같고 초보자 내지 아마추어와 프로의 장벽차이가 더 굳어질거 같네요

AI를 저작권 문제로 제동걸기 쉽지 않아 보이는게.. AI를 주도하고 있는 기업들이 마이크로소프트,구글,아마존,테슬라 등등의 거대 기업들인데 이들이 자금력으로 AI 관련 제재 법안을 막을 가능성이 커보이고 요번 chat gpt ceo해임사건에서 알 수 있듯이 철학과 정의가 돈앞에 굴복했기 때문에 전세계 모든 기업들에게 있어서 캐쉬카우인 ai를 저작권 문제로 태클걸긴 힘들어 보입니다.
더구나 ai를 주도하고 있는 인물들이 "카피레프트" 즉 창작물의 공동소유를 주장하는 진보주의자들이기 때문에 ai로 인해 저작권 개념이 종래와 달라질 수 있다는 생각도 듭니다..

진짜 좀 아주 많이 그렇네요... 시대의 뭐시기 그딴거 제쳐두고 남들은 몇 년 심지어는 인생의 반 이상을 그림에 바쳐서 겨우겨우 실력 만들고 힘들게 돈버는데 마우스 클릭질 아무리 오래 걸려봤자 1시간 넘는걸로 힘들게 일해서 돈 버는듯이 말하니...

그림은 이제 진짜 취미로만 그려야겠네..

흠.....마치 기계가 들어와서 찍어내는 기성품 구두와 수제화 장인을 보는 느낌이에요. 그림 그리는 시간과 가격이 비싸니 다들 기성품(싸고 빠른 ai+리터칭)을 사용할테고 결국 지금 시장은 변화할 것 같네요.. 좋든 싫든 ai를 다루는 법을 알지 못하면 도태될지도....

도구라고 생각합니다 창조는 사람이 감성최고죠

이제는 트레이싱 욕할필요가없다; ai나 트레이싱이나 내기준에선 그놈이 그놈이다

다른거 저작권 관련해서 이슈나면 공감하고 욕하더니 그림관련일만 유독 나쁘게 보는 이유는 뭘까

딸칵충 아웃

그림그려주는 AI가
"도둑의 도구"가 되는 것이 아니라
"작가의 도구"가 되기를 바랍니다.

차분하게 말해도 ai 작업을 마치 자신이 노가다를 해서 며칠 걸려 그린 것처럼 말하는 거 보고 소름 끼쳤습니다. ai 편하니까 이용한다라...돈 벌기 편하니까 이용하고 있다라는 말과 같은 말입니다. ai를 기술적으로만 보면 혁신이지만 아직 관련 법도 없는 상태이며 그로 인한 범죄와 저작권과 부정한 수익 창출 문제가 크게 발생 됩니다. 특히 딥페이크와 음성 ai까지 합쳐 버리면 가짜 뉴스까지 사람들을 혼동 시키고 분란까지 조장합니다. 실제로도 지금 그러고 있고요. ai만 밝히면 된다는 사고방식 광장히 위험하다고 생각합니다. 누구나 다 ai로 그림 그리는 세상이라면 그게 가치 있는 세상일까요? ai 그림 판매를 법적으로 금지해야 된다고 봅니다. 어차피 ai 그림도 데이터 소스를 이용한 겁니다. 그것들도 원저작권자가 다 존재합니다. 영화, 드라마, 음악 같은 경우는 저작권 보호가 잘 되어 있지만 디자인과 그림 그리고 드라마 대본과 영화 시나리오등은 비교적 저작권 보호를 받지 못한 실정입니다.
마지막으로 ai 커버 음악들은 모두 수익창출 불가능하고 저작권도 갖추지 못합니다. 음악과 그림이 뭐가 다른 지 깊이 생각할 시기라고 봅니다.
그리고 가치에는 항상 희소성이 따라 붙습니다. 지구 상에 철보다 금이 더 많이 존재한다면 지금의 gold 가치가 될까요? 40~50만원 팔았다고 하지만 실제로는 그림 엄청 팔았을 겁니다. ai그림을 비싸게 살 사람은 없으니까요.

Ai로 그린다는것은 학교시험 이나 학교에서 공부하면서 문제를 풀어낼때 답안지를 보고 답안지의 내용을 배끼는것 과 같다고 봐요
어떻게 원리를 습득하고 익히고 어떻게 이해하고 어떻게 문제를 풀어내고 하는걸 그저 간단한 방법이나 쉬운 방법으로 빠르게 해결할려고 한다면 그건 공부가 아니죠
공부가 아니라 그저 문제의 정답들을 나열해놓은 문제의 답안지들 만 들춰보는거밖에 안되요(그림 인공지능 이라는게 그래요 마치 문제의 답안지들 만 들춰보고 배끼는것 처럼)
Ai 로 그림을 뽑아낸다는 사람들은 그저 답안지 에 나열해놓은 정답 만 알지 원리(수학의 덧셈, 뻴셈, 곱셈, 나눗셈, 근의 공식 같은 원리)도 모르고 이해할줄도 모르고
원리를 이용해서 결과물을 내놓지도 못해요
[수학에서도 덧셈, 뻴셈, 곱셈, 나눗셈, 교집합, 합집합, 미지수, 근의 공식, 사인, 코사인, 탄젠트 같은 원리를 차례차례 배우고 익히고 연마해서 그렇게 익힌 원리와 지식들을 활용해서
문제를 만들어내고 암호를 해독하고 결과와 결론을 이끌어내는데] 문제의 정답들 만 나열해놓은 답안지들 만 들춰보는것은 공부가 아니에요 결코 공부라고 할 수 없는거에요
무엇보다 중요한것은 문제의 정답들만 나열해놓은 답안지의 정답이 아니에요
<그 어느 무엇보다 중요한것은 그것을 가능하게 하는 원리(수학으로 말하면 덧셈, 뻴셈, 곱셈, 나눗셈, 교집합, 합집합, 미지수, 근의 공식, 사인, 코사인, 탄젠트 같은 원리)들을>
<배우고 익히고 연마해서 직접 활용하고 응용해내는게 중요한거죠>
Ai 라는 간단한 방법이나 쉬운 방법으로 빠르게 해결하는것은 문제의 정답들을 나열해놓은 답안지 만 들춰보는거밖에 안되요
그리고 답안지들의 내용이 결코 문제의 전부가 될 수 없고 문제를 해결하는 방법의 전부 가 될 수 도 없고 답의 전부 가 될 수 없어요
그렇게 그림 Ai 라는 답안지들 만 들춰본 사람이 원리들을 설명할 수 있을까요? 아니요 전혀요 그렇게 그림 Ai라는 답안지들 만 들춰본 사람들은 원리들을 알지도 못하고 응용하지도 못해요
문제의 정답들이 나열되어 있는 답안지 의 내용들에 의존하는 사람이 위대할까요? 아니면 그 문제를 해결하는 원리들을 공부하고 직접 응용할 줄 아는 사람이 위대할까요?
Ai 그림 판매자는 그저 답안지의 내용 만 알고있을 뿐 스스로 문제를 해결하는 그 원리를 응용하지 못해요

누군가가 몇십년간 공부하고 노력해서 얻은 결과물인데 그걸 무단으로 학습시켜서 쉽게 판매하고 에휴ㅅㅂ

5월쯤 인가? 픽시브(Pixiv, 피쿠시브) 에서 가이드라인 이 발표됐네요(아래는 가이드라인 의 일부)
현재 이미지 생성 기술을 악용하여 특정 크리에이터 들의 이익을 현저히 저해하는 행위에 대해 다수 문의를 받고 있으며
이번달 안에 서비스 공통 이용 규약과가이드 라인류의 개정을 할 수 있도록 준비를 진행하고 있었으며
이번에 다수 문의를 받고 있는 상황을 감안하여 사용자 여러분께 앞서 개정할 내용의 일부를 전달드립니다.
상세한 표현은 변경될 수 있으나 작품 제작 과정에 관계없이 아래와 같은 악질적인 행위는 이용을 제한할 예정입니다.
운영자, 다른 사용자, 제3자 행세를 하는 행위 또는 그와 같이 오인될 우려가 있다고 판단되는 행위
특정 창작자의 화풍이나 작풍을 모방한 작품 발표를 반복하거나 계속함으로써 해당 창작자의 이익을 부당하게 해친다고 판단되는 행위
특정 창작자의 화풍, 작풍을 모방한 작품발표를 방조하는 도구 등을 배포 판매함으로써 해당 창작자의 이익을 부당하게 해친다고 판단되는 행위
급격히 발전하고 있는 기술의 조사나 규정 혹은 가이드라인의 개정이나 기능 변경이 따라잡지 못하고 있어 여러분에게 폐를 끼치고 있으며
법적인 제약, 일반적인 심정을 감안한 후에 여러분이 안심하고 창작을 즐길 수 있도록 임해 갈 것이므로
우선은 서비스 공통 이용 규약과 가이드라인 개정의 통지를 기다려주시면 감사하겠습니다.
1.특정 창작자의 화풍이나 작풍을 모방한 작품 발표를 반복하거나 계속하는 행위 금지(해당 그림 커뮤니케이션 서비스 말고도 주변에 다른 서비스에도 적용됨)
2.부당한 목적을 위한 프로그램 등을 이용한 작품수집 금지(이러한 정책은 앞으로 강화해 나갈것임)
3.같은 사용자의 작품이 검색 결과 등을 점거하지 않도록 함

노력이고 나발이고 그냥 마우스질만 딸깍딸깍 해서 남의 그림체 카피해서 학습한 AI 그림 판매하면서 자신의 노력으로 힘껏 다해 1천만원 벌은걸로 합리화하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 역겹다 다른 사람들은 몇년동안 노력하면서 실력쌓고 외주맡는데 그냥 딸깍딸깍 몇번 노력없이 AI돌려서 돈버는거 진짜 막아야된다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 AI그림이 보는재미랑 보며 참고하고 학습할 점이 있는거고 근데 그걸 악용하며 합법이라구요~~!ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ ㅋㅋㅋ ai가 다그릴거다 라고 하는 애들은 이미 사이버펑크 시대에 살고 있는 애들임? ㅋㅋㅋ자율주행도 아직 불안정한데 ai가 자율운영이 된다고 착각하네 ㅄ들 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여기 인터뷰 하신분 합리화 하지마세요 당신은 가장 악질입니다... 픽시브 팬박스도 이제 막혔고 다른 곳도 빨리 ai그림 판매는 막아야된다 생각 진짜 합리화 하는게 아주 예술이내요 ㅋㅋㅋㅋ

말씀을 너무 잘하시네요..!

ㅇㅇㅇ저두 돌고돌고 돌아서 편한 도구가 나올거라 생각중.

댓글들보면 상대적 박탈감이라는 말이 떠오르네요
근데 저라도 느꼈을듯

이미 김형태가 대놓고 쓰는데뭐 ㅋㅋ

도구를 잘 쓰는 사람이 살아 남겠지요. 나중에는 그림은 기본이고 ai툴을 얼마나 잘 쓰고 잘 다루냐가 더 능력이 되는 시대가 오리라 생각합니다. 고양이 님은 그런 시대적인 흐름을 타는 분이고, 저게 무슨 그림이야 하시는 분은 도태가 될거구요.

AI girl water sea <- 이 제목 검색으로 나온..소녀 얼굴보고... 경악을 금치 못했다. 손 그림 그리는 사람들 큰일났다는 ...

음 Ai코드 판매하는 일이 생길꺼라는데 이제라도 배웝늘까

만화도 ai가 대체하려나

솔직히 이 거대한 흐름 피할 수 도 없고 피해지지도 않아요.
열 사람이 할 일이 절반 혹은 단 한 사람만 하게 되는 상황만 되도 그 직군이 의미가 없어지는 거고
저는 Ai 막을 수 있다는 기대는 노블 때부터 접고, 관리 직군 혹은 편집 직군으로 준비중 입니다.
늦으면 나중에 이 직군 마저도 TO 없을 겁니다.

항상 Ai 관련해서 '저작권'이 만능으로 해결해 줄거라는 생각을 하시는 분들 많지만 미술, 디자인 영역 일해보신 분이면 알겁니다.
디자인 상표권 싸움 이기는 것도 쉽지 않고 개인이 가진 돈과 시간으로는 뭘 할 수도 없고, 그런 류의 소송은 기업과 기업 간의 영역입니다.
미국에서 대형 소송 걸리면 결과 나올 때까지 10년은 기본으로 깔고 가고... 그 사이면 저작권 문제 없는 '자가 학습 모델'은 나오고도 남죠.
현재 양안 전쟁을 앞두고 있는 미국이 Ai 기술에 브레이크 걸 일은 절대 없습니다.
차라리 완벽한 기본 소득 시대가 도래 할 가능성이 훨씬 높아요.

더 큰 문제는 이미 기업들 발 빠르게 움직이고, 네이버 같은 경우 도전 만화 업로드시 Ai 학습에 동의하는 것으로 간주한다고 약관 바뀐거 아시나요?
앞으로 기업에서 일하려면 모든 직군에서 Ai 학습 동의 안하면 일 못하시게 될 겁니다.

요즘 이런 동의서와 약관 짜서 돌리는 상황인거 아실 분은 다 아실겁니다...
아직 Ai에 떠먹여 줘야 학습하는 현 버전은 완성도 아닌 초기 모델 영역인데 지금 이 파급력이고, '자가 학습' 가능한 모델 나오면 그 시점 부터가 진짜죠.

이제 별로 팔리지도 않는데 두달에 천만 이지랄 ㅋㅋ

그냥 ai를 도구로만 보시는분 같네요
Ai로 연예인 학습시켜서 일러 만들어서 판다고 하셨을때 저는 뭔가 찝찝했는데 말이죠 과연 저분이 ai를 무료로”쓸때“ 도덕적 관념을 생각하고 쓰실지…

ㄹㅇ 일러스터들에게 기회인데.. 결국 최종본에서는 일러스터들의 손이 필요함

시대흐름에따라 모든직업이없어지고 그것이 나뉘어서 그에맞게 발전이따로되었음.
인터넷나오고 우표, 우편, 우체배달부 직장잃었지, 산업혁명으로 자동화로 장인들 입지좁아지고했지, 이것도그에맞게 나뉘어서 발전되고 그에맞는시장이형성되있음. 포토샵으로그림그리는사람은 물감으로그림그리는사람입지뺏었겠네? Ai가 남의그림을학습했다? 사람은 세상만물보고 영감얻지않나? 그사람은 두눈다감고다녀야지그럼 내옷스타일하나로도 영감떠오를텐데. 걸어가다 영감떠오르면 허락맡을거임? 내머릿속에 당신의스타일, 바지색을 내머릿속에집어넣어도됩니까?
그냥 이건대세다, 절대로 거스르지못함. 그에맞게 살아남을 궁리를해라. 핀터레스트 뒤져서 선하나바꿔서 창작인척하는것들 내로남불그만하고 그에맞는 시장을 잘찾으셈.

딸깍충 주제에 혓바닥이 왜이렇게 길어 ㅋㅋㅋㅋ

모든 화이트컬러 직종 사람들에게 타격이 있을거고 그걸 잘 이용하는 사람이 성공할듯

ai가 나와도 계속 그려왔으면 창의적인 일로 어떻게든 먹고 살 수 있다고 생각해요
농기계 발명됐다고 농부들이 굶어죽은게 아니듯 새로운 기술이 나와도 어떻게든 새로운 직업은 만들어지고 창의적인 일을 해야할 자리가 생깁니다
그건 인간의 손을 거쳐서 상업적 가치가 있게 만드는 어떤 일이겠죠
그림공부 멈추지말고 다들 힘냅시다 화이팅~

ai는 소스가 기반이 되는 제작물인데 그 소스에 대한 그림작가 저작권에 대한 보호가 필요해 보입니다

I hope that guy's house gets robbed and he goes bankrupt

저런것도 솔직히 말하면 능력인거죠...AI로 그림을 보고 다루는 사람도 멋지다고 생각해요,보통은 그림 잘 못 보면 다루기도 힘드실텐데

현재 상황을 봐선 ai에대한 인식은 편한 툴보단 표절로 만든 프린터기기 정도로 인식되는데 그림을 그리고 싶은데 노력을 하기 싫은 사람들한테 긍정적인 사람들 많은 것도 있고 ai를 참고자료로 사용할려는 작가도 있기도 해서 결국 ai 그림은 작가들한테 너무 부정적이진 않은 것 같아요 그래도 워터마크같이 ai로 찍어냈다는 마크나 관련법이 더 강하게 만들어졌으면 좋겠어요

뭔가 슬프네

그래도 인터뷰에 응해줘서 고마운 건
고마운거지
아예 짱박혀서 돈 벌 궁리만 하고 있는
놈들에 비하면..

그림 관련 업을 하는 사람으로서
그동안 AI 드로잉 프로그램들 운영법 보면서 느낀건

-AI 등장 이전 그림을 그리는 도구들 - 활
-AI - 총
이렇게 느껴지고 있는데요


궁수는 활을 능숙하게 다룰줄 알아야 전장에 투입될수 있지만
총사는 기본 훈련만 받아도 전장에 바로 투입 될 수 있습니다

다만 기본훈련만 받은 일반병사와
강도 높은 전문적인 훈련과 전장 전술 등을 익히고
전장 경험이 많은 베테랑이
같은 전장에서 같은 총기를 들고 맞서 싸운다면
승률은 베테랑 쪽이 높지 않을까 합니다

그런데 기존 전술에 변화가 생긴건 사실이니
저는 새 무기와 새 전술을 빨리 제것으로 만들고 싶네요

이미 업계에선 ai로 그림뽑는사람들이 그림쟁이들에게 하고다닌짓을 다 알고있습니다 그사람들에게 일을 맡기고 싶을까요? 그정도 사람들이 쓸수준이면 그냥 다른이력조금이라도 있는사람 뽑아다가 시키고말겠다는 분위기입니다 이미 그러고있는곳도 있구요 최종버전에서 결국 써도 조금이라도 아는 그림쟁이가 쓰지 남 노력깎아내리며 조금만 검색하면 나오는 태그가 자신들의 대단한 기술력인줄 아는 그사람들에게 갈 기회는 없습니다.

Ai 그림 판매도 사업자 등록증이 있어야 하는 건가요? 감사합니다.

컴 스펙좀 알고싶렀는데 ㅜ

그냥 배우세요, 그림 전공한 사람이 저 툴 더 빨리 다룹니다. 포즈, 인체, 레이아웃 등의 개념은 있어야하니까요,

AI 그림은 그림 작가의 그림을 퍼와서 학습 한다 던데
저작권에 문제가. . . .있죠?

사람들이 착각하는게 있는데 저런 쌍놈의 도둑질 프로그램 말고 진짜 그림그리는 사람들이 원하는 ai는 그리고있는데 레이어 안합쳐지게 경고 하는거나 올가미가 내가 원하는곳에만 칠해지는 그런 기술을 원하는것임.....

요약은 예전에는 일러스트 표절, 트레이싱이나 도용하던 새끼들이 이제는 ai기술발전이란 빌미로 다른사람 그림을 당당하게 훔친다는거잖어..... 게다가 그림은 컴퓨터가 그려주니 개꿀빨고..... 왜 디즈니꺼는 무서워? 진짜 해외 회사에 저작권 소송 당해봐야 정신차리나ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 그리고 이미 nft 걸린 그림도 학습에 쓰게 도용해서 고소당한 사례가 있음...... 진짜 정신나간놈이 한 명도 아니고 작가 수십명꺼를 도용해서 핀터레스트에 올렸더라......