Комментарии:
почему ты рассист?
ОтветитьФильм охотники за приведениями ИЗНАЧАЛЬНО создавался для ВЗРОСЛЫХ. Это уже потом подтянулись дети. По этому и такая задница с остальными частями.
ОтветитьШахматист, музыкант, электрик, в детской психологии разбираешься! Них.я ты умный, я бы тебя премьер министром назначил, отвечаю. Напиши мне
Ответитьи к стати...я никогда не пишу никому комментарии....но тут решился ибо вижу не справедливость в соотношении качества контента и низком уровне подписчиков
Ответитьмне пипец как обидно что при таком оху....нном контенте у вас так мало подписчиков......
Ответитьув.Star Family...а подскажите пожалуйста почему я наблюдаю такую фигню.....я под каждым видео всегда ставлю лайк.....но при повторном просмотре.....я своего лайка не вижу и могу его еще раз поставить.почему так
????
Сучёныш, я тебя люблю!
Так надо!
Так откуда взялся шоколадка?
ОтветитьПо ощущениям от обзора - StarFаmily смотре фильм одним глазом, а слушал вообще жопой. На каждую придирку в обзоре есть четкий ответ в фильме, не обзорщик это пропустил. Я обычно в восторге от ваших обзоров, но в этот раз это не обзор, а обсер на пустом месте. Взять хотя бы туже придирку к "как так дети не поняли, что они сюда переезжают на неделю - они же все вещи в авто грузили!" - ну так, лять, их из квартиры выселили, конечно они все вещи грузили. И план был "приехать, взять столовое серебро и свалить" - мамаша рассчитывала, что там вменяемый дом, и что там можно будет распродать вещички, чтоб с арендой расплатится, а оказалось, что там жопа полная и задержаться в сим болоте придется дольше. Там же все в диалогах озвучено, включая диалог с Жанин по приезду в дом, когда она их шокировала тем, что от бати не то что денег не осталось, а еще и его долги на них лягут.
ОтветитьСтарые фильмы про охотников и сейчас ахуительные
ОтветитьОтличный разбор на фильм "Охотники за привидениями. Наследники" Стар фэмели.
Ответитьмексиканец призрак, теория отличная.
ОтветитьДа, большая куча получилась.
ОтветитьНу давай по-порядку.
1. Могу подрубиться к соседям. Коробка розетки в одной из комнат общая с соседями через стену - по этой причине вскрыв её, можно (но ДЮЖЕ геморно и поэтому - НЕ НУЖНО) подсунуть туда провода и перевести на себя. Опять-таки, это нахер не нужно, но технически возможно. В фильме явно дом многоквартирный - так что это реально также.
2. У меня дома токарный станок. А ещё сверлильный, и скоро будет ещё заточной. Фрезера разве что нет.
3. А ещё есть катушка Тесла (и не одна, и не две), умформеры разные, в т.ч. высокочастотные, и МНОГО всякой другой шняги. Хотя безусловно, на съёмной квартире я бы такое не размещал. А вот в своей квартире - запросто.
Она учёный потому что она женщина. А тот кто за рулём водитель формулы 1 профессиональный гонщик
ОтветитьЯ одного не понимаю, почему так мало подписчиков...
ОтветитьМать орёт не "давай, Фиби", а "добавь".
ОтветитьХм, а до меня только сейчас дошла вся та фигня про якобы обратный отсчёт. Они называют даты глобальных катаклизмов, но в том числе там есть и дата прихода Гозера в первом фильме. А какой там был катаклизм? Да, как и в 45-м? То есть Гозер приходил, устраивал катаклизм и уходил? Или приходил, его приход устраивал катаклизм, но его и тогда изгоняли, но тогда чем? В 19-м веке? А раз он шумерское божество, то приходить 2,5 тысячи лет уже должен, и каждый раз его изгоняли? В принципе, это может объяснить 45-й год: он же бог, мог спровоцировать разум людей на сброс бомб. Но почему тогда опять ушел? Его приход казался неизменным, а тут получается его как собаку пинком под зад каждый раз из нашего мира выкидывали?
Ответитьзуул, мазафака, зуууул!!! в этом фильме неуместен(((
ОтветитьНе знаю, чем тебе не нравятся первые части. Я смотрел недавно - норм.
Ответитьотличный канал
ОтветитьТак ведь в библиотеке книги и прочее летало типо само
ОтветитьДети выглядят запредельно умными, потому что взрослые чудовищно отупели. Всё относительно как говорил Эйнштейн
ОтветитьСлетела фаза - и она перекинула на 220В?! 🙄
То есть, в Америке, в домах - 380В, при том, что известно, что в Штатах в сетях - 110В? 🤔🤔
Не согласен. Точка зрения про фильмы 80х это одностороннее мнение. С удовольствием пересматриваю старые фильмы, особенно нравятся комедии с Томом Хэнксом и м.д
ОтветитьНасчёт розеток, та же самая розетка что у тебя в квартире может иметь гнездо на противоположной стороне стены, уже в квартире соседей. Вот к ней можно подключиться и воровать энергию у саседушко с перфоратором или дурачка с гантелькоц который кидает ее на пол как дабил...
ОтветитьЯ был уверен: Лучший обзор- про ёбнутую вселенную марвел и паучка!!!
Охотники трещат по швам не хуже))) закозлил всех режиссеров и сценаристов!!! Жму руку!!! Ржу как сука!!! Спасибо))))
Оригинальное решение как дань памяти Рамису весь фильм мешать с говном его персонажа. Очень по-еврейски, конечно, но все остальные в ахуе.
ОтветитьКак раз призраки ловились в ловушку без пушек, если смотреть мульты 90 годов - там было !
ОтветитьУржалась, если честно, спасибо. Но больше всего доставила Ваша реакция на анектоды при могущественном Боге. Вот просто представила, как Винчестеры, потеряв уже всю команду ранеными и убитыми, пробираются-таки на поле, где Люцифер вызызвает очередного Всадника, и, пока Дин крадется огородами, чтобы выстрелить из кольта, Сэм начинает отвлекать внимание Дьявола, рассказывая анекдоты. Да писец. Это не могущественный бог, а какой-то лошара. Хотя мне этот фильм понравился куда больше того пере***ба с бабами, но дыр и тупняков в нем хоть ложкой жуй.
Quod licet Iovi , non licet bovi - что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Не повесткой единой. Иногда просто надеюсь на восстание голливудских актеров, которые скажут: "Заебало! Дайте нормальный сценарий!".
Около-бытовой обзор. Занятно😁.
ОтветитьА может пошел ты. Можно и первую часть всю обосрать таким же образом и вообще все культовые фильмы, есть дыры определенные, но вообще выводы для себя сделаны от эмоций, которые приносит фильм в целом, и мне он понравился. Можете конечно и не соглашаться, мне как-то поровну
ОтветитьГлавное не бросай это дело. Отлично получается.
ОтветитьВижу таких людей как ты и понимаю, что я просто червь земоерой обыкновенный...
ОтветитьПовеселил от души) от они как такое снимать вообще можно
ОтветитьДва миллиона пожалуйста
ОтветитьЯ думаю сто я ьвля мама
ОтветитьКак вдруХ... почему нельзя сказать вдруГ??
ОтветитьСпасибо за обзор! А мне фильм понравился. Молодёжь сыграла достойно, девочка вообще вне конкуренции, ещё и саундтрек написала. Мать ни в какие ворота не вписывается. Не продуманный и пустой персонаж. Учитель туда же. Лизун стал продвинутым металлолутером - допустимо)Появление Игана Спенглера - дань ушедшему актёру - мило и для фанатов больше. Ляпов в любом фильме достаточно. Но это определённо не Охотники в юбках...
Ответитьключник, привратник. ключник, привратник.🤔вспомнил.Дудка б😈ять и Трубник.😄
ОтветитьКуча лишнего в ролике...
Ответитьгнилой тарантас кстати на аукционе продают))) оригинал, тот что из фильма!
Ответитьсмотрю твой 3 обзор подряд ,у тебя отличный талант ,подписчиков тебе больше)
ОтветитьНасчёт кучи дорогущих ловушек, есть у меня версия что 30 лет развития технологий и разработок самого Игана могли существенно удешевить производство. Впринципе тут даже примеры из реальной жизни совсем не далеко - то что 30 лет назад, например в плане электроники, было чудом техники, занимало пару кубометров пространства и стоило как крыло от Боинга сейчас реализуемо школьником в каком-нибудь обучающем наборе на Arduino за 50 баксов и помещается в корпус размером с пачку сигарет.
Но так да - сюжет дырявый как решето