КУПИЛ КВ РАДИОПРИЕМНИК. ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ И ПЕРВЫЙ ОПЫТ. СЛУШАЮ РАДИОЭФИР И РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ.

Радиослушателю такой приемник просто не нужен.

Барахло редкое, напрасно потраченные деньги.

Это фиаско, братан...

Ловить на телескоп ДВ, СВ, КВ он не будет на 100%, только если очень сильный сигнал. И это не проблема приемника. На статус мониторе приемник показывает очень хорошую чувствительность. Телескопом физику не обманешь. Поэтому я и не ждал бы чудес из коробки. Ну а то что он стоит 15К тут я бесспорно согласен, не стоит он этих денег. за 5 я бы купил и не думал раз не ловит значит тупой, потому что он не тупой и это я узнал из разных технических обзоров с замерами на оборудовании. Большим плюсом все говорят о его автономности (Смотрел версии без динамика). но 15К это очень много для даже хорошего приемника.

У меня такой недавно замолчал . Денег жалко конечно . Антенну надо хорошую , тогда быть может станет лучше.
Надо искать место ремонта .

Полностью согласен , что 15 т для приёмника это космос. И вообще в наш технологичный век вся электроника должна копейки стоить , если конечно дело до массового производства доходит.

Насчет завышенного ценника - наверное, автор прав. Но вот эта повторяющаяcя фраза "все должно работать из коробки"...на КВ ничего из коробки не работает, даже "прохор". Особенно в доме и в наше время, когда каждая светодиодная лампочка гадит. Всегда с антенной что-то соображать надо.
Вне дома же...80 м, днем и на телескопчик - да нормальный приемник! Только ему, чувствуется, ручной регулировки усиления по ВЧ/ПЧ не хватает, чтобы ограничить усиление, вот АРУ в паузах шумы и задирает. 90% рассуждений о "шумности" приемников - из-за этого. Начиная от Р326М, где "умные" разработчики забыли про этот регулятор, и кончая всякими современными полувещательными. Разработчики трансиверов про этот регулятор пока не забывают, вот они и не "шумят".

В мене древня магнтола Соні w435s краще приймає, і це апарат 1995 року...й

Всё сказанное можно заменить одним словом - слишком дорогой!

А я считаю, что он не должен быть дороже 3000 рублей!

Отражение звука от ладони, телефон тоже так слушаю.😊 По сути с динамика высоко частотные звуки идут. Моё мнение так и должно быть,учитывая что спец приёмник, не музыкальный центр.😅😊

Если ненужен конечно

Раз он вам ненужен пришли мне его.
R3NBM.
73!

В белорусии заказать можно было 8 000 рублей, российских) представляю размер жабы, у Игонина был обзор, года 2 назад....да согласен, xhdata д-808 выгоднее в разы) обажаю xhdata д-808 прощаю ему ступеньки в настройке) я кайфую на звук 808го, просто огонь! Но опятьже, в укв когото тошнит, а кв мёд))))) в этом варианте малахит выигрывает у всех!!!!! Белку я рассматривал как альтернативу д-808, чм есть на всем диапазоне

У расказчика все рассуждения идут от цены - он напрягается за 15 тыс рублей, что должно быть и что не должно, притянутый за уши хейт. Белка - замечательный приемник, слушаю его в наушниках, качество в таком форм-факторе - супер!

радиоприемник vikend traveler- покупал на вайлдберисе в октябре этого года за 1500 и доволен. комплект 2 лампы , встроенный фонарь, встроенный аккумулятор. Своих денег стоит

Благодарю за обзор, динамик для меня роли особо не играет слушаю всегда в хороших наушниках
поэтому очистители звука от шума более актуальны и способность работать с разной модуляцией в том числе автоматическое распознавание телеграфа и печать символов
поставить свой юсб или тайп-си вообще не проблема(если есть паяльник для смд и пару часов ) главное чтобы изначально контроллер поддерживал выход и управление через юсб или тайп-си
гальваноразвязка тоже никаких проблем (но лучше бы это было уже в коробке имхо)
ЗЫ в видео упоминался трансивер uSDX на него обзора к сожалению не нашёл какова реальная чувствительность динамический диапазон функционал и тд
(а когда у китайцев ТТХ очень куцые то первая мысль что это мыльница вообще ни на что не годная)

Спасибо за ваше мнение. Для меня ценое.

Плохое отношение сигнал/шум. Все устройства сверхкомпактные, на сбис, взаимодействуют внутри себя эл.магн статическими полями мешая кач работе. Лучше на транзисторах и в корпусе по больше. Белка же с цифроаналоговым преобразованием. Там свои особенности отсутствия качества звука.

Считаю что этот приемник недоразумение сплошное. Какой смысл в том что он маленький когда антенна больше него в два раза. НИ КАКОЙ ОН НЕ МАЛЕНЬКИЙ ОН БОЛЬШОЙ!!! Большой радиоприемник но с маленьким динамиком с неудобным управлением маленьким акб итд

Как по цене аппарата можно судить плохой он или хороший? Суждения автора бред полный.

Принято! В хотелках Малахит!

Сколько раз прозвучало - 15 000 рублей во время обзора?😊 Наверное 15 000 раз.
Напоминает рассказ про раков, вчера были по 5 рублей, но большие, сегодня по 3, но маленькие😂

Ты его продай за 8,а не за 13 тр. Если продаешь, готов купить.

Сдай бутылки. Ну ты и жмот. Поддержи отечественного производителя. Тебе лучше BMW продавать. Покупатель от Бога.

Белка подключается к ПК...
Приемник в радиолюбительской среде авторитетен, но именно, что среди радиолюбителей.❤
Инструкция на сайте производителя, на русском)🎉
Вникните в суть и для чего он... Явно не для фм радиостанций.
Что бы его оценить надо фанатом быть этого дела...
В такой малый корпус воткнуть столько, это уметь нужно.
И не всем производителям удается.
Нишевое изделие одним словом.
Но прием хороший😂

ИМХО он Вам просто не пришёлся

а я год назад его купил за 10 тр , поигрался и буду продавать

Ну что тут скажешь, если для вас 15к это существенные деньги, то действительно не надо покупать этот приёмник. Вообще вам наверное не надо покупать никаких приёмников, лучше подумайте о семье. Нужно быть конченым идиотом, чтобы ходить с голой жопой и спускать последние деньги на приёмники. Слушайте websdr, а деньги потратьте на что-то более насущное.

Такая хрень и за такие деньги?Я не понял для чего это надо?Ребята вы больные!Купить за 15000 чтоб слушать разных болбесов!Нахрена есть ютюб и там с видио со звуком!Ну да это как с ножами наделали столько что деть некуда!

Супер гетеродин надо а не лсп.с интезатором

Вон как япошки после войны разрабатавал.лампы это мачушита в холоде в голоде и пошла фирма паносонник.и др так а мы лодари и потребители

Разработай лучше белку..типа sdr...и на рынок запусти

Детский звук времен ссср красная цена 3тыс. Это на природе а так жесть дома да подкл.нет к комьтеру

Хоть и регенаратор и то лучше.на трех тр. Один маленький в двух версиях.с динамикком и без.купил бы ретекес там один чип.а здесь около пяти

Зато как его Егонин расписывал и расхваливал когда ему видимо его подарили.

То отнеси на мусор или отдай деткам

Почитал комментарии по поводу цены. Ребята, сделайте дешевле и такой же по функционалу. Это ж просто, ну что вы :)

Посмотрел Ваше видео. Разрешите с Вами не согласиться. Сам даже позывного не имею, и тоже не сильно разбираюсь в радиотехнике, имею белку, пингвин 2, ретекесс 110й, тексаны 368й, 660й, и много всякого - но Белка, по моему мнению, один из лучших массовых приемников. Брал зимой перед НГ за 11 000 рублей, и считаю что за свои деньги это лучший массовый приемник, который можно найти. Но приемник для понимающих, для тех кому нужно это. Рядом с ним ИМХО пингвин 2 стоит - он подешевле, есть FM диапазон, и тоже хорошая чувствительность и уверенный прием. Но думаю, пингвин 2 Вам тоже не понравится - тоже довольно тихий звук. Если Вам не хватает громкости - попробуйте использовать внешний динамик - будет лучше. А что касается цены... Это не в производителе приемника дело, сейчас курс доллара, дорожают комплектующие, поэтому растет стоимость техники. Но в целом - каждое мнение имеет место быть. Спасибо за видео. 73!

Зря купил. Купил бы лучше гальваническую развязку за тысячи две, три и 12 тысяч остались бы целы, а гальваническая развязка лежала бы просто так.

Отличный обзор. Ключевая фраза «за свои деньги». Каждый вправе решать сам, насколько для него оправдано то или иное приобретение. 15-шка - согласен, дороговато.
Но справедливости ради, для светлого времени суток, да ещё на телескоп, приём огонь. Постарались братья белорусы. А динамик чисто конъюнктурное решение, маркетинговый ход в угоду запросам. Он там вообще сбоку-припёку. За динамиком к Малахиту ))

Это чтоб с инопланетянами общаться? Или с потусторонними мирами?😂

Косарь. Максимум. Ну если как рация. У меня есть старенький Nokia e 71. На нем больше функций.

Извините, может я чего то не понимаю, но зачем сейчас такой ажиотаж не на кв приемники? Да еще и за такие деньги. Что в нем такое есть? Я бы максимум 1 тр дал. Можно взять там за десятку смартфон и установить на него любое приложение и функционал будет в 100 раз больше.😂

Согласен с тобой - эта погремушка не стоит этих денег.

Да нормальный приемник. Просто очень маленький, поэтому ёмкость земли мала . Ни один приемник в таких габаритах не будет принимать лучше без ёмкости руки или противовеса . Дело не в цене , а размерах в "земли".

Спасибо за комментарий к этому приёмнику. Всё на уровне пользователя. Так и должно быть, без лишних функций, кторымине пользуешся.

Я, честно, не очень далеко ушёл от тебя в познаниях радио) Единственное только, сумел уже получить позывной и вторую категорию. И также работаю на G90. Уже не один год засматриваюсь на белку) Но скорее у меня самого будет "белка", чем я куплю этот приёмник! Парень, ты полностью прав, эта поделка не должна стоить таких денег! По всем характеристикам, это рядовой DSP приёмник, и чуда от него ждать не стоит. Спасибо тебе за твоё мнение и удачи в погружении в тему радио!

Белорусы как и абхазы должны нам все на хяляву отдавать, сколько наших денег в них мы вгрохали?

Действительно,цену задрали...ни панорамы ни нормального звука,я покупал год назад DeepSDR 101 c большим цветным экраном ловит любителей, так же авиа и fm,компромиссный конечно вариант,но за 6000 тыс очень порадовал.Извук достаточно громкий.Есть вариант недорогой HRD 747 вседиапазонный ловит вплоть до саткома...и стоил четыре с копейками.....
Да...бабка Стапанида в эфире порадовала,давно не слышал кастрюлеголовую.
Спасибо за объективный обзор.Я бы Белку бы даже за 7 тыс не взял.