СРАВНЕНИЕ часов Слава Телевизор или Танк СССР и Россия

современные поинтереснее будут, на мой взгляд)

Старые часы с историей

Советский циферблат круче в разы. Современный скушнятина.

В торговом доме "Слава" имеется 18 тысяч советских часов. Закупаются китайские герметичные корпуса. В китайские корпуса вставлются советские механизмы, которые постепенно кончаются. Герметичные корпуса не пропускают воду. При СССР Завод "Слава" не производил герметичные часы. Герметичные часы производили другие заводы. Напримар заводы Восток, Полёт и другие. Качество советской "Славы" с 27 камнями заметно выше, чем восстановленная тяжёлая современная "Слава" без двух камней. Поэтому покупать нужно советскую "Славу". Безотказно отработает 100 лет. Необходимо только раз в 5 лет смазывать механизм в часовой мастерской. Ну и скажу, что удивляет глупость ведущего, что при СССР часы продавались без ремешков, а теперь наступило счастье и часы идут с чужеземными ремнями.

В титане новые должны быть хороши - легкие, выглядят интересно.

Оба экземпляра отстой конечно ю, убожество какое-то. Так и не научились ничему.

Меряйте корпус без учёта заводной головки, так правильнее

Современная лимитка занимает достойное место в коллекции. Но, справедливости ради, нужно рядом и заслуженный оригинал положить.

"Ремейк" хорош. Очень хочется верить, что они избавились от болячек, присущих советским телевизорам. Потому что в плане ремонта это просто адъ, ни одни часы столько крови не пили, ну а надёжность - 50/50, брака было много.

Здравствуйте. Какой срок службы у них ?

Конечно СССР это вещь...

На мой взгляд качество современных часов Слава такое, что все замечательно, но им не хватает двух камней (те, кто знают поговорку-шутку, поймут). Качество их механизмов ужасное, просто кошмарное. У меня были их современные часы на 2414, это ужас, механизм вообще не обработан и вообще не декорирован прям вообще никак. Это кошмар. Современные Восток намного лучше сделаны. При этом они тоже делаются в России и в отличие от славы не когда-то там, а сейчас, в последние годы, у них производство работает. И их механизмы вот в миллион раз лучше, чем славовские и ходят дольше. Те слава которые у меня были, единственное, что про них скажу хорошего, ходили точно, 5 секунд в сутки было. Это да, хорошо, но механизм кошмарный, мосты никак не обработаны, просто наждачка. Да и Восток тоже подстраивается в 5-7 секунд.
У славы интересная схема в механизме сделана с двумя барабанами, это позволяет снизить погрешность от пружины, снизить зависимость точности хода часов от заводки пружины. Идеи интересные есть, раньше были нормальные часы, но это было раньше, в СССР, сейчас это просто труп, не более того. Восток похоже выжил, Ракета восстановилась, Молния восстановилась, Полет и Слава нет, ces't la vie, кто более находчивый и успешный выживает, кто менее находчивый и успешный, погибает. И я не удивлен, потому что их часы стоят мега дорого, заплатить в два раза больше и купишь Ракету из наших. Но реально за такие деньги и то и другое говно, ракета. хоть она нормально живет, тоже хрень, потому что за те деньги сколько она стоит можно купить tissot, можно чуток прибавить купить certina. Слава конечно стоит дешевле, я именно о ракете говорил, но и те 15-20-25 тысяч, что за неё просят, это слишком много, часы не качественные, за эти деньги из наших лучше купить Восток, а так можно и импортные посмотреть.
У Востока конечно тоже не все идеально, брак бывает и не редко. Но это нормально, часы недорогие и наши. У нас нет хороших производств. Ну блин, глупо сравнивать наши производства и например swatch, а отсюда ноги и растут. Если у тебя на полузакрытом заводе за морально и физически устаревшим станком работает такой же как станок, старик, то нет ничего удивительного в браке, потому что человек на таких производствах неминуемо допустит брак и очень много. Это совсем не та ситуация, что есть на заводах swatch, где человек почти не участвует, все от и до делается роботом. Потому брака у swatch и других производителей меньше, а характеристики выше и намного. Типа у моих систем 51 точность как сейчас посмотрел, меньше 1 секунды за сутки, примерно 0.8 (часы за 35 дней ушли на 28 секунд вперед, настраивал точно, как и любые часы). Конечно Восток так не ходит, но это вполне нормально, в соответствии с ГОСТ точность на калибр 24 мм может быть до 60 секунд.

Я так понимаю это механизмы с запасов, а что будет когда они закончатся?

Лучше все-таки часы показывать в перчатках. 🤔

Какой "дизайнер" придумал лысую заводную головку? И некрасиво и нефункционально.

цвет и оформление циферблата у советской модели больше нравится, сделали бы такие сейчас на кварце, к механике особого доверия нет

была ещё интересная модификация этих часов, где стекло было пластиковым накладным по размеру верхней плоскости корпуса. крепилось на винтики по углам и рамка была покрашена в чёрный цвет. вот их то мы называли телевизор из за сходства. а вот эти, с овальным стеклом мы называли танк из за тяжести и брутальности, хотя с накладным стеклом только стеклом и отличались. у меня за жизнь было 3 часов этой модели. одни с чёрным , другие с синим циферблатом, а третьи с чёрным и накладным стеклом, собственно телевизор. хорошие вобщем то часы, не швейцария, конечно, но качественный ссср.🤓

Надо быть совсем фанатом, чтобы такими пользоваться. Или коллекционером. Если нужен надёжный практичный прибор для показа времени, есть тысячи вариантов намного лучше.

Идея с переизданием отличная. И реализация неплохая. В новых часах мне нравится всё кроме их размера. Что ж они такие огромные то опять.. Советские часы довольно массивные и тяжёлые, а эти ещё больше. Не у всех ведь рука как у слона.
У меня Слава советская. 1981 года выпуска. Куплета новой лет 5 назад.
Да, качество браслета так себе, но в целом дизайн классный у них и размер нормальный.
Если у вас запястье не такое широкое, лучше наверное взять советскую модель.

Конечно если брать то изготовленные в СССР. Ели хочется современные часы, в сторону Славы смотреть глупо, голимый Китай.

Ни те, ни другие и за так не надо

Ни фуя себе ценник у них...

Спасибо за обзор, мой дед носил такие. Воспоминания детства нахлынули.

На советских стекло разве ни органика?!!

меряет советские часы не корректно, упирается в упаковку на которой одеты часы

Спасибо за Ваш труд. Все как всегда очень интересно! Виктор, было бы здорово, если бы Вы открыли серию выпусков именно про сравнение механизмов, например, про их надёжность, точность, ремонтопригодность и т.п. У тех же самых Востока, весьма значительная линейка механизмов... А есть ещё Ракета, Слава, Луч. Было бы очень интересно услышать мнение часовщиков о наших, мануфактурных механизмах. В свою очередь не менее интересен сравнительный анализ импортных массовых механизмов (ETA, miyota...). Ещё раз спасибо. Один из лучших каналов на Ютубе, и не только на часовую тему!!!!

У моего покойного отца были часы полет телевизор, 17 камней мне они очень нравились, я их такие хотел.
Автор найдите такие часы и сделайте пожалуйста на них обзор

Год назад еле продал танк на Авито за 2800 в новом корпусе. Корпус- браслет пролежал у меня 30 лет. Выписывал на складе в рембыттехнике в 90 м году. Не велика ценность.

У меня есть такие же часы =Слава= Сделано в Ссср ,только циферблат голубого цвета. на ходу с браслетом. Состояние на твёрдую четвёрочку . За 15 тысяч руб . продал бы ! пишите !

Хорошие часты
На современных гладкая заводная головка не к месту, портит весь вид

Советская Слава _ это Тиссо. PRX. Такие аналогии… спасибо за труд

Вообще мне во всех современных часах не нравится эта тяга к гигантизму ....ну по крайней мере к стремлению "сделать всё крупнее"

Более старые образцы каких угодно наручных часов, при том хоть отечественных хоть зарубежных, выглядят более изящно благодаря отсутствию этого недостатка.

Когда с позолоченными стрелками, метками и сапфиром начнут выпускать.?

А стекло минеральное?

Шикарный обзор! 👍 И Триумф Винтаж тоже классные ребята! А Герман молодой талантище!!!

Барахолка забита танками. Именно по 2-3т.р.A за 700$ я куплю что-то совсем швейцарское.

Кстати, сразу бросается в глаза что слава из СССР восстановлены, причем с потерей сатинирования на лицевой части ( думаю из-за перехромирования).

Советские модель была полностью сделана в СССР, а новые? Голимый Китай! Стоимость браслета с корпусом не больше 5-7 т.р. Что нового в них? Может быть механизм какой-то усовершенствованный? Нет! Все тот же советский из запасов. Но вот ценник задрали, как за швейцарские часы. Тут стыдно должно быть, а не гордится этими часами и так их пиарить. Но кому нравятся, да ради бога, пусть покупают. Мне советские приятнее.

Промокод сейчас работает ?? Вводил его , не получилось.

Два камня не потеряли , они отдельно идут - на один положить а другим прихлопнуть....

Современный вариант интереснее

Взял обосрал советские часы, зато современны разрекламил, а советские все равно лучше

50 к за новые часы... Совсем охренели.

52к они точно не стоят

Жаль что механизм не производят

Хороший обзор, но с некоторыми выводами я не согласен. Современные часы хороши в плане более лучшего материала в плане оформления. Тут вопросов нет. А вот по функционалу советские ни в чём не проигрывают. Тем более что имеют на 2 камня больше...На счёт водонепроницаемости- так советская Слава танк и не предполагала этого...А российская ещё не факт что выдержит 100м...Цифер современной Славы не лучше и не хуже старой- он сделан в том же стиле. И вообще говорить о том какие часы лучше я думаю не правомерно- оригинал всегда считается лучше...Хоть в искусстве хоть в чём то другом. Это моё мнение. Но за современный вариант Славы всё равно спасибо!

На складах Славы?Или тех кто разграбил этот завод?

Советский вариант выглядит просто и неказисто, современный сделан куда качественней и интересней
Молодцы, что модернизировали старую модель Славы

сделано в СССР -это качество!!!! сделано в России -говно с китайскими комплектующими вот и все сравнение!!!!!!!!!!

60к за такое? Мое почтение)