WARHAMMER the old World mehrfach gespielt | Denis' Gedankengrütze | DICED

WARHAMMER the old World mehrfach gespielt | Denis' Gedankengrütze | DICED

DICED

3 недели назад

14,555 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@Rhowin1
@Rhowin1 - 25.04.2024 21:47

Ich finde ja solche freieren Videos eher gut, wenn es um Meinungen geht. Hat dann mehr etwas von einer natürlichen Konversation.

Wie dem auch sei was ToW angeht. Ich finde die Regelmenge ist schon anfangs erschlagend und es wäre schön gewesen, wenn sie wenigstens eine gute Referenz anbieten - da wäre mehr drin. Am Ende wird es sobald man es mehr spielt aber zunehmend unwichtiger.

Nach den ersten sehr stockenden Spielen, waren unsere späteren Spiele nicht unbedingt kürzer, aber die Zeit als solche ist schnell verflogen und es wurde taktischer. Im Anschluss hatten sich alle eigentlich schon immer Gedanken gemacht, was man beim nächsten Spiel besser machen will, an der Armee Liste optimieren möchte etc und das ist eigentlich ein ganz gutes Zeichen.

Ob es wirklich gut oder schlecht ist, kann ich nach 8 spielen oder so nicht sagen... Aber es ist soweit nicht langweilig und wir hatten Spaß.

Mein Tipp - wirklich sich vor dem Spiel sehr genau zumindest mit den Sonderregeln seiner Liste beschäftigen, so dass man dies Stichpunktartig seinem Gegenüber erzählen kann. Dann läuft es eigentlich ganz OK und ich behaupte mit Erfahrung sind auch spiele mit 2k Listen in um die 2h drin.

Ответить
@zhufortheimpaler4041
@zhufortheimpaler4041 - 25.04.2024 21:55

Das Regelbuch ist furchtbar geschrieben.
Regeln für verschiedene Phasen sind über X verschiedene Kapitel verstreut, der Index ist ein Totalausfall, die Referenz am Ende unzureichend.
Dazu dann die Regelprobleme.
Die absolut erschlagende Masse an Sonderregeln. 15! SEITEN! Sonderregeln. Und dann kommen die Truppenspezifischen Regeln wie zb Streitwagen, Kavallerie usw noch oben drauf, sowie die Völkerspezifischen Regeln. Das ist einfach zu viel.
Dazu sind die Regeln auf Deutsch oft ziemlich schlecht formuliert.
Die Magieregeln sind ein Totalausfall. Unstrukturiert, extrem unbalanciert, zwingen jeden Spieler einen Lvl4 Magier mitzunehmen damit er am Spiel teilnehmen kann.
Die Krönung ist dann zb Elementarismus - Rostfluch. Eine Lehre die nur ein Teil der Völker spielen können enthält einen Spruch auf 9+, der einer Einheit bis Beginn der nächsten Spielrunde -2 auf ALLE Schutzwürfe gibt (Rüstung, Rettung und Regeneration). Komplett broken.

Dann neigt das Spiel auch noch zu massivem Herohammer.
50% der Punkte in Kommando Auswahlen. Keine Einschränkung nach Lord/Hero Muster mehr.
Dann stehen bei 2000 Punkten schnell 2-3 Lord Auswahlen für 1000 Punkte pro Seite auf dem Tisch, welche dann zb durch Drachen und oder magische Gegenstände entsprechend potent sind.
25% in Kern ist dann nur noch die Core Tax.
weitere 50% in Selten und Elite, wo wieder ziemlich harte Einheiten drin sein können.
Zb bei den Chaos Kriegern würde ich für die Punkte pro Modell eher 500 Punkte in Barbarenreitern, Barbaren und Hunden aufstellen, als Chaos Krieger, welche für ihre Punktkosten nicht so effektiv sind pro Modell wie 3 Barbaren.
Die Kämpfe werden eh von den Auserkorenen Rittern oder dem Lord auf Drache entschieden. Beides fräst sich durch quasi alles durch wie ein heißes Messer durch warme Butter.
Dazu ein Stufe 4 Magier des Nurgle mit Pechkohlenstab für den schönen +1 Widerstand Buff auf Ritter oder Drache und der Gegner kotzt.
Auch bei den Vampirfürsten hab ich festgestellt das es massiv zum Herohammer tendiert.
Ein Stufe 4 Nekromant und ein Fleischwolf Vampirlord auf Drache, ein paar Stufe 1 Nekromanten für "Anrufung von Nehek" und Alibi Magie, ein bisschen Alibi Kern, ein paar unterstützende Elite Auswahlen zum Nerven und der Vampir regelt.
Bei den Ogern seh ich eine ähnliche Tendenz, Brecher oder Tyrann auf dem dicken Reitfieh und einen Fleischermeister, etwas Alibikern.
Meine bisherigen Spiele gegen Oger, Tiermenschen, Zwerge, Imperium und Co folgen alle diesem Muster.
Dicker Prügellord, Stufe 4 Magier mit Pechkohlenstab oder anderem Stufenbonus Item, ein bisschen Alibi Kern, möglichst heftiges aus der Elite oder Selten für 500 Punkte.

Ответить
@Radiax001
@Radiax001 - 25.04.2024 22:42

Eigendlich nice zu wissen da ich es mir schon sehr sehr lange ansehe da ich mit der 4 Edition angefangen habe und das mit den Gruftkönigen, aber leider stört mich die angedeutet Komplexität, besonders wenn ich andere anfixxen will und mich die Geschwindigkeit etwas stört... Aber Gruftkönige!

Andere Frage... Bindehautentzündung oder die Legalisierung genutzt ;) ?

Ответить
@McFordWilliam
@McFordWilliam - 25.04.2024 22:43

Eine schöne Gedankengrütze bzw. gute Analyse und Übersicht von The Old World. Chaosbarbaren klingt gut. Mit The Old World habe ich bisher noch keine Erfahrungen gemacht, bin an dem Spiel aber auf jeden Fall interessiert..

Ответить
@TheFomorian
@TheFomorian - 25.04.2024 23:01

@DICED: Mich würde mal eine Gedankengrütze von Dir zu Kings of War sehr interessieren, oder ein Vergleich der diversen, aktuell erhältlichen R&F Systeme, im Fantasy Bereich.

Noch ein heißer Tipp für Denis und alle Barbaren und Conan Fans da draußen... Ihr solltet Euch unbedingt mal ARGATORIA von Spellcrow aus Polen anschauen. Ein R&F Fantasy System, aber im 10mm Maßstab! Die Modelle sind der Knaller und alle von Hand geknetet, mit Liebe zum Detail! Es gibt bereits auch ein deutsches Regelbuch als PDF für 4 Eur und bald auch eine gedruckte Version dazu. Spellcrow sind auch immer offen für Kooperationen und generell auch sehr generös. Just saying 😇 Für Crom! 😉

Ответить
@Jan_Tabletop
@Jan_Tabletop - 25.04.2024 23:52

Like. War interessant, auch wenn nie gespielt.

Ответить
@tabletopolis9826
@tabletopolis9826 - 26.04.2024 00:29

Ich gönne allen Liebhabern von WHFB dieses neue Regelwerk und freue mich ganz ehrlich, dass das gute alte Fantasy wieder auferstanden ist und die vielen alten Püppchen entstaubt und wieder über die Platte geschoben werden.

Für mich persönlich ist das aber leider gar nix mehr. Seit ich Kings of War spiele, vermisse ich das alte Fantasy überhaupt nicht mehr. KoW ist so schlank und elegant und trotzdem strategisch so fordernd. Dabei sind die Schlachten so schnell zu spielen und dank der unterschiedlichen Siegbedingungen in den Szenarien so abwechslungsreich. Wirklich super!

Anfangs hatte ich es kategorisch ausgeschlossen, dass ich meine bestehenden Fantasy-Armeen auf Multibases umbase, aber im Lauf der Zeit habe ich immer mehr Püppis inzwischen auf Multibases gestellt und es nicht bereut. 🙈

Ответить
@Elbslayer
@Elbslayer - 26.04.2024 00:38

ich weiß noch, damals gab es ein quellenbuch und ein regelbuch, so dass man nicht einen riesenschinken mit sich rumschleppen musste, sondern fürs spielen nur das regelbuch brauchte!

Ответить
@giusegirimonte3659
@giusegirimonte3659 - 26.04.2024 05:36

cooles video!
Frage: wie lautet der name des interpreten der hintergrundmusik?

Ответить
@AEberl
@AEberl - 26.04.2024 05:39

Kann dem Video nur zustimmen, zu kompliziert und zu viele Bücher zu kaufen! Dazu kommen Figuren, die wirklich nicht mehr anzusehen sind (kann Geschmackssache sein). Ich persönlich proxy Gloomspites als Goblins, damit ich mit Freunden spielen kann, aber AOS bleibt der Favorit.

Ответить
@OrakelofDeath
@OrakelofDeath - 26.04.2024 07:04

Ich beobachte nur aktuell die entwicklung bei The old World sehr interessiert. Tatsächlich hat das am Ende bei mir dazu geführt, dass ich ein schon länger geplantes Seitenprojekt zumindest erstmal mit Ebay-Anschaffungen unterfütter hatte: Nachdem ich während des Lockdowns meine alten Miniaturen aus den 90ern nochmal rausgekramt hatte und mir meine damals angepinselten Miniaturen angesehen hatte, schwebte mir schon etwas länger die Idee vor, einfach nochmal so eine 4th Edition Vitage Minis-Waldelfenarmee aufzustellen. Und diesmal dann auch die Miniaturen mit ins Spiel zu bringen, die ich mir damals nicht leisten konnte. (Ich hatte wärend der 2ten Edition von 40k angefangen und die ganze Zeit während der 5ten Eidtion von Warhammer Fantasy aus diese Miniaturen rübergeschielt und mich irgendwann in die Waldelfen verliebt. Während der 6ten Eidtion hatte ich dann kurzzeitig einen Abverkauf von alten Miniaturen ausgenutzt, um eine kleine Armee aufzustellen. Während dieses Abverkaufs ist dann auch das alte Armeebuch der 4ten Eiditon in meine Hände gefallen. Gespielt habe ich nur nach dem "kriegerische Horden" Heftchen. XD

Jedenfalls schaun wir mal: Die beiden Baummenschen-Skulpts sind schon mein, genauso wie Ariel. Jetzt fehlen eher erstmal einige der alten Truppen-Miniaturen noch. Das muss ich echt mal schauen, wie ich das aufgebaut bekomme. (Vor allen Dingen, weil ich dann mit einem Farbschema rumexperimentieren muss, dass erstmal auf neueren Farben basiert, nachdem Vallejo sowohl die GameColour, als auch die ModelColour-Range eingestampft haben.)

Ответить
@lukeit7949
@lukeit7949 - 26.04.2024 08:24

Ich liebe tow, die Regeln sind einfach gut. Nur Charaktere auf Drachen etc. finde ich zu stark und ich denke das Kampfverluste zu stark gewichtet werden beim Ergebnis.

Ответить
@lukeit7949
@lukeit7949 - 26.04.2024 08:34

Ich kann die Kritik nicht wirklich nachvollziehen. Ich finde man ist sehr schnell drin, vorallem wenn man vorher bereits warhammer gespielt hat. Alles ist sehr sehr ähnlich, nur sinnvoll erweitert. Vorallem wenn man die PDF Version des Regelbuches hat ist das gar kein Problem. Dazu gibt es den old World builder. Finde es etwas schade, dass die Hälfte des Videos dafür drauf geht das es darum geht das du Regeln nicht findest

Ответить
@Drako381
@Drako381 - 26.04.2024 09:01

wie sieht es mit Belagerungswaffen Kanonen und ko.

Ответить
@Godkaian
@Godkaian - 26.04.2024 09:26

Ist das ein KI-Generiertes-Bild in der Thumbnail? Cool. Null aufwand und Pro-Sklaven Arbeit. Sehr geil.

KI-Bild-Generatoren verwenden viele Bilder, wovon sie keine Erlaubnis von Künstler haben. Die Arbeit dieser Künstler wird einfach so verwendet (gestohlen) und man macht ungefragt Profit damit.
Die ganzen gestohlenen Bilder müssen gelabelt werden. Ein Computer kann nicht erkennen, ob auf einem Bild ein Elefant oder eine Maus drauf ist. Die Bilder werden auf Content-Farms manuel von Menschen gelabelt. Diese "arbeiten" meistens für unter mindestlohn und werden von ihren Arbeitgebern ausgebeutet.
Die Techbros verkaufen KI als neue Innovation, aber letzendlich wollen die Firmen keine Künstler mehr bezahlen, stehlen stadessen deren Bilder und lassen regelrecht Sklaven für die arbeiten, die den ganzen Tag tausende von Bilder labeln. Wenn du es wirklich toll findest, KI-Bild-Generatoren zu werden, dann wäre ich wirklich enttäuscht.

Ответить
@ZyradosPlays
@ZyradosPlays - 26.04.2024 09:35

Ich konnte mit Warhammer Fantasy nie viel anfangen, zu viele Regeln, die ich nicht mochte. Hatte mich bei TOW wenigstens auf neue Minis gefreut, gerade für die Gruftkönige, aber jetzt haben sie ja doch die Uralt Skelette ausgepackt 😅

Ответить
@Hamurator
@Hamurator - 26.04.2024 09:38

Haha, das Regelchaos erinnert mich als Pen-and-Paper-Spieler an das Warhammer Fantasy-Rollenspiel. Da stehen manche Regelanmerkungen auch gut und gerne mal irgendwo in Nebensätzen - ohne irgendwo indexiert zu sein natürlich. :D

Ответить
@MaTTabletop
@MaTTabletop - 26.04.2024 09:41

Das blättern der ganzen Sonderregeln ist in der Tat schlimm. Uns hat beim ersten Spiel enorm der im Starterset vorhandene "Quicksheet"/ die Checkliste geholfen, und die Old-World-Builder-App, die Verweise auf alle zugehörigen Sonderfähigkeiten und Waffen einer Einheit enthält. Also üben, üben, üben, dann meistert man auch TOW aus dem Kopf und kommt richtig rein. So der Plan. 😋

Ответить
@oukt237
@oukt237 - 26.04.2024 09:52

Falls jemand an den Journals in deutscher Sprache interessiert ist: die gibt es auf der offiziellen Warhammer community Seite kostenlos als PDF. Allerdings ohne die Lore. Einfach bei den Downloads die Sprache auf deutsch stellen. Ein ungewohnter aber dafür toller Service von GW wie ich finde.
Schönes Video! Ich finde auch das für mich sehr unübersichtlich gestaltete Regelbuch am nervigsten. Das Spiel und die grundsätzlichen Regeln mag ich aber sehr!

Ответить
@ulimurch8781
@ulimurch8781 - 26.04.2024 10:16

Ich hab ToW ein paar mal gespielt und teile deine Einschätzungen ziemlich genau. Und an der Stelle mache ich für mich eine Kosten-Nutzen-Rechnung, bzw eine Zeit-Nerven-Spielspaß-Rechnung. OnePageRules Age of Fantasy Regiments gewinnt dabei deutlich.
Moralischer Aspekt: Wer sich für ein sauteures Buch so wenig Mühe gegeben hat, verdient mein Geld nicht.🤗

Ответить
@bearenjunge3824
@bearenjunge3824 - 26.04.2024 11:38

Ich hab mir the old world nicht geholt, deshalb kann ich das System nur dem hören sagen nach beurteilen, aber nach allem was du so erzählst und ich höre, scheinen die Regeln eher unmotiviert geschrieben worden zu sein.
Ich habe meine neue Heimat in the 9th age gefunden. Das lernt sich zumindest für eine alten Fantasy Spieler sehr intuitiv und auch für Neulinge glaube Recht einfach. Finanziell ist es ein Traum, da die Regeln gratis sind und die Figurenwahl dem Spieler überlassen ist, solange sie auf die Bases passen und man sie auseinander halten kann.

Ответить
@deathbeat40k2
@deathbeat40k2 - 26.04.2024 11:41

@diced Oh man, du siehst müde aus! Hoffe du bekommst genug vernünftigen Schlaf.
Zu TOW kann ich noch nichts sagen (entstaube aber gerade meine Zwerge und Beastmen), aber mit Horus Heresy haste du schon recht, teilweise fürchterlich umständlich die Regeln in den Büchern verstreut was zu endlosem Blättern führen kann. Nichts desto trotz ist es eine Wohltat nicht Power Gaming zu haben, sondern schöne Abende mit Freunden und narrativen Spielen mit tollen Szenarien.
Und ich glaube darum geht es bei diesen beiden Systemen.

Ответить
@thomasmann9727
@thomasmann9727 - 26.04.2024 11:56

Früher hat man das mit Karteikarten gelöst # Sonderregeln , Pro Tip: erstelle die für dich und mache dann auch noch ein Mehrwert draus, für dein Patreon

Ответить
@leonatus221
@leonatus221 - 26.04.2024 13:39

Vielleicht einfach Fotos machen und auf einem Ordner auf dem Handy speichern!?

Ответить
@leonatus221
@leonatus221 - 26.04.2024 13:41

Danke für den Beitrag

Ответить
@Silverdragon83X
@Silverdragon83X - 26.04.2024 14:11

Ich finde die aktuelle Edition sehr gut, das angesprochene Balancing macht viel aus. Nur noch wenig, dass super overpowered scheint, Rüstung die schlechter ist, aber häufiger greift aufgrund des AP bei Waffen, verschiedene, maximale Gliederboni je nach Truppentyp, Rückkehr der Einheitenstärke, etc.
Magie ist deutlich unspektakulär und weniger taktisch, dafür aber auch nicht mehr so krass spielentscheidend. Ich finde übrigens die neuen Basegrößen super, natürlich ärgerlich wenn man alles umbasen muss, aber in vielen Fällen gut und sinnvoll, Orks auf 30er Bases passen so viel besser, Gobbos auf 25er Bases sehen aber wiederum etwas verloren aus...

EDIT: Es gibt online (noch) einen guten Armybilder, der gleichzeitig alle Regeln enthält uns direkt beim Klick auf die Regel anzeigt. Sehr zu empfehlen

Ответить
@danielbrisch5029
@danielbrisch5029 - 26.04.2024 14:25

Ich bin absolut begeistert von ToW. Und das besondere Highlight, die vielen (richtig) alten Miniaturen die teilweise zurückkehren, ein Traum.

Ответить
@blackharlekin7768
@blackharlekin7768 - 26.04.2024 17:08

Also zum fliegenden Teppich: Es steht dort das es nur von regulärer oder von schwerer Infantiere benutzt werden darf.
Ich weis nicht ob es Versionsunterschiede gibt, ich bezeiehe mich hier aufs deutsche Grundregelwerk

Ответить
@spamerling833
@spamerling833 - 26.04.2024 17:12

Wir haben dieselben Erfahrungen gemacht und sind bei KoW geblieben.

Keine Ahnung was GW sich bei den Regeln gedacht hat.

Ответить
@TheGermy23685
@TheGermy23685 - 26.04.2024 20:18

Und ein weiterer Clickbait Beitrag von Diced.
Unabhängigkeit der Kritik am System, man merkt ganz klar, dass hier versucht wird krampfhaft eine Vielzahl von Systemen und Tabletop Gruppen zu bedienen ohne festen Halt, ohne den dafür notwendigen Aufwand oder Tiefe im jeweiligen System. Alles ein bisschen nix richtig.
Somit kommen dann so halbherzig Geschichten raus wie u.a. auch hier.

Mich als Abonnenten hast du verloren.
Machs gut.

Jedem Tabletop Hobbisten rate ich, findet eure Nische, habt Spaß und Freude, sucht nicht nach Bestätigung von anderen in der Community. Ist es für euch richtig, dann bleibt dabei!

Und ich bin gespannt ob mein Kommentar gelöscht wird.

Ответить
@lukeit7949
@lukeit7949 - 26.04.2024 20:25

Es ist nicht korrekt, dass die Bewegung langsamer ist. Tatsächlich gibt es einen neuen Aspekt im Spiel, dass man auf Formationen achten muss. Marching Column verdreifacht den Bewegungswert

Ответить
@stefan-georgfuchs9618
@stefan-georgfuchs9618 - 27.04.2024 00:20

Als WHFB Spieler seit der 4. Edi hatte ich durchaus hohe Erwartungen an TOW. Diese sind leider nicht erfüllt worden. ToW ist ein Sammelsurium an Regeln aus diversen WHFB Editionen plus ein paar, für eine Mass-Battle System ungeeigneten, Mechaniken (Skirmisher..) aus anderen GW Spielen ( Mittelerde). Du sprichst auch genau die Punkte an die mir in den Testspielen ( 1999 pts) auch aufgefallen sind. Vieles ist ein bischen Theory-Hammer denn nur weil man viele Regeln hat, wird ein Spiel nicht besser. Dazu die unlogische ( aber GW Typische ) Verteilung von echten regeln und fluffigen Erläuterungen, die aber übers Buch vereteilt sind, machen die Handhabung während des Spieles einfach unzumutbar. Selbst mit sehr guten Army-Buildern wie New Recruit bleibt das Ganze unübersichtlich. Das ging ja in der 8. noch besser. Im Übrigen hat ToW so gar nichts von einem "Mass Battle" System wie es 8.Edi war ( 200+ Goblins oder Ratten ). Eher vergleichbar mit einem aufgebohrten Skirmisher...Und ausgerechnet die Infanterie, Backbone jeder Armee seit dem Anbeginn der Zeiten, ist in ToW extrem schwach. In 40K nennt man sowas "Codex-Leichen". Sehr sehr schade. GW hatte über 4 Jahre Zeit etwas anständiges zu produzieren. Auf der Basis von 40 Jahren Erfahrung mit WHFB Regeln. Wobei es ja nicht viel bedurft hätte, die 8. Edi etwas zu balancen ohne das die Cinema-Effekte verloren gehen. Zahlreiche Fan-Editions und COMP Rules, die sogar heute noch weltweit gespielt werden, zeigen dass es geht ohne den Charakter des Spiels zu ändern. Vielleicht hätte sich GW da einfach mal Rat in den entsprechenden Kreisen holen sollen statt auf Biegen und Brechen alles selbst zu produzieren. Die Abschiebung wichtiger Armeen / Völker auf das "legacy" Abstellgleis tut ein übriges, mir die Lust an TOW zu nehmen. Ehrlich, dann lieber WAP oder 8. Edition.

Ответить
@timstruppi3414
@timstruppi3414 - 27.04.2024 01:12

Ich muss ehrlich sagen das ich GW's Preispolitik absolut nicht Unterstützenswert finde. Ich gönne allen ihren Spaß und hätte mich auch gefreut andere Regeln zu testen, so bleibe ich dabei einfach mit den Armeen die ich habe. wenn es sich ergibt die 8te Edition zu spielen.

Ответить
@furzknoterich
@furzknoterich - 27.04.2024 14:46

War nach einer handvoll spielen so enttäuscht das ich die Bücher verscherbelt habe. Wer mit dem Spiel glücklich ist, dem gönne ich das.

Für mich ist das fertige Produkt einfach eine herbe Enttäuschung. Es wirkt einfach in allen Belangen, vom Regel design, über das world building, bis zum Marketing wie ein richtig dreister cashgrab.

Man merkt dem Produkt auch an, das GW das nach anfänglichen Plänen immer weiter eingedampft hat.

Ответить
@MajorAivan
@MajorAivan - 27.04.2024 15:59

Also das mit der Magie ist erstmal befremdlich ja, aber das ist Gewöhnung. Das Thema mit keinen Rüstungsmodifikator durch Stärke finde ich extrem gut. Früher hatte Rüstung oft keinen Nutzen gegen die vielen Standard S4 Gegner

Ответить
@franklangeloh8575
@franklangeloh8575 - 27.04.2024 17:15

Ich greife mal Conquest auf. Ich habe 10 Spiele bis jetzt und kann dir nicht folgen im Punkto Regeln. Ich finde die Regeln auf jeden Fall zugänglicher, als was du beschreibst für ToW Regeln, aber GW ist ja leider auch nicht für übersichtliche Regelwerke bekannt.
Wünsche dir und Fabian auf jeden Fall weiterhin viel Spass bei ToW :)

Ответить
@maxgerrit
@maxgerrit - 27.04.2024 18:02

Spricht so stark für digitale (umsonst) Spielregeln mit Tooltips ...

Ответить
@thorgargrauwolf1366
@thorgargrauwolf1366 - 28.04.2024 08:46

Schade - damit leider nichts für mich

Ответить
@mischbeckdiggensen1761
@mischbeckdiggensen1761 - 28.04.2024 17:14

Sorry Dennis, kann Dir in der Sache überwiegend zustimmen aber kaum in Deiner Bewertung. Das Regelwerk ist klasse und man muss für ein anspruchsvolles Tabletop eben auch bereit sein ein „kleines Regelstudium“ an den Tag zu legen. Letztlich hat solch ein regeltiefes Tabletop wie TOW erst hierdurch sein Potential und grenzt sich so durch „simplere“ Games ab! Danke für Deinen Bericht!

Ответить
@---gk9ve
@---gk9ve - 28.04.2024 18:20

Jup die regeln haben mir warhammer auch verdorben. Verging mir komplett

Ответить
@asgarth6191
@asgarth6191 - 28.04.2024 23:54

Du spielst also GW-Spiele. Sorry wenn ich das so offen fragen muss, aber bist Du einer von denen, die gerne leiden? Falls ja ist es sicher ok.

Ответить
@Son0fAggression
@Son0fAggression - 29.04.2024 11:29

Eines der schlechtesten Spiele, die ich jemals die Unfreude hatte zu spielen... reiht sich also sehr gut hinter den anderen großen GW Spielen ein...

Ответить
@marcha2540
@marcha2540 - 29.04.2024 12:50

Schön das du es auch nochmal sagst. Wir hatten die Diskussion genau bei HH 2.0. ich hatte lange pausiert und spiele primär nur noch Infinity (wo es kostenlose Armyapp und online rulewiki mit quicklinks in der App gibt) und bin von HH 1.0 zurück zu 2.0 gekommen und ich war beim Armeezusammenstellen, selbst mit battlescribe, schon übel angenervt. Layout, Regeln, Schreibe, Übersicht, etc sind in absolut jedem Bereich bei GW Regeln absolut mangelhaft. Man muss 2-3 300 Seiten Bücher wälzen, nen PDF offen haben, um reinzukommen. Wer denkt sich sowas aus? Das kann man auch Neueinsteigern überhaupt nicht vermitteln. Und der gesamte Aufbau ist absolut unschlüssig und inkonsitent. Mal steht was hier, dann wieder da, dann gibt es Seitenverweise und Indexe, dann wieder nicht. Wer zur Hölle denkt sich sowas aus?

Ответить
@taredin
@taredin - 30.04.2024 10:42

Also das mit den Editionen und neue Regeln, ich habe mir damals meinen Grundstock in der 4.ten Edition (Echsenmenschen vs. Bretonen) aufgebaut. Habe in der Zeit eine Chaos Armee um Archon, Skylla, Frederick van Horstmann ect. heran gezüchtet. Auf meinem Tisch gelten eben auch genau diese Regeln aus der 4.ten Edition, weil auch sämtliche Codex-Bücher aus der selben Zeit sind. Seit her habe ich zwar die jeweiligen Codex´s angeschaut und ein paar neuere exemplare gekauft um mir die Entwicklungen der Fraktionen anzuschauen. Ein Grundregelbuch (habs mir angeschaut beim Kumpel) war nicht dabei. Das selbe bei W40k. Dort war es die Black Templar vs. Eldar Box und später nochmal Dark Angel vs. Chaos (diese Box steht für mich komplett allein), auch hier gelten auf meinem Tisch die Regeln aus der Black Templer Edition, warum? Weil meine Kumpels etwa in der selben Zeit angefangen haben und Ihre Armeen auf diese Zeit aufbauen. Das mal hin und wieder neue Modelle in die Sammlung kommen ist dann wieder etwas anderes. Aber zurück zum Punkt. Es gelten auf Deinem Tisch, Deine Regelwerke und wenn Du die Regel mit dem Umzingeln so gut gefunden hast, dann Spiel diese Regel auch auf Deinem Tisch. Es ist nichts verwerfliches daran, eine ehemalige offizielle Regel weiter zu verwenden, wenn Dein Gegenspieler darin kein Problem sieht. Das Hobby soll ja spaß machen, man muss nicht immer strickt die neuen Regeln spielen, weil ein neuer Codex oder Grundregelbuch das sagt. Das ist eigentlich nur für die Leute interessant, die offizielle Turniere spielen, weil es dort eine Teilnahmebedingung ist. Habt spaß an eurem Hobby 🙂

Ответить
@gruselfrosch6623
@gruselfrosch6623 - 30.04.2024 13:51

Warst du mal in Gera und hast dort an nem Warhammer Fantasy Turnier teilgenommen?War vor 15 Jahren.Du hast Khornearmy gezockt?

Ответить
@Boarding__Crew
@Boarding__Crew - 01.05.2024 10:42

Bei uns in der Gegend (Sachsen/Chemnitz) kommt es super an. klar es gibt wie in jeden game ein paar Aufhänger. Jedoch hat sich hier so schnell eine neue community gebildet, neue Spieler, alte Spieler und wir haben ein echtes wiederaufleben im tabletop... ich nenne es mal classic Bereich :D Das erste turnier in unseren local ist passiert und wir fahren bald in einer gruppe zu einem 2 Tages Event. Ich kann natürlich auch sagen das der einstieg nicht ganz einfach war... man war halt so vorgekaut und ausgespuckt gewohnt von GW, alles stand im Buch und man musste sich nichts mehr herbeiführen oder blättern da die spiele wie 40k und aos so beschnitten waren, das man an für sich kaum noch nachdenken musste... leider. Das wichtigste ist einfach das wieder ein spiel erschienen ist, welches alle anspricht, von Bier und Brezel, bis hin zu Lore fans und bis hin zu Meta Prüglern die immer noch einen fieseren Trick aus den Buch pressen wollen... alles geht und nix muss. Zu erwähnen ist, das gw sich mit FAQ und erratas wirklich kümmert! das muss man mal erwähnen, was eigentlich nicht zu erwarten war und daher... Eine ganz klare Empfehlung, von meiner Seite an Warhammer Oldworld. Zu dem Thema Zeit möchte ich noch etwas sagen, wie in jedem System braucht man Übung, mittlerweile spielen wir in unter zweieinhalb stunden eine Partie mit 2000pkt runter. der spielfluss wie denis sagt, hängt ja nur weil man die regeln noch nicht kennt und jaaaaaa, man muss bei einem derart umfangreichen Regelwerk, nachdenken und regeln richtig anwenden und das sind viele nicht mehr gewohnt :D war vor 15 Jahren ganz normaler tabletop Alltag :D

Ответить
@lordexedore2518
@lordexedore2518 - 02.05.2024 14:01

Bücher verkaufen! Welcome @GW ;)

Ответить
@steved.4816
@steved.4816 - 04.05.2024 01:55

Ich habe meine Bretonische Starterbox, nach 3 Testspielen wieder verkauft, genau aus den Gründen mit den Zich Sonderregeln die man ständig nach Blätter muss und dem extrem langsamen Gameplay.

Ответить
@eldragan3751
@eldragan3751 - 06.05.2024 14:31

Was ich noch empfehlen kann um das Blättern zumindest Teilweise zu umgehen: The Old World Builder. Bei allen Einheit sind die Sonderregeln aufgeführt und durch klicken kommt man zu diesen (und dann auch zu verlinkten wie z.B. von Entsetzen zu Angst).

Ответить