Какие клапаны надежнее Clack или Runxin?

Запах - 4 вкус и привкус 3 мутность - 38 рН - 6.76 жёсткость 10.9 кальций 166 железо -17.7 гидрокарбонаты 305.1
Что посоветуете бюджетно убрать железо

Какой runxin выбрать?

Здравствуйте. при высокой жесткости воды что посоветуете. Поставить полифосфат на водонагреватель со стиралкой или умягчитель на все. При общем расходе воды 20м3 в месяц я без штанов на соли не останусь ? + Хорошие у вас цены, унас в городе конторы лупят в 2 раза дороже.

Хороший фильтр, в хозяйстве бы пригодился)

В плюс Clack можно добавить: 1.Адекватные инструкции с полным перечнем ТТХ. Адекватные в том плане что пдф созданы как текст - легко искать по словам. Нет ошибок перевода. Расходные характеристики эжекторов указаны в полном диапазоне давления (вплоть до 8 бар!). У ранксин диапазон давлений для эжекторов только до 4бар и кривой перевод и отсутствие поиска в тексте инструкции, и иногда ошибочные данные по ТТХ.
2. У Clack предусмотрен держатель DLFC и набор шайб на любой расход. У Runxin с этим просто беда на маленьких клапанах. Просто нет DLFC как класс. Приведенный в видео клапан имеет ограничители (#1,#2,#3,#4, и #5). И без инструкции не поймеш на какой расход они. Но это исключение из правил. На остальных маленьких клапанах его может не быть в принципе.
3. Рабочее давление до 8,5 бар у американца, против 6 бар. Гидравлика лучше у Clack. Вообще немного некорректное сравнение с точки зрения номинальной производительности. Представленный в видео клапан Clack WS1 имеет Kv 6 м3/ч. А Runxin F63С3 с китайским номиналом 4 м3ч имеет Kv... а фиг вы узнаете Kv для этого клапана - в текущей инструкции на сайте нет уже таких данных. Но скорее всего в районе 2 м3/ч. У китайцев схожий по Kv клапан это 36510 или N74A1 (Kv - 6.5) который идёт с китайским номиналом аж 10м3/ч. Вот это уже будет адекватное сравнение по цене и не факт что выбор будет в пользу китайца. И высокая шумность китайских клапанов может быть вызвана именно этим - высоким перепадом давления на клапане. Шум от дросселирования воды.
4. Ну и отмеченные в видео недостатки китайцев по разборке - стопицот винтов надо открутить чтоб разобрать на атомы не идут в плюс им. И то что один из клапанов наконец-то лишён этого недостатка и легко и быстро разбирается не означает что остальные такие в номенклатуре. Мучится с ними ещё долго будут инженеры.
5. И там у китайцев ещё много в копилке нюансов столкнувшись с которыми отпадает всякое желание работать с ними. Но цена, в сложившейся ситуации, и доступность заставляют работать с ними. Причем начинаешь общаться с ними и добиваться простых вещей, навроде нормальной инструкции сохранённой в pdf как текст, а не как картинка, а в ответ "ну у нас такая программа и мы не можем ничего сделать". Только в Ворде могут прислать. Ну уже неплохо, да. Но такой подход отталкивает.

Отвёрткой шестерня выкручивается без проблем у клака,сепаратор разбирается и собирается в две секунды

Клак💪

Ранксин говн@

Самый говняный грязевик🤣,кстати кольца там снимаются,а не откусываются

Самый говняный осмос🤣

По сравнению с шумом промывки Ранксин вообще беззвучный)))

Как по мне Рангсин огромный конкурент Клаку.
Соотношение цены 1:4 это перекрывает весь авторитет Клака.
А как показывает практика Рангсин даже меньше доставляет хлопот чем Клак в обслуживании.

Наконец то хоть одно нормальное видео сравнение. Рэчпект