Ошиблись ли популяризаторы науки? / Редакция / Интервью

Было круто, вкусно и очень очень приятно. 🙏 спасибо

Почему пропустила интервью, только сейчас в рекомендации, смотрю из за Андрея

в плейлистах

Редко смотрю ролики популяризаторов науки из-за того, что эти люди как правило безапелляционны, и ограничиваются только фактами, которые подтверждают определенную теорию, а все, что не вписывается в нее - отбрасывают или объявляют лженаукой. Ярчайший пример - как вели себя популяризаторы во время прошедшей "пандемии" и за прививки "топили" и не видели антинаучных действий управленцев.

Два моих почетаемых ученых в одном ролике! Больше бы таких бесед

Панчин, как всегда, — большой неуклюжий ребёнок, который требует большого внимания. И появляется в разных проектах только чтобы его заметили.

Коняев на две головы выше. Заметно, как его мышление прогрессировало и эволюционировало за то время, когда я увидел его впервые лет семь назад

Ребята говорят о разных вещах: Алексей абсолютно прав, что конечность жизни придает бессмысленность всему, чем мы занимаемся, если это никак не повлияет на нашу вечную судьбу - здесь как раз и нужна вера. А Андрей Коняев говорит о том, что короткая жизнь ценна именно потому что у человека так мало времени и он отдает такие большие куски жизни на какие-то проекты, которые приобретают большую ценность благодаря этому. Но Андрей прав только, если у человека после смерти есть еще вечность в другом мире. Иначе все действительно не имеет никакой ценности и человек выбрасывает драгоценные куски своей жизни на что-то абсолютно бесмысленное, как говорит Алексей. В общем, тут как раз срабатывает постулат из другого видео "Никто не слышат вас так, как вы сами".

Очень крутой выпуск! 👍

Исторически иудаизм формировался как религия международной торгово-посреднической касты, не нуждающейся в собственном государстве и живущей в режиме симбиоза (можно сказать "паразитирования", но это уже пахнет антисемитизмом) с другими народами. Зеэв Жаботинский пытался заниматься отбеливанием данной ситуации, объясняя, что евреи занимались торгово-посреднической деятельностью, потому что ей не хотели заниматься коренные народы стран мира, однако этот тезис не объясняет тот факт, что в тех краях, где не было евреев (условная Вычегда, Солигалич, Котельнич и так далее) никто не умер от голода из-за отсутствия розничной и оптовой торговли. Местные как-то нормально справлялись сами. Отсюда следуют два важнейших недостатка иудаизма:

1. Иудаизм не постулирует, что труд является главной обязанностью здорового человека. Его главная обязанность - изучение Торы, равное всем прочим Заповедям. Евреям предписано стать "всемирными священниками", то есть трудиться и обеспечивать самих себя всем необходимым вроде бы и не обязательно. Некоторые интерпретаторы добавляют, что после прихода Машиаха у каждого еврея будет 2800 рабов.

2. Иудаизм настаивает на избранности еврейского народа.

Снова наступило время для познания...И вы даёте возможность узнать, услышать, увидеть разнообразие проявлений жизни человека, его развитие и назначение! Спасибо, Алексей - гости замечательные! ❤️

Коняев крут!

Тезисы Конева, там где они не верны, очень легко разбить. И вы должны уметь это делать
Око за око прекрасный принцип, который лежит а основе преуспевающей цивилизации.
Будьте клевыми, становитесь либертарианцами

Есть такой популяризаторский канал в ютьюбе, называется Kurzgesagt. У них мысль о ценности своей жизни в перспективе тысячелетий будущих поколений тоже проведена. Спасибо за этот разговор! Полгода назад не мог себя заставить его посмотреть, а сейчас рад ему.
Евгений (37), нейробиолог, США

За два года Андрюха поднабрал👍🏻

андрюха красава!

За Панчина сразу лайк, грустно, что пропустила этот выпуск

Потрясающий выпуск. Побольше бы таких.

Коняев - няшка

Отдельно выпуск с Коняевым!!!

Попытки примирить науку и религию, найти общие знаменатели? Не очередное ли это мракобесие, уже со стороны популяризаторов науки? По результату, интервью состоит во многом из схоластических рассуждений. Осуждаю.

... но Панчин как всегда чётко и по делу.

Спасибо за интересный разговор!

Да если б не они, тьмы было бы больше. Москва не сразу строилась.

Когда канал пытается лавировать между своими и чужими, то и разговор получается ни о чем, просто балабольство.

Это было комбо-фаталити, только Панчина мало было

На 18 минуте заплакала😭

Последняя фраза…..лучше не скажешь, и с таким чувством, и звук вниз, откайфовала, мотивация⬆️🔝

спасибо за ваш труд! Религия... Для меня это абсолютное зло. Постулаты "не убий" и другие (по-моему) были приведены в религию из понятий общечеловеческих ценностей. Как и понятие о морали, совести, чести. А потом произошло что-то такое, глобальное, что религия вдруг захватила монополию на все эти понятия. Присвоила. И стала заявлять, что атеизм = бездуховность, аморальность и прочее. Абсолютное зло. Как (почему-то) и язычество. Да, сейчас язычество = жестокость, мракобесие, дикарство. На самом деле религия - непростая ведь тема. Я ее сравниваю с понятием "ложь во спасение".

Не скажу, что понимаю, то что говорит Андрей. Глупенький я для этого) Но я, с огромным удовольствием смотрю проэкты с его участием.

Какую цель "провалили" популяризаторы науки? У них одна - подталкивание человека от простого к сложному. И провалили цель в конкуренции с шоуменами, типа Топлеса. Задача шоуменов - удерживание аудитории, а развитие от простого к сложному считается трудоёмкой задачей с потерей аудитории (заработка). Вот шоумены и выигрывают у популяризаторов. Изоляция, полит повестка и прочие наслоения и фантазии части "либерального" общества вообще не имеют отношения к популяризации науки. Редакция в очередной раз набросила на вентилятор, как и во всех своих видео делает постоянно.

Рівень інтелекту не впливає на те, чи є ти свинособакою

Панчин прямо таки ещё один герой 21 века и из России, учёный, просветитель и популизатор науки и идей критического мышления. При этом он открытый, весёлый, добрый и главное его лекции на интересные темы и его всегда интересно слушать.
+ Читал его книги раньше.

🕊️🕊️🕊️

Соскучились по Коняеву...

Здравствуйте, Алексей, спасибо за интересный материал. В некоторых аргументах интервьюируемых в глаза бросается недостаток религиозного образования (например, невозможность предсказывать события, "око за око" и прочее). было бы здорово, если бы Вы сделали отдельный репортаж о науке и религии в контексте современной пропаганды, в котором участвовали бы в том числе и образованные теологи, способные грамотно ответить на вопросы, или объяснить позицию не прибегая к аргументу о Воле Божьей. Спасибо!

Выпуск про возле науки? ПиЭйч, Карл, Пи Эйч!

Ощущение своей ответствености мне кажеться везьде снижаеться, во всех жизненных отраслях. 😔 Скучаю по Kuji и по тому времени

Панчин оказался подростком-идеалистом, к тому же религиозным атеистом, мда. Ну может еще и повзрослеет

Так сделаем так, чтобы круто прожить эту короткую жизнь!💫

Хитро расставить Коняева и второго чела раз через раз, чтобы второго чела перемотать сложнее было

Такие умные люди а суть гражданского общества не понимают

Много новых важных мыслей! Спасибо. Продолжайте!!

Насчет Адама, Евы и генома. В переводе ребро - это грань, часть. Ева была сотворена из части мужчины. Известно, что женская - это ХХ хромосома, а мужская - ХУ. У хромосома - это та же Х без одного плеча.

Какие смешные популяризаторы)))))

Пэ аш а не пи эйч

Око за око - это и есть не убий, но на том уровне, который был понятен в то время. Смысл в том, что если тебе выбили глаз, в ответ ты имеешь право только выбить глаз, но не имеешь право убить. Это закон, ограничивающий насилие. На тот момент люди могли вместить только такое ограничение. Потом пришёл Христос и поднял планку. Но мы до сих пор до нее не дотянулись

Тут многие пишут про Коняева, но лично я в точно такой же степени рад был видеть и послушать Панчина