Почему С++ так сложен в изучении? И легче ли изучить язык после python?

Нууу незнаю изучаю плюсы но какихто сложностей незаметил

Подскажите пожалуйста в чём отличия rust та от с++ преимущества и недостатки ? 🙏

Если честно, то по сравнению с python особой разницы я не почувствовал. Конечно приходится писать чуть больше текста, но работает намного быстрее. Хотя с комплекции в исполняемый файл я пока не очень разобрался, там всё сложно, и чтобы писать сложные программы приходится использовать hpp файлы, чтобы разделить код на несколько файлов 🤷‍♂️

c++ тоже высокоуровневый это си где указатели ручками крутить нужно. И бинарные вставки никто не заставляет делать. Просто больше текста нужно писать, шапку класса и закрывать переменные (но не обязательно XD)

Сильное заявление на счет низкоуровневого языка С++😁

Чему научит такой "преподаватель"?!

плюсы - это точно не твое))
а ведь он еще и деньги берет за свои курсы

Лол) чо эт плюсы низкоуровневыми стали?) низкоуровневый ооп язык? Что-то новенькое

Мне с++ нравится больше, чем Пайтон. Хоть я и начинал с Пайтона:)

Блин, мужик, если C++ низкоуровневый, то покажи, где ты в нём в нормально написанной проге напрямую дёргаешь системный вызов.

Чистое хайпожорство. С++ учить первым плохая идея, потому что он низкоуровневый... И что ? Это база, нормальный программист всё в любом случае должен понимать базу. Как устроена память и косплюктер в целом.

C++ среднеуровневый🫥

А не проще сказать что все остальные интерпретаторы написаны на C/C++

Мне по... Я им овладею

ассемблер рулит, хочу перейти на машинный код прямо в проц гонять, удобно только три клавиши нужны 1, 0 и Enter. Хелло Ворлд буду неделю писать.

с ++ однозначно выигрывает у всех других языков программирования по скорости и сфере применения.
При желании даже сайт можно написать на с++ в блокноте (да это более дрочно чем на том же html), да только вот с++ это база на которой работают все остальные языки.
Поэтому на нем можно создать все и вся.
Мощнее только связка из с++ и ассемблера.Тогда вы в принципе сможете написать целую операционку при достаточном знании этих двух языков.

Низкоуровневый?!?! Друг, ты кажется путаешь языки

а разве он сложен?наоборот он простой и понятный.. во всяких питонах и js голову ломаешь, что за дичь там написана, как это блин вообще читать. А в плюсах то и учить особо нечего. У него такой тонны фреймворков нет.

Стоит заметить что c++, вопреки утверждению автора является высокоуровневым языком программирования. Но если брать это утверждение в контексте сравнения плюсов с питоном, то c++ просто будет на более низком уровне абстракции, чем тот же питон и относительно его плюсы являются более низкоуровневыми.

Си - лучший первый язык программирования

Учите то, что хотите, пока экспертов будете слушать ничего не выучите

C++ одновременно и высоко и низкоуровневый. Если кто не знал. А что так можно было😂

Анниал энжин так не думает

c++ высоко уровневый язык, не надо путать с ассемблером )))

Самый правильный язык С++.

Для себя я определил мерность уровня языка так: 0 - машинный код, 1 - assembler, 2 - C/C++ и тд…., но так как машинный код и assembler уже практически не используются, я считаю что C/C++ имеют право занять позиции низкоуровневых, просто потому-что на практике из всех используемых языков они самые низкоуровневые

Этот человек реально думает что с++ низкоуровневый

C++ же высокоуровневый, как и С 😕

Ой вей, а я вот таааак привык к плюсам, что теперь трудно что-то другое воспринимать...

Отче наш Ассемблер

Это бред. Во первых в большинстве вузов c++ преподается как начальный, и уже после него тебя учат пайтону и другим языкам согласно твоей специальности (но даже у 1с первый язык это плюсы. Говорю потому что учусь на 1с)Также понимаю плюсы ты сможешь без проблем понимать и C и C# и пайтон и все остальное. А вот понимаю пайтон плюсы ты вряд ли так легко поймешь. Также важно понимать что изучив условный C++ ты сможешь очень быстро вкатиться в более простой язык, но тебе будет гораздо сложнее с пайтона перейти на плюсы

Начинать как по мне следует с C и C#, только потом C++(хотя я начинал с C++, но изучил лишь подковырку)

База плюсов не сложнее чем база python. Многое зависит от преподавателя и вашей мотивации.

😂😂😂😂😂😂😂

C++ поддерживает все парадигмы программирования, является всеобъемлющим - это язык на котором Бог написал Вселенную.
Вы можете как и питоне накатить библиотеки и писать хоть простыми словами хоть матом.
Питон создал Гугл с целью понижения уровня зарплат в индустрии 😊

Вот такие клоуны потом учат программированию, при том что не могут отличить высокоуровневый язык от низкоуровневого

C++ низкоуровневый, поэтому его тяжело изучать в самом начале
Также наши преподаватели в университете (я не учусь на программиста даже близко):
-А давайте будем преподавать нашим студентам чистый C

На сях по началу можно все на стеке создавать, потом перейти к куче, но и там можно жестко игнорить удаление объектов, ибо память то при завершении программы сама вернётся обратно в ОС 😂

Лучше перед С++ почитать про Си, будет потом намного легче

Не сказал бы, что плюсы низкоуровневы. Это выразительный язык, которым можно писать и гуи и микроконтроллеры. Его явная особенность ручное управление ресурсами, в ты памятью. Немного проще стало с появлением модели памяти в 11м стандарте. Проще в плане написания многопоточных приложений. Насчёт того что он сложен, не скажу. Он не сложен как язык, он богат, там много всего есть для изучения. Тот же джейэс или питон сложней именно как язык, потому как много скрыто под капотом. Та же передача по ссылке или значению в плюсах просто обозначена. Не надо ничего помнить. В питоне же имутабельные и мутабельные обьекты передаются по разному, но это надо держать в голове, обозначение одинаковое… ну и тд…

20 лет назад, я слышал лишь об одном низкоуровневом языке - ассемблере. С++ же считали языком высокого уровня, и в редких исключениях называли его условно "среднего уровня" или "промежуточным" языком, который вроде как высокоуровневый, но умеет напрямую работать с памятью.
Схерали в 2025-м весь ютуб завален утверждениями, что С++ - низкоуровневый язык?

Не согласен, что C++ низкоуровневый, он включает низкоуровневость , так и высокоуровневость

Я начинал с c++ далее остольные языки програмирования для меня не состовляли особово труда в изучении ,и я рад ,что начинал именно с c++

C++ - это высокоуровневый язык программирования! Даже язык Си - это высокоуровневый язык программирования (по крайней мере, так написано в учебнике от Кернигана и Ритчи). Низкий уровень - это Ассемблер, и Си как раз пришёл ему на смену как высокоуровневый язык. Попробуйте написать код на Си и на АСМ, и вы сами всё поймёте.

Не рекомендуется изучать с++ первым языком людям с суицидальными наклоннастями

С++ не может быть низкоуровневым, со своим уровнем абстракции, где ООП и огромная стандартная библиотека. Отсутствие гарбаж колектора, не делает его низкоуровневым, а асемблерные вставки никто почти не пишет, возможность низкоуровневого программирования на языке не всегда делает сам язык низкоуровневым

Подскажите Богдан, есть ли у вас курсы 1с?

С какого он низкоуровневый??

Один из отцов 😁... Один из отцов...👨👨👨👨