Чем был Киев до Киевской Руси? - Архитектор Борис Ерофалов

Вот эти римские монеты, скорее всего связаны с зарубинецкой арехологической культурой, которая в свою очередь связана с протогерманским племенем бастарны, которые жили от восточного Прикарпатья до среднего течения Днепра и даже далее. Эти бастарны учавствовали в различных войнах на территории Римской империи. Так что клады могли быть либо платой, либо награбленным добром.

Москва как и Киев развивался в первую очередь как перекресток торговых путей: Север-Юг (Поморье-Крым) Запад -Восток (Европа-Китай) Северо -Запад - Сарай, позже Астрахань И Кавказ, Персия И Северо-Восок - Юго-запад. Урал, Соликамск в первую очередь И пушнина. И Через Киев и Галицию на Ближний Восток. Орда появилась в XIV в когда и город и торговые пути УЖЕ существовали. Попытки конъюнктурной политизации подрывает доверие к вашим профессиональным качествам

В 1985 году в СССР отмечали 1500 летие Киева. Т. е. год основания Киева 1485. А сейчас ему 1538 лет.

😂😂😂😂 Янукович и Арестович агенты Москвы и Московской консерватории имени Дзержинского❤❤❤❤❤❤❤ враг государства украинска Алеша Попович Арестович😂😂😂😂

У столицы Украины г. Киева вероятно неславянское происхождение, с мокшанского на разных диалектах Кев Камень или Кив -Камень и с родственного финского Киви -Камень, Кий -Рука с языка родственного народа Коми. Другие схожести с мокшанского: Ки -Дорога или Путь, Кива -По Дороге или По Пути, Киге -По Дороге или По Пути, Кивиле -Селение у Дороги или Селение на Пути, отсюда вероятно и киевляне, Кие -Кто. Вспоминается сразу "скачет всадник (Ардысь или Ардыця, созвучно со словом Ордынец) по дороге (Кива), на пересечении дорог увидел он камень (Кив) с надписями "направо пойдёшь...".В арабских летописях город Киев упоминается как Куйаба(Куйава), а Куй переводится с языков Мордвы как Змей или Змея, поэтому возможно Куйаба(Куйава)-Позмеинье, где Ва послелог По или упрощённо Змеев, Змеиный и иной перевод от Куйава как Женщина-Змея, где Ава-Женщина(Самка), а Куй-Змея или просто Змея, и именно под Киевом проходят знаменитые Змиевы Валы, происхождение которых "историки" толком не могут объяснить до сих пор, и название Змиевы Валы для них тоже туманно, и отец истории Геродот упоминал о взаимосвязи со Змеями на этой территории, т.е. город Киев -Змеев, Змеиный, Позмеинье, Женщина-Змея, Змея.

эээ ну так не честно! Можно ссылку где можно купить книгу?

Я когда услышал про римлян в киеве охренел 😂, у нас в россии тоже есть такие индивиды

склалось враження що прослухав божевільного, сорі

Ще в школі задавався питанням про те, а ЩО було на нашій території в першому тисячолітті. Нврешті професіональна відповідь. Дякую.

Киев до Белой руси , был Киевом. Это удивительно но факт. Для многих современных ученых с куплеными дипломами , это конечно неожиданность.

ПОТРЯСАЮЩЕ ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОБ ИСТОРИИ РИМСКОГО КИЕВА.ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ПЕРЕДАЧУ,ЗА ТИТАНИЧЕСКИЙ ТРУД АВТОРУ КНИГИ И ПЕРЕДАЧИ.
ПРИЧАСТНОСТЬ К ИСТОРИИ КИЕВА КАЖДОГО РОЖДЕННОГО И ЖИВУЩЕГО В КИЕВЕ,ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ ИСТОРИЮ КИЕВА.СПАСИБО.❤

Ещё раз видно, что нужны КОМПЛЕКСНЫЕ группы исторических исследований с инженерами, архитекторами, химиками, физиками и многими другими специалистами, чтобы ПОЛНОСТЬЮ понимать исторические факты!

Киевские горы прячут пирамиды.

Киев был Русью всегда...,Богдан Гатыло( Атилла) был киевским князем,а это 425 год

а то что греки называли Русь Руссией и Петр 1 взял греческое название для империи вас идиотов не волнует да и наука генетика для вас не авторитет , твари продажные , веру Правь Славящую поменяли на унию , продали все святое, привет вам дебилам из КРЫМА-РОССИИ!

Прекрасная лекция! Автор посмотрел на историю Киева с неожиданной точки зрения: градостроительство как археологический инструмент. Он основывает свои выводы на фактологическом материале, используя примеры архитектуры городов, выстроенных на базе римских военных лагерей, что является классическим примером академического подхода. Несомненно, его точка зрения будет корректироваться и даже оспариваться. Да и обязана быть: академические споры это лучший инструмент прогресса науки в любой области!

Но что интересно: секция комментариев заполнена отрицательными про-кремлёвскими имперскими сносками, не приводящими никакой академической фактуальной информации, а просто выплёвывающих оскорбления в адрес самого автора, украинского народа и его истории и государственности в целом.
Очевидно, что автор ударил в крайне чувствительную точку про-московской пропаганды украинской истории. Что ж, старое прaвило работает: у кого что болит, тот о том и флудит.

Мой единственный вопрос: Украина веками имела тесный контакт с тюркскими племенами, Киев был стерт с лица земли в 1240 году ордой Батыя и остался под тюркским влиянием как минимум ещё 120 лет, после чего тюркско-монгольские корни остались в Украине в изобилии и навечно. Это аналогично истории Великобритании и континентальной Европы как последствия римской оккупации, Румынии, Балкан, Арабии и даже до Индии как память об Оттоманах и т.д. Поэтому: как это могло отразиться на градостроительстве Киева в "пост-монгольский" период? Есть ли элементы тюркской архитектуры в современном Киеве?

Ну, а самое пследнее замечание: лекция эта была прочитана как минимум 5 лет назад, и в то время книга эта была напечатана в ничтожном количестве экземпляров. Была ли она переиздаана с тех пор доступным по масштабу и цене тиражом?
Если да, то где её можно купить? Я забиваю себе первое место в очереди.

Ломоносов был холуём Екатерины, он не мог бороться с Миллером.

Андрофаги -жители московии.

А почему не Хазарский Киев ? И какое отношение к древнему Киеву имеют Украинцы ? Их там и рядом не было.

Спасибо большое за вашу кропотлиаою работу, Борис . Очень интересно . Это надо вводить в школьную программу. Дякую Вам, i найкращего Вам!

Шелковый путь шел через Козинец, а не через Киев..😅
И нации украинцев не было.
Русь была со столицей Киев, после чего Киев стал област ю Руси.
" историки".😅

Коростень Искоростень более интересен чем Киев

Изучать надо разрезы земли в Киеве и в Украине

Глубоко никто особо не изучал историю. Говорят много исторических документов у тибетских монахов

Небыло киевской Руси! Была РУСЬ!

А до него был Киев Хеопса , а до Киева Хеопса был Киев Атлантиды и т.д. 😂

Спасибо Борису за его глубокое изучение нашей истории которая очень древняя и имеет общие корни с Римской империей, доказано что планировка Киева схожа с планировкой Рима. Рим основан 800 лет до нашей эры на Апенинском полуострове, на котором до них жили Этруски.и там император избиремая должность и среди них были и этруски. Наша история более чем 2000 летняя.

Какая такая "Киевская Русь"?! Этот термин - выдумка где-то конца ХІХ с целью распространить термин "Русь" на Московию. Чисто идеологический ход. Была одна Русь, на территории нынешней Украины

Смотреть можно сериал. Но музыка,всё портит и не хочеться.смотреть.. И зачем показывать этот страшный серый куб,ввиде здания. Рядом.прекрасное здание Национального театра оперы и балета
. Можно было ,что то другое.показывать. И,просьба к.актёрам-не переигрывайте.

10 мин, а списка источников информации нет.
Только карта Птолемея, которая была настолько точна, что Колумб считал Карибские острова Индией.

Ви говорите про ,,маскву, чи про КИЇВ??? НЕ МОЖЛИВО СЛУХАТИ.

Не ,,кієв,, , а ,,КИЇВ,,!!!

дякую за те,що дали можливість пошевелити мізками.

Спасибо)) новые взгляд, очень интерестно)

Болгарский конечно, если сделать настоящий мултидисциплинарной анализ, а не верить архитектора, который даже не замечает, что архитектура первых храмов в Киеве и Новгороде болгарская,такая нет в Константинополе. Что это означает? Он некомпетентной архитектор или умолчивает и подделывает фактов. А то, что он думает, что готы это германской народ, показывает, что очень далеко от настоящей истории и читает школские учебники, а не древных авторов и не знает какие артефакты.. Еще раз повторю, нужен мултидисциплинарный анализ.

Так коли ж за думкою архітектора треба вважати народження Києва?

Доповідач явно не оратор - розповідаючи, тужиться, як при закрепі.

Цікаво, пізнавально - безперечно.
Але різануло:" Москва - столица нашей родіни". Це що?
І в наш час писати про Київ російською - це збочення.

АНДРЮША- МЕРЯНСКАЯ ХРЮША.
1. НЕТ И НЕ БЫЛО ТАКОГО ГОРОДА КИЕВ.
ЕСТЬ И БЫЛ КЫЙВ.
2. КАК И КИЕВСКОЙ РУСИ.
ЭТО ЛЖЕИСТОРИЯ ОТ ПРОПАГАНДОНОВ - 19ВЕКА .
ТАКИХ ЖЕ КАК ТЫ .

не внимательно читал андрофаги находились на територии московии геродот указывал именно на эту територию

Единственный здесь настоящий миф - это то, что архитектор является утверждённым историком.

С ОГРОМНЫМ ИНТЕРЕСОМ ЖДЕМ ПРОДОЛЖЕНИЯ РАССКАЗА ОБ ИСТОРИИ КИЕВА АРХИТЕКТОРА
БОРИСА ЕРОФАЛОВА .

ГЛУБОКОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ В ИСТОРИЮ КИЕВА.НАКОНЕЦ-ТО ЧЕТКОЕ И ОБОСНОВАННОЕ НАУЧНЫМИ ИЗЫСКАНИЯМИ ИЗЛОЖЕНИЕ МАТЕРИАЛА.
СПАСИБО ЗА ВАШЕ НЕРАВНОДУШИЕ К ИСТОРИИ КИЕВА И КОЛОССАЛЬНЫЙ ТРУД УЧЕНОГО.

Рим в Киеве это слишком

Не было никакого Киева до 8-9 века нашей эры!

Отстаете от жизни ! ☺
Ориентировочно Киев был основан в веке .
Согласно раскопкам немецких учёных , в Германии было славянское поселение , Рюрик с братьями выходец оттуда . Доказано немецкими учёными . На месте поселенимя они сделали музей под открытым небом . Рурик с братьями ушёл на Русь в 9 веке . Войско под его руководством отвоевали у булгар Киев , ставший столицей Руси .
М. Задорнов обо всем об этом хорошо рассказывает и все показывает в сваоитх видео из Германии !
Грош вам цена ! ☺
Судя по всему , он стал столицей в 888 году за 100 лет до крещения Руси !