Комментарии:
11 mm lik zırh mı? 11 mm lik zırh yapabilecek , ne o zaman da ne şimdiki zamanda usta zor olur diyorum. Zaten ortalama bir askerin kuşamı için 100 kg civarı olması gerekiyor. Orada bir atlama olmuş diye düşünüyorum.
ОтветитьGercek bir yayı ,böyle rahat çekemezsin
ОтветитьTürkler ve moğollar atlara ok atardı öncelikle. Yaralanan at süvariyi can havliyle sırtından atardı. Ağır zırh içinde attan düşen süvari genelde birkaç kemiğini kırıp öldürülmesi kolay hedef olurdu. Bir şekilde ayağa kalkabilen zırhlı süvariye ise, yanına çok sokulmadan kancalı kement atılırdı. Atın yedeğinde arazide hızla sürüklenen zavallının her durumda silahı elinden savrulur, çoğu zaman kemikleri kırılırdı. Her durumda bunlar balta yemi olurdu.
Görselde ok atım mesafesi 5 metre kadar. Mesafe gerçek mücadelede çok daha fazla olurdu. 50 metre ve üstü atışlarda, zırhın delineceğini sanmam.
Dünyada ok ve yayı Türkler ve Moğollar kadar etkili kullanan başka kavim yok galiba.
Bu arada, ok uçları da her hedef için farklı olurdu.
Peki kalkanları nasıl etkisiz hale getirmişler
ОтветитьÜstten omuza vursan düşünürsün siz ne anlatıyoruz
ОтветитьYavuz Sultan Selim Türk tarihinin yıldızlarından biridir. Tüm şehit ve gazilerimizi rahmetle anıyoruz, hayatta olan gazilerimize sağlıklı ömürler diliyorum.
Ответитьava çıkan avlanır
Ответитьdevami nerede?
Ответить... İŞE, YARA-MADI
ОтветитьBeter olsun kafirler
ah Timur Harcadin Beyazid
gibi bir deha yi
1mlah seni bildigi gibi yapsin
eline ke gecti
Timur devleti bir nesilde coktu
Atalardan bozkırdan miras kompozit yayı osmanlı yayı diye adlandırmanız komik olmuş. Kompozit yay moğol ve koreliler tarafından aynı geleneksel yöntem ile üretilip kullanılmıştır onlar a ne ad vereceğiz yine osmanlı mı diyeceğiz ?
ОтветитьTopuzla kaburga kırıgına sebep olabilir
ОтветитьBu fransizlar oyle kibirli bir millettir ayni taktigi 1412 de agincourt da henry V uygulamış 6bin ingiliz 30 bin fransiz i yenmişti
ОтветитьYildirim Boyazid bizin Amir Temur tarafindan yenildi.
ОтветитьBu adamin sesi muthis...animal planet gibi anlatiyor
Ответитьadamlar bi vuruşta zırhı parçalıyorlardı senin gücün onların gücü bir mi yaptığın test boştur adamlar günlerce kılıçla savaşıyorlardı aynı kılıcı 1 saat sallasak kolumuzu bir hafta kulanamayız
ОтветитьAllahım bu nasıl bir belgesel anlatımı kusacam şimdi. Belgesel lan bu çocuk masalı gibi anlatmayın.
ОтветитьKazıklar tamamen yanlış anlatılmış. Tamamı taşımalı, önden yük gelince sağlam duracak mekanizmayla yapıldı
ОтветитьSonra İslam sancaktarı olduğunu iddia eden Timur her zaman ki gibi yine bir Türk devletine saldırıp ordusunu kırmıştır.
Ответитьiyi ama duz metal plakada denemisler, zirhlar dumduz olmaz. egimlere gelen ok nasil et edecek diye gercek zirhta deneselermis iyi olurmus
ОтветитьHahahahah muhtesem stratejisi vardi ama Hakan Timura sokmedi geldi Cubuk ta dozer gibi ezdi gecti osmanli ordusunu Byazit i esir etti karilarini cadirda oynatti buyuk stratejist Bayezid hakrindan oldu hahahahahahaha
ОтветитьYıldırım Beyazıt başbuğlar başbuğu sahip kıran emir Timur'a karşı gelerek hayatının en büyük hatasını yaptı. Sen kimsinki bir Türk başbuğuna kibirlik taslıyorsun...
ОтветитьEşek eşekoğlueşek bir sinekler atsana hadi eşek oğlu eşek
ОтветитьKeşke bu teknolojik üstünlüğümüzü hep koruyabilseydik
ОтветитьTarih belgesel devamını bekliyoruz
ОтветитьYay guç ve menzili etkiliyor yani nerden baksaniz 100-120 m ölum bölgesi oluyor.Sonra ok uzerinde isabetli vuruş icin kuyruk konulmasi,yine okun ucunun surtunmeyi en aza indirecek şekilde tasarlanmasi.O devirde ok uçlari demir ve kurşundan yapilir iken,osmanli oklarinin uclari çelikten yapiliyor.Her ok ucunda bayiltici zehirli oldugunuda dusunurseniz.Gunumuzde keskin nişanci neyse o devirdeki okcularda odur.Mukemmel belgesel.
ОтветитьOha! Stratejiye bak. Savunan taraf ağır atlılara karşı yere kazık dikmiş... Tarihte bir ilk... Arkadaş, güzel bir belgesel çekmişsin. Clickbait başlık atmak niye?
ОтветитьTopuz sersemletmeden başka bir işe yaramaz diyor 😅gel de bunu atalarımızın tokatla atı deviren delilerine anlat :)
ОтветитьINADINA KEMAL KILIÇDAROĞLU ❤❤
ОтветитьINADINA KEMAL KILIÇDAROĞLU ❤❤
ОтветитьEY AKPLILER SİZLERE INAD KEMAL KILIÇDAROĞLU❤❤❤
Ответитьtabi ya boşuna okçular vakfı kurmadı bilo :D
Ответитьbu belgeselin doğru olduğunu düşünmüyorum şövalye zırhlarının açılı olduğunu düşünürsek oklar büyük ihtimalle sekecektir keşke bunu ihmal etmeseydiniz
ОтветитьYıldırım Bayyezit'in kardeşini nasıl öldürdüğünü de anlatır mısınız? Ayrıca Sırplardan ordu kurup Anadolu Beyliklerini nasıl kılıçtan geçirdiğini de anlatırsanız tarihin karanlık kalmış bu bölümü de aydınlanmış olur. Sonra Timur neden Anadolu'ya geldi, neden her yeri istila etti, Ankara savaşında Osmanlı ordusunun yüzde kaçı Sırp ve Yunanlılardan oluşuyordu, Timur'un ordusunun yüzde kaçı Türk ve müslümandı. ve sonra Bayyezit nasıl öldü? Hayal gücünüzden tarih üretmek yerine insanlara gerçek tarihi anlatın, gerçeği! Ayrıca Yavuz Sultan Selim Karamanoğullarını nasıl tehcir etti, bunun fermanı nerededir? Karaman şehri nasıl boşaldı ve bugünkü küçücük halini aldı. Bunlar ciddi ve önemli konular. Her Türk evladının bilmesi gereken konular. Şimdiden teşekkürler.
ОтветитьOradamıydın bırakın bu hikayeleri gerçeklere dönelim moğol timor Anadoluyu darmadağın edip kendi iç meselelirye uğraşmak için çekip gitti çok şükür Milleti uyutmaya son verin ve ders almak için gençlerimize gerçekleri anlatın
ОтветитьÖzbekistan dan selamlar saygılar sevgiler..
ОтветитьOlsun iyi olmuş.❤
ОтветитьTeknik üstünlüğü. Hep hayal etmişimdir.Kılıç be ok devrinde başka bir kavim makinalı tüfek icat etmiş OLSAYDI acaba dünya da o kavim ne olurdu .Öyle ise bu güzel n bir Adım önde olan zaferler kazanırken bel Asım önde olana da ABD Mİ DERDİK.PEKİ TEKNOLOJİYE ERİŞİM HIZLANDIĞUNDA ÇİN ABD Yİ DENGELERKEN BU ÇAĞI YAKALAYAN VE BİRĞNCĞ LİGE ÇIKAN TÜRKİYE ABD DEN BİR ADIM ÖNE GEÇTİĞİNDE NE OLURDU.BUNA NÜKLER DENGE DE DAHİL??
ОтветитьOsman beyim çok yaşa
ОтветитьKarakterlerin metne dayalı konuştuğu aşırı belli oluyor ve yapmacık bir hissiyat veriyor. Umarım bu düzeltilir.
Ответить1) Dakika: 3.27. 11 milimetre kalınlığındaki zırh. Piyade veya süvari zırhında tarihte 11 milimetre kalınlığında bir zırh yok. 1 ila 4 mm arasında değişir. Dahası zırh çıplak tene giyilmiyor. Altında, eğer Fransızlardan bahsedeceksek “gambison” adında oldukça kalın, mitilli, kalın bir giysi var. Kaldı ki o dönemde levha zırhlar değil örgü zırhlar ağırlıkta.
2) Dakika: 3.48. Topuz, gürz, bozdoğan, şeşper nedir konusuna girmeyeceğim ama “savaş sanatları uzmanının” elindeki “topuz” uydurma. Toplam uzunluğu 50-60 santim arasında olur ve sipahilerin ikincil silahıdır. Piyade silahı değildir. Çünkü bir şövalyeye bozdoğanla vurmak için yaklaşacaksanız sizin de benzer şekilde "zırhlı" olmanız gerekir. Buradaki tasvir yanlış. Hele de baş kısmı öyle olan bir Osmanlı “topuzu” olduğunu hiç sanmıyorum.
3) Dakika 5.24. Torso koruması (plastron) evet Fransız işi gibi duruyor ama o biçim 16’ıncı yüzyıla ait. Sol taraftaki haç (Croix potencée) Kudüs Kralı Godefroy de Bouillon’un simge olarak uyarladığı stilize bir haç ama o şekilde yanlardan basık olarak kullanılmaz. Sağ tarafta Fransız simgesi fleur de lys (zambak) çok kötü stilize edilmiş. Ayrıca yan ve üstte zırhın kayış bağları görülüyor ki, bu tamamen gerçekdışı, zırhların bağlantıları böyle değildir, böyle olursa savaş sırasında kesilip üstünüzden düşer.
4) Dakika 5.45. Bu miğfer (grande haume) 13. yüzyıl ortası sanki ve Fransız miğferi değil, Alman (biraz da İskoç işini anımsatıyor) ve göz açıklığı yanlış.
5) Okların örgü zırhlar için her durumda etkili olduğunu söylemek yanlış olur. Bir silahın kağıt üzerindeki etkisinden ziyade savaş alanındaki birliklerin taktiksel etkisi önemlidir... Bu video bir kesit, belki başka bir yerde daha kapsamlı anlatılıyor ama burada Niğbolu Savaşı'nın nasıl gerçekleştiği verilmemiş, yani Macar, Fransız ve Bourgogne birliklerinin harekatını anlatmak yerine bir "okçu stratejisi" uydurulmuş. Niğbolu'nun okçularla kazanıldığını söylemek doğru değildir, burası da uzun uzun anlatılacak bir yer değil ama savaşın sonlarına doğru, yedekte tutulmuş olan Sırp şövalyelerinin önemi büyüktür. Misal böyle söylendiğinde Beyazıt'ın Ortodoks bir prensliği kullanmasındaki (çünkü ordunun ağır süvari ihtiyacını karşılamış oluyor) siyasi başarısı öne çıkmış olur. Yıldırım Beyazıt’ı övmek adına sanki övülmeye de ihtiyacı varmış gibi tuhaf şeyler uydurmanın bir gereği yok aslında.
6) Tarih elbette bir tartışma alanı, neyin doğru neyin yanlış olduğunu bulgulamak çok uzun sürebiliyor, kaldı ki askeri tarih özelinde silahlar ve savaşlar, çok daha zor, çok daha tartışmalı bir alan. Hani eğer bir teselli olacaksa, bu yukarıda bahsettiğim türden tuhaflıklar (hata demeye dilim varmıyor) Avrupa’da da kitap ve belgesellerde (genellikle popüler işlerde) karşımıza çıkıyor ama en azından ciddi bir külliyata da ulaşmak mümkün.
Emeğinize sağlık çalışmalarınız çok başarılı. Ancak, Osmanlı döneminde eğitim yayı (kepaze) 60 libre civarında olup, kemankeşler 120-150 libre arası yay kullanırmış. Bu izlediğimiz yay bunun yarısı bile değil. Dünya ayakta en uzun mesafe rekoru: 846 metre – tozkoparan iskender dedir. Hala bu rekor aşılamamıştır. O yaylar gibisi günümüzde halen yapılamıyor, onların kullandığı kadar güçlü yaylar günümüzde maalesef kullanılamıyor.
Ответитьya iyi hoşta konuşmalar npc gibi
Ответитьosmanlı okçularının şovalyeleri değil az zırhlı olan atlarını etkisiz hale getirdiğini okumuştım. atsız kalan şovalyeler ağır zırhlarla tepeye tırmanmak zorunda kalmışlar ve tepeye ulaştıklarında taze osmanlı birliklerini görüp şok geçirmişler. yıldırım zırhlı sipahileri ile fransızları çevirip imha etmiş diye okumuştum.
ОтветитьSavas esnasında bu kadar rahat vuramassın
ОтветитьYAŞASIN TÜRK DEVLETLERİ ...
Ответить1. Murad hüdavendigar lazar koalisyonunu Hamitoğullarının okçuları ile Çok kritik bir savaş kazanmıştır ayrıca şehzade Bayezid da Balkan haçlı koalisyon ordusunu darmadağın etmiştir. Okçuluk da 1350li yılların en etkili okçuluk menzili türk okçuluğu sayesinde bir çok kritik savaş kazanıldı Selçuklu dan mirası Hamitoğulları almıştır.
ОтветитьTimur dedem hoplatti Beyazıt i. Karisini cariye yapti yıldırım i kafese koydu.
Ответить