Комментарии:
Hallo MrWissen,
Du sagst in dem Video, dass es vielleicht bald Technologien geben wird um CO2 aus der Luft zu entfernen. Die gibt es schon. Schau dir mein Projekt an auf der Seite vom Deutschen Zukunftspreis. Team 2, 2023. Wir sind diese Woche im Finale angetreten 😊
Ekelhaft 🤮
Ответить0,7Grad in 160 Jahren PANIK 😱. Da helfen nur zusätzliche Steuern.
ОтветитьSoviel Blödsinn hab ich noch nicht auf einem Haufen gesehen. Passt zu Latif, Rahmstorf und den anderen Deppen.
ОтветитьEs gibt keinen anthropogenen Klimawandel, das ist eine Lüge um uns das Geld aus den Taschen zu ziehen
ОтветитьEs sieht beschissen aus, gelinde gesagt
ОтветитьIch dachte Sie erzählen über das Klima vom Mittelalter. Das kann man nachlesen und ist tatsächlich geschehen.... die Brunnen, die Teiche und Flüsse sind ausgetrocknet, die Ernte verbrannt, Hungersnot. Tja und dann wurde es wieder etwas kälter. Das alles ohne Einwirkung der kleinen Menschheit. Auch wenn man bedenkt, dass 1950 die Weltbevölkerung nur 2,5 Milliarden groß war und jetzt 8 Milliarden und lt. Ihrer Angabe in Zukunft 12 Milliarden, dann kann es nur bergab gehen, wenn nur der Mensch Schuld ist. Gruß aus Wien
ОтветитьGanz ehrlich frage ich mich, wo die innovativen Ideen und Erfindungen herkommen sollen, wenn wir das was uns jetzt schon helfen würde nicht akzeptieren und annehmen wollen, weil es unbequem oder teuer ist. Oder weil es in Ländern gemacht wird, die wir nicht leiden können. Ich sage nur Wind- und Solarenergie, Elektromobilität, Wasserstoff aus der Wüste z. B. Nordafrika und und und.
Fakt ist, dass den Menschen alles am A.... vorbei geht, sobald sie dafür Geld ausgeben müssten oder Bequemlichkeit einbüsen. Aber genau das müssen wir um den Klimawandel aufzuhalten. Wir müssen uns von unserer westlichen Bequemlichkeit distanzieren. Wir müssen das ständige narrativ des "Die Welt geht unter, wenn wir kein Wirtschaftswachstum haben!" verabschieden. Wir müssen bereit sein richtig Geld in die Hand zu nehmen und das bedeutet halt auch mehr Steuern, um ein weltweites Wasser- und Energiemanagment aufzubauen. Wir müssten lernen und bereit sein vom egoistischen Einzelgänger und Jäger, und das können ganze Nationen sein, zur sozialen Weltgemeinschaft zu werden. Es gäbe noch mehr aufzuzählen, aber den meisten wird jetzt schon klar sein; "vergiss es!".
Eines muss man Mal ganz klar sagen, der Welt ist es scheiß egal was wir machen. Die wird sich wieder erholen. Der Mensch wird das aber nicht.
Der Mensch hat den Klimawandel nicht verursacht , glaubt nicht alles was die Regierung sagt , ja wir haben ein Klimerwandel , was alle 1300-1500 Jahre haben das haben Forscher rausgefunden , und ja In Antarktis Schmiltzt das eis aber da durch das die Pollen verschieben wird dort das neues Eis geschfaffen . und ja wo jetzt eis war wie Sibierien usw wird wieder Tropisch . weill nicht auf Spaß heist das Land Grünland wo der nordpol liegt , weill es mal dort Grün war 😉, Und laut die Experten was sagen , das wir Menschen schuld daran sind , hatten dann die Antika wie ZBS : Atlanta auch schuld gehabt das sie verschwunden sind wegen der Klimawandl !!!????????. Weill Paar Froscher glauben das Atlantis durch den Klimawandl weg gespült wurden sind was in der Bibel die GRoße Flut da stellt. Ich finde Schade das viele Menschen egal Österreich oda Deutschland nicht mehr nachdenken , sondern alles Glauben was die Regierung sagt . Aber tolles Video .
Ответитьich bin ja ein kind, und wir können doch garnicht viel dagegen unternehmen hauptsächlich können das ja nur erwachsene und politiker und trotzdem sind wir dann trotzdem auch betroffen.
ОтветитьStaatspropaganda
Ответить"Szenarien bis zum Ende des Jahrhunderts" - und schon hat man die Leute verloren. Wer von den Menschen, die aktuell die Macht über den Großteil des globalen CO2-Ausstoßes haben, interessiert sich denn für die Situation Ende des Jahrhunderts? Das ist alles zu abstrakt und zu weit weg. Und deswegen wird es die Menschheit nicht hinbekommen. Ob 1,5° oder 2°, das schaffen wir beides nicht. Partikularinteressen werden immer das Gemeinwohl überwiegen, so ist es wohl leider. Schwierig, bei diesen Aussichten nicht in Depression zu verfallen...
ОтветитьEs wird sich aber nie ändern werde, weil es existiert geld, und das verhalten des menschen, die Gier.
Wenn sich das ändern sollte, dann wird sich etwas ändern, aber das wird nie geschehen, weil welcher reiche Mensch gibt armen Menschen sein Geld.
Glaubt irgend jemand den Scheiß!Hier geht es um Knallharte Geschäfte!Wenn die Fossilien Brennsstoffe zu Ende gehen versprechen sich die Investoren des Greendeal RisikofreieGewinne in Billionenhöhe!Weil die EU Gesetze dahin geändert hat, das sollte etwas bei der Umstrukturierung schiefgehen die EU Länder für die Billonen Investitionssummgerade stehen!
ОтветитьInsgesamt ein ganz guter Überblick. Ziemlich unverantwortlich finde ich die These, es sei im Bereich des gut Möglichen, dass man in einigen Jahren mit geringem Aufwand CO2 aus der Luft schafft. Sicher, unmöglich ist es nicht. Aber das braucht, egal wie, eine Menge Energie (Grundgesetze der Chemie), und wenn wir die nicht durch Kernfusion in einigen Dimensionen höher zur Verfügung haben, dann wird das aus meiner Sicht echt schwer.
ОтветитьScheisspanikmache
ОтветитьEa gibt keinen einzigen Studiengang der Klimawissenschaft. Aber die Wissenschaftler sind sich ja alle sicher 😄😂
Ответить90prozent der erdgeschichte war die erde EISFREI ! nu erzähle mir mal was von CO2 und klimawandel mensachengemacht . die verschiebung des "jetstrams ist da logischer als 0,04% co2 ja und horror verkauft sich sogut wie wie panikmache a la corona
die grünen meinen ,wenn man das licht im deutschland ausknipst ist das klima gerettet
naja die UN muss mit Wissenschaftlern die nicht ideologie getrieben sind alle Länder zu einem Kurs bzgl. des Klimas verdonnern und per UN gemeinsam forschen an Sicherheitsmassnahmen gegen die nebenwirkungen des Klimawandels. Wenn nur Deutschland wieder hochnäsig meint es besser zu wissen und nur für 2% zuständig ist kann Deutschland es auch gleich sein lassen. Sehe aber auch das jedes Land seinen eigenen Weg bevorzugt als an einem Strang zu ziehen. Danke für deine sachlichen Infos.
ОтветитьJa es sind die Klimaterroristen die das ganze Klima zwischen den Menschen zerstören.
ОтветитьHallo Herr besser Wissen. Haben Sie schon mal an die Atomwaffen und die menschliche Dummheit gedacht. Da scheint mir die Klimahysterie eher Pipikram.
Ответить1960 sagte man uns das Öl in 10 Jahren ausgeht, 1970 dass ein neues Eiszeitalter kommt, 1980 dass Säurreregen unsere Ernten zerstören wird, 1990 dass das Ozonloch in 10 Jahren zerstört sein wird, 2000 dass all das Eis der Welt in 10 Jahren weg ist. Nichts traf ein aber wir wurden dafür besteuert. Und jetzt wurde noch unsere Luft besteuert und die Weltuntergangsuhr wurde symbolisch auf das Jahr 2030 gestellt. Hier geht es nur um das Ausbeuten der Menschen, die Umverteilung von Vermögen, von Arm zu Reich. Nichts anderes. Wird noch dauern bis die Menschen dahinterkommen.
ОтветитьAber dafür auf der Nordhalbkugel umso mehr…..
Als ob Deutschland nicht auf der Nordhalbkugel liegt……
Fakt ist das wir uns noch in der Eiszeit befinden.
Alles andere ist Panikmache.
Es gibt keine Kipppunkte. Das ist unwissenschaftlicher Nonsens!
Ответитьwas auch nicht bedacht wird, In welcher noch so unrealistischen welt können wir den klimawandel bitte stoppen
ОтветитьOh Mann, gg gute, Gelddruckmaschine der Klimawandel.
ОтветитьIch hab noch nie so viel Schwachsinn gesehen
ОтветитьEs gibt keinen menschlich gemachten Klimawandel, sondern einen durch Menschen beschleunigten Klimawandel.
ОтветитьWenn man wirklich etwas tun möchte, müsste man das Abholzen des Amazonas stoppen und neue Wälder anlegen. Aber dort vor Ort findet man keine Straßenkleber und "Terro.. ää.. Aktivisten". Die Bedeutung der "grünen Lunge" ist den meisten Menschen nicht bewusst.
ОтветитьSo ein Quatsch. Auf der Erde wurde es schon seit Anbeginn mal wärmer und mal kälter. Die Permafrostböden und Gletscher sind die letzten Relikte der vergangenen Eiszeit.
Im Normalfall gibt es auf der Erdoberfläche überhaupt kein Eis.
Einfach mal ein oder zwei Fachbücher lesen.
wir müssen uns mehr darauf einstellen , wie wir auf der einen unersetzlichen gemeinsamen Erde sicherer und nachhaltiger zusammen leben können . sonst haben wir als menschen keine zukunft .
ОтветитьCO2 ist nicht das Problem.., es geht um die wirklichen entscheidenen Umweltkiller: Rodung der Wälder, Massentierhaltung und ja der Fleischkonsum, Plastikvermüllung, Zerstörung von Lebensräumen, fehlende Filteranlagen bei Kraftwerken und Verbrennungsmotoren, Wasserprivatisierung (Grundwassersenkung), Riesige Lieferverkehrsmittel (Containerschiffe, Jumbojets, LKW's) und somit viel weniger lokal/regionales Einkaufen --> riesige Monokulturen in den jeweiligen Konsumzweigen (Amazon, Facebook, Microsoft, Nestlé etc.), Vergiftung durch glyphosat und was nicht alles und vieles mehr. Aber das Problem liegt ja bekanntlich bei dem bösen Ottonormalverbraucher der mit seinem 1.5Liter Benziner zur Arbeit fahren möchte, und nicht im Winter erfrieren und seine Familie ernähren will (Ironie). Von daher finde ich es nicht gut wenn du sagst, dass man nicht mehr auf sein Gefühl hören, sondern sich blindlings der Wissenschaft anvertrauen, soll. Weil die ist es leider oft die zusammen mit der Politik die Schuld immer nur bei den kleinen Leuten sieht, und dort dann die Verbote ausspricht, und sorry aber das wäre nicht wahr und auch nicht richtig. D.h. nicht dass man selbst dann auf alle Umweltschützenden Maßnahmen scheißen kann/soll, nein (eigentlich im Gegenteil) es heißt dass man als normaler Durchschnittsmensch mit einem durchschnittlichen Verbrauch an Energie/Lebensmitteln/Wasser etc. sich überhaupt nicht einschränken und schämen bzw. schlecht fühlen muss. Denn würde jeder Mensch auf der Erde (und ja auch unsere Superreichen) einfach einen normalen, gesunden Verbrauch haben, hätten wir keine Umweltprobleme und auch keinen gefährlichen Klimawandel zu erwarten. Es liegt (meiner Meinung nach) da ganz eindeutig, bei den überausmächtigen, zu wohlhabenden, ego -und giergesteuerten Menschen, der Hase im Pfeffer. Allerdings sollte man natürlich dennoch selbst, das Beste aus seiner jetzigen Situation machen und ständig seinen Lebensstil hinterfragen, ob man mit dem was man tut eher Teil der Lösung oder Teil des Problems ist oder sein will.
ОтветитьRiesenkompliment zu diesem Video. Allein dass du den"schlimmsten" Bericht nicht erst nimmst, zeigt mit dass es auch im viel gescholtenen Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk Moderatoren gibt, die absolut neutral sind - DANKESCHÖN !
Vorschlag:
Bitte mache doch mal ein Video über die Entstehungsgeschichte des IPCC, das angeblich aus der Atomlobby zu Zeiten Margret Thatchers stammen soll.
Damals sollen rennomierte Professoren finanziert worden sein, die dann willfährig die "Vorteile" der Atomtechnik gegenüber den fossilen Energien hervorhoben. Thatcher wollte keine Abhängigkeit von arabischem Öl und ihr waren die mächtigen Kohle-Gewerkschaften ein Dorn im Auge.
Viele Wissenschaftler sagen selbst, dass der IPCC lediglich eine ganz gut qualifizierte Medienagentur sei, die je nach "weltpolitischer Meinungslage" die sehr unterschiedlichen und wissenschaftlichen, aber auch sehr kontroversen Berichte, politisch nach dem Mainstream filtert und damit eben nicht "die Wissenschaft" und deren Ergebnisse absolut korrekt wiedergeben.
Wirtschaftsinteressen am Beispiel Black Rock: Diese Finanzmacht investierte 2018 400 Mrd. in Klimatech. Zufälig im gleichen Jahr sass eine schwedische Schülerin, deren Eltern berühmt und wohlhabend sind, vor dem schwedischen Parlamentsgebäude.
Der CEO von BlackRock Larry Fink, ist selbstverständlich Mitglied beim Weltwirtschsftsforum in Davos. Zufällig durfte Greta dort auch sprechen. Ich kritisiere keinesfalls, wenn Finanziers Unternehmen der Umwelttechnik unterstützen, aber dieser mediale Hype bietet auch riesige Möglichkeiten, sehr viel Geld zu verdienen, wenn Medien und Politik mitspielen, und helfen die "richtige " Meinung als alleinige Wahrheit zu verbreiten.
Um den Klimaleugnern mal wiksam was entgegen zu bringen, ist es zwingend erforderlich, die genauen Ursachen des Klimawandels in Zahlen zu benennen: Wieviel Prozent sind von Menschen verursacht und wielviel durch astronomische Ereignisse wie die Milankovich-Zyklen, die Pendelbewegung der Erde um ihre Achse in einem Zeitraum von ca. 25.000 Jahren und den damit veränderten Werten zu Temperatur und Meeresspiegel.
Und warum wurden unter kilometertiefem Eis Wege gefunden? Das Doggerland, die Erdbrücke zwischen Europa und England, die Verbindung der Beringstrasse als Landbrücke zwischen dem heutigen Russland un den USA. Die Sage von der Arche Noah, Atlantis usw.
Der steigende Meeresspiegel ist eben nicht durch den Diesel-Skandal entstanden, sondern durch eine Vielzahl komplexer Mechanismen, die zig-tausende Jahre dauern. Wieviel Prozent macht das alles aus?
Dazu oben drauf kommt dann eine seit 200 jahren explodierende Weltbevölkerung, bei der jeder Mensch heutzutage je Person mehr Müll produziert als um 1800. Das bdeutet, dass wir Menschen selbstverständlich einen erheblichen Anteil verursachen - zusätzlich! Aber vieviel Prozent sind das? Warum nennt niemand genau dieses Zahlenverhältnis Mensch zu Natur?
Die Weltbevölkerung muss sich im Einklang und in einer Balance mit den Ökosystemen befinden. Langfristig können nur soviel Menschen auf dem Planeten leben, wie ausreichen Resourcen für alle da sind. Das ist eine Herkulesaufgabe für die UN, die Weltbevölkerung wieder auf diese Balance herunter zu fahren. In Deutschland ist die Bevölkerung seit 50 Jahren quasi gleich. In Afrika und Indien explodiert sie, zum Nachteil der Menschen, die dort leben.
Die Lösung, hier in englischer Sprache weil ich das international poste:
Dear General Secretary Guterres
I have a dream:
200 years ago, the world hosted one billion people only. Today we are approaching the 8 billion in a few years.
Alongside with the increasing population, the need of energy, the consumption of landspace, food and the huge amount of waste ist real.
The logic says, that an amount of only 4 or less billion people, would offer far more better circumstances of life, for every singe person on the planet.
To reach this goal, the world togeher and not the nations against each other, have to build up a pension and education fund, benefitting the people on retirement age with a payment, ensuring to cover regulary expenses. Education ist important to reduce the fertility rate.
A couple schould not be forced to give life to 5 or 8 children, to get help at retirement age, because every child need that too. Then we have an stong increasing population.
If from now, every couple only set one child into this world, we could half the population within 30 years on a human and kindly way. The next generation could realise, in 60 years a total population of only 2 or 3 bn people.
With the the state of technical possibilities, science and good education standards at 2100, it would be possible to have comfortable living around the globe for everybody.
Without poverty, economic slavery and of course, without war and migration.
Sincerely Winfried Schneider
Noch einmal: Der Klimawandel selbst ist nicht vom Menschen gemacht, denn der ist periodisch. Wohl aber die Umweltverschmutzung, die damit den Klimawandel beschleunigt.
Es handelt sich um zwei völlig unabhängige Ereignisse, die jetzt in Abhängigkeit gemeinsam auftreten und wirken. Der Klimawandel= Erderwärmung kommt von den periodisch auftretenden Sonnenwinden. Verstärkt dieses Jahr von "El Ninjo", der auch geologisch und periodisch auftritt.
Es gab einmal eine Zeit, als die "Wissenschaft" noch Beweise liefern musste und nicht nur fragwürdige Indizien und Theorien.
Ответитьgenauso wie der corona bullshit. by the way wäre es nicht tragisch wenns 90% weniger menschen gibt
ОтветитьWarum gibt es so viele Wissenschaftler, die den "Klimawandel" für Propaganda halten?
ОтветитьGerman ANGST, Alarm mal wieder, Corona vorbei und nun das nächste Thema...Die BRD liebes Staatsorgan ist ist für 1% aller CO2 Emmissionen verantwortlich.Milliarden von Asiaten stossen zusammengenommen 60% CO2 aus...die meisten mit Mopeds unterwegs, und fleissig Kohle verbrennen...Aufklärung dort Fehlanzeige...keine Panikmache, nur in den Tag reinleben...
ОтветитьJa,die pseudowissenschaftlicher machen ständig Panik, ganz
ähnlich wie bei der angeblichen Pandemie. Die ernsthaften Virologen haben das komplett anders gesehen, wurden aber alle mundtot gemachr.
Jetzt wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben, namens Klimawandel. Den es natürlich schon immer gab.
Jeder ernsthafte, echte Wissenschaftler sagt ganz klar, dass es KEINEN Menschengemachten "Klimawandel" gibt.
Ja, ja immer diese tollen Klmamodelle, mit denen man ganz viel Mist erzeugen kann, jenachdem wie viel Quatsch man eingibt und welches Ergebnis man haben will.
Oh Mirko, Du, dass mit den besagten Kipppunkten, nee also was denn das wieder für ein Märchen?
Damit bist Du bei mir durch. Abo gekündigt.
Da hätte ich echt mehr erwartet.
So kann man sich irren.
Für die an der Wahrheit interessierten, beim EIKE Institut (Europäisches Institut für Klima und Energie) könnt Ihr was lernen. Nur eben keine Propaganda und Verschwörungstheorien.
Permafrost ist auch der "Klebstoff", der die Berge zusammenhält. Dieser taut ebenfalls auf und führt vermehrt zu Felsstürzen und Bergrutschen, auch in den deutschen Alpen.
ОтветитьDas hier ist Propaganda, pure Klimapanik-Erzeugung. Das Klima wandelt sich und wir können nichts dagegen tun. Es war laut "der Wissenschaft" schon einige Grad Celsius wärmer auf diesem Planeten. Und die Erde lebt immer noch.
ОтветитьKlimaschutz ist ein anderes Wort für Gewinnmaximierung
ОтветитьIch frage mich nur können wir die Luftverschmutzung anderer Länder wie zb China und Co denn stämmen?
ОтветитьErnst gemeinte Frage: Kann mir bitte jemand erklären, warum es während der mindestens 6 Eiszeiten auf der Erde schon Klimakrisen gab? Also komplett ohne menschlichen Einfluss... Warum also ausgerechnet jetzt die Klima-Hysterie?
Ответитьvielleicht kann man mit dem Klima auch sehr viel Geld verdienen und klar die Wissenschaft ups mit Corona sind die Reichen noch reicher geworden .
ОтветитьWas heisst: ''wenn es so weiter geht'' Als ob sich die letzte Eiszeit schon beruhigt hätte. Ja wir beschleunigen das Klima deutlich. Dau kommt noch das es auch ohne unser zutun wärmer wird. Das nennt man die Holozänphase einer Eiszeit, wenn sich alle Gletscher zurückziehen. es wird so weiter gehen, halt mit uns jetzt nur schneller. und diese Waldbrände und Trockenphasen werden nicht besser, egal was wir tun. wir sollten uns eher auf Massenwanderungen vorbereiten, das ist viel schlauer. und Grenzen alle auf, denn sonst gibt es Chaos pur.
Ответить