Комментарии:
Он пиздит, и это видно
ОтветитьСветлая память Анатолию Степановичу. Мы все знали, что коллектив станции не был виновен в аварии. То что вину возлагали на исполнителей, было общеизвестно. Академик Александров и его институт никакой ответственности не понесли. Хотя после аварии все реакторы РБМК модернизировали, то есть исправили конструктивные недостатки.
ОтветитьСтарый бобёр .
Ответитьчеловека просто миллион процентов сделали крайним
Ответить😢
ОтветитьЧувствуется, что он до сих пор переживает это(( это прямо передаётся от него((( человек жил свою жизнь, находя ответы, осмысливая всё, что произошло. Тяжелая судьба(((
ОтветитьТе кто защищают операторов, объясните почему подобные эксперименты уже были проведены без аварий? В чем отличие аварийного эксперимента от предыдущих?
Ответитьда пидары они все
от самого горбатого, все в тайне, суки
Тормозить на машине можно с нормальной скорости, а можно разогнать до предела и вдарить по тормозам, в первом случае авто остановится, во втором улетит кубарем с дороги. Зачем было так издеваться над реактором? Зачем было вытаскивать столько стержней? Зачем вообще было доводить до нажатия кнопки аварийной защиты? Почему нельзя было отказать диспетчеру. Он что не понимал к чему что все может привести? А теперь кнопка у него виновата, а может тот кто проэктировал эту защиту предположить не мог, что над реактором так будут издеваться? Если были нормальные условия эксплуатации зачем кнопочку аварийной защиты то нажали? Сам себе противоречит на мой взгляд. Вспоминается почему-то пословица про стеклянный -уй.
ОтветитьПолучается что Дятлову партия сказала это надежный реактор, системы безотказные, до 700 можешь проверять вот документация и в итоге все рвануло. А Дятлова посадили. Вот и весь СССР.
ОтветитьВо всём виновата спешка.
ОтветитьОчень граматный специалист. Нашли виноватого. Не там нужно искать
ОтветитьЭто была диверсия подкуп специолистов. 🇺🇸 это сделала. Колосальный ущерб 1 лям дрлоров в день! По таму курсу это ужас. А сколько жизний.
ОтветитьВзорвало его твоя некфалифицированность, а не системы
ОтветитьПочему он говорит что работа на половине мощности, падение мощности почти до нуля и последующий к её подъём, а также сам эксперимент не повлияли на аварию? Эти события и явились причиной аварии
ОтветитьДа один из главных виновников аварии дятлов
ОтветитьМужчина настоящий!!! 👍👍👍
ОтветитьСахаров дал краткую характеристику -Дикари управляли реактором как кастрюлей с борщом .
ОтветитьТехнология не простит толику ошибки, о чем разговор? Человек начальник и человек специалист - неизмеримая разница, ужасно сравнение!
ОтветитьГори в аду, падла. Стольких людей убил
ОтветитьЭтому интервью почти 30 лет, офигеть.
Ответитьна мой взгляд, главная беда в том, что все были настолько уверены в безопасности "мирного атома", что не владели даже самыми элементарными нормами безопасности в случае аварии, и вот это не укладывается у меня в голове: взрыв на атомной станции это по-любому опасность заражения и никто! не применяет хотя бы элементарных мер защиты от радиации (( почему вызвав пожарных, не предупредили об опасности? почему не обязали людей сидеть дома в субботу? вот в этом для меня главная преступная халатность первых часов после аварии... а уж демонстрация 1 мая - это вопще зашквар, вот за что надо было судить ((
Ответить"Суд как суд. Обычный советский. Всё было предрешено заранее. После двух заседаний в июне 1986 г. МВТС под председательством академика А.П. Александрова, где доминировали работники Министерства среднего машиностроения – авторы проекта реактора, была объявлена однозначная версия о виновности оперативного персонала. Другие соображения, а они были и тогда, отбросили за ненадобностью. Последовавшее затем решение Политбюро фактически продублировало вывод МВТС, хотя и отметило недостатки реактора.
Здесь, кстати, упомянуть о статье. Осудили меня по статье 220 Уголовного кодекса УССР за неправильную эксплуатацию взрывоопасных предприятий. В перечне взрывоопасных предприятий в СССР атомные электростанции не значатся. Судебно-техническая экспертная комиссия задним числом отнесла атомную электростанцию к потенциально взрывоопасным предприятиям. Для суда этого оказалось достаточно, чтобы применить статью. Здесь не место разбирать взрывоопасные или нет атомные электростанции, устанавливать задним числом и применять статью Уголовного кодекса явно незаконно. Да кто укажет Верховному Суду? Было кому, он и действовал по их указке. Что угодно будет взрывоопасным, если не соблюдать правила проектирования.
И потом, что значит потенциально взрывоопасный? Вот советские телевизоры исправно взрываются, ежегодно гибнет несколько десятков человек. Их куда отнести? Кто виноват?" Гл. 11 книги А.С. Дятлова «Чернобыль. Как это было?»
Спасибо за это интервью! Жаль, что в фильмах его образ отразили как непонятного и глупого злодея. Очевидно, что это думающий и достойный человек
ОтветитьГлавный виновник катастрофы - Дятлов!!! Тупой, безграмотный дебил🤮🤬. Сколько людей он погубил, он поставил страну на колени. Как такой безграмотный, некомпетентный человек мог занять должность зам.главного инженера???
ОтветитьВиновник Анатолий дятлов количество жертв 310
ОтветитьВзгляд того, кто знает, кто учавствовал, кто шел на это... Но молчит.
Ответитьэто актер
ОтветитьНа старого Бифа Танона похож чем-то из назад в будущее
ОтветитьЖесть тут диванных физиков ядерщиков 12 летних собралось, ужас)
Утверждать кто виноват а кто нет, посмотрев лишь как то сериал- это просто гениально. пустили людям пыль в глаза и они побежали с этой пылью сраться в комментариях кто прав а кто нет, браво 👏
Вы можете ясно видеть, через что прошел этот человек, покойся с миром легенда, вы не были злодеем
Ответитьвы у гитлера возьмите интервью. зачем эти опыты? Ни где не взорвалось, у хохлов авария?
ОтветитьКакое же он поскудное совковое чучело!! Человек, на руках которого сотни тысяч разрушенных судеб,накрылся кофточкой и во всем винит технику... У ё бок конченный,увидеть бы тебя в лицо,ты бы зубы свои с дороги собирал,а не сказки на камеру рассказывал
ОтветитьИсповедь Инженера. Бог ему судья. Больно слушать. Врагу не пожелаю оказаться на его месте.
ОтветитьВ сериале Чернобыль его показали как последнего идиота
ОтветитьНа «таком» реакторе нельзя было проводить испытания, если не было цели его взорвать
ОтветитьЭтому деятелю не давали разрешения проводить эксперименты на работающем реакторе-это исчерпывающий аргумент в пользу его вины, остальное, суть- словоблудие
ОтветитьВрëт пиздюк. Сам писал программу, сам еë не выполнял
Реактор не заглушил, с системами безопасности мутил. Да и бекграунд у дяди- такой себе..
Я из Новосибирска,у меня был сосед по даче, он работал в Чернобыле вертолетчиком! Он чётко говорил, что это был террак!!!!!!! Мне уже 60,а ему было бы 80 ,он не врал!!!!!!он рассказывал, что накануне в 20-х числах слышал в столовой английский язык.........и если до этого, это был нормальный человек, после он стал очень замкнутый!!!!¡! Все мы, и родственники, и соседи относились эти изменения к этой ситуации!!!!!!!!
ОтветитьКак приятно находится среди физиков-ядерщиков и читать их экспертное мнение😂
ОтветитьДятлов ты виноват?
ОтветитьТак он по документам не Дятлов, а Дятельницкий
ОтветитьНе понял: все испытания проводили в тот злосчастный день на 8 машине с вибрирующей турбиной?
ОтветитьА не по вине ли этого долбоеба мир до сих пор пожинает плоды его долбоибизма ... не?
ОтветитьВрет как дышит.
ОтветитьМеня удивляет фразировка "Эксперемент" Слышал, что это было "Испытание" Которое проходили все реакторы серии РБМК. Просто в спешке строитеьтства 4-го энергоблока его постоянно откладывали. Думаю истина как всегда посередине. Не достатки реактора и не понимание его правильной эксплуатации привели к этой трагедии. Вопрос в том,обьясняли ли персоналу все нюансы эксплуатации данного реактора? И знали ли о них сами проектировщики?
Ответитьон же отсидел, меньше положенного срока а в скорости умер??
Ответитьсериал чернобыль от hbo это говно для быдло. Я верю Дятлову 100%
Ответитьда и забыл припомнить . что аварийные краны в начале этого испытания для подачи воды в случае ЧП в аварийном режиме для остужения реактора . Были наглухо перекрыты и опечатаны . Им самим или ещё кем то
Ответить