Das Asch-Experiment: So manipuliert uns die Gruppe | Quarks

Die meisten Menschen sind Mitläufer, selbst wenn sie es nicht zugeben wollen. Keine eigene Meinung. Hauptsache nirgends anecken und immer schön tun, was von einem verlangt wird.

Ist eine Transfrau eine Frau?

ICH PROKRASTINIERE NICHT! 😂😂😂

pIMPFUNG IST lIEBE

Ich hätte wahrschein gefragt ob ihr alle blöde seid wenn die da eine falsche Antwort geben ^^

Man sollte sich mit der Persönlichkeit eigentlich spalten können sobald man in der Masse ist.

Ein Ich: Man sollte so wie die anderen sein und sich anpassen und dem System dazugehören.

Das andere Ich: Ich sollte etwas besonderes darstellen - eine Einzigartigkeit ausstrahlen können um mich von den anderen abheben zu können.

🤔

Dieses Experiment wurde ja wärend der Bullshit Pandemie im großen Stil durchgeführt

Das historische Experiment von Solomon Ash wird hier misrepräsentiert.
Informiert Euch lieber über das Original, auch wenn die Information englische Sprachkenntnisse erfordert.

Interessant wäre auch, warum Psychologinnen überproportional oft so klischeehaft aussehen...

Sehr schön.. ich hätte mich auch nicht ins Bockshorn jagen lassen. Klar braucht man auch mal eine Gruppe, aber keine spinnerte Truppe. Dann bin ich raus

Erinnert irgendwie an die Plandemie......

Es wäre noch aussagekräftiger gewesen, hätte man die nicht eingweihten Personen an die letzte Stelle im Sitzkreis gepackt. Sehr interessant, trotzdem 👍

Wenn du in einer Gruppe unterwegs bist und alle etwas machen wollen, sage ich mittlerweile ganz offen, wenn es mir zu viel ist. Wenn das echte Freunde sind, sollten die einen dann auch nicht im Stich lassen und ab diesem Zeitpunkt ausgrenzen, sondern es zumindest akzeptieren. Ansonsten werde ich ohnehin wahrscheinlich nichts mehr in dieser Konstellation unternehmen...
Wenn man sich überall anschließt und alles einfach mitmacht, hat man zwar mehr Freunde und erlebt auch mehr mit anderen, aber innerlich kann es einen dann doch sehr belasten und gemeinsame Zeit unangenehm erscheinen lassen.
Deshalb sage ich mittlerweile alles und setze Grenzen.
Außerdem kann man so auch ganz schnell von "falschen Freunden" ausgenutzt werden

Die Professorin deutet das ursprüngliche Experiment um, ermutigt Mitläufertum und nennt nachplappern vernünftig. In der gegenwärtigen politischen Landschaft hat sie ihren Stuhl gesichert.

Ein hervorragendes Experiment, um die "Coronazeit" zu verstehen, dazu noch Milgrams Autoritätsexperiment und Festingers Experiment zur kognitiven Dissonanz und fertig ist die Pandemie. 😄

Hat nichts mit Selbstbewusstsein zu tun oä, sondern mit Non-Konformität, ein gewisser Anteil der Menschen ist so, ohne dass das mit dem Selbstbewusstsein zu tun hat. Es könnte mit der persönlichen Einstellung zu Massen zu tun haben, vgl Canetti, "Masse und Macht".
Die meisten Menschen fühlen sich in Massen wohl und gehen darin auf, Rockkonzert oder Fußbalkstadion zB, einige stößt das sogar ab.
Das Ergebnis des Tests könnte deshalb mit dieser "Grundeinstellung" der Persönlichkeit zu tun haben.
Ein originelles Beispiel ist das einer bekannten Intellektuellen aus den 30 iger Jahren, welche die Idee eines "nationalen Sozialismus" faszinierend fand und sich dafür begeistern wollte, bein Besuch einer Verabstaktung der Nazis war sie aber von dem gkeichförmogen Aufmarsch abgestoßen und wandte sich gegen die Nazis, lediglich aus der Abneigung dieser Konformität, die bei ihr, anders als den Meisten, nicht zum "Aufgehen in der Masse" führte.
Also, wenn Ihr Menschenansammlungen nicht mögt, große Rockkonzerte oder so und keine Freude empfindet, mit einer großen Gruppe im Gleichklang zu empfinden, wärt Ihr keine Nazis geworden, falls Ihr Euch das mal gefragt habt 😄

Solomo Asch Experiment. Die Medien arbeiten genau so! Corona, Russland, uvm.

Wer die Schablone Krieg über die Gesellschaft zieht, lässt nur noch die Unterscheidung in Freund und Feind gelten.
Die Demokratie, die stets von Nuancen, Grautönen und Alternativen lebt, wird medial in eine Zwangsbekenntnisgemeinschaft umgewandelt.

~ Milosz Matuschek

🖕Liebe euch

JOOO

Wie cool, dass in den Kommentaren 100% selbstbewusste Personen sind die sich nicht verbiegen lassen und immer zu ihrer eigenen Meinung stehen.
Aber in der Realität passen sich auch 76% dieser Menschen der Mehrheit an.

.".Ich weiss nicht, aber ich habe dann das nachgesagt"..so schlimm und nein, ich hätte das nicht gemacht...

Schnell weitergehen,Wahres darf man nicht sagen! Und ansonsten wird einem das Wort im Mund umgedreht!

Siehe Corona…. Impfung

Daran merkt man. Nicht immer mit der Masse gehen sondern auch mal seinen eigenen Weg gehen

Seit 2020 sehr deutlich zu sehen, was der Wunsch nach Zugehörigkeit mit sich bringen kann.

Und heute..? . Egal welches Experiment... 25 Prozent machten und machen Nicht mit... Aber ihr schon

Gruppendynamik kann gute aber auch sehr negative Folgen haben. Siehe die letzten beiden Jahre. Bleibe immer du selbst und vertraue dir und deiner Intuition

Ich bin kein Soziales Wesen. Ich würde nur die Antwort geben die für mich stimmt, egal was alle anderen sagen. Das mache ich auch im Allteg immer so.

wenn sich seiner wahrnehmung eindeutig sicher ist und sogar nachweisen kann, das man im recht ist, ist es dann nicht schwach, sich der gruppe anzupassen nur um nicht der aussenseiter zu sein? ja ich weiß, soziale norm, mir fällt das leicht, was andere menschen über mich denken, ist mir egal, grade bei fremden und wenn man mich deswegen verstößt, gehe ich mit einem lächeln und dem gadanken aus dem raum, hier, in dieser situation, nicht der dumme zu sein

Aktueller den je...

Erschreckend 🙄😱

Ein super alter Test aus den 70ern nur neu aufgebrüht und ich fand den Test aus den 70ern sogar besser.

Deshalb vertrau ich Menschen in Gruppen schon seit Jahrzehnten nur noch nach langer Beobachtung. Traurig, aber wahr.

Ich bin total entsetzt darüber, dass man sich "der Masse anpassen soll".
So entstehen Schafe in der Gesellschaft. Nur weil wir ein soziales Wesen sind, müssen wir nicht anderen nachsprechen.. "der gesellschaftlichen Mensch" sollte lieber lernen, die Meinung anderer zu akzeptieren. Ansonsten kann es in eine sehr gefährliche Richtung gehen. Bestes Beispiel: das Buch "die Welle"..

Schade, die weisse Einheimische würde dargestellt für die unsicher aber richtig entscheidet, aber die Migrantin wurde als tatsächlich falsch gewählt. Auch wenn am Ende zahlen gesagt wird wie viel Leute algemein wann was entscheidet. Bittet sich die Möglichkeit unbewusst die nationalistische Denkweise zu unterstützen, die weisse Einheimisch hat eine bessere Entscheidung getroffen. Schade, dachtet dass ihr schlau genug wäre um solche Feinheiten zu beachten. Oder vielleicht war doch bewusst so gewohlt wenn ihr den Film geschnitten haben? Schade, aber aus diesem Grund werde ich dieses Video nicht weiter empfehlen. VG

Das funktioniert mit Sympathie oder dem fehlen davon recht ähnlich.
Es wird sich meistens an den Meinungsstärksten (!) angepasst.
Mag er dich, mag dich der Rest auch.
Hasst er dich, aus was für Gründen auch immer, dann... 😉

Welcher der beiden Gruppen gehördt Du an?

Social Proof

Interessant, dass hier die "Wahr-Nemung" durch den Sprecher auf das "RECHT-haben" reduziert wurde. Geht es hier wirklich um das "RECHT haben" oder vielleicht doch vielmehr um das Vertrauen zur eigenen "Wahrnehmung" und somit zu sich SELBST und auch dem "SELBST-Bewusstsein"?!?
Interessant wäre auch, was tiefenpsychologisch in den "Opfern" vorgegangen war, als die "ganze Gruppe" plötzlich auf der "anderen Seite" stand und "Mensch" in eine Art "Not - Situation" gedrückt wurde?!?
Ich hätte die Idee, dass da die Überanpassung des KleinKindes aktiviert wurde, dessen Überleben von der Gruppe/ Mutterschiff abhängig war... und das KeinKind sich selbst und seine Bedürfnisse nach Authentizität, Wahrhaftigkeit, Selbstwirksamkeit usw. verraten hatte 🧐🤔🙄

Sich selber treu sein.

Und schwubs sind Milliarden Menschen geimpft..

Es ist spannend, dass man als zweite Versuchsperson eine aus Asien stammende Person ausgewählt hat. Denn ich selber mit Wurzeln halb asiatisch, halb europäisch, weiß, dass man in der asiatischen Gesellschaft sich mehr dem Kollektiv zuwendet, als dass man sich dem Individualismus gibt. Das Experiment unterstreicht nur leider das Klischee. Es ist wie, wenn man weiß, wie ein Apfel schmeckt und sich einen Apfel beim Markt kauft, um herauszufinden wie ein Apfel schmeckt.

Man hätte ja mal zumindest in einem Nebensatz auf die Gefahr einer solchen Tendenz hinweisen können als mit dem Fazit zu schließen "joa, so machen wir das eben als Menschen". Aber hey, in der Schule würde man jetzt sagen "hat sich Mühe gegeben". :-)

Interessant ist, dass beim zweiten Beispiel eine mutmaßlich asiatischstämmige Person teilnnimmt.
Trifft sehr gut die allgemeine These zu Conformity und Culture, dass Menschen aus eher kollektivistischen Gesellschaften höhere Konformität zeigen

Die arme Frau ist ein Sinnbild für... ca. 80 % der Deutschen in 2021.

Das ist wahrscheinlich mein Problem, daß ich keine "Freunde" habe. Ich sage vermutlich zu oft die Wahrheit und bin dadurch umbequem.