TN-C-S и повторное заземление - для чего нужно и как работает

Если при вводе в дом сделано разделение PEN на PE и N, а повторное заземление не сделано, считается ли это TN-С-S системой?

Почему сопротивление нейтрали 6,66 Ом? 4 Ома должно быть, забивают вертикальные заземлители до величины не менее 4 Ом

Интересно, а почему в ролике о том как измерить мультиметром сопротивление заземления в ТТ, вы считали сумму сопротивления домашнего ЗУ и сопротивление заземления нейтрали трансформатора как последовательное соединение, а здесь повторных заземлений и и транса как параллельных сопротивлений?
Как вообще правильно?

Доброго дня!

А вам траплялися, випадково, пункти ПУЕ, пов'язані із заземленням генераторів, я маю на увазі приватних дизель-генераторів. Я знаходив декілька пунктів пов'язаних із цим заземленням генераторних установок до 100 кВА і понад 100 кВА, там норумвання заземлення до 10 Ом здається.

І друге питання: розбирались ви із тим, чи треба заземлення цього генератора зв'язувати із заземленням на вводі у будинок? Як мені здається, то треба, бо це заземлення генератора є частиною системи СУП, по-логіці.

Дякую

Здравсвуйте,как замерить сопротивления заземления своими силами?

Очень хорошо и грамотно все разложено, только есть одно но, это с видом с проектного окна, может Вам выйти в поле и проверить как поставляющая организация осуществляет, то , что вы так красиво нарисовали, малого того осуществлять ещё и проверить лабораторией, в реальности у нас по посёлку установленны опоры по которым как у Вас на картинке все хорошо, и вбиты штурьки повторного заземления, только вот беда, это просто кусок полосы в земле не глубже 30 см, и срать они хотели на ваш проект, поэтому на опоре где установлен щит учёта делаем свое заземление, да колхозим, но все таки делаем ибо поставляющая организация на х...ю вертела все ваши проекты, а когда техника горит мы ещё и виноваты

А может потребителю не пытаться улучшить систему TN, а сделать ТТ?

Если можно ответить, есть ли разница между повторным и защитным заземлением. Я имею в виду функциональное, конструктивное, место расположения, сопротивление...

Добрый день! Позновательное видео! Но у меня вопрос. Помогите. К кому только не обращался. Всё везде по разному. По всем советам пришлось остановиться на ТТ схеме . Не знаю правильно решил? Суть вопроса. Дачный домик. Вагончик на базе бытовки. Каркасс металл, обшит профлистом. Фундамент бетон. Внутренняя часть обшита, явно металлических частей нет. Ввод с опоры СИП двухжильный 16 мм аллюминий ( L и N). Внутри пластиковый щиток. В щитке АВ32А вводной двухполюсной, счётчик, УЗО40А двухполюсной. После него три группы АВ на потребление. Шины N и PE, Ещё есть кросс-модуль на 2 шины. Ну и освещение - розетки. Имеется штыревое заземление (магазинный) глубиной 6 метров, но пока не подключено. Хотел собрать схему TN-C-S с расщеплением PEN на PE и N с помощью того кросс-модуля. Организовав всё как везде описано. НО! Всё упёрлось в СИП где PEN это N. И каркас вагончика (металл) надо заземлять. Получается с заземлениями и расщеплением ничего не выходит по схеме TN-C-S. В итоге по инструкции ПУЭ мне остаётся только вариант ТТ схемы. Не обращая где там и что на ВЛ подходящей к даче. Прав ли я в данном случае?

Когда провод фазы касается корпуса техники срабатывает автомат ! Зачем это все ?

Вопрос на счёт того почему узо не сработает при обрыве ПЕН проводника на подходе в дом. Дома у вас допустим есть своё повторное заземление ( даже если и 50 ом ). В дома у вас и происходит разделение пен проводника. Получается по закону Ома , если допустим в холодильнике на корпусе появился потенциал 220 по какой-то причине , то получится цепь. УЗО не должно расценить это как утечку? Ток же не возвращается обратно по рабочему нулевому… а может я тупой и что-то не понимаю )

тема очень актуальная, но автор настолько быстро тараторит сложными терминами, что понять его могут только те, кто и так это всё знают. Задум хороший, но видимо цель не разъяснить, а "зарисоваться", блестнуть умом... :(

Я посмотрел много каналов по этой теме и я разочарован я натыкаюсь либо на скупердяев либо на непонимающих , самоуверенных советующих делать так как им кто то сказал где то они это читали или ссылаются на ПУЭ не понимая для какой стороны оно написано итд . И здесь мне не нравится что ноль приходящий со столба в щит напрямую соединяют с заземлением у столба так еще и приборы заземляют им же, я в обще молчу когда некоторые туда же грозозащиту подключают, деградация одним словом.

если чесно я почемуто не воспринял информацию толи скучно подана толи перемудрено с Омами ) видео напомнило лекцию в институте там тоже нихрена не понятно было )))

Все равно ничерта не понял,

Вижу удалять комменты умеешь. Если не делать повторное заземление, то при обрыве нуля через корпус бытовой техники из-за разницы потенциала заземлителем может стать человек.

В ролике есть рад ошибок от не значительных до принципиальных. Не значительная - по ПУЭ заземлитель нейтрали трансформатора в ТП с классом низкого напряжения 0,4 кВ не должен быть более 4 Ом хотя в видео почему-то говориться не об отдельном заземлителе для ТП а об общем сопротивлении всех заземлителей подключенных к нейтрали. Это ошибка которая изменила общее сопротивление заземлителей в два раза. Потому что 4 Ом - это сопротивление заземлителя ТП без учёта повторных заземлителей, и соответственно общее сопротивление (если брать схему в видео) будет чуть более 2,857...Ом (не учтено сопротивление PEN-проводника).
Принципиальная ошибка в том что при обрыве PEN-проводника перед ВРУ дома приведёт к отказу дифференциальных защитных устройств. С чего такой вывод? Отказ УЗО будет только если нет повторного заземлителя в месте разделения PEN-проводника. По моему УЗО будут работать и утечка будет. Иначе разработчики ПУЭ сильно облажались (что не правда). По сути если PEN-проводник обрывается перед ВРУ и есть повторный заземлитель который подключен к месту разделения PEN-проводника, то мы имеем систему в которой защитный и нейтральный проводники подключены паралельно к одному заземлителю. В таком случае всё будет зависеть от соотношения сопротивления нейтрального провода от нагрузки до места разделения PEN-проводника и защитного проводника от корпуса нагрузки до места разделения PEN-проводника, а также от сопротивления самой нагрузки. Теоретически нейтральный и защитный проводники должны быть примерно равными. То есть в случае обрыва PEN-проводника и пробоя фазы на корпус ток в месте пробоя изоляции будет делиться пропорционально сопротивлениям контуров. Первый контур состоит из сопротивления нагрузки и сопротивления нейтрального провода до точки разделения PEN-проводника. Второй контур состоит только из сопротивления защитного РЕ-проводника. Соответственно через защитный проводник потечёт большая часть тока с фазы. То есть при такой ситуации разность между фазным током и током нейтрали будет во много раз больше уставки УЗО и соответственно оно сработает. А вы говорите что не сработает, и это самая большая ваша ошибка и самый большой вред для умов не осведомлённых. Удалите это видео пожалуйста, и если хотите то снимите более правдоподобное на эту тему.

Классный канал. Объясняет многие вопросы о которых я задумывался на доходчивом уровне. Самое интересное, я встречал кучу "профессионалов" с высшим образованием и многолетним опытом, которые о таких вещах имели смутное логическое представление, либо вообще не задумывались. Интересно устроен мозг у многих людей все таки.

1. В ПУЭ ничего не говорится о том, что повторное заземление PEN-проводника на вводе в электроустановку частного дома (1-2 этажа) не требуется.
2. Что такое «допустимое сопротивление устройства заземления нейтрали трансформатора», которое у Вас оказалось равным 6,66 Ом? В ПУЭ же вроде все понятно написано: «Сопротивление заземлителя, расположенного в непосредственной близости от нейтрали генератора или трансформатора или вывода источника однофазного тока, должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока» (п.1.7.101). То есть речь идет о 30-ти Омах. А сопротивление ЗУ нейтрали трансформатора 4 Ома складывается из сопротивлений всех повторных заземлений нуля ВЛ (в том числе естественных) и из того самого сопротивления заземлителя, «расположенного в непосредственной близости от нейтрали генератора или трансформатора».
3. В последнем примере Вы говорите, что при сопротивлении ЗУ 4 Ома «значительно снижается напряжение прикосновения». Какого по-Вашему напряжения прикосновения можно добиться при сопротивлении ЗУ 4 Ома? Каким именно минимальным должно быть сопротивление ЗУ электроустановки частного дома, чтобы обеспечить, как Вы говорите, «абсолютную» безопасность?

Повторное заземление не нормируется. Для защиты своего дома используется "Защитное заземление". 30 Ом или 4Ом с учетом повторных заземлений РЕN проводника питающей линии. Смотри ПУЭ.

ТТ , остальное лесом

И что будет при обрыве N проводника

Повторное заземление PEN проводников не производится ,заземляется точка разделения PEN проводника на PE и N проводники .

Действительно, чем TN-C-S с такой слабой землей, лучше уж TT. Если TN-C-S землю нужно делать основательно. Так чтобы вы обрыв нуля спокойно пережили. В этом есть какой-то смысл ) Кстати УЗО все равно спасет вас от смерти ведь тот ток, который пойдет через вас в землю он и будет дифференциальным. Если только вы не стоите на своей шине PE.

Если речь идет о населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой, то повторное заземление PEN проводника на вводе в частный дом согласно ПУЭ не требуется.- это цитата, можно уточнить пункт ПУЭ?

Цитирую: "C-S означает, что система вобрала в себя на определенных участках особенности организации как системы TN-C, так и TN-S". Противоречит требованиям ГОСТ 30331.1.

👍чётко