Комментарии:
Спасибо что вы есть. Вас можно слушать часами😊
ОтветитьКаждое выступление- браво,Маэстро!!! Благодарю !!!
ОтветитьЭдвард Станиславович смотрел ваш фильм о Наполеоне. Заворожен. С не всеми оценками согласен. Но мне показалось, что вы тоже в восторге от императора. Не согласен что он стал в конце тираном. За тирана люди добровольно не будут умирать, как умирала его гвардия. Согласен в том что после Ватерлоо он понял что предан ближайшими и это одно из того что разбило ему сердце. И он не продолжил войну, хотя этого требовал народ и армия. Но последний его бой вами описан сильно. Спасибо. Хотел вас спросить. Могли ли императора шантажировать его сыном, который по сути стал заложником? И как вы считаете император все таки был отравлен? Эти странные заболевания и смерти его окружения. Отсыл с острова его врача. Его желание после смерти отправить желудок и сердце во Францию, что британцы не сделали. Ну и странная нетленость тела. Ну и найденный мышьяк в волосах. Наполеон считал что его травят почучуть, притом при помощи кого то из окружения. Возможно Монтолона
ОтветитьРадзинский великолепный рассказчик
Ответить😊
ОтветитьА потом романовы удивлялись, как это они в подвале Ипатьевском оказались…………………
ОтветитьКажется все слышано,прочитано,а слушаешь не отрываясь,таскаю телефон за собой,так изложеныы сбытия,переживаешь как будто сегодняшние и болеешь душой за Россию
ОтветитьСпасибо
ОтветитьС каким удовольствием слушаю Вас, здоровья Вам🎉
ОтветитьХочу попросить Вас расположить видео об истории царствования Романовых в хронологической последовательности.
ОтветитьВсегда восторг! ❤
Ответить"Много чего не было, и много чего не будет в нашей истории..."
ОтветитьИ это рабство осталось и поныне! Не знает никто как добыть свободу и что с ней делать! Страшное кровавое правление во все времена! Спасибо дорогой Эдвард, что делитесь с нами не жадничая своими знаниями!
ОтветитьБольшое Спасибо! Видимо... свобода как огонь... и без него зябко и он испепеляет...
ОтветитьКроме слова восторг, больше ничего и на ум не приходит. Невозможно оторваться от Ваших лекций, слушаю с упоением!
ОтветитьА что сделала в дальнейшем Анна с сочинителями кондиций можно узнать из книги Ивана Лажечникова "Ледяной дом" (современника Пушкина).
ОтветитьСпасибо за ваши знания и интересные повествования нашей истории❤❤❤❤
Ответить300 лет прошло , ничего не изменилось!
ОтветитьСтрашные времена пришли с Анной Иоанновной, народ наш был и остаётся доверчивым и наивным, к сожалению.
ОтветитьЩо кидається в очі, просто таки привертає до себе увагу : ті "кондиції", умови обмеженої абсолютної влади монарха, від яких відмовилась Анна, не досягнуті навіть в сучасній Московії.
Конституційно-монархічний уклад правління держави, якого так хотів Голіцин, який вже тоді був в Англії і Швеціі, так і досі не затвердився в Московії .
На папері все є. Але всі прекрасно розуміють що папери - то Фількіна грамота. Які і московітські вибори, і раніше і тепер.
Всём доброго дня, люблю слушать Радзинского, только вот я не поняла на 11,44 минуте рассказа упоминается,, родившийся там племянник... ,, кто его родители? Кто нибудь понял про кого идёт речь?
ОтветитьЗаслушиваюсь и просвещаюсь одновременно 😊
ОтветитьРадзинский занял в нашей истории место Карамзина. И занял очень талантливо. Верить можно почти всему.
ОтветитьПан Радзинский - лучший !
ОтветитьНеисповедимы пути Господни
ОтветитьКак хотелось бы послушать про великого человека, Михаила Васильевича Ломоносова!
ОтветитьВ 90 е ждала Ваши исторические лекции,открыв рот слушала,настолько интересно и в своей оригинальной манере Вы их преподносили,сейчас очень обрадовалась что здесь могу слушать ,долгих лет жизни Вам,Эдвард Станиславович!
ОтветитьЦаря можно было жениться на холопке, а царевне нельзя выходить замуж за холопа. Как всегда мужчины выдумывают.
ОтветитьСудя по историческим репродукциям Анна Ионановна отличалась особой статью, не баба а конь! Не всякий мужик с такой совладает. Неудивительно когда рядом с ней появился такой жеребец как Бирон, сердце её успокоилось. Так и царствовали в своё удовольствие, а все энти просвещённые "кондиции" по боку!
Бедная, несчастная Россия, страна воров и дикарей.
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ОтветитьКто от кого родился из рюриковичей, кто бастард, кто от очередного любовника или любовницы -кухарки, герцогини, или Гольдштейнов, - полная катастрофа. 😂😂 Одно ясно: нет и не было , никаких Романовых , настоящих...А так , приблатненные..оттуда, отсюда.. Убитые, отравленные, родившиеся от придворных , от зарубежных принцев - одно безобразие, короче. 😂😂
ОтветитьВы лучший, восторгаюсь , заслушиваюсь, благодарна Вам
ОтветитьСпасибо!❤
ОтветитьСпасибо за интереснейший рассказ👍👍👍
ОтветитьСпасибо за интереснейший рассказ👍👍👍
ОтветитьТобто, казка про попелюшку траплялася в історії раши багато разів.
ОтветитьСпасибо вам за правдивую историю. У вас такой красивый русский язык. ❤
Ответить❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
ОтветитьБирон и французский Байрон, это случаем не родственники ?
ОтветитьХорошо, а Ярославна, была женой французского короля?
ОтветитьКаждый раз убеждаешся, что расея - наследница монголотатарской орды
ОтветитьПри Советах читали Дюма и Дрюона, думалось, что какая интересная история королей, но благодаря этим роликам понимаешь наша история оказывается гораздо интереснее, и не та скукотища, которую преподавали на уроках истории.
ОтветитьГлубоко уважаю.и ПРОСТО ПРЕКЛОНЯЮСЬ пред вашим удивительным неповторимым талантом.! Желаю здоровья и долгих лет жизни.! Только в СССР рождались и ТВОРИЛИ ТАКИЕ ТИТАНЫ КАК ВЫ.!!!
ОтветитьНе понимаю, а зачем Остерману это было нужно? Зачем воду мутил и двойную вёл игру?
ОтветитьОчень интересно , спасибо 👍
ОтветитьКакое несчастье Руси , а главное народа .. правление замешано на лжи , убийстве , подлости , предательстве.. поэтому так и живем…ничего не изменилось..Но подача материала очень интересная..
ОтветитьСпасибо
ОтветитьПолучается, что совет бояр в России начала 18 века лучше понимал значение ограничения абсолютистской власти, чем гражданское общество России конца 20 века, которое отнеслось к реформированию государственного устройства в сторону демокраиизации как к пустому копированию внешней прозападной оболочки, не понимая ее сути - столь некритично приняв конституцию 1993 года и столь небрежно отнесясь к значению парламента? В стране не оказалось интеллектуальной элиты даже того уровня начала 18 века, чтобы решить задачу? Те, хотя бы, понимали, что нужно сделать.
ОтветитьНе соглашалось добровольно то дворянство быть рабами - очевидно же, что хотели другого; просто испугались под угрозой террора и расправ "человеков с ружьем". А это - другое. И все эти разговоры про "российское общество не хочет свободы" - вредная ложь.
Ответить