11/21 (木) 朝日新聞が立花孝志氏の選挙手法を「フェアじゃない」とキャンペーンするも、鳥海不二夫東大教授に苦言を呈される（笑）

稲村さんを支持する自民党議員は、市長在任時に尼崎の治安が改善された事を評価していると思われる。

アカヒの言う事なんかほっとけ！

お疲れ様です、東大の教授にも、まともな人が居て良かった、無学な情弱です、

奥谷の一族の会社が公共事業で成り立っていたのに
公共事業減らされたから、斎藤知事を失脚させようと
考えた…

立花さんの手法を落選運動に使う人が出てきそうですね。

マスゴミが影響力低下に焦り始めたね！！

TVと新聞も見てるけど、偏向報道だから、ネット（のごく一部）の情報が参考にされただけ😊

私は　法律事務所に所属いているものですが　試験頑張ってください

アンフェアは、朝日新聞とNHKの片山元副知事取り囲み集団イジメ！
新聞再販制度廃止、電波オークション実施へ向けて、ユーチューバー様、結束進行お願い申し上げます。

おめでとうございます。
これで貴方も立派な立花信者。
立花さんがどれだけ嘘つきなのかも全く知らないバカなおっさん。　立花さんはバカを集めてるので適任かと思うけど
私が嫁なら恥ずかしくて実家帰る

香椎なつ氏の投稿を是非ご覧になってみてください！告発文書がいかに怪文書かを丁寧にかつ鋭く考察されてます。秀逸、目からウロコ、納得するでしょう！

稲村は　参政権賛成派　ナチス推進派　ユーチューブの　リハックで　言うてた😂

朝日の主張だと選挙で落としたい候補に似た主張の候補者立てて票を割って落とすのもダメになるな

立花さんは　公職選挙法違反はしてませんよ　でも法律ギリギリなのは確かです

いつまで大手メディアは「報道しない自由」を振りかざすのだろう。斎藤氏陣営が2馬力なら、稲村氏陣営は自民左派、連合、極左、市長有志会、元知事派などの4馬力、5馬力の異形の怪物状態でした。
元局長の「怪文書」についても、冒頭の「五百旗頭真氏の憤死が斎藤氏のせい」を意図的に報道しない。これを出せばいかに常軌を逸した文書か一瞬で分かります。

三枝さんは、真実を率直に知らしてくださる貴重なジャーナリストだと信頼しています。三枝さんを信じて苦境を支えられた奥様もとっても素敵です！😊

地上波や新聞のオールドメディアの方がフェアじゃない。今も偏向報道をしててい呆れる。

組織票はフェアなのですか?

俺は独学で宅建200時間を勉強した後、
行政書士を200時間で合格した

宅建をやらないで、
いきなり行政書士を勉強しても、
300時間で、2〜3回の受験で受かる

言動がちょっと幼いけどそれだけ正直者ですね　好感が持てます

大手マスコミ(テレビ報道)が「斎藤知事再選」の勝因について、いまだに「ＳＮＳ」による拡散と言う「手段」のことしか言わないスタンスを異様に感じる。

真に評価すべきは「投票行動に最も影響を与えたコンテンツ」の分析であるはず。

「立花孝志候補」の「斎藤前知事再選シナリオ」という「今回の選挙実施に至る経緯に抗議する戦略的な街頭演説」であり、「テレビ報道がされない中での拡散の手段としてのＳＮＳ」に過ぎない。

立花候補の「真実とデマ」「正義と悪」という判断基準を県民に示し、「斎藤前知事失職、出直し選挙」を、評価し直してもらい、投票を促す最大の効果が「斎藤前知事の直前・直後の街頭演説」であったという「事実」。
「事実」の奥に潜む「真実」を引き出すに必要な大きな力が「民意」で、「民意」を得られるのは「選挙」の場しかないという「事実」を立花候補は示したと私は思う。
「民意」を得る目的のためには、彼独特の表現スタイルが必要だったに違いない。

テレビの視聴者に「手段としてのＳＮＳ」のみ強調し、「投票行動に影響を与えた、拡散行動に影響を最も与えたコンテンツ」そのものに深掘り報道をしない姿勢。いや、出来ない理由(何かの大きな圧力)を明確にする必要がありそうだ。
残念だが、それはテレビ視聴だけでは情報は得られない。

最後に、「立花さんに１万票以上の投票があり、斎藤さんにも他候補にも投票をしない」という斎藤さんをも「真実・正義」と見なさない投票行動も注視すべきである。
私もその一人である。
「投票」だけが「参政権」ではない。当選の意志が無い「立候補」も立派な「参政権」である。「立候補」に制限をかけるマスコミ(特にテレビ)やコメンテーターの発言を鵜呑みにしては駄目。

私も、長く生きてきた老人だからこそ、「立花孝志」が立候補し、「ＳＮＳの活用と、真実とデマの見極めの重要性」を公職選挙法の範囲内において示したことだけは「テレビ報道」をすべきと感じるのだが。
私は、「斎藤さんの再選ならず」の場合に、どの様な「テレビ報道」がなされたかにも関心がある。
テレビ局は当然に、両方の「ＶＴＲ編集」と「台本」が用意されていた筈だから。
もちろん「コメンテーター」も発言も違う筈だ。
百条委員会メンバー(特に奥谷委員長)たちの「質問姿勢のビフォー・アフター」、「非公開・秘密会の是非判断」に関心をもって審議を見極め結論を待つ。

NHKをぶっ壊す!

都道府県知事２人制、言葉足らずでした。立候補者の中から２人を選ぶのではなく、立候補は２人以上(ユニット)で出来るということですよ。
議会議員は政党をバックにするのは良く、新たな政党や団体も大歓迎。これら議会に対して行政のトップである知事は政党色や限られた思想にとらわれず公正な判断と長期的なビジョンを自らではなく、民意を集約させて構築出来る能力が求められる。
県民にとって知事は、与えられる者ではなく、県民自身が発掘し育てなければ行けない。
官僚や議会を相手にするのには相当なパワーが必要。
平和ボケした１人知事は皆んな、公約優先するあまりに、主要政党バックに楽な道を選んでしまう。私は、民意や官僚の意見を反映して、自身の公約にも待ったをかけられる勇気ある姿勢こそ評価したい。副知事が何人いても知事１人では何も出来ない。責任ある立場で複数の知事が県内を飛び回って県民が県政に感心をもってもらえる環境を整えること。
昔人間とは違って今の若者の方が「ユニット」に対する「安心感」がある気がする。「立候補は１人なら無理だが、２人なら出来そう」のような感覚だ。
「知事は１人」という既成概念は、今後も有権者の政治離れを解消することは出来ない。
まして平和ボケした県政は残念だが、政党のバックを持たない「知事１人」では改革は遠い夢だと感じる。

マスコミがよってたかってやってる時は「ああ、またやってるよ」くらいにしか思わない。まったく信用してない。

【報道しない自由の権利】
NHKの放送法解釈に笑ったわ…
これじゃ〜朝日もTBSも、自由に放送するわな…

今までアンフェアな事ばかりやっている朝日新聞が何をぬかす、それより日本の為に早く廃刊して下さい。

トランプは民主党の共産主義独裁から民主主義を救った。メディアは逆を言っていると思えば役に立つ。

リバースインディケーター❗️

立花氏の行為が良いかどうかは別として、そもそも立花氏をメディアは取り上げないでしょ。政見放送でしか主張が言えないのならああいうやり方しか無いと思うけど。

文化人名乗るなら立花叩けよ😢

ふと思ったんですが、イーロンマスク氏が Twitter を買収したのは本当に賢明でした。

どの口が言う。旭の報道こそ来るテいる

朝日新聞よ。しばき隊派遣する方がフェアじゃないでしょ。

斎藤知事の演説に倫理法人会（自民にも立憲にも入ってる）が付いて回っていたとの証言があるのだけど。倫理＝西村大臣との事ですが…。立花さんの動画をずっと見てきたけど、バックは問題ある人だと思います。立花さんのお金の流れも不透明すぎます。

立花さんをディスりますかねぇ。。
目立とうとするのは当たり前ですよ、党勢拡大のためにも・・ＮＨＫぶっこわす為に！
それが証拠に、最近まで立候補しなかったのは、受信料不払い訴訟起こされた場合の肩代わりを続けるため（議員がそれやると違法の疑い）・・党乗っ取られて政党助成金入らなくてもやってる。目立つの優先ならば、それ止めてとっくに立候補している（理由は十分ある）
　今回のも次回市議選立候補予定も、執行猶予の身で逮捕の危険性十分認識した上。
そして特に今回は命がけ。同様に斎藤候補再選に貢献した（元読売記者）新田氏も・・立花氏のそれを理解した上で、自分の命の危険も意識し、立花氏に習っての防護策を語っていた。
　この選挙と構図の似ている米大統領選は、寅さんもＲケネディjrさんも文字通り命がけであり、両者とも実際に暗殺未遂が起きている。特に寅さんの場合は前代未聞の異常さだ。

立花はデマだ〜と騒ぐ割にはどこがデマかは説明出来ない
ただ嫌いなだけで公平性のカケラもない

どんな理由があっても、つばさの党みたいな恫喝まがいの演説は許されることではないのでは？

ゲンチャンネル始まった頃試しに覗いてみた。新米ストリートミュージシャンのような慣れない感じと決死の覚悟みたいなものを感じて思わず高評価押したんだけど気のせいではなかったのかも。

そもそも立花氏が選挙活動する様になった経緯はメディアや既存政党にある
NHKに対する内部告発をテレビ新聞が取り上げない
既存政党が何もしない
自分で変えるしかないと政党を立ち上げた

デマも真実も既存メディアでもSNSでも存在する。いい加減に既存メディアの最後っ屁も いつまで続くのやら… 本当に悔しかったんだろうとしか思えない。

朝日は見るもんじゃない飲むものだ😊

「朝死新聞」なんぞに言われたく無いぜよ・・・とほほっ

朝日新聞ぐらい『フェアじゃ無い』のかな？

立花さんのせっかくの聴衆の皆さんに、自分の個人的な意見を述べてくれたら、相手が山本太郎さんの立候補演説に立花さんが勝手連みたいな、飛び込み演説したら、どうなりますかね？

朝日を潰すのは簡単だ、見なければ良い読まなければ良いだけです

立花さんが斉藤さんを応援しても何ら問題はない方向性が同じなんだから、其れより問題なのが稲村さんを応援する自民党だよ、稲村さんは自民党と真逆の政策だよね、その稲村さんを応援する自民党を記事にすべきだよねどうなんですかメディアの皆さん。

齊藤知事が誹謗中傷の記記事や情報番組で出した内容は訴訟を起こすことはしないのでしょうかね。

文屋さん、三枝さん佐藤章さんも、真実を書きすぎて、出版社が、取引している金融会社から圧力がかかるから、個人的な主張や意見を書いては、まずいと仕事を減らされたり、の繰り返しでは、どんな人でも、神経がすり減るのは当たり前と思います！

やめな!　立花アンチ!　丸見えだよ!

本質は、斎藤知事と立花氏のズル選挙

稲村陣営が「あちらは２馬力、こちらは１馬力」って言っても、新聞、TV局、雑誌までマスメディアが斉藤候補を一斉バッシングしていたわけですよね。
稲村陣営としてはものすごく強力なサポートになったはずですが……。

冤罪にしようとするやつらは、な