Git branch — работа с ветками

Спасибо 🙏

Спасибо за нетривиальное объяснение, чуть дополнил картину

Ку

Ку

Когда ты Василий и не можешь перестать смеяться при просмотре этого видео.

качественно

По поводу консоли не согласен. Это полный бред. Давайте тогда и код писать и компилировать в консоли! А чё, удобней и быстрее же. А вот проблема отсутствия нормального GUI это действительно проблема.

Спасибо

@хороший программист, отличный курс! А можно вот в таком же формате, но про DevOps хотя бы с программистской точки зрения. Плачу деньги :-)

Спасибо, очень помогло

Как же мерзко слышать этот англицизм.

отлично, очень доступное объяснение))

Красавцы. Всё понятно и по полочкам

какая функция у DEV бранча... по моему он нафиг не нужен..

Спасибо вам за инфу, было всё понятно, только вставки из мультика подбешивали.

ору с Василия)

топ!

4 дня смотрю видео про git, читаю мануал и всё равно ничего не понимаю

Вы вот прям просто охуенно объяснили то, что я не мог понять долгое время. Спасибо за крутой контент!

Музыка мешает реально. А так всё по теме, спасибо!

решать конфликт из консоли то еще удовольствие

Крутой формат!

Отрывок из мультика прям огонь)))

в чем отличие git commit -am
git commit -m ? заранее спасибо

Простите, я немного не понял ...
Вот я удалил в Git-е тестовую ветку. Она мне более не нужна. Далее, я прописываю команду:
$git push
Git выдаёт мне сообщение: Everything up-to-date
Ну, думаю окей. Захожу в GitHub, а моя тестовая ветка всё ещё существует.
Так и должно быть?
GitHub не удалит ветку, которая была удалена на локальном Git-е?

Спасибо!

Что значит "взял коммит"?

Лол, лицо похож на игоря линка

А почему клонировали не сам репозиторий, а его форк?

Супер!

best explanation ever! Biggest thank you guys!

Отличное видео! Спасибоу)

Очень плахая музыка

Классное видео! Но насчёт консоли/gui - код всё равно пишется редактируется в IDE, неужели консоль без визуализации будет удобнее иде-шной надстройки для работы с гитом?

Ребят, музыка сильно мешает-вообще ничего воспринимать так не могу

А не должно ли быть конфликта при мердже? - у нас же изменения на обоих ветках были

Вообще под капотом git хранит полную версию файлового дерева в коммитах, а не "изменения". В видео распространенное заблуждение. На работу не влияет, но профессиональным разработчикам хорошо бы понимать.

Молодцы, спасибо вам за видео.

Если я сделал какой то шаблонный проект, от которого потом уже форкнулись целевые проекты... А потом, в этом корневом шаблонном проекте, я обнаруживаю какие то ошибки, недочеты, оптимизирую функционал..., то получается все ветки которые были созданы на раннем этапе, унаследовали набор багов первой версии шаблонного проекта.
Как исправить ситуацию?Закоммитить в корневом шаблоне исправления, а потом каждый форк смерджить с новой версией шаблона?

Отличное видео! Спасибо!

Отличнейший урок. Правильная последовательность подачи материала.

Вообще по гиту какая-то засада. Очень трудно найти правильную последовательность изложения. Этот урок одна из жемчужин среди ... понятно чего :)

все четко и ясно, но музыка будто тебя в 90-ые кидает, кажется ща кто то тиктоник начнет танцевать

Музон кромковато

!понятно

Лучшее объяснение! Спасибо ребят!

А ты не брат Игоря Линка случайно?

Лучшее видео по Git, что я видел за пару лет.

ОТЛИЧНО!