Закладка грунтовых пунктов ГРО. ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

Закладка грунтовых пунктов ГРО. ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

28,246 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Victor Savostyanov
Victor Savostyanov - 03.07.2023 10:55

на верх столбика дополнительно марки клею, координирую.

Ответить
Slavik Tarasov
Slavik Tarasov - 15.03.2023 18:51

Конкретно этот твой ролик показывают на курсах повышения квалификации по инженерной геодезии в ГАСУ)

Ответить
Артур Пирожков
Артур Пирожков - 04.12.2022 14:04

Так это Воронцовский, проблемный объект.

Ответить
Сергей Малюгин
Сергей Малюгин - 12.07.2022 11:55

Спасибо. Интересная информация!

Ответить
Сергей Быков
Сергей Быков - 16.09.2021 12:40

Не разу не присутствовал при качественной закладке пунктов. Спасибо за детальную информацию! Как всегда все прозрачно и последовательно👍

Ответить
Про жизнь
Про жизнь - 03.09.2021 18:00

Что то осталось от ГРО на сегодняшний день?)

Ответить
Артур Пирожков
Артур Пирожков - 06.07.2021 21:08

Жк Воронцовский в своё время там начинали строить. Но в ходе строительства выяснилось, что земелька там фонит. Вот такая заковыка

Ответить
Вадим Ананьев
Вадим Ананьев - 29.06.2021 08:32

Я клей 88-й особопрочный водостойкий использую.

Ответить
MrBondarrr
MrBondarrr - 09.06.2021 12:40

Интересно как геодезисты в РЖД мучаются, там рельсы не сойдутся немного и усе). Для меня это дикий лес, но я поднимал 3Д модели с разных городов и везде координаты не совпадали. Как же они стыкуются между городами , если у всех местная система координат.

Ответить
Adrenalin Builder
Adrenalin Builder - 20.05.2021 00:24

Здравствуйте, надо бы границы участка проставить, и что то подобное, придумать, для будущей разметки. Скотное, 10 км от Кад, сделаем?

Ответить
Человек Обыкновенный
Человек Обыкновенный - 22.04.2021 19:18

Вообще на обьекте в идеале что бы работали одни и те же Геодезисты. Что бы весь объект вели одни ребята. Тогда будет толк, а когда там 3-4 фирмы работает там все кишь миш.

Ответить
Евгенич Евгенич
Евгенич Евгенич - 17.04.2021 10:05

Ребята поосторожнее с голубями на чердаках. Один знакомый знакомый сантехник заболел птичьей болезнью, чуть кони не двинул. Респиратор, перчатки и тп.

Ответить
Ali Abdul
Ali Abdul - 23.07.2020 11:52

Видео как всегда полезное. Спасибо, что тратите на все это свое драгоценное время. Конечно такие знаки лучше оградить! Успехов Вам!

Ответить
Doston Bek
Doston Bek - 20.07.2020 01:44

Здравствуйте ts 10 верх полигона как использовать без штатива

Ответить
Дима По
Дима По - 17.07.2020 21:44

Алексей отлично!!! Как всегда с пользой для профессионального сообщества!!!

Ответить
Атай Кадырбаев
Атай Кадырбаев - 16.07.2020 17:21

👍👍👍👍👍

Ответить
vovkaf1978
vovkaf1978 - 13.07.2020 13:32

1) За фундаментальный подход, конечно, браво. Но оправдан ли он в данном случае: в зоне стройплощадки, при наличии различного рода воздействий от строительной техники, зем. работах и т. д. и т.п.?
Тем более, что в подавляющем большинстве случаев ориентирование на стройплощадке выполняют обратной засечкой, а не с известной станции на заднюю точку. Во-первых, из-за удобства , а во-вторых из-за вопросов к стабильности пунктов ГРО и возможности их контролировать при наличии избыточных измерений.
Такой ППЦ на стройке достаточно слегка зацепить, например грузом, и его положение существенно изменится. И ведь никто не предупредит... А мы на него прибор, и ориентируем на одну ЗТ без контроля...
2) Не внушает доверия монолитная площадка с жестким защемлением стойки ППЦ. По моему мнению, это только во вред: создается своего рода массивный "парус", который будет испытывать воздействие от верхних слоев мерзлого грунта и передавать это воздействие на ППЦ. Если уж делать "якорь", то ниже границы промерзания (например, бурение с уширяемой пятой или винтовая свая, как в Вашем примере), но никак не на поверхности.
Если нужна бетонная площадка (для удобства), то в месте примыкания к стойке ППЦ нужно закладывать гильзу. Обратите внимание, в видео есть высокие ППЦ, с мет. площадкой обслуживания, и она не зря не соприкасается с самим пунктом.
3) Как уже справедливо заметили, призмы 360 не предназначены для высокоточных работ. Например, лейковская GRZ122 согласно паспортным данным данным имеет ошибку определения центра 2 мм. И это лучшая по этому показателю призма данного производителя. Та призма, что показана у Вас на видео (GRZ4), если её не ориентировать на наблюдателя, даёт ошибку до 5 мм. Кроме того, по данным независимых исследований, существуют хотя и в крайне узких диапазонах, такие положения призмы, что выбросы измерений могут достигать порядка 10мм и выше.

Ответить
Vyacheslav Dyahovets
Vyacheslav Dyahovets - 13.07.2020 10:49

Спасибо!

Ответить
Bear Dyugin
Bear Dyugin - 12.07.2020 18:19

А чего это призмы 360° обязательно?
На своих объектах давно уже использую пункты с принудительным центрированием. Ставим туда обычные марки на трегере, (специально купили комплект 4 шт.) и перед началом работ, поварачиваешь их в сторону где планируешь станцию создавать. Очень удобно 👍🏻

Ответить
Максим Харковенко
Максим Харковенко - 12.07.2020 09:15

Спасибо. Тоже жду продолжения

Ответить
Геостройка Образ Жизни
Геостройка Образ Жизни - 12.07.2020 07:38

ППГР предусмотрена такая закладка?

Ответить
Леонид М
Леонид М - 12.07.2020 00:27

Очень интересно!!!! Жду продолжения!!!!

Ответить
Pavel Bondarenko
Pavel Bondarenko - 11.07.2020 21:54

В детстве я мечтал стать альпинистом, любил лазить по стенам, по крышам, по горам, по заборам, прыгать и бегать, когда поработал в сфере кадастра, в качестве техника, то понял, что геодезия не даст скучать разуму и ржаветь телу.

Прекрасная профессия, отличный канал, для заочника Вы как золотая жила.
Не думали о том, чтобы начать разбирать теоретическую часть, может составить своё теоретически-практическое пособие? Заочников в стране много, качество образования хромает, несмотря на то, что есть множество замечательных учебников, самому разобраться в этом сложно, думаю, что спрос бы был. Профессиональный опыт у Вас есть, подавать информацию вы умеете, было бы интересно посмотреть на это :)

Ответить
Русел Карнеенко
Русел Карнеенко - 11.07.2020 20:59

Спасибо. Хорошее видео. Ждём продолжения. Удачи.

Ответить
Сергей Попов
Сергей Попов - 11.07.2020 19:27

Ну хоть кто-то в городе нормально делает ГРО. Как надоело эта безугловщина с марочным ГРО!!!! Однако здесь вижу перебор с пунктами принудительного центрирования. Первое. Пункты закладываются на глубину промерзания в данном регионе. Надеюсь Вы так и сделали. От пунктов ГРО разбивку можно сделать, но так не делают. Видимость между пунктами будет уничтожена ибо прорабы ......прорабы совсем без головы. Скажите спасибо, что хоть не складируют опалубку прямо на пункт. Ну а трактористу положить ковш на пункт или прокопать траншею именно в 30 см от пункта так сильно хочется, что для этих не прошедших до конца эволюционный путь развития от обезьяны до человека у нас даже есть штраф в 5 000 рублей. Достаточно на оголовке иметь арматурку с засверленным центром и высота пункта должна быть такой, что бы можно было над пунктом поставит штатив со стандартной 62 мм призмой. То что Вы предлагаете устанавливать круговую призму да еще не одну каждая по 80-100 000 руб - это перебор. плюс потеря времени каждый раз при разбивке выставлять эти дорогущие призмы. Стоит один раз забыть эту призму и вам навсегда расхочется так работать. В лучшем случае вам вернуть ее за подарок. В худшем пойдете покупать новую за 80 000 р. Такие пункты делают на особо важных объектах, где это оправдано экономически и технически из-за особых требований к точности. Например как то я участвовал в строительстве мостов во Владивостоке. Там строились мосты с двух берегов одновременно и нужно было, что металлические фермы сошлись как в плане так и по высоте. Знаете как приятно было, когда они сошлись? Или при строительстве обектов атомной промышленности, нефтезаводов. От пунктов ГРО делают внутреннюю разбивочную сеть здания (сооружения) и закрепляют ее, скажем на перекрытии первого этажа (исходном горизонте). Работы проводятся с особой тщательностью. Ну а дальше надо бы с исходного горизонта передавать на монтажный вертикальным проектором. Так как вертикальных проекторов мало у кого есть да и культура производства геодезических работ в этом регионе не такая, дальше опять начинают клеить марки исходя из удобства разбивочных работ конкретного здания.

Ответить
Kurt Rolson
Kurt Rolson - 11.07.2020 14:36

eti tochki dlya stroitel'stva Baykonur ili dlya atomnoy elektrostantsii???

Ответить
Iam ___
Iam ___ - 11.07.2020 13:47

Когда работал в кинематике около дома такого же типа пункт заложил под базовую станцию. Только в трубу с верхнего торца вварил сразу винт, чтобы прямо на него базу накручивать. Намного быстрее чем с треногой возиться.

Ответить
Тимур Жуманазаров
Тимур Жуманазаров - 11.07.2020 13:30

Подержу Эмиля, в нашем маленьком городе вообще гро никто не создает. У нас строят многоэтажки вообще без геодезистов, ибо денег жалко. Приходят геодезы, делают первоначальную разбивку основных осей и все, дальше строят сами. Так и живем. Как говорится: "капитализм, счастье, зае..сь!")))))

Ответить