Комментарии:
Извините,вопрос возможно глупый( выбираю
свою первую аудио-систему). Можно ли подобные плееры использовать
только как источник? Можно ведь вложить
деньги в дорогой усилитель с ЦАП? Просто мне не совсем понятна ситуация с сетевыми
плеерами. Есть за 100$ и есть за 5000$. И вce спорят о качестве звука, тогда как основная роль объединить разные источники в один. А вот преобразование цифры в аналог это уже работа других компонентов.
Почему блин никто не сравнивает сд проигрыватели с сетевыми??? Перерыв весь интернет, ничего (((. Есть ли сетевые проигрыватели уровня сд проигрывателей densen b410xs например? Или все эти сетевик в подметки не годятся сидюшникам хай фай
Ответитьпобедил выкидыш. который нужно продать.
ОтветитьКакой из этих проигрывателей может проигрывать радио Рекорд?
ОтветитьУважаемые специалисты Аудиомании, прошу провести ликбез, т.к. всегда считал вас самыми компитентными. Технологии BlueOS и MusicCast соответственно на устройствах, к примеру, Blue sound n130 и yamaha wxc 50 это что-то похожее? Конкретно интересуют стриминговые сервисы на устройствах: передача звука на сетевой плеер идёт с телефона с установленными фирменными предложениями или поток со с стриминг. сервиса тянет сам плеер, а телефон просто как средство управления?
ОтветитьЕсли я запускаю музыку в Deezer на ноутбуке, подключённому высококачественным кабелем к усилителю со встроенным ЦАП, то смысла в сетевом проигрывателе нет? Или он может как то повысить качество звучания?
ОтветитьЭдош
ОтветитьЯ взял TEAC NT 505. Играет изумительно.
ОтветитьРекламма Кыргызтанга берип атабы бизде Москвадан авито же Золотой картона з.... л кылды
ОтветитьНе пойму, почему в рейтинг не зашли Yamaha WXC 50 и SONOS PORT. Не думаю, что по качеству звука они сильно уступают этим моделям, а по количеству сервисов и качеству ПО на ОС на голову превосходят HEOS и т.д. Замечу, что оба аппарата программер поддерживают Deezer, причём на самом высоком качестве, на что тот же DENON не способен. Конкурентом для участника, занявшего первое место, будет такая же коробочка от YAMAHA за 11000.
Уважаемые специалисты АУДИОМАНИИ, Сделайте тест и данных устройств. Или это связано с политикой Компании?
Нужен ли усилитель мощности к сетевому проигрывателю? Если да, то зачем он нужен если есть ноутбук?
ОтветитьКому это надо? Неужели это кто-то покупает? Зачем?
ОтветитьИз всего этого очень интересный technics . Но дорогой )
ARCAM очень хороший и добротный аппарат , свои деньги он отрабатывает , был у меня Аркам почти пол года , но не сошлись с акустикой ) как cd плеер он шикарен , как цап он так же замечателен , как сетевой плеер очень неплохой . А если его подключить хорошими шнурками по балансу , он выдаёт очень добротный звук . Тем кто ищет универсальный аппарат , очень даже рекомендую , но если у вас акустика и усилитель через чур ровные и нейтральные , не рекомендую ! Этому аппарату в пару нужно акустику с небольшой окраской на середине и в верхах .
У самого сейчас pioneer N70-AE . Звуком доволен , но жажда экспериментов не даёт покоя )
p.s. Интересно было посмотреть и послушать .
Не очень понятны назначения данных устройств, проще и лучше взять нормальный ресивер с поддержкой объемного звука, подключить туда любой вменяемы андройд бокс и можно не только музыку слушать, но и фильмы в 7.1 смотреть.
ОтветитьЗачем эти все сундуки, если компьютер их заменяет всех ? Лучше вложить деньги в рессивер с колонками, так как пк практически самый дешовый выдаст всё, что ему дадут проигрывать. Значительно дешевле+место. Поправте если это не так, своей связкой аудио.
ОтветитьArylic A50 и будет вам щщастье
ОтветитьРеклама и ничего более. Самые востребованные.)))
ОтветитьА куда делся Marantz ND 8006 ?
ОтветитьЯ так и не вкурил - зачем эта приблуда вообще нужна
ОтветитьAurender лучший, єто все отстой.
ОтветитьЯвляюсь обладателем Аркам. Звук просто не оторваться (с обычного СД кстати тоже в подавляющем большинстве), но вот управление и, особенно, приложение "фирменное" - это форменное безобразие. Говоря просто - дерьмо. Но пришлось купить. В паре с усилитнлнм sa20 от того же аркам играют божественно. На остальное перестал обращать внимание.
ОтветитьС ямахой WXC - 50 можно сравнить данные аппараты?
ОтветитьТолько tidal не работает в качестве Мастер MQA через Аргентину со встроенных модулей, через жопный Mconnect
ОтветитьА где NAD ? В России не так популярна эта марка ?
ОтветитьА где ссылки на эти устройства?
ОтветитьДенон самый стремный
ОтветитьКитайцы уже давно продают аналог Triangle AIO за более вменяемые деньги.
ОтветитьА яма где?
ОтветитьТехникс неоправданно дорогой, хотя и столь же желанный. Корпус видимо из чистого золота, а дисплей из бриллианта))))
Ответитья прослушал а как Triangle AIO Connect соединяется с усилителем?
Ответитьприветствую всех, прикупил к pm6006 fliio x1 ii как источник, думаю его вполне достаточно (по качеству звука, да и характеристикам воспроизводимых форматов), и не думаю что он сильно уступает аппаратам в ценовой категории не более 50-60 тыс рублей, поправьте если не прав
ОтветитьХорошая и умная шутка про tidal и Аргентину)
Ответить