Комментарии:
Добавьте, пожалуйста, тайм коды
Ответить"Выбор Софи"-тяжелая книга, страницы о концлагере вобще читать почти невозможно,до разрыва сердца! Как можно говорить об осуждении или одобрении? Трудно представить,в каком аду она побывала. Я лично просто приняла все это как случившийся факт. Но это реально ужасно!
ОтветитьМоби Дик прекрасно зашёл в палате интенсивной терапии. Я прям всё подробненько прочитала и даже возвращалась к началу, чтобы понять, о чем идёт речь дальше. Хорошая подборка. Надо Волхва почитать и Дом листьев. Спасибо
ОтветитьА где Сэлинджер,Миллер,Набоков?Если уж об эстетике,то О.Уайлд с ними рядом не валялся).
ОтветитьВооот Моби Дик та же история, никак не могла продраться. Не дочитала, вернее, не начала даже толком… и хоть убей не помню даже о чем. вот Дориан грей- единственная книга, которую прочла в оригинале:))
ОтветитьЛюдмила,я від Вас в захваті.з усіх книг-тільки Джен Ейєр.Ви мене ЗАЦІКАВИЛИ.я кава Ви цікава і ерудована.😮😮😮😮😮❤
ОтветитьМеня Дом не впустил…
ОтветитьЖенщина французского лейтенанта тоже, по моему, Мэрил Стрипп
ОтветитьСпасибо!
ОтветитьИуда Искариот- очень понравилось!
Остальные, честно говоря, не зацепили.
Кстати, упомянув Андреева, вспомнила его однофамильца, который Даниил. Что скажете о «Розе мира?» хочется, но боюсь..наслышана, что крайне абстрактно.
Даже не поняла, как попала на Ваш канал, но теперь не могу остановиться, смотрю ваши обзоры с огромным удовольствием и жду с нетерпением новых встреч!Читайте, Людмила, читайте и делитесь с нами!))
ОтветитьОбожаю Андреева ❤
Ответить«Дом в котором» - это просто любовь 💗 навсегда в сердце ❤
Ответитьпро "Дом листьев"... книга заинтриговала с самого первого моего взгляда на нее... Но все больше читая отзывов на нее, там больше опускаются руки, тянущиеся к данном роману. И я при том понимаю, что зависеть от чужого мнения - это самая большая ошибка, но ничего не могу с собой поделать... Но теперь, после выхода видео Людмилы, я вновь почувствовала тягу прочитать это "кирпичик", это словно глоток свежего воздуха, которого мне не хватало! Спасибо большое! P.s. из видео еще несколько книг уже записаны в заметки "ПРОЧИТАТЬ!"
ОтветитьСпасибо , Людмила !
Ответить"Выбор Софи" читала в " Иностранной литературе " этот журнал был лучом света в советское время, выписывала его много лет...
ОтветитьА кто из вас читал книгу Р. Музиля " Человек без свойств " ?
А ещё рекомендую "Письма в древний Китай"
Книга. Джейн Эйр. На мой взгляд очень интересная книга. Я ее читала трижды, и ещё думаю ещё думаю перечитать. Людмила! Вы так здорово рассказываете, о той или ной книге, даже если она не очень интересна. Что хочется взять ту или инную книгу почитать. Я вас просто обожаю. Вы у меня самый любимый книжный блогер. Я подписалась уже давно на. Вас. Желаю. Вам ещё больше подписчиков.
ОтветитьСпасибо, что подсадили меня на чтение, раньше читала 2-3 книги в год, а сейчас я живу с книгой в руках, спасибо за это)))
ОтветитьЯ тоже очень люблю "Дом, в котором"! При просмотре вашего видео захотелось прямо сейчас взять и перечесть.
ОтветитьЛюдмила, спасибо огромное за Джейн Эйр! Я думала, что это произведение уже всеми забыто, одна я перечитываю его почти каждый год и каждый раз как вновь
ОтветитьВ Чуме у Камю очень колоритные персонажи
ОтветитьСарамаго
ОтветитьКак приятно и полезно было посмотреть этот выпуск! Спасибо, Людмила! Сама читала половину из этого списка, теперь есть несколько книг в списке на ближайшее будущее. Я из числа поклонников Фаулза, читала у него все, что выходило на русском. Но соглашусь, что внимания все же достойны 3 романа, и все они очень разные: Волхв, Женщина.., и Коллекционер. Людмила, желаю вам собраться с силами и перечитать Волхва! Для меня это наполовину игра ума, высокоэстетичная и интеллектуальная (и не стоит там искать мораль и нравственность, это не Дориан Грей), а на вторую - гимн обожаемой и уже исчезнувшей в том патриархальном виде Греции. А еще - важный кирпичик в моем мировоззрении, благодаря изумительно донесенной максиме: "Могло не быть, но есть". Все же, под всеми своими интеллектуальными наслоениями, Фаулз был настоящим гуманистом. В "Женщине" это еще более заметно. Но когда это замечаешь и в "Волхве", книга и автор становятся очень близкими и родными.
ОтветитьКак автор, который пытается создать многослойное произведение скажу, что в какой-то момент книга начинает сама себя писать.
Избитая фраза, однако это так, и я поясню почему.
Во-первых, невозможно создать многослойность произведения, если ты сам ничего не знаешь. Из ниоткуда ничего не берется.
Во-вторых, на столько многогранные истории не выходят случайно, они выходят намеренно.
Изначально ты садишься с мыслью написать нечто глубокое. Для таких произведений всегда есть замысел. Сначала он может быть очерчен очень условно, но без него никак. Затем этот замысел необходимо развить.
Лично у меня было желание написать глубокое и многослойное, но изначальный замысел был очень прост. Мне пришлось столько всего перечитать… Чем больше ты читаешь, а затем размышляешь об этом и том, что именно ты хочешь сказать, тем больше становится глубина. Тогда ты можешь сказать больше. Лично я чувствую, что моя история бездонная впадина. Чем больше я в нее вкладываю, тем больше получаю взамен. Вложенные смыслы начинают пересекаться, и открывают нечто новое, чего ты не знал. То есть: одни синие занавески ты развешиваешь сам, но есть и те, которые открылись сами. Причем последние ты можешь заметить далеко не сразу — а лишь обогатив багаж знаний — или не заметить вовсе.
Особенно это касается религиозной, тире, исторической, тире, мифологической почвы. Там все слишком взаимосвязано, и, порой, одно растет из другого, давая почву третьему, наоборот…
Очень простой тому пример — символика священного меча или короля из-под горы, или символика цвета.
Более того, если выбираешь удачный замысел, это начинает работать на твое произведение, и уже на его почве рождаются новые смыслы. Если работать достаточно вдумчиво и углубленно, уже твое произведение начинает рождать «новое понимание».
Я в свое произведение вкладываю душу и сердце. Я живу в нем на столько, я думаю о нем на столько, что оно часть меня, а я часть него.
Но для этого, опять же, нужно что-то иметь в мозгах, и провести с произведением критическое количество времени. Я со своим уже пять лет.
Даже когда гениальные и глубочайшие произведения писались в очень короткие сроки, как то, скажем, «Сто лет одиночества» Маркеса, это не значит, что они действительно писались за такой срок. Срок написания непосредственно текста и самого произведения — очень разные вещи. «Игрок» Достоевского не писался 18 дней, Достоевский был игроком, он «писал» эту историю столько, сколько варился в игровой сфере. Он был на столько погружен в это, что 18 дней он лишь записывал текст.
Так что гениальная история, многослойная, это всегда результат знаний и долгого размышления на тему.
Добрый день! Хотелось бы, чтобы поделились впечатлениями от книг Чингиза Айтматова. Люблю этого автора!
ОтветитьБойцовский клуб самая импотентская книга Паланика. Никакого драйва... - НИЧЕГО. А вот фильм... Фильм огонь!
Парфюмер прекрасен как книга и как фильм.
Спасибо большое, очень интересное видео❤
ОтветитьЧитала Фаулза " Волхв" и ничем особенным мне роман не запомнился. Про постмодернизм я слышала, но не соотносила с этой книгой. Не назвала бы это произведение гениальным, хотя перечитаю, пожалуй
ОтветитьОх, как я Вохва читала... она меня прям бесила периодами... но конец меня взорвал)
Люблю эту книгу за эмоции, но перечитать тоже не могу сетя заставить
Моби дик начала читать в классе 6 но для моей психики это было тяжело услышать что охотяться на кита .отложила
ОтветитьКомментарии мне также было очень интересно почитать
ОтветитьБесподобная книга ...Дом в котором , получила наслаждение
ОтветитьНе Авах а Ахав-отсыл к библии Смешно читать репосты про внимательность блогера. Остальные читать точно не буду. Мастер и Маргарита Нечистая Сила- Пикуль Тасс уполномочен...Ю. Семёнов Всё от Шекспира, Дреон-Проклятые короли Унесённые ветром...вот серьёзные книги. А это.... смешно
ОтветитьНедавно переиздавали дом листьев, я покупала год назад
Ответить"Дом, в котором..." - это книга, которая взорвала мне душу и разум. Это одна из лучших книг в моей жизни. И да: дом меня впустил.
ЗЫ: И да: первое желание после прочтения - перечитать снова.
Людмила, здравствуйте. Смотрю вам не давно и уже некоторые книги приобрела , а некоторые прочитала. Очень люблю читать мемуары, биографии, воспоминания. У вас увидела автобиографию Агаты Кристи. А что ещё вы нам посоветуете ?
ОтветитьЯ бы добавила сюда Г.Гессе "Игра в бисер", Сильви Жермен "Книга ночей" и "Сто лет одиночества" Г. Маркеса.
ОтветитьВсем кто любит читать и следит за происходящими событиями в Украине,советую прочитать два романа :
1.СЕМЬЯ ОППЕРМАН.
2.БРАТЬЯ ЛАУТЕНЗАК.
Автор-ЛИОН ФЕЙХТВАНГЕР.
Людмила, спасибо за подборку книг! Прочитала половину из них, и я с Вами согласна- они гениальны. Вот только «Чуму» я поняла совершенно по другому. Учитывая, что Камю - экзистенциалист, фокус книги на личном выборе каждого героя, оказавшегося в таких форс-мажорных обстоятельствах. А ещё сама болезнь - это метафора и под чумой Камю подразумевал фашизм, это я где -то читала
ОтветитьА для меня книги всегда ярче чем их экранизации
Ответитьпосле книги ..Несвятые святые...много лет ничего не могла читать..кроме мемуаров..
ОтветитьЛюдмила, вы когда читаете книги про детей, про инвалидов детей и особенных. Как вы их воспринимаете? Я боюсь такие читать. Очень вас уважаю, хочу узнать есть ли у вас дети? Чтобы понять ваше мнение.
ОтветитьЗдравствуйте Людмила! Мне очень нравится вас слушать. Спасибо за интересное видео! Книги супер. Но не все мне подходят. Тяжелые книги я не могу читать. Долго настраиваюсь. Я очень эмоциональная! Хорошая подборка книг!! ❤ Спасибо за ваш труд! Вас приятно слушать!!!
ОтветитьМне тоже фильм по Парфюмеру понравился больше, гораздо больше (я его после книги посмотрела). А книгу я не смогла дочитать -- ближе к концу напала скука
ОтветитьЧитала "Моби Дика" и с первого раза осталась в восторге) Вы назвали капитана "Авахом", а я запомнила как "Ахав". Полезла в инет... оказывается есть еще вариант "Ахаб" и у истории есть историческая основа. Спасибо вам за оговорку, вы подбили меня на поиск информации и я нашла кучу всякого другого интересного)))
С большей частью согласна о книге. Да, это фактически китовая энциклопедия. Да, философское произведение. Да, местами скучное произведение, но при этом невозможно бросить чтение! Да, многоэтажные предложения, в которых теряешь нить рассуждений )))) Да, обязательно буду рекомендовать эту книгу к прочтении и... Да, сама второй раз вряд ли буду читать )))
"Дом листьев" - эту книгу можно смело относить к числу тех, рецензии и статьи о которых гораздо интереснее самой книги. И рекомендовать любителям головоломок и исследователям скрытого смысла. Книгу читала долго. От идеи размещения текста осталась в восторге. Но еще дольше я лазила по разным сайтам и читала, что пишут люди, фактически, "провалившиеся" в книгу.
Людмила! Ивините, что немного не в тему, но не могли бы подсказать, как называется книга, про которую вы рассказывали, очень хочу прочесть, но забыла название. Автор русский. Сюжет: есть двое мужчин, один с семьёй, а другой один и завидует первому. И вот второй без семьи решает всё забрать у первого... Сумбурно помню описание, но жуть как хочется прочитать!
ОтветитьКапитана не Ахав ли звали?
ОтветитьСпасибо, Людмила. Я опять поблагодарю вас за предупреждение, что мне НЕ читать. Это "Над гнездом кукушки" и "Парфюмер" Нет, я и раньше их читать не планировала. Но после вашего анонса лишний раз укрепилась в своем решении : я это читать не буду никогда. Ой, нет, не никогда, но! насколько это в моих силах, я эти книги читать НЕ буду .
Остальные книги: некоторые читала, некоторые попробую.
А за ролик еще раз спасибо, вы прекрасный рассказчик
Ничего не слышала только про последнюю книгу. Мнение об остальных совпадает 100 %
Ответить