Ложь историков про Потешные войска! Откуда взялась Армия Петра?

Французы не изучают английский Не нужен он им Также и в России не должно быть

Чем больше я слушаю нашу историю, тем больше возникает вопросов.

🔥Это бомба!⚡

🔥Спасибо! 🌟

Какую же огромнкю, кропотливую работу вы делаете! Найти документ, прочитать на не современном языке, понять суть и изложить в доступной форме нам, повторяя именя, так кпк в них легко запутаться, кто чей отец, сват ,брат.. Путаница, фантазии и несоответствия явные и как говорил Винни-Пух: Это жжж неспроста!!!
Хотелось бы узнать настоящую нашу историю, но с другой стороны а вдруг она нам не понравится?

😂😂😂👌👌👌

Какое хорошее видео.... Как глубоко вы проникаете в суть... Здравия тебе, терпения и благополучия, человечище👍👍👍

Стряпчий ?))) И тут повар))

Отличная работа автора!
Перелопатить такое количество источников и свести концы - надо постараться.
Давно витает идея- что был произведен захват власти на Руси. А народ- просто используют как рабов.

"Вежливые люди" XVII века

«Войска образовались сами собой»…….. дааааа, Геббельсу бы поучится у этого сказочника!!😹

Кем был на самом деле Петр Великий? Безбащенный,самодур, сумасброд и в тоже время один из самых больших правителей реформаторов истории. Не боялся новизны и опережал свою эпоху. Родился в 1780 году, или 1672 году вторым ребенком в царской семье, был сыном своей матери, и это бесспорно, но был ли его отцом царь Алексей, очень сомнительно было даже в те времена, толи был сыном любовника матери, либо после рождения был подменен шведским младенцем, такими были слухи при дворе в то время, об этом говорит то, что дети Алексея были физически слабыми и болезненными, а Петр рос сильным и здоровым мальчиком. До 4 лет его опекали женщины, позже его воспитанием занялись мужчины, готовили для правления, поэтому игрушки у него были мужские, деревянный конь, сабли и это его заинтересовало с раннего детства, даже спать ложился с саблей. Мать попыталась заинтересовать его чем другим, например музыкой, но ему нравился только военный барабан и он целыми днями бил в барабан с утра до вечера, а как шла наука, чтение или правописание, в целом средне, делал много ошибок, но это не его вина, учителем был Зотов, пьяница, шут и хороший актер игравший роль просвещенного мужа, для которого первооткрывателем Америки был московит Колумбов, что является “бесспорным фактом”. В 4 года умер царь Алексей и на троне стал старший брат Федор, который через 6 лет умер, и начался бордель в Московии. На троне оказались Петр и Иван, сын царя Алексея от предыдущего брака, абсолютный кретин, а 10 летний Петр стучал в барабан и играл в войну с деревянными солдатами и мама решила достаточно детских игр, он получил в 11 лет ружье, живых солдат и настоящую крепость. так Петр начал штурм инсценируя прусскую армию, а себя как короля Яна Собеского третьего, во время этого раненые были каждодневной забавой, дошло и до смертельных случаев, но даже такие игры стали нудными. В 16 лет началась деморализация, когда со швейцаром начал покуривать и переспал с его любовницей, надо отметить нисколько не огорчив его, тот вел и так распутную жизнь, были даже ситуации когда в роем находились в одной кровати, но поскольку мы в Московии, то не можем умолчать об употреблению алкоголя, Петр любил выпить и валил до упора и поскольку был агрессором то мордобитие никогда не пропускал. В это время он часто бывал в слободе немецкой(немец, польское слово, в переводе иностранец не говорящий на польском, немой чужестранец), гетто или место где жили люди с западной Европы и там он увидел как живут люди на западе, собственно это повлияло на него и он решил изменить жизнь московитов, но это не значит что это он начал этот процесс, до него это уже начал Федор, это он запретил четвертование, вводя обезглавливание, удушение, повешение, это Федор приказал брить бороды и носить польские наряды, а те были западными, и при входе на Кремль началась селекция. Мать решившая его женить нашла ему девушку религиозную, скромную думая что та будет иметь на него положительное влияние, описание что была пухлая, ложь, была толстая, выглядела как бочка, в течении медового месяца он не выдержал и начал изменять жене. В Кремле в это время начался балаган за трон, Софья решила убить своего брата желая занять трон, покушение с отравлением не удалось и она послала военный отряд убийц, но кто-то успел предупредить Петра и он панически бежал в одной ночной сорочке в монастырь куда и прибыло верные ему войска, контратака удалась и Софья оказалась в монастыре. С этого момента он ощутил себя настоящим правителем, сентименты сыграли роль и чтобы расстаться с ними устроил забаву, в результате 24 убитых и 60 раненых. Настала пора приступить к реформам. Далее следует.....

Это всё гипотезы. Даже современники трактуют события по разному, исходя из своего видения и того, кем он является. Раб и господин по разному видят мир, для каждого он свой, хотя видят одно и тоже! А уж через несколько столетий что то утверждать..... утверждать можно, верить нельзя.

ну как Михаил правил без всяких регентов? а папа его Филарет на что? по круче любого регента был

Что петька что путька - все враги до кровопийцы... до чего народ тупой да беспамятый

Обожаю вашу иронию, Илья, мы с детьми смеемся вместе👍 спасибо огромное за такую подачу , история становится не нудной наукой, а живой, красочной, интересной🙏🏼❤️

Слова петер это тоже что перемены.

А теперь пириниси это на религию. Или душа, тело и дух

Плешь бург наверное

Марта самуиловна по одной из версий незаконно рождённая дочь императора священно Римской империи Леопольда

Вот по какому сценарию надо снимать фильм "игры престолов"! В Будущем, по сценарию председателя, думаю снимут такое.

посмотрел старо славянский перевод,потешный-служащий?

Турки были нам не враги, а были враги в Ватикане! Наша верхушка всегда предавала интересы Народа!

Нормальная такая сказка была про Потешные войска! Взял и все испортил!😁😂 "Вагнер" 17 го века!)

Жалко тех,кто не смотрит ваши интересные,грамотные ролики,цены им нет.Такой подробный материал,за что огромное спасибо!

Надо пересмотреть всю нашу историю и сделать её правильной вот давно об этомдумы душат почему немецкий и французкий внедряли насильно и был запрет на русский нас колонизировали постоянно и даже сейчас в думе 90 процентов сидят черт знает кто

Добровольческая армия?)))

Иностранцы в петиной армии? Наемники?)))😅😊😅

А мы в наш европейский сход им... русский оккупанты обнулили...

А в самом верху наш флаг😅😊😅

Там Анна иоановна потом Леопольдовна...😊😅😊

На немецком

Молодец!

Хватит врать!

Туман истории никогда не развеется, только загустеет. Историю переписывают на наших глазах

То что сделал Петр 1 с Россией, ровно через 200 лет повторит, также масон, Ленин. Люди меж собою живут по законам мира зверей.

Уже до Петра в царском дворе хозяиничили иностранцы чужих религий и с хищными намерениями. Если внимательно, то глядя на портреты вельмож того времени поражаешься, что фамилии русские, например, Нарыжкины, а лицо выражено чужинское с выпуклыми глазами и крючковатыми носами, как у верблюда. В Интернете пишут, что молодому царю Алексею Михайловичу Романову подсунули в жоны караимку, иудейку. А, когда Петр 1, бывал за границей, с ним хорошо поработали и он там перешел на вероисповедание матери и поступил в масонство. Поэтому, вернулся в Московию уже чужим человеком. Свою жену травит и в монастырь, сына от нее Алексея убивает и женится на Марте Самуиловне Скавронской, а венчается в иудейском храме. Далее, разгоняет и уничтожает этническую правящую элиту и заменяет начисто иностранцами, что вызывает протест во всех слоях общества, а ответ, беспощадный кровавый террор, даже вся личная гвардия стрельцы, была публично порубана и повешена. Фактически, после него никаких Романовых уже не существовало и Россией правила чужая публика на столетия, а народ в рабстве. И, хотя империя расширялась, но это не ради блага народа, а во имя господства и богатств иностранцев, ставшими хозяевами в этой стране благодаря предательству Пертра 1. Восстания Булавина и Пугачева против такого засилья при власти были жестоко подавлены. О правлении Петра 1 много и интересно написал Игорь Бунич в "История 500-летней войны в России",

Изначально это Римская империя разделилась по всему земному шару, западная ушла на запад где сейчас Америка а восточная «Византия» здесь на славянских землях, оккупировала миролюбивых славян, поэтому народ не доволен почему богатые земли а развитие не какого, государство только и знает как впутывать простой народ в военные действиях. А мы работаем на них, воюем за них, короче используют как хотят.

Интересно, а откуда деньги на весь этот бред? Время? Возможности?

Моё видение - "потешные" армии (а по сути спецназы) того времени, выполняли роль своеобразных "бригад зачистки" взятых под частичный контроль серьезно пострадавших территорий после как мы уже выяснили глобальной катастрофы. Частичный контроль достигался внедрением в управление и силовые структуры нужных (посвященных в...) людей. Но был не абсолютен. Отсюда и "бунты" - попытки обратного перехвата управления. Отсюда и проблемы с описанием их формирования - они были иностранными и скорее всего даже говорили на иностранных языках, отсуда и их образованные командиры иностранци владеющие несколькими языками. Стрельци - остатки личного состава регулярных военных и правоохранительных частей. Не очень боеспособных в виду критичной утраты ТМЦ и ЛЧ при катастрофе и ликвидаций ЧС. Строительство любых фортификаций близь кремля - вялотекущая позиционная война с переменным успехом и "договорняками" (перемириями), подкупами и предательствами. Думайте братья и сёстры.

Как просто вы документально и логически разрушили лживую так называемую историю России написанную иностранцами католиками . Теперь понятно почему Петру понадобилось сжечь все книги чтобы потомки не узнали правды .почерк англосаксов не меняется и в наше время с 1991 года начали искажать события даже прошедшего столетия пример Украины да и в России учебники по истории желают быть лучшего....даже сейчас верхушка врёт народу уже начиная с Горбачева..

Да время Петра превращение Московии в аглицку ю колонию до 1917 года и возвращение 1991 снова под англосаксов и по сей день. Как не печально но мы предали наших отцо́в..

Константин Шильдкрет. Роман "МАМУРА". Альтернативное изложение истории России 17-18 века и личности Петра 1. Кто не читал, прочтите, интересно.
Совершенно другой образ первого российского императора, не то, что создано красным графом Алексеем Толстым. Показан кровавый, злобный, мстительный тиран-маньяк, для которого человеческая жизнь была ничто, с садистскими наклонностями, вовсе не справедливый и где-то добродушный даже царь-новатор, т.е. привлекательный образ из довоенного сталинского кинофильма. Пётр был, как показано в книге "МАМУРА" (лобное место так называли) изувером похлеще Ивана Грозного, неспроста народ прозвал антихристом...

Да где же историки-то,учили,учили нас,а как нужны-молчок. Возразите хоть,вы ведь знаете все,как было? Не так? А как? Где аргументы?

прекратите называть его великим, народ называл его,,антихрист во плоти,внликий западник засранец великий

У меня вот возник вопрос.. Русь крестилась, как нам говорят, при Владимире. И до Петра 1 на Руси было старое летоисчисление. А потом вдруг наступил 1700 год. И гонения на староверов и прочее. А может на Руси и веру сменили?

Ребята. Председатель во
многом прав, по
поводу хрестианства, вы
были Сергееве
Посаде там есть
захоронение Годуновых, между
храмом и гробницей метра
3,загляните, там
вмурованы в камень год, рождения год
умер на всех этих
выбиты, но нет на
этих плитах Креста хрестианства, но
где люди ходят
установленные новые вмурованые плиты но уже с
Крестами. Это о
чём-то говорит,
когда появилось
Хрестиянство. Но
самое неприятное
крепость или как
сейчас монастырь превратился в
какой то рынок.

Рамадас священый день.Так же переводится как спасибо

А ещё царевна Софья спустя 2 года объявила себя царицей и самодержицей. Анна Леопольдовна была регентом при несовершеннолетнем Иване VI, и её не изображали с регалиями, с короной, скипетром, державой, а Софью изображали.🤔

Спасибо.хоть вы разбираете все словестное говно истории.