Комментарии:
Vi siete dimenticati di Attilio Regolo, primo ammiraglio della storia romana.
ОтветитьIl più grande è stato sicuramente Gaio Giulio Cesare.. Semplicemente perché il più completo tra ni generali menzionati.. Cesare è stato un genio degli assedi (vedi Alesia) ha combattuto in campo aperto con eserciti diversi e li ha battuti tutti:Galli,Germani, egizi,orientali,romani (Gneo Pompeo e i pompeiani) inoltre è stato un abile ammiraglio battendo i veneti che erano fortissimi sui mari.. Cesare è senz'altro il più grande!
ОтветитьMarco Licinio Crasso e' il piu' grande ,stop!
ОтветитьROMA IL PIÙ GRANDE IMPERO!
ОтветитьMa scusi , perché parla di Tedeschi per quel periodo? Non siamo nel ventesimo secolo! Si aggiorni e usi termini mi appropriati!
ОтветитьBello tutto 🎉 io avrei messo mappe raga anche perche alcune regioni e popoli non li avevo mai sentiti ❤
Ответитьi milgiori erono ilirici
ОтветитьOK
ОтветитьEmilio Paolo,Traiano?
ОтветитьVideo pieno di sciocchezze. Inserire Antonio tra i grandi generali, lui che di battaglie le ha perse tutte, è una delle tante.
ОтветитьDal capitolo 17 dell'apocalisse di Giovanni possiamo apprendere che l'anti Cristo sarà letteralmente uno dei primi cinque imperatori romani .
ОтветитьMancano cartine sullo svolgimento delle battaglie
ОтветитьApollonia si trova nella regione di MYZEQEA nella cita di Fieri in Albania 🇦🇱
ОтветитьIl 70% dei generali Romani sono ilirici pelasgi quindi ALBANESI 🇦🇱
ОтветитьUn tempo il mondo si chiamava.....ROMA!!!
ОтветитьPersonalmente senza nulla togliere a tutti questi grandi nomi imperituri del passato di Roma,sono sempre rimasto particolarmente colpito dalla figura di un Generale come Publio Cornelio Scipione Africano:ottimo stratega,ottimo tattico,un fine diplomatico:si scontro' con il nemico più formidabile che a mio parere ebbe Roma,Annibale di Cartagine,grande Generale,esperto e rotto ad ogni esperienza militare:magari ha influito un libro che lessi tempo fa scritto da sir Basil Liddle Hearth,uno storico Inglese esperto anche di storia della Seconda Guerra mondiale (e scritto come fanno gli Inglesi in modo appassionante e agile),dove si mettono a confronto tutti i grandi Condottieri(Cesare, Alessandro,Napoleone,
Eugenio di Savoia, Wellington)e insomma,ne sono rimasto profondamente affascinato;nella battaglia di Zama oltretutto,sembra che il numero di Romani fosse inferiore ai Cartaginesi di Annibale.
In ogni caso certo possiamo tranquillamente affermare che nelle battaglie che le Legioni hanno intrapreso in tutta la loro storia,a parte poi la decadenza di Roma che arrivò decretandone lo sfaldamento della stessa, probabilmente non ci sono più stati esempi così fulgidi nella tecnica usata nelle battaglie contro altri Imperi e/o popoli!Al netto poi certo delle guerre,di quello che rappresentano nell'umanità (e di cui ahimè, anche oggi non ne vediamo la fine), credo che le tattiche,le strategie degli antichi Romani siano ancora studiate nelle Accademie Militari!
Sarò onesto,per me Cesare è semplicemente il più grande generale/comandante di tutti i tempi .
ОтветитьPersonalmente avrei inserito anche Crasso
ОтветитьFantastico, manca qualche generale,ma fa nulla complimenti FORZA e Onore
ОтветитьCesare non era un imperatore
ОтветитьAd essere precisi la battaglia nota come battaglia di Zama , in realtà avvenne a Narragara , una località vicino Zama ; in quanto alla repubblica , essa inizia a morire quando i Cracchi provarono a fare riforme in favore del popolo e furono tolti di mezzo dalla classe senatoria ( il fratello maggiore venne ucciso da Scipione Nasica , un parente della madre Cornelia, il minore circa 10 anni dopo preferì il suicidio ) . In questo elenco mancano altri nomi altrettanto importanti , uno tra tutti Furio Camillo .
ОтветитьVorrei aggiungere, senza per questo sminuire il valore storico di questo documento, che i grandi generali non sono solo quelli che conquistano. Certo più celebrati e scenografici. Ma quelli che difendono, probabilmente in condizioni di inferiorità materiale, sono gli strateghi di livello assoluto. Parlo di Quinto Fabio Massimo. L'inventore, forse, della guerriglia. Detto "Temporeggiatore". Che riuscì a rallentare il dilagare di Annibale in Italia. O il grande generale Ezio. Il castigatore di Attila. Fine politico. Forse il più grande stratega della difesa, nell'antichità. Detto questo, un saluto e un grazie all'autore del piccolo saggio
ОтветитьRomAmoR
ОтветитьTi sei dimenticato di Traiano....
ОтветитьSe vogliamo considerare solo generali che non sono stati imperatori (es. Traiano o Aureliano) ci sarebbe da aggiungere Ezio
ОтветитьBellisario ?
ОтветитьRoma ha avuto buoni generali é anche comandanti incompetenti come quello che si ha lasciato inboscare in Germania !!!
ОтветитьE , tanto per citarne alcuni, Traiano, Aureliano, Ezio, Maggioriano?
ОтветитьApprezzabile, ma per essere pregevole, mancano almeno Stilicone e Maggiorano , Belisario e Narsete
ОтветитьAgrippa ovviamente...
ОтветитьDimenticate Caio Mario, Silla ed Agrippina. I due più grandi secondo me cesare e Germanico.
ОтветитьE Scipione l'Africano, e Caio Mario e Belisario? Ezio, Cincinnato il Temporeggiatore,,Furio Camillo? Tacere su Caio Mario ( primo triumvirato e autore della c.d riforma mariana delle legioni)e sullo stesso Giulio Cesare( ok è stato qualcosa di più,ma era un generale di importanza epocale) e su Gneo Pompeo( secondo triunvirato) non è molto saggio.
ОтветитьCi stiamo dimenticando il grande Furio Camillo!!!
ОтветитьDiverse imprecisioni e omissioni (ignorate le vittorie di Silla in Grecia, e nemmeno menzionato Lucullo) e qualche affermazione infondata. Mai sentito che Marco Antonio fosse considerato il più grande generale di Roma. Direi che Cesare fosse ineguagliato da quel punto di vista. Germanico ebbe grande fama per le sue vittorie in Germania, ma perché ignorare Tiberio che conquistò la parte della Germania che fu persa da Varo e soprattutto sconfisse la mastodontica rivolta illirica del 6-9 dC, che impegnò metà di tutte le legioni romane? E che dire di Giuliano, che riconquistò la Gallia a metà del IV secolo e vinse i persiani sotto Ctesifonte? L’esito infausto di quella spedizione non è sufficiente a macchiarne la carriera. E nemmeno una menzione di Traiano, che sconfisse Daci e Parti ed estese l’impero più di ogni altro prima e dopo di lui? O Settimio Severo, che vinse ogni battaglia nella guerra civile del 193-197 e saccheggiò la capitale dei Parti? E che dire di Aureliano, il restauratore dell’impero che sconfisse invasioni e i due imperi separati di Palmira e Gallia tra 271 e 274? E ancora: dov’è Belisario, il trionfatore dei Vandali? O Narsete, che distrusse gli Ostrogoti? Per non parlare di Eraclio, che sconfisse i Persiani nell’ultima colossale guerra dell’antichità con le sue temerarie campagne del 621-626? Ma L’omissione più clamorosa è senz’altro quella di Costantino, praticamente sempre in guerra nei suoi 30 anni di regno tra 306 e 337 e uscito sempre vittorioso non solo da tutte le guerre ma da ogni battaglia che combatté
ОтветитьCesare il numero uno
ОтветитьSto facendo delle ricerche sulla Roma antica e non hai idea di quanto mi sia stato utile sentire la storia di tutti questi generali!
ОтветитьGiulio Cesare..... Traiano..... Aureliano.... Belisario e metterei anche Svetonio Paolino
ОтветитьMio fratello aureliano come sempre viene schifato
ОтветитьCesare.... Traiano e metterei anche Svetonio Paolino
ОтветитьBelisarius. Il generale di Giustiniano. Salvo' l'impero romano tantissimie volte in oriente e sconfisse i Vandali in Nordafrica e gli Ostrigoti in Italia
ОтветитьSertorio era un grande generale, lucullo era geniale(purtroppo è Ricordato sopratutto x le sue cene abbondanti)
ОтветитьL europa fara' la stessa fine.
L ivasione araba/africana
Scipione non ha mai perso una battaglia, definirlo un buon stratega mi sembra alquanto riduttivo 🤦
ОтветитьGrandissimi generali. Ma
" Vi furono de' popoli che per non obbedire a' Romani ladroni del mondo, diedero all'incendio le loro case, le loro mogli, i loro figli e sé medesimi, sotterrando fra le gloriose ruine e le ceneri della loro patria la lor sacra indipendenza". U. Foscolo