Комментарии:
В гари поттёре узник азкабана классные склейки
ОтветитьБабушкам н нужно смотреть Дэвида Линча) дедушкам наверное тоже)
ОтветитьНормально.
ОтветитьПереходы через других людей или стены ❤
ОтветитьА о чём видео? За названием я хотел увидеть устаревшие переходы, но почему я вижу нытье на неумелое использование переходов?
ОтветитьА почему Влад говорит нормально, а остальные двое читают и очень медленно и, будто в первый раз?
ОтветитьТот момент когда те самые все мои любимые переходы назвали устаревшими))
ОтветитьКоротко так : Я художник, я так вижу !! - а за видео лайкосище !
Ответитьблагодарю!
ОтветитьКайф, спасибо, ребят!
ОтветитьО боги. Неужели даже видеомонтаж начинает тонуть в трендах. Кто решил что это моветон, устарело или стрёмно смотрится? Кто эти великие люди задающие тренды? Правил в искусстве существовать не должно! Иначе это уже не искусство! Я люблю и диссолв, и фейдаут, безусловно там где они уместны. Но не вам это решать и ни кому либо. Вы всего лишь люди, такие же как и все вокруг, и у каждого свой вкус и каждый волен творить по своему. А как больше зарабатывать на своих роликах, лить в уши про моветоны заказчикам, и т.д. это уже сооовсем другой вопрос который к искусству не имеет никакого отношения. А то если Тарантино то можно, а если Славик у себя дома то сразу плохо. Бред.
ОтветитьБыстрый монтаж это ужас, всегда меня бесил, что в фильмах, что в клипах.
ОтветитьЕсли у современного кинематографа и есть проблемы, то они точно кроются не в монтаже) В целом ролик познавательный. Мой вывод - использовать можно всё, главное, уместно.
ОтветитьЗатемнение делают для вставки рекламы при показе на ТВ)
ОтветитьСпасибо, добрые люди!
Ответитьтак ,не давайте женщинам озвучивать ,глупо выглядит
ОтветитьЗвуки на переходах имеют значение? Обязательны?
ОтветитьОдин из самых франшизных ужасных фильмов в плане монтажа - Мальчишник в Вегасе. Мне было так больно смотреть его, прямая склейка просто ужасна. И почему никто не упомянул Тарковского?
ОтветитьГранд Будапешт это офигенный пример монтажа, и прочих заслуг и сценарий в том числе
ОтветитьМне кажется что все приёмы, навыки, техники и прочие различные моменты не плохие и не хорошие сами по себе, они просто есть. Важно как человек пользуется своими знаниями и применяет их. И прелесть в том, что каждый человек может раскрыть себя и преподнести своё виденье - своеобразный признак узнаваемости
ОтветитьМало материала,, хочу больше!!!!!
Mentor154nsk
А мне все понравилось, есть над чем задуматься и предотвратить ошибки в своих работах, понимать куда идет продвижение монтажа, и на что акцентировать внимание зрителя современного общества! Полезный видос, спасибо)
ОтветитьЗвук на женском голосе надо было подправить. Слух режет
ОтветитьТак и как еще можно показать флешбеки, если всё уже снято, например? Получается, только понятной зрителю сепией? Ну либо размытостью и халейшеном. Например, если обстановка основной линии в одном помещении происходит, главный герой ведет повествование, а при флешбеках в кадре меняется локация, в диалоге всё это обозначено, но всё же хочется как-то показать атмосферу происходящего в прошлом, воспоминаний. Как-то легонько это подчеркнуть.
ОтветитьВсе как обычно, не важно какой инструмент, важно как ты им пользуешься и аудитория под которую он таргетируется
ОтветитьРолик просмотрен. Могу сказать только то, что нам сказал наш препод по режиссуре на первом курсе: "В кино нет запрещенных приёмов, есть приёмы «не к месту»" То же самое могу сказать и здесь. В каких-то перечисленных выше фильмах действительно всё плохо, а в каких-то норм. Кстати говоря по поводу Женщины-Кошки. У меня есть одна знакомая, у нее поведение по жизни и восприятия прям отлично совпадают с характером героини фильма. И такой монтаж, только подчеркивает. Но согласен с точки зрения традиционного монтажа, это прям вообще не привычно.
ОтветитьВсе делают неправильно....... Покажите пожалуйста свои работы?
ОтветитьОчень небрежная озвучка, неорганичные смены голосов в дискусси , очень режет слух, не далайте так плиз
ОтветитьМеня в кино бесят только сумасшедшие тряски камерой, где невозможно разглядеть кадр и через чур большой поток смены кадров.
Остальное меня устраивает.
Не важно какой инструмент использует монтажер, всегда важно использовать правильно, любой эффект должен быть уместным и обоснованным.
Ваши переходы может и не хороши в в фильмах, но хороши в трейлерах, тик токах, монтаж рилс и прочее, вы забываете, что кроме кино, есть кучу мест и направлений, и там все эти переходы нужны, так что не надо ля ля.
Любой инструмент важен.
Я cross dissolve использую редко, в основном на съемки с дрона, fade in black, ещё реже, почти никогда, но если надо, я использую и его.
Не надо выпендриваться современностью.
Учить новые приемы это хорошо, однако вместо того, чтобы учить что не нужно делать, лучше научить это делать правильно и тогда можно всё.
Я например делаю амв клипы и я хочу использовать коллаж, когда под музыку появляется один кадр в так музыке и строго под один звук, затем уменьшается и летит влево вверх, затем второй кадр, вправо вверх и так заполняется 4 картинки в виде коллажа.
И это очень крутой прием демонстрации например каких нибудь отдельных музыкальных инструментов.
Так что не надо тут.
Лучше научите тому же грамотному монтажу с коллажом. Я например ещё не осмелел освоить этот прием, ибо сложный в исполнении, требует точности и времени
Баба вообще за кино не шарит, еще и голос противный
ОтветитьЭдгар Райт бог монтажа
ОтветитьТакое....
Ответитьпро разный размер кадров который что-то там означает в Гранд-Отеле Будапешт узнала только из этого видео в декабре 22 года....я его там даже не отследила...блин
ОтветитьСтолько гуру кинопроизводства, а в россии так и нет хорошего кино, не считая авторского
ОтветитьНе понял предъяв к последнему переходу…
Хехе)
Спасибо, поржал))
Ответитькрутой формат)))
ОтветитьКрасавцы, полностью по делу, больше всего зацепило про сцены с драками, где используют миллиард склеек на 10 секунд. Особенно если вспомнить фильм с Джеки Чаном, где с бюджетом фильма миллион долларов, драки поставлены шедеврально. А потом в фильмах за 500 миллионов видеть такой монтаж это олицетворение слова "халтура"
Ответитьвы чудо
ОтветитьПро самую ужасную склейку в конце ролика - разорвало 😂😂😂
ОтветитьЮрий и Дарья будто кричат (я не про тему видео), звук у их микро раздражает, у Саба голос записан мягче и приятнее. Насколько я понимаю, эти гости из XYZ, там во всех видосах голоса мерзко слушать, а тут на контрасте с Сабом еще противнее.
Извините, если слова обидели, мб мне так просто кажется.
Супер! Нативно рассказали про плюсы и минусы склеек
Ответитьтолько жесткие склейки - только хардкор=)
ОтветитьВообще не обращаю внимание на переходы
Ответитьс последней склейки аж скулы свело! :)))) шикарнейший сюжет, Влад как арбитр. Склейки всякие нужны, всякие склейки важны - если их используют мастерски мастера, то склейки превращаются в визиточку автора. Если же очередной "евгений королёв", то дай ему хоть топ-железо и суперсофт - хоть булки ешь, хоть дефлопе - выйдет стандартный результат пищеварения. Для меня космический космос - работа Тарантино в "однажды в Голливуде", например. Звёздные войны - там склейки есть суть такого псевдокиберпанковского мира (с такими кнопками разноцветными, квадратными на приборной панели звездолёта и костюме дарта вейдера), ну так ноги у фильма из 1977 года растут, вот и склейки стали фишкой в нынешних выпусках этой вселенной, кстати как и бондиана с теми склейками. Да и вообще - у старых плёночных фильмов фраза "склейка" была буквальной, это мы сейчас капризно из пяти-шести сотен вариантов склеек выбираем, а тогда люди брали ножницы и клей и склеивали по настоящему. :)
ОтветитьМожно посмотреть только, ради хороших примеров из кино.
Ответитьблагодарю за информацию
🏂