"남성만 병역의무, 합헌" 헌재의 세 번째 결정 / SBS / #D리포트

"남성만 병역의무, 합헌" 헌재의 세 번째 결정 / SBS / #D리포트

SBS 뉴스

9 месяцев назад

48,796 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@user-dp1wn3bx5x
@user-dp1wn3bx5x - 23.12.2023 03:52

남자로 태어난 게 죄인 나라

Ответить
@minhogang8911
@minhogang8911 - 25.12.2023 02:58

남성차별시대

Ответить
@user-yj4ln4sc7m
@user-yj4ln4sc7m - 25.12.2023 10:22

무쓸모 버러지
스윗당뇨병 틀 ㅌㅂㄹㅈ들

Ответить
@user-ci9no7xv8v
@user-ci9no7xv8v - 25.12.2023 11:29

남자만 군대 간다는데
탱크 보여주는게 짠하네😅

Ответить
@kgb8h5
@kgb8h5 - 28.12.2023 06:40

전쟁에 여자남자가 어딨어 ㅋㅋㅋ 전쟁나면 제일 능욕 당하는게 여자랑 아이들임 훈련 받아서 자기몸은 지킬수 있어야지 다들 제정신이 아닌듯 평화만 있는 어느 꿈나라에 사나

Ответить
@takeable
@takeable - 29.12.2023 14:03

대한민국헌법 제39조
제1항 모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다.
제2항 누구든지 병역의무의 이행으로 인하여 불이익한 처우를 받지 아니한다.

Ответить
@user-bn1gk5nf5w
@user-bn1gk5nf5w - 31.12.2023 20:43

그냥 남자들 의무복무기간을
다시 3년으로 늘리면 해결되요 ㅎㅎㅎ

Ответить
@kangminsoo6679
@kangminsoo6679 - 09.01.2024 08:41

헌재 인간들 군복무 안했으니 저딴 판결내렸겠지, 저런 사람들이 무슨 법관을 하고 사회정의를 실현하나, 저런 사람들을 지킬려고 오늘도 본인들의 젊음을 희생하고 있는 국군장병들이 안타깝다.

Ответить
@user-er3fk5qs7b
@user-er3fk5qs7b - 10.01.2024 03:08

현재 전쟁상태이고 휴전 중인데 무슨 귀신 시나락 까먹는 소리하고 있냐. 판사야

Ответить
@cuniryu
@cuniryu - 11.01.2024 14:59

여성은 사회적약자이면서 병사는 안되고 장교는 되는게 아이러니하네요😮

Ответить
@Zeroinvestor
@Zeroinvestor - 13.01.2024 06:49

병신들

Ответить
@user-td6ii3mj3b
@user-td6ii3mj3b - 13.01.2024 16:59

신체적 능력으로 인한 합헌 결정이면 소방,경찰에서도 신체적 능력을 동등하게 봐야지 왜 그건 여성 기준이 따로 있음? 그럼 이건 위헌 아닌가?

Ответить
@user-vv1ob4vy6b
@user-vv1ob4vy6b - 22.01.2024 13:40

미스터 유는 웃고있다

Ответить
@user-uo3qp2dr5r
@user-uo3qp2dr5r - 25.01.2024 05:50

여성분들이 떠든말
남녀평등
우찌 생각하는가

Ответить
@Shooting-star182
@Shooting-star182 - 27.01.2024 19:39

이런나라 지킬필요 없다!

Ответить
@user-vs9xt8dd7n
@user-vs9xt8dd7n - 29.01.2024 09:32

대한민국 4대 의무의 병역의무는 없어진건가?
언제 해당 의무가 남성만으로 변경됫음?

Ответить
@user-ub6qr2vt6i
@user-ub6qr2vt6i - 29.01.2024 15:59

사법부를 위부터 아래까지 다 장악한게 좌파임.
여기서 울분 토하지말고 총선 투표 잘해라 등삼들아.
맨날 당하면서 또 만진당 뽑지ㅋㅋ

Ответить
@somanyVideo
@somanyVideo - 02.02.2024 08:43

4번째 판결에서는 바뀔듯.. 여성병력 기초군사훈련시키고 6개월부터 18개월까지 늘려야함. 남자는 36개월까지 늘리고

Ответить
@DEUS_VULT_33333
@DEUS_VULT_33333 - 05.02.2024 04:26

586중에 기득권층은 군대 가본적 없음 ㅋㅋㅋ
대부분 전후에 버블 꿀만 빨아서 돈놀이한 세대니까

Ответить
@imwosigi2007
@imwosigi2007 - 10.02.2024 16:33

이야.....헌법을 가볍게 개무시해 버리네........

Ответить
@user-sp1im2tn9o
@user-sp1im2tn9o - 16.02.2024 01:53

지금 신당에서 여성복무 여론 형성중인데 차후 정치가 무르익고 여성복무가 정착된 시점 남성착취에 앞선 헌법재판관들은 반드시 시민들에게 심판을 받아야 할 것입니다 나치정권이 망하고 가담자들이 돌팔매질 당해 죽은것처럼 말이죠

Ответить
@sts1524
@sts1524 - 22.02.2024 19:00

mz들 쿵쾅거리노 ㅋㅋ

Ответить
@한_국
@한_국 - 23.02.2024 20:19

선수끼리 싸움붙이는 축구감독과 국민끼리 싸움붙이는 나라.. 둘이 심지어 같은나라에서 벌어진일임

Ответить
@xx1997s
@xx1997s - 25.02.2024 05:35

야 이 판새놈들아 그럼 국민의 4대 의무라는 걸 바꿔.....아니면 여자는 국민으로 치면 안되는거지

Ответить
@user-wv9zh3yn6g
@user-wv9zh3yn6g - 26.02.2024 03:00

이건 칼같이 법으로 따질 문제가 아니다. 보편적으로 신체나 정신적으로 여자가 적합하지 못하니 빼주는거지 언제 우리가 여기에 토를 단적이 있었나?
단지 여자가 적합하지 않은 분야에는 당연히 여자가 진입하기 힘든것이지
그리고 군가산점 이런거에 토를 다는것도 말이되지 않아 국방의 의무에서 빼줬으면 입다물고 가만히 있어야지
경찰이나 소방 등 신체나 정신적으로 여자가 적합하지 못하면 그 분야의 힘든 기준에 여자도 맞춰야지 왜 법적으로 밸런스 맞추려는지 이해가 되질 않네 자연재해나 사고,범법행위가 여자라고 봐주면서 발생하나?
좀 이치에 맞는 말을 해야지
당연한 일에는 제발 좀 입을 다물고 있어라 능력에 안 맞으면 못하는거지 왜 이리 말이 많아?
그리고 사내자슥들도 여자도 군대가라는 말 좀 하지마라 여자가 뭔 군대냐? 여자가 뭔 경찰이야? 힘든건 능력이 되는 사람이 해야지

Ответить
@be_born_anew666
@be_born_anew666 - 04.03.2024 16:00

많은 글을 적었다가 삭제한 댓글

Ответить
@user-ms9ne9zk5r
@user-ms9ne9zk5r - 09.03.2024 20:00

제 친구가 군대를 갔다 오면 혜택을 줘야 한다라는 주장이 성립하기 위해서는, 군대를 갔다온 남성은 피해를 본다라는 주장이 먼저 근거로서 성립해야 되는데, 군대를 가는 것은 헌법에서 국방의 의무로 규정되어 있기 때문에 당연한 의무를 이행하는 것이지, 군대를 간 사람이 피해를 보는 것으로 볼 수 없습니다. 라는데 의견좀요

Ответить
@gargomon
@gargomon - 12.03.2024 09:51

제사는 의무가 아니긴 한데 대신 군대 또는 공익 갈 거냐고 하면 반응이 어떨까

Ответить
@studiogarrisona
@studiogarrisona - 20.03.2024 09:58

역시 한국은 아시아의 스파르타

Ответить
@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps
@user-eu2ydidibe38w9dkdnwoaps - 02.04.2024 07:13

남자들 다 죽으면 여자들은 전쟁안할거임?

Ответить
@shp5542
@shp5542 - 04.04.2024 02:56

그래? 그럼 여성들은 이나라 국민이라는것도 선택적이어야지 국민의 4대의무중 하나가 국방인데 이걸 선택해서 충족한다면 국민이라는것 또한 선택적이어야 맞지

Ответить
@ldablgy
@ldablgy - 19.04.2024 02:18

기초군사훈련은 헤야하지 않냐 총도 못쏘고 죽으라는겨..

Ответить
@user-gp7kh2if8s
@user-gp7kh2if8s - 22.04.2024 15:49

남자만 군대가는건 합헌 남자만 군가산점 주는건 위헌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개 ㅂ1ㅅ같은나라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제발 망했으면 좋겠다

Ответить
@user-eg2uc3kx8c
@user-eg2uc3kx8c - 27.04.2024 06:20

이스라엘 보고 좀 배워라

Ответить
@Mcxxoxm273
@Mcxxoxm273 - 28.04.2024 20:17

애 낳긴 싫어 출산율 나라 사라질판에 군대도 안가ㅋㅋㅋ세상 너무 평등하네 하하하하하

Ответить
@Mcxxoxm273
@Mcxxoxm273 - 28.04.2024 20:18

꼬우면 애 낳던가? 이런 댓은 뭐냐? 애 낳아서 출산율 이모양이냐ㅋㅋㅋ

Ответить
@user-cu4pl8sc1q
@user-cu4pl8sc1q - 30.04.2024 17:49

개 ㅈ같은 ㅅㅂ같은 나라 대한비극

Ответить
@LOL27463
@LOL27463 - 04.05.2024 20:47

오 그럼 여성 장교, 부사관도 남성 기준으로 맞춰야겠네 전투에 "적합"해야 하니까

Ответить
@Report-02
@Report-02 - 07.05.2024 04:19

헌법재판소의 존재의의가 무엇이냐?
그냥 본인들 뜻대로 하는 게 헌법재판소냐?
독재자냐?

Ответить
@rheinmetall9028
@rheinmetall9028 - 28.05.2024 05:12

여성을 징병하느니 차라리 국가방위를 포기하겠다. 이게 헌법재판소 입장이네

Ответить
@user-rv2cq3rg9l
@user-rv2cq3rg9l - 29.05.2024 14:16

여자 군대 안보낼거면 두명이상 출산안하는여자는 징역 2년 살다나오라해라

Ответить
@jeonneunghasin_kadan
@jeonneunghasin_kadan - 31.05.2024 04:35

이거는 무조건 합헌으로 하려하지 정치인들이
일단 지금 시스탬상 이렇게 진행해야하고
어짜피 군대없다면 가장 리스크 큰건 정치인들인대(북한이 암살하면 어떡한려고)
나중에는무조건 여성징병제 하려할거임
우리는 이런 "속임수"에 말려들지 말아야한다고 생각함
뭐 학자들이 모병재는 부적절하니 뭐니라고 하지만 모병제의 최대 강점은
정치쪽에 분명히 획기적인 개선을 일으킬것이라봄
왜냐? 모병제가 되면 무조건 "애국심"의 정도에따라 갈지말지 선택하고 결국 정치인들은 나라의 신뢰도를 늘려야지만 살아남을수 있거든

Ответить
@user-lq4om5ev3q
@user-lq4om5ev3q - 15.06.2024 04:03

성차별을 떠나서 저기 앉아있는판사들 자식 군복무는하셨나?

Ответить
@user-lw9kx7jv6h
@user-lw9kx7jv6h - 15.07.2024 16:43

그럴거면 장교 부사관도 여자들 시키지 말아야지

Ответить
@wall23js
@wall23js - 15.07.2024 16:52

우리나라는 일반적인 국가들과는 다른 안보상황임을 인지못하는건가?
우리나라는 현재 북한과 전쟁중인국가인데???? 휴전도 엄연히 전쟁중인겁니다...
이스라엘과 우리나 차이가 없다 이말이에요....
그럼 여군간부도 받지 말아주세요 제발......

Ответить
@user-db3cn7we8g
@user-db3cn7we8g - 19.07.2024 01:03

참고로 31운동과 항일을 말하는 북은 여성도 있죠. 31운동 사진에서 여성 찾아보셈

Ответить
@user-vn6pb5zb3q
@user-vn6pb5zb3q - 19.07.2024 09:04

판단내린 헌법재판소 판사들은 군대는 갔다옴?

Ответить
@dl6543
@dl6543 - 22.07.2024 11:58

헌재 = 쓰레기들의 집단

Ответить
@ro3401
@ro3401 - 24.07.2024 10:38

하는 일이 다르면 월급도 달라야지
그 성별은 똑같이 받아야 한다고 여자 차별함? 징징 떽떽 그저 "해줘"

Ответить
@ro3401
@ro3401 - 24.07.2024 10:39

나 여자 , 무거운거 싫어 힘든거 싫어 군대 못 가 ㅠㅠ
근데 군 훈련 지휘는 할 수 있어 ^^
ㅈ병신나라 ㅋ

Ответить