Комментарии:
Закон о самообороне в пользу нападающего....это печально......
Ответитьлайкос!
ОтветитьПо статистике одно.
Но для меня показатель - это видео применения ножа у бара Американка в Екатеринбурге.
Можете сами его посмотреть и решить справедливо ли вынесен приговор по 105 тому кто оборонялся с ножом.
Ох, дружище, испытано на себе.
ОтветитьПолиморф, Саша это любовь твоя? Ты так ухаживаешь? Прикольно! .. А она где?
ОтветитьАвтор видимо в курсе что статистика подгоняется по желанию заказчика и манипулирует ими по своим хотелкам, делая упор на сел/не сел в тюрьму. В таком случае цифры "лояльны" к самообороне. А я сейчас сделаю упор на обвинительные приговоры: Убил при самообороне-с вероятностью 86% получишь наказание.
Нанес тяжкие/средние при самообороне-с вероятностью 46% получишь наказание.
Т.е. если я "дам в морду" пьяному уроду на улице с вероятностью 66% (86+46/2) получу геморрой на несколько месяцев, а то и лет. Желающие есть? Желающих не оказалось...
Когда следующее видео?
ОтветитьСказочник. Желаю тебе переместиться в суровую реальность. Как говориться, "мордой об асфальт" 😂
ОтветитьЗрадник 😂
ОтветитьОчень уважаю и с удовольствием смотрю ролики.но тут есть проблема с вами ощвученным.это 262 случая когда применили статью самооборона...,а в 95 случаях из 100 статью вменяют нападение или хулиганка приведшая к трагедии и так далее,мне дали условку за фамилию отличающуюся от русской(сама судья сказала в личной беседе после суда). И я якобы оказался нападающим из-за фамилии,ну ненавижу я оказывается русских(предки живут в россии с 10-11века)но вот ненавижу и все,поэтому это я пощел в машину и взял железку что бы убить соседа на 15 лет меня старше за замечание при этом мне не 10 или 18 лет,а 34 года было(и всю жизнь занимаюсь и пол жизни преподаю рукопашку)но мне железка понадобилась.и на требование опроса под полиграф сказали что из-за тренированности обману,свидетели со стороны обвинения полностью противоречили друг другу,одному судья сама сказала что он в полиции в показаниях написал и он сказал во,так и запишите как я там говорил.а вот показания врача скорой помощи не приняли,так как давно это было т вы не помните ничего.так,что вот так это чаще всего и происходит.и повесили не превышение самообороны,а нападение с нанесением тяжких телемных.
ОтветитьТеперь главный прикол статистики . 80% обвинительных , 1% оправдательных. Теперь главный вопрос ,сколько дел не дошло до суда (что не идет в судебную. статистику ) и сколько решилось без приговора ?)! )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))?
отельная графа как "необходима обора" в статистике не участвуют. Опять , главный вопрос ,сколько дел не дошло до суда из-за отсутствие состава преступления ?
на протяжении 16 лет мониторю ,чисто вручную случаев из СМИ. 0 случаев посадки за необходимую оборону , да да так же когда убивают по 5 человек
Суть в том, что если твоё дело дошло до суда, то точно "сядешь". И приводят статистику по судебным решениям именно для того, чтобы напомнить, что судья вынесет обвинительное решение, а оправдательные решения это статистическая погрешность.
Из всего вышесказанного следует, что человеку нужно любой ценой сделать так, чтоб дело до суда не дошло. А это в свою очередь наводит на мысль о том, что возможно в какой-то неведомой стране мусора трясут с людей взятки вполне резонно рассказывая о том, что через его ждёт только обвинительный приговор. А это уже беззаконие и чтоб его не было нужно чтоб судьи начали разбираться в тех делах которые к ним попали, но на данный момент они всего лишь как прокладка между мусорами и "решеткой".
почему в сша за самооборону не наказывают, а у нас наказывают. любое наказание за самооборону это не правильно
ОтветитьОх не сталкивался ты с законом,не сталкивался....
ОтветитьГонит! Меня осудили вообще за умышленное, хотя я напавшему ни чего не сделал. И то что до суда дела не дошли это значит, что ментам-уродам впадлу работать и напавшие на свободе. Вот такая реальность.
ОтветитьОтличный, познавательный ролик👍
ОтветитьВсе по полочкам
ОтветитьНе совсем корректная статистика. "Самооборонщикам" регулярно вместо ст. 108 и 114 рисуют ст. 105, 111 или 112, основываясь на не всегда логичных умозаключениях, из цикла, что осознавал, что непосредственной угрозы не было и т.д.
ОтветитьКонечно зашло! Спасибо за информацию.
ОтветитьСпасибо большое за помощь и поддержку
Ответитьсашка теперь стример на твиче и обзорщица видеоигр, так что увы
ОтветитьНе подскажете, на каком сайте вы смотрели статистику?
ОтветитьНу, дружище, в твоих словах тоже есть некоторая недосказанность. 114 статья - она в принципе о самообороне. И когда там поножовщина, да еще у оборонявшегося явные следы серьезного противостояния - то да. А вот как бы сузить статистику до применения огнестрела и ее поковырять? Задачка непростая и прийдется каждое дело ковырять. Но, думаю я, тут ситуация будет куда более плачевная. Ибо у нас (да и не только, уверен), как ни крути, а, (условно) вопросов к тебе не будет, если у тебя ровно столько же синяков и порезов, сколько и у нападавшего. А с огнестрелом сие организовать сложно). Как то так.
Ответитьза тяжки и средний вред здоровья нападающему равно как и смерть нападающего, должна быть премия блять, за очищение генофонда нации
Ответитьне понимаю один момент...к тебе лезут в дом...ты защищаешь самое дорогое что у тебя есть-свою семью....какое к черту следствие или суд...завалить и все...и у полиции вообще не должно быть вопросов....
ОтветитьЧасть присевших самооборонщиков сами себе злобные Буратины ввиду тотального незнания ими ЗОО и УК РФ. Статистика интересная,,спасибо.
ОтветитьНавіщо тобі самозахист? Ти вже продемострував який з тебе захисник: "як з лайна куля". Всім вже зрозуміло що в тебе "кишка тонка" і усі твої розповіді - то лише порожні балачки.
ОтветитьСашка здесь- порядок.
ОтветитьНорм
ОтветитьПросто если человек защитил себя и сел, об этом узнают все. А если защитил и не сел, то не узнает ни кто. От сюда и такое мнение общественности.
ОтветитьОо да.! Полемок ты красава! Это то видео из-за которого у меня сидел страх самообороняться и ты мне его развеял 🎉🎉🎉🎉🎉 благодарю 👍🏼😄👍🏼
ОтветитьОчень много воды,и сугубо твоё мнение,вот когда тебя ножом припрут к стене тогда своё проповедовать попробуй проведи
ОтветитьСамозащита в России = тюрьма
ОтветитьЗаєбісь в сосії?
ОтветитьСпасибо 👍🏻👍🏻👍🏻
Ответитьтак ти запроданець... ох ти свинособака
ОтветитьНет тела - нет дела! Ыыыы
Ответитьтвои земляки одними коктейлями Молотова встречали оккупантов в парке Херсона. Они погибли как Герои, защищая родную землю. Мы под Киевом в лесу с АК и гранатами встречали оккупантские колонны. Получили приказ: танки пропускать, жечь бензовозы и сопровождение. Колонны тогда до нас так и не доехали, их сожгла арта. но мы были готовы защищать родной дом до конца. Фу быть таким как ты. Фу
ОтветитьБывает, лучше отсидеть, но спасти близких. Это я о защите дома с огнестрельным оружием. Травматы никогда не понимал.
ОтветитьСделай ролик - сравнение уровня жизни в Херсоне и Краснодаре, довоенной Украины и России - что понравилось в России, а что нет - как вообще Краснодар - стоит ли туда переезжать? - хотелось бы такое видео увидеть
ОтветитьСтоило бы ещё рассказать про нормы необходимой обороны, и то, что их пиздец как трудно превысить)
ОтветитьОчень полезная информация, спасибо.
Когда после слов "голубой анализ" не появилась Саша - напрягся, но нет, все хорошо, Саша с нами😂
Интересно было бы посмотреть видео или услышать ответы на вопросы про переезд
Почему в Россию, а не в безопасные области Украины?
Вот так и верь в статистику — одни и те же цифры с разной степенью аналитики дают прямо противоположные выводы.
Ответитьспасибо, полиморф. давно ждал подобного ролика. удачи в развитие каналы!
ОтветитьЗа видео - аплодирую стоя!!!
Действительно, люди реального положения дел НЕ понимают, хотя и считать нашу нормативно-правовую базу хорошей... нельзя.
P.S. Ради всего святого - не надо приводить инициативы Баранова, как пример чего-то хорошего. Это максимально сырые, отвратительно юридически проработанные и заведомо не проходные проекты, которые инициировались, исключительно ради личного хайпа.
Ты еще живой?) 😂 к повестке готов, воин?) 😅
Ответить