A HISTÓRIA DO CÂNON BÍBLICO – História do Cristianismo 02

Muito obrigado, professor, por compartilhar tanto conhecimento. Vi todo o video. Deus te abençoe

Baseado em suas palavras Constantino teve sim influência no canon bíblico, como líder da igreja do império e pelo fato de definir 50 bíblias que com certeza foram influência em todo o império.
É muito ingênuo ou tendencioso dizer que o imperador, que também era o líder da religião oficial do império, não influenciou na definição do código de normas da religião oficial.
Que já havia uma predileção por um formato de canon é fato, mas que houve interferência do imperador no formato da Bíblia também.

Como ele disse no vídeo, precisamos ter a mente aberta. Minha FÉ não irei abandonar. Mas é muito bom conhecer os pontos históricos .

+1 Inscrito

Faz um vídeo falando sobre a trindade por favor

achei o canal a pouco tempo e viciei!! parabens prof

Excelente aula!!

Como que eles obeteram informações para assim escrever algo? Ex: Jesus sozinho no deserto sendo tentado por Satanás a fala deles e o que ocorreu, como que souberam dos pedido de Satanás a Jesus, quem estava lá pra ouvir? E a a disputa do arcanjo com Satanás a respeito do corpo de Moisés? etc...

Por quem foi fechado o canon do velho testamento e em qual ano?

Assunto que muito me interessa, vou ver com calma,

Professor, eu não entendi muito bem quando o sr fala que Clemente de Roma escreve aos Contínuos aproximadamente no ano 90 e que Pedro escreve sua 2a Carta aproximadamente no ano 120. Mas como isso pode acontecer se Clemente era o 3o sucessor de Pedro?

@video_PANALIse

ESSE ISRAEL É MAÇÔNICO. NÃO SE DEIXEM ENGANAR ELES NEGAM Á VERDADE! JÁ CONSTRUÍRAM A CASA ABRAÃMICA. COM AS 3 RELIGIOES AOS AOS QUAIS TODAS NEGAM Á VERDADE CRISTO E ESTÃO TOTALMENTE ALINHADOS COM ESTE MUNDO OU SEJA O PRINCIPADO DO ANTI_CRISTO.

... muito interessante...culminando com o fim do Idade Média, surgindo então o Canôn do NT, a Imprensa, a queda absoluta do Império Romano, a instituição do Calendário Gregoriano, o descobrimento do Brasil, entre outros grandes eventos todos por esse período....interessante!

Inacreditável o malabarismo protestante pra tentar atribuir ao concílio de Jamnia o cânon do A.T., como se os judeus tivessem um cânon bem formado antes ou depois disso...

O professor é ateu , mas ele está aumentando minha fé em Jesus Cristo!! Eu não tinha, mas quando mais você aprende sobre o Cristianismo mais a gente acredita em Deus. Divergência das escrituras ocorreram, pois quem os escreveu foram homens, mas a essência é que importa. Jesus não virou o maior líder mundial à toa. Seus ideais e seus conceitos para formar o Reino de Deus, se concretiza até hoje!!

Mas dos escritos originais que datam do período de 80 ou 90 depois de Cristo não existem nenhum.
Sendo assim então omo saber se os relatos não foram corrompidos?

Valeu!

Ou seja, quanto mais aprendo, mais católico sou ❤

Esse vídeo mostra como a Igreja Católica fez a Bíblia Sagrada. Sem a Igreja Católica, hoje ninguém saberia quem foi Jesus.

Alguém tirem uma dúvida. Rsrs
Todos os pais da igreja já tinha acesso aos 4 evangelhos ou não?

Professor estou com saudades das suas aulas sobre as religiões 😢

Aula maravilhosa

ano 170/DC já existia um canôn Biblico chamado de canôn Muratori, isso significa que muitos Escritos no novo testamento ou da nova aliança como eles são chamados já circulavam entre as Igrejas Cristas como palavra de Deus a decadas, como as cartas as 7 Igrejas da Asia do livro do Apocalipse,
que como foi citado no video foi escrito no ano de 95/100 DC.
É muita contradição histórica nesse video, e claramente tendenciosas que não batem é só analisa-lo sem os oculos da religião.
Acredito que é para dar evidência ao catolicismo romano mais uma vez.
E ademais essas datas historicas citadas no video estão demasiadamente erradas.
🤦 🤦 🤦

MEU DEUS,
ESSE É O PROPRIO PAI DA MENTIRA,
ENTÃO QUER DIZER QUE OS ESCRITOS DOS PAIS DA IGREJA SURGIRAM PRIMEIRO OU JUNTOS COM AS EPISTOLAS E OS EVANGELHOS,E QUE NEM ERAM CONSIDERADOS COMO ESCRITURAS SAGRADAS QUE SURGIRAM DECADAS DEPOIS ONDE IS APISTOLOS JÁ TINGAM ATÉ MORRIDO,
MAIS QUANDO VC LÊ AS EPUSTOLAS E O NOVO TESTAMENTO MUITOS DOS APOSTOLOS ESTAVAM PRESENTES QUANDO ESSES LIVROS FORAM ESCRITOS, ALGUNS DEKES DE PROPRIO PUNHO, INCLUSIVE MUITOS PAIS DA IGREJA JÁ OS CONSIDERAVAM E IDENTIFICAVAM OS CHAMANDO DE ESCRITURAS SAGRADAS,
CARAMBA ISSO É QUE É SER HONESTO,
MEU DEUS!!!
(S.JOÃO-8.44)
É sem duvida a sua cara
🎃🎃🎃🎃

Acho que já é o sexto vídeo que vejo só hoje. Tô mais viciado nesses assuntos que em série da Netflix 😂😂

TODO AJUNTAMENTO DE ÁGUAS É PURO , MAS QUEM TOCA NOS MORTOS DAS ÁGUAS DA CISTERNA OU DA FONTE SE TORNA IMPURO .

Muito boa aula

Muito bom

e um assunto com muita calma .prometo .

Obrigado! Aqui na internet quase todos vídeos abre o assunto falam que foi Constantino quem escolheu os livros da Biblia

Tudo é verdade, Jesus e sua doutrina de amor, paz e fraternidade.

Porque muitos enganadores têm saído pelo mundo fora, os quais não confessam Jesus Cristo vindo em carne; assim é o enganador e o anticristo.
II João 1:7
Todo aquele que ultrapassa a doutrina de Cristo e nela não permanece não tem Deus; o que permanece na doutrina, esse tem tanto o Pai como o Filho.
II João 1:9
Se alguém vem ter convosco e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem lhe deis as boas-vindas.
II João 1:10
Quem lê entenda. A paz do Senhor Jesus Cristo, Amém 🙏

Toda essa confusão, todas essas histórias sobre o cristianismo vai se resumir no grande mistério e mensagem sabiamente resguardada nos Quatro Evangelho.

O amigo é um GRANDE professor! Será que teria a humildade de me conceder, um humilde aluno de teologia, um momento de conversa com esse que vos fala?

Tenho uma última e a mais ousada teoria sobre O Problema Sinótico: tal problema não foi acidental, mas sim proposital, grandiosamente deliberado. Já tenho um livro publicado sobre esse grandioso assunto teológico. Estou a disposição amigo. Você é bom!

O terceiro evangelho, Lucas, não foi escrito pelo discípulo de Paulo (Lucas). Da mesma forma que Atos também não foi escrito pelo mesmo Lucas discípulo de Paulo. Não vemos semelhança alguma, ou melhor, não vemos traços, indicações alguma dos escritos de Paulo em Atos dos Apóstolos e no terceiro Evangelho. Se Lucas foi discípulo de Paulo, e foi, por que não vemos essas influências ou traços de Paulo nos supostos escritos ou narrações de Lucas? Os Evangélicos são obras anônimas. Dentre os quatro evangelhos, só há um evangelho com autoria confirmada no próprio texto, o Quarto Evangelho. O Discípulo que Jesus amava é o autor ou testemunha ocular desse evangelho. Não, ele não escreveu, não compôs o texto com suas mãos, mas de fato é a única testemunha ocultar e confirma no próprio texto do Quarto Evangelho que é o ator desse texto. Os três sinóticos não tem essa confirmação, são obras anônimas. Mas quem é o Discípulo Amado. Eu sei quem é e tenho provas teologicamente embasadas.

Bom, muito bom.

o satanás Através de Seus CAVALOS ARAUTOS Revestidos Quer MATAR DE VEZ AS 2DUAS TESTEMUNHAS QUÊ FALA EM APOCALIPSE, ISTOÉ.... O VELHO TESTAMENTO E O NOVO TESTAMENTO Quê A Milênios Vem Conduzindo e Ensinando Pessoas A Crerem Em DEUS E NO SENHOR JESUS CRISTO E NO ESPÍRITO SANTO, A Muito Tempo O SENHOR JESUS CRISTO Já Salvou Muitos e Muitos MILHÕES ! e satanàs Quer Destruir ESTES LIVROS SACROS A PALAVRA DE DEUS ESCRITA !

Interessante!

Na perspetiva histórica e com imparcialidade religiosa( cristianismo ) vemos uma certa verdade.
Porém, eu não sei se alguém aqui percebeu que apesar de ser muito bem detalhado e o professor, sendo um ótimo profissional o mesmo está favorecendo o seu ponto de vista religioso ( ateísmo )?!

Ficou claro que ele quis passar a idéia de que o cristianismo é de certa forma cheios de erros e cheio de conflitos.

Como ele mesmo disse no vídeo que as epístolas paulinas foram escritas antes de todas, isso significa que os cristãos já tinham como se basear em algo. E quem ler a bíblia sabe o porquê Paulo escreveu as epístolas e o propósito. Como foi dito no vídeo: alguns cristãos já consideravam alguns escritos e assim outros também aceitavam, embora não houvesse uma bíblia.

Se for olhar nessa perspetiva, nada hoje valeria como dogma, doutrinas cristãs, uma vez que ninguém na época tinha como validar os ensinamentos passados oralmente e o que era esse ensino, se eram válidos já que haviam muitos hereges e heresias.

Como os católicos romanos teriam idéias de que Pedro foi o primeiro PAPA e como saberiam que Jesus Cristo havia dito que a igreja seria fundada em Pedro?

E nós protestantes como acreditariamos em Jesus Cristo sem algo realmente concreto, sem algo como a bíblia, só tendo uma tradição oral que não se sabe que tal tradição eram discursos dos apóstolos assim como Cristo fazia com os discípulos ensinando-os por parábolas, dando uma explicação e alguém escreveu na tentativa de passar obviamente com boas intenções, mas sem que houvesse de fato algo de caráter doutrinário, e como saber se essa tradição era de fato confiável já que foi dito que tinha gente que prefeita ouvir alguém que esteve próximo aos apóstolos ou próximo de alguém que esteve próximo de tal pessoa (no caso uma terceira pessoa)?

Paulo afirma que recebeu o evangelho de Cristo e não de homem e que eles ( apóstolos ) sabiam que estavam escrevendo um novo mandato vindo diretamente de Deus.

A tradição mais apostólica que existe é o que está na bíblia, diretamente dos apóstolos.

Não haveria doutrina católica romana nem doutrina evangélica se fosse assim.

Paasaaraaaabeens

Estou vendo agora em fevereiro/23 esta série. Só vi esses dois e já estou fascinado com a qualidade das aulas, o conteúdo e a didática do Professor. Que maravilha de aprendizado estou adquirindo. Muito obrigado Professor. Deus continue lhe abençoando!

Professor, conheci seu canal há pouco e fiquei muito impressionado com o rigor no uso dos conceitos, no cuidado com as qualificações, a obediência ao método científico...uma didática impressionante...parabéns, espetacular o seu trabalho!

Muito bom!!! Obrigado.

Professor Jonathan seu ensino e muito especial.a culpa de toda mentira,dedico à igreja católica.que fez sua própria doutrina .

Só quem reconhece o valor inestimável da tradição apostólica viva pode entender o cristianismo.A sola scriptura não tem sentido,pois quem definiu o Canon foi a tradição.

Dr.Matthies, com o jovem brilho que lhe é característico, traz, na esteira ecumênica do Concílio Vaticano II (1962-65), o magnífico resultado da pesquisa dos biblistas luteranos alemães no século XX.