Битва за будущее. Суррогатное материнство - Дела семейные с Е.Дмитриевой

Третье дело : куда смотрели клиника и сурагатная мать когда делали бабульке ребенка , и она еще говорит что ей жаль ребёнка. Ребёнка даже если бы бабулька и дожила до его рождения все равно бы ждала такая участь, и если бы истец думала мозгами она сразу бы отказалась от такого. Инкубатор по производсту детей , главное что бы деньги платили , а куда потом эти дети деваются ей все равно

Первое дело: можно рожать, потом типа по не острожности убивать и иметь деньги от государства

Уважаемая честь! 😂😂😂
- уважаемая честь!
- назьівайте меня "ваш суд"
😂😂😂

Второе дело: материнский капитал дают на двух живьіх детей. А если мамаша двоих убьет, то тоже деньги получит? Ну, раз в законе сказано про рождение, то она родила, дайте ей денег на улучшение жилищньіх условий убитого ею ребенка. Бред

Судьи предвзято относятся к простым людям, одни и те же законы переворачивают как хотят

Опека это не человеческая структура, алкаши рожают и детьми не занимаются, им нет дела, а к людям нормальным лезут со всех сторон. В нашей стране к сожалению нет законов, нет, везде клрупция и если есть деньги у тебя, ты не виноват, если нет денег, взятку нечем дать и ты сядешь.

Бабушка свою дочку воспитать не смогла , а внука хочет

В 1ом деле эта мымра их опеки точно сказала что малого внука отберут у бабушки и отдадут в приемную семью !!А теперь хвостом виляет🤛

3. Интересно, мужика гримировали?😂 выглядит как персонаж фильма ужасов.

Ну эти оргаы опеки восновном настоящие грымзы и не всегда правы😊

Ужас какой 😮 Как мать может оправдывать убийцу своего дитя! А потом дети что-то не то сделает, и он их тоже убьёт, тоже оправдывать будет?! Не нравится что-то, лишите её прав, выгоните из дома, и спокойненько с милым зятьком воспитывайте детей.
А то одна дочь нормально не воспитала, другой вообще аморальный преступник, кого они воспитать то могут.

Рожай,убивай ,бабло получай.

Смотрю часто вашу програму и иногда думаю откуда берут такие инспектора по охране прав детсва,с такими гонорами ,противно и мерско на таких инспекторов,
Иногда так они уверены невооруженым глазом видно как они ищут детей на продажу

3. Этот ребенок - ребенок наследодателя и имеет право на обязательную долю в наследстве. Было бы неплохо, если бы опека забрала эту 1/6 у злобных получателей наследства. Вот тогда бы хрен им, а не продажа квартиры.

Первое дело бабка чокнутая😂

Третье дело. Наследники меркантильные люди. Ещё и девочку проходимкой обзывают. А этот лохматый донор вообще мутный тип,ему 800000 тысяч копейки. Хочется,чтоб дочь оспорила завещение и ему не досталось ни копейки,а долг на нем остался. Это будет справедливо.

В первом деле убили твою дочь!!! Да она непутевая, но это блять твоя дочь!!!
Нельзя отцу давать детей. Сын видел как убили маму, а это травма на всю его жизнь. Отец для ребёнка сплошной триггер!!! Детей отдать деду нужно, а не убийце и тронутой бабке, которая покрывает и прощает убийцу своего ребёнка!!!!! Это какой-то сюр.

Ведь с органов опеки сказала как судья не услышала

3. Отвратительный дед !

2. Инвалид 1 группы по спецпсихо ! Почему таких больных принудительно не кастрируют?

Проходимец здесь сожитель бабушки. Что же он без суда не отдал сур маме эти « копейки»?

В третьем деле истец глупо сделала! Ребенка нужно было оставить себе, более трети квартиры в Москве принадлежит ребенку! Органы опеки всё равно эту часть квартиры ребенку отсудят!

Господи нет жилья и денег , но мы рожаем детей . Идеотизм.

Пані судья,не всі люди юридично підковані,я про справу номер 1.Опіка ж сказала,що дитину можуть взяти в чужу сім'ю.

Бабы совсем без мозгов, о чем думают когда рожают. Безответственность полнейшая.

В первом деле на 4 мин.представитель из органов опеки русским языком сказала:изъятие ребёнка с целью передачи в другую семью"!!!

Іноді органи опіки хочеться просто повбивати. Коли вони насправді потрібні їх не дочекаєшся, а тут вилізли як чорт із табакерки, треба конче батька позбавити батьківства

3) какой неприятный " донорский материал" 75 летняя бабуля плохо видела, ещё хуже соображала. Даже если б ещё родила, то наверно не то что бы увидеть своего ребёнка, даже на руки уже не смогла взять, да ещё рядом такой папаша! Ребёнок бы рос заикой при таких родителях! Как то надо узаконить , рассчитать возраст родителей чтоб они пока в силе могли вырастить достойного человека, а это какая то пародия, купили ребёнка, а теперь он в доме малютки, никому не нужный, выброшенный за борт жизни, ещё не известно с какими патологиями.Глядя на такого папашку ,с трудом верится что там все нормально.

2) убогая! Зачем ты разводишь нищебродов? Мужа нет, жилья нет, денег нет, работы нет ! Дети будут дергать сейчас подол, - есть хотим! А ты что им в рот положишь? А заболеют? Ты какой грязью их лечить будешь? А дети растут им одежда, игрушки развивающие игры нужны ,на какой помойки ты их будешь собирать? Убогая,!хоть иногда ответственно думай! Родить это одно, а растить ребёнка ,это гораздо сложнее.

2 дело -Полный п.....ц!!! Убийце ребенка выдать материнский капитал? Это получается, второго она тоже грохнет, а денежки у нее останутся!!

1 дело - Бабке ребенка отдавать нельзя ни вкоем случае!!У нее либо ранняя стадия деменции, либо она просто тупая по жизни!!

1 дело -А тещенька не пот.......ся ли с зятьком? Что то уж больно сильно заступается за убийцу дочери!!

Бабка с ума сошла, в таком возрасте, а девушка куда смотрела когда заключала договор с бабкой

Работы нет,денег нет,жилья нет,но ребёнка я рожу и хочу,чтобы мне платили материнский капитал и обеспечивали моего ребёнка.Она вообще в своём уме?Почему для того,чтобы получить права на вождение, надо учиться,а рожать можно всем?Почему одни должны пахать,платить налоги, а другие живут за счет пособий с этих налогов?Да ещё сплошные матери-одиночки!Где отцы у детей?Материнский капитал обналичит и потом опять будет выть, что ей нечем кормить и негде жить!

Модная болезнь- тяжёлая послеродовая депрессия- оправдывает всё?

Ну и хабалка судья в первом деле. Не даёт выслушать.

Какой бабушке придет а голову бежать в опеку, чтобы внуки жили с ней?

Где берут таких стерв опек,дармоедов на шее госуларства.В совецкое время никаких опек не было а преступности было в разы меньше.

Какая страшненькая представитель опеки, 🙈😥

1. Почему мать должна отвечать за взрослую дочь? Опека могла так сказать, потому что обвиняет мать в плохом воспитании убитой дочери.

2 дело. Ответчик, как из фильма ужасов)

Суррогатная и клиника крышей едут. Моральный вред надо выплатить ребенку за такой подход к его появлению на свет. Он является единственной пострадавшей стороной, а не мать, поимевшая на его рождении.

А как же, случай с Грачёвыми? Муж отрезал пальцы жене сознательно, подготовившись, но вопрос о лишении его родительских прав, не являлся следствием, вытекающим из факта преступления. Они боролись и не знаю, победили ли.

Третье дело: а теперь опеке нужно выступить в суде в защиту интересов новорожденного ребёнка, установить материнсто умершей и настаивать на выделении обязательной доли в наследстве. Ребёнок не виноват, что пожилая женщина была так безрассудна. Всем добра!

Это актеры

А

Родить ребенка после сорока пяти, практически невозможно.
Взять под опеку, требуют на момент совешенолетия ребенка, опекуна не старше 65 лет.
А купить себе ребенка через сурагатную мать, да пожалуйста , хоть в сто лет.
Нужен как минимум закон об ограничении возраста для ЭКО и родителей, которые собираются стать родителями, через сурагатную мать.

Уберите вы титры. Такой бред, очень хреново смотреть. Все зрители имеют желания отказаться от этой передачи.

Самое страшное, что в жизни еще страшнее. Я не имею в виду всех, но в основном много детей рожают не благополучные семьи. Живут, как в курятнике. Грязь, нищета. Взгляд у таких детей пустой. Дикий ужас.

Суррогатное материнство надо запретить вообще. Благодаря ему все увеличивается число брошенных детей. Представьте состояние психики такого ребенка, когда он узнает при каких обстоятельствах его бросили.