Ноам Хомский и Мишель Фуко — Дебаты о природе человека [Vert Dider]

Спасибо большое за ссылку на оригинал =) Так оказалось, что он на моем родном языке.

Словесная феерия Фуко семантически не совпадает от фрагмента к фрагменту - складывается впечатление, что он всякий раз переформулирует слова Хомски, добавляя некоторую неопределенность смысла и шаблоны «нового мышления». Пример: отрицание морали в поисках истины🤯; а свобода только в упорядоченной системе с заданными правилами

Даже страшно предположить что такие безсовестные декларанты борьбы за справедливость натворили бы.... Попади бы в их руки власть... Читайте Скотный двор...

Редкость! Знаменитый диалог на русском! Спасибо!

А где сейчас такие дебаты?

За перевод спасибо, а по содержанию скажу что Ильенков уже к тому моменту написал Идолы и идеалы

Пока один живет и мечтает, другой его препарирует)

Фуко гей а омский еврей, так что доверия к ораторам нет.

гелиоцентрическую систему придумал не Галилео.
А сравнивать прорывные фундаментальные достижения Галилео с прогрессом в лингвистике Ноама Хомского можно конечно, если предварительно порошочка нюхнутьно . у меня не хватит порошочка ....

Ноам хомский очень молодой здесь

Удивительно актуальное на сегодняшний день видео! Спасибо вам огромное за ваш труд!

Почувствовал себя умным 😎

Пересматриваю и восхищаюсь работой переводчиков, ну вы просто монстры перевода! Спасибо)))

Хомски чёрт по гороскопу.

Всегда думал, почему в СССР точные науки смогли уйти вперёд, а с гуманитарными бардак. Физики и математики могут притворяться вне политики, гуманитариям это сложнее, особенно, если говоришь такие вещи, на фоне вьетнамской войны. Уважуха явлению, которое позволило состоятся таким дебатам.

Мишель Фуко перечитал Теренса Маккену) за культуру много говорит и опирается во многом на неё

Нда, только в области политики начали нормально говорить друг с другом) мне кажется, Хомски напоминает Марксиста и в целом любителя мифотворчества, в то время как Фуко наоборот деконструирует мифы. Поэтому, думаю, большая часть аудитории импонирует Хомски, тк он даёт простой нарратив против всего плохого. Очень жаль, что Фуко не задали вопросы

Обожаю дебаты