Комментарии:
남의 저작물을 훔쳐서 만든 자신의 저작물은 보호되야 하나? 무슨 논리야... 이미 AI는 유료서비스를 준비하거나 서비스를 시작했다.
Ответить미중 패권싸움인데 저작권에 손을 들어줄리가 있나...
중국은 멋대로 가져다쓰는데??
만약 저작권으로 미국ai기업 발목잡는다면 미래는 시진핑사상으로 학습되고 움직이는 ai로봇에게 감시당하고 학살당할거임
뭐 선택할건데?
💙 하나님께서 그리스도 예수를 사랑하사, 만물을 다 그의 손에 주셨으니,
❤️🩹 그리스도를 믿는 자에게는 영생이 있고, 그리스도에게 순종하지 아니하는 자는 영생을 보지 못하고, 도리어 하나님의 진노가 그 위에 머물러 있느니라...
AI무새의 자가당착이지. 자기들이 학습할 자료는 "무료", "저작권 없음"을 강력하게 원하지만, 자기들이 AI로 내놓는 자료는 "유료", "저작권 있음"을 주장한다. AI 처음 나오면서 그림부터 시작해서 소설 등등 싸우는 거 많이 봤는데 찬성 논리는 산업 어쩌고 그러며 기업에 자아를 의탁하지만 실제로는 남의 창작물 딸깍해서 돈 좀 벌어볼까 하는 조선족 마인드가 대부분이더라. 특히 디시에서 국가적인 경쟁이니 뭐니 하면서 열변을 토하며 찬성하는 양반이 그 고닉 그대로 AI 저작물로 유튜브 수익화를 올리는 게 어이가 없었다. ㅋㅋ 저작권 문제로 회색지대이니 학습에 문제가 없다던 그분들은 유튜브에 올릴 AI그림은 저작권을 운운하는 현실이 내가 본 AI 옹호론자의 민낯임 뭐 아닌 사람도 있겠다만
Ответить미국기업은 막을 수 있어도 중국,러시아,북한등 국가에서는 다 쓰게 될건데....저작권자들 속이 좀 많이 상하겠네요.
Ответить어차피 미국은 탄핵도 못시키잖아 받아들이고 살어라..
Ответить2222222222222222222222222
Ответить저작권 무시할 거면 너희 제품 전부 무료로 해라!
댓글에 중국 핑계는 진짜 웃기다. AI 투자하는 자본 일부만 줘도 지금보단 훨씬 나을 텐데 그것도 주기 싫어서 이 상황인데 중국 핑계?
그럼 앞으로 중국 비난하지 마라. 중국 행동하면서 뭔 중국 핑계나? 이게 사람 목숨이 달린 전쟁도 아니고.
여기가 자본주의 국가인지 공산당인지 헷갈리네.
중국이 어쩌고 하는 인간들은 그럼 중국 최저 수준으로 돈 받고 일하든가?
자기들은 미국식으로 돈 받고 싶어하면서 왜 남한테는 중국식을 강요하냐?
그렇게 공산당 행동 좋으면 중국 가서 사업하든가?
반중 외치는 인간들 중에 진짜 반중이 없다는 게 어이없다.
무기 개발 논리와 비슷한 거겠죠. 정당성 때문에 주춤하는동안 다른 나라에서 AI 기술 우위를 점유할까봐 나몰라하는 거. 저작권 1도 신경 안쓰는 나라도 있으니.(대표적으로 중국같은) 이제 힘의 논리가 되어버려서 막지 못할 겁니다.
예술가 문제만이 아니에요. 시각적 분야라 우선적으로 보일 뿐이지 논문이고 뭐고 전부 해당됩니다.
전 세계에서 저렇게하고 결국엔 창작자나 지식인 씨가 마르고 AI만 남고나서야 아차하겠죠. (과연 그 안에 AI 기술은 안전할까?)
이건 근데 트럼프 입장이 이해가 안 되는 건 아닌데............ 어차피 지들이 안해도 중국은 죄다 지맘대로 가져다 쓰고 있는데 AI 경쟁중인데 저거때메 중국한테 밀린다?
개빡치긴 하지........................
그렇다고 창작자들 안 챙겨주면 결국 문제가 생길텐데 어떻게 되려나
저작권 상관없이 AI 기술 발전시키는 중국과 싸우기 위해서는 , 미국도 뭔가의 조치를 취해야 하는데,
이미 대가리가 커질만큼 커졌고 , 사업화를 거쳐서 이익을 회수해야 하는 단계에 이르렀기에 ,
이런 헤게모니가 겹쳐진 상황에서 남의 데이타를 함부로 오픈할 수 없는 상황이 생겼고 ,
미국은 중국에게 지게 생겼음.. 그러니 , 트럼프가 특단의 조치를 위한 것이고 ...
AI 관련된 기술은 중국과 디커플링해서 독단적으로 개발해야 기술선점이 가능함.
저작권을 인정안하면 너희 데이터도 보호해야 하는 이유가 없는데
상업적목적으로 사용했으면 최소한 그에 맞는 대가는 치러야지 약탈꾼들이랑 다를게 없네 ㅋㅋㅋ
즐라대깨들 선비인척 지들 대가리 쳐때리는 소리하고 있네~~ 개역겨운 그 종특마냥 탈원전하다가 전력 패권 다 넘어가는 중~~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Ответить이게 참 아이러니한게 저작권 신경안쓰는 중국 같은 국가 따라잡으려면 어쩔수 없이 이래야하는데 이게 도의적으론 많이 안좋아서 참 딜레마임
Ответить근데 결국 데이타 사용량만큼의 보상이 있어야...
Ответить이게 다 법규칙 싸그리 무시하는 중공 때문이지. 룰이 같아야 공정경쟁이 되는데 중국이 저작권 따지나? 풉.
Ответить어차피 중국은 다 가져다쓸텐데
Ответить그래 쓰는 건 좋은데 돈을 내고 쓰라고
단순한 이치잖아?
저직권법이 너무 과했으면 과했지 절대 적지않은데 욕심 너무 부리네 저작권자들
Ответить지금 AI로 전쟁중인데 뭐 저작권이니 뭐시기 하는 건 흠.. 애초에 '팝아트'나 개발자의 '오픈소스' 문화는 비슷한 철학을 갖고 있음. 심지어 포드의 컨베이어 벨트 같은 것도.😂
Ответить지금도 ai 창작과 답변은 대부분 싸구려 짜깁기가 아니면 불가능한 수준. 정당한 댓가를 주면서 돈을 벌어야지. ai기업은 무슨 특권층이냐? 그리고 이런 문제의식과 비판이 없다면 오히려 ai 발전은 오히려 극도로 수준낮은 싸구려만 찍어내다 점차 더 나쁜 더 나쁜 악화가 누적되면서 오히려 ai산업을 잡아먹는 ai자해의 덫이 만들어질 것임.
Ответить그림체에 저작권은 애초에 없어
Ответить그리고 저작권 이지랄 하면서 발목 잡으면 그동안 중국이 agi 완성해서 세계 지배한다. 과장이 아니라... 지금은 눈치것 가만히 있어라.
Ответить실리콘벨리 저 돈도 많은 것들이.. 야 이 도둑놈들아..
Ответить돈이라도 주고 써라
Ответитьai기술 좀만 더 발전하면 어지간한 일자리 전부날라가 저작권료같은거 낼여력 있는사람 없음 저작권 필요한 산업만 규제해서 예외로 남겨둬도 지금같은 자본주의시스템은 붕괴다 좀만있으면 못쓸돈 뭐하려고..
Ответить김정은 문재인 냉면 먹방 영상 지워라 부끄럽지도 않냐? 권력의 하수인들
Ответить근데 그렇게 되면 창작자들은 그냥 다 빼았기고 살란 소리네. 기계가 인간의 권리를 다 빼앗아도 상관 없단 얘기인가. 로봇을 위해 인간이 존재하게 생겼네. 관점 개구려... 로봇 원칙에서도 벗어나는 거잖아. 자본주의에 미쳐서 인본은 완전 잊어버렸네. 가짜 인공지능이면서 인공지능 거리는 것도 꼴사나운데 짜집기 프로그램이면서... 소스만 빼먹겠다니 그 소스로 살아가는 기업과 개인은 죽으란 소리네. 오픈. Ai 회사들 환경도 파괴하고 윤리도 파괴하는 중인데 업보 돌려받는 건 인류 전체가 될 거고... 진짜 세상 불공평하다.
Ответить저작권을 없에버리면...니들이 학습시켜서 열심히 만든 AI를 그대로 퍼다가 내가 만든 AI라고 해도 뭐라하면 안되는거 아님??
내부자가 핵심자료 가져다가 학습시켜서 자기꺼 AI 만들어서 이득취하면 고소하게? 뭘로? 저작권이 없는데
그림체에는 저작권이 없지만 그 그림체를 사용하기 위해 학습시킨 이미지들이 저작권이 있고
또한 그 그림체를쓰기 위해서 상표권이 있는 단어를 사용했음 ㅋㅋ 가령 프롬포드에 '지브리' 라고 쓰잖음 ㅋㅋ 명확하게
지브리 태그 안쓰고 지브리그림체 나오면 인정.
그래서 당연히 문제가 되는거지. 그럼 저작권이 존제하는 이미지를 학습하지 않고 만들어진 이미지를 학습하면 됨.
남들 밥줄이 답긴 저작물은 열심히 가져가서 쓰면서
자기들 학습데이터는 영업비밀이라고 자기 밥줄은 지키려는게 모순이라는거임 ㅋㅋ
그렇게 기술발전에 도움되고 싶으면 모두가 학습해서 모두가 발전할수 있도록 영업비밀도 공개해야지
돈때문인거를 뭔 기술발전을 막는다 핑계대고 있어 ㅋㅋ
남 데이터는 가져가면서 본인 데이터는 숨기는 순간 그말은 모순이 되는거임
파멸적 시대에 무슨 저작권 타령
ОтветитьAI발전을 위해 인간의 저작활동을 저해하면 결국 인류는 쇠퇴할것. AI의 발전도 거기서 멈출것임.
Ответить트럼프가 하버드 유학생 등록 금지시켰더라 점점 ㅁㅊ가고있음
Ответить그리고 잘생각해봐 이러면 저작권법은 무용지물 사라지게된느거야 지금 당장 음악 하나만봐도 비슷하거나 하면 표절이니 법적분쟁이 이뤄지는데 AI가 전 세계 모든음악을 학습하고 만들어낸다면 분명히 지브리풍처럼 누군가의 음악과 비슷한 창작물을 AI가 만들어냈다면 어 이거 누구 음악이랑 비슷한대 하면? 표절로 걸수있음? AI한테? 책임자는 AI가 학습해서 만든 결과물이다 내책임 아니다하면? 영화도 누군가의 창작물과 비슷개만들면? 음악 애니매이션 영화 드라마 등 아이폰 갤럭싶등 모든 전자제품도 AI가 학습해서 비슷하게 만들어내면? 더 나아가서는 AI가 우리의 약점까지 데이터로 가지고있다면? 전 인류는 숨기고싶은 비밀까지도 AI가 나중엔 인간을 약점으로 이용할지도 모른다
Ответить현실적으로 돈을 주거나 허락을 구하려 해도 모든 저작권자에게 연락을 하고 기다리고 하려면 미친듯이 시간이 걸리고
대량 데이터의 저작권들을 전부 필터링하고 다 추린다는건 사실상 불가능하고...
그사이에 중국은 앞서나갈테니까...
저작권법을 지워버리자는 빅테크 ceo놈들은 늬들이 가진 기술부터 다 오픈 하던가
Ответить저작권이 어디서부터 유래했고 어떤 이유때문에 존재하는지생각해본다면 해임은 당연한 수순일듯... 결말은 뭐 당연히 AI 데이터 기관이나 협회 큰 거 하나 만들어지고 거기에 빅테크와 저작권을 가진 회사들이 모여서 협의할거고...
Ответить단순히 인터넷만 돌아다니며 학습한게 아니라
불법다운사이트에서 책 다운 받고
흔적 안남기려고 토렌트 이용하고 이런건 문제 있네.
빵빵한 변호인단으로 하겠지
Ответить저작권법이 문제가 아니라 합당한 대가 지불없이 그냥 공짜로 쓰려고 하는 기업들 문제 아님? ㅋㅋㅋㅋ 자기네들 소프트웨어 해적판은 오지게 감시하면서 남의 것은 그냥 쓰시겠다?
Ответить저작권이라는 이름으로 기술발전을 저해하는 행위는 인류사의 적으로 취급해야 합니다.
Ответить창작자들한테 조금씩이라도 떼어주면 안되남? 너무 많아서 기업이 파산하려나
Ответить그렇다고 AI 기업들한테 저작권료 내라고 할 수는 없잖아요? AI가 데이터를 사용하면 읽는게 아니라 기술적으로 스르륵 훑어보는 정도인데 인간과 같은 가격을 매길수야 없죠. AI기업들이 모델을 공익 목적이라고 주장한다면 유료 모델들을 없애거나 최소한 수익이 창출되는 모델에 사용된 데이터는 공개해야 한다고 생각합니다.
Ответить다같이 멈칫하면 모르겠지만 중국은 그딴거 신경도 안쓴다는게 문제임. 중국만 없었어도 이렇게 경쟁적이진 않았을듯
Ответить다들 중국중국 욕하지만 결국 국가와 다수를 위해 개인이 희생해라면서 사유재산을 부정하는 걸 보니 그토록 욕하던 공산국가 북한과 중국과 다른게 뭔지 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋ
Ответить중국 생산량 따라가기 위해 근무시간 늘리고 임금 줄이자고 하면 반대할거면서 뭔놈의 중국중국 ㅋㅋ
Ответить빨리 정상화 해야지
Ответить