Пакт Молотова — Риббентропа: дискуссия «Цифровой истории» и журнала «Дилетант»

Парвали дилетантов как подушку

Как же неинтересно левой стороне, эти "делитанты" такие демагоги.

Дилетант - набившая оскомину отечественная либерда.

Кто эти ... дилетанты??? Они на самом деле так думают или прикалываются? И сколько же в них нетерпения к думающим по другому и ясно излагаюшим свои мысли!

Никаких секретных протоколов не обнаружено предъявляются только якобы копии секретных договоров

Не было никакого деледа польши гитлером и сталиным !
Просто гитлер, захватив Брестскую крепость , решил подложить свинью сталину и передал ее русским.

Угораю, когда либералы, хрустобулочники, царедворцви необелогвардейцы берутся за историю. Бравопрофессиональным историкам.

Забавно, что дилетанты попытались оправдать Англию и Францию тем, что они ничего не преобрели от Мюнхенского соглашения и прозрачностью переговоров. Можно подумать, что эта прозрачность меняет факт того, что Чехословакия была отдана на растерзание своими же союзниками в качестве жертвы для оттягивания Второй Мировой, при чём её согласия никто не спросил. Словно отдать своего союзника на растерзание ради мира якобы-это, конечно, не очень, но в принципе лучше, чем попытка СССР оттянуть войну своим пактом Молотова-Риббентропа, но поучавствовав в растерзании своего проигравшего несоюзника только потому, что он получил территоии. Если у англичан с французами были такие благородные цели, они могли бы свои территории в жертву предоставить, отдать свои колонии... А они решили сдать своего, сами ради этого мира они ничем, кроме репутации не пожертвовали. СССР же своими методами, когда понял, что союзники его также как Чехословакию кинут, решил себя обезопасить, оттянуть войну и создать себе преимущество в ведении дальнейшей войны в виде отодвинутых границ. Учитывая политику Польши в довоенное время СССР как минимум никого не предавал, да и Польше, как и Чехословакии также вернулась часть её земель. Так что претензий к пакту тоже быть не должно по этому вопросу. Ну, а по поводу секретности, у наших союзников тоже было достаточно секретных соглашений таких как операция "Копьё", например.

Дилетант и в Африке - дилетант! Интересно, а каким боком они вообще относятся к "истории и историкам"? Им срочно нужно в школу идти!

Как говорится :Дай дураку слово, он сам о себе все раскажет.

Цифровая история,БРАВО! МОЛОДЦЫ!

Развал позиции Дилетанта за пять минут - неплохо.

Пока им никто не возражает, их передачи на Эхе Москвы звучали вполне последовательно. Тут же Кузахметов как школьник, который вчера что-то прочел и спешит поделиться с окружающими:) Дымарский все пытается перевести в плоскость эмоций и морали, кто прав был, кто неправ, при этом явно не обладая достаточной базой знаний.

Мягко говоря я считаю себя антисталинистом, но персонажи от Дилетанта продемонстрировали на редкость узколобость, йододефицит, и непонимание исторических процессов Наверное пакт Молотова-Рибентропа это то за, что я как раз таки Сталина критиковать и не готов. Выбора другого небыло уже просто. Представители от Дилетанта застряли в мире Гарри Поттера и им в свои годы лучше бы уже от туда вылезти.

Совки на зарплате у пыни полтора часа рассказывают сказки про доброго дядушку Джозефа

Переводя на сегодняшний день , а разве СССР не выходил из внешних попыток развала росийской империи ? Разве не было ясно что вооружаться нужно ? И не обязательно чтоб захватить весь мир и комунизировать ??? 😏
Разве СССР отказывался дать по рукам Гитлеру в чехословакии ? 🤔 😏
Даже не знаю как можно думать, что Сталин хотел насильно завоевать мир, и потом (что сложнее как мне кажется) удержать его, и потому репрессировал какую то часть военной элиты ? С опытом военных действий !
Сталин - Лучший !!!! И не епет 😎
А на сегодня ! Русский мир, чище , моральнее и справедливее всякого другого !!!!!😎

Не одна обезьяна в зоопарке не вызывала такого ажиатажа, как демарский на цифровой истории

ОЧЕНЬ СТРАННОЕ (мягко говоря) утверждение "дилетантов" (в прямом и переносном смысле!) "СТАЛИН ХОТЕЛ !"..... ГДЕ отражены его намерения ???!!!... Вы в его голову залезли ?!... Вы подслушивали, прячась под столом ?!... И такой пространный ответ "Читайте Программу партии большевиков " ... ДЕБИЛИЗМ !!!...

Еврей Дымарский пытается проводить свою линию мирового еврейства, отвратительная и подлая личность…

аргументация Дымарского ниже плинтуса.. "есть историки, наверное где-то в сейфах есть документы".. всё с раздражением, всё на эмоциях: СССР не прав, потому что он не может быть прав по определению. Молодой тоже; везде суёт "моё субъективное мнение"..

Спасибо товарищу СТАЛИНУ и Советскому НАРОДУ  , за то , что мы сейчас живём  и за то ,что отстоял Россию ( СССР)

По данным исследований ВЦИОМ и "Леванда-Центра", Сталин занял первое место в рейтинге выдающихся личностей в истории. Лидеры ресталинизации (48%) - люди от 26 и до 40 лет, 14% - молодежь от 14 до 26 лет.

Начиная с Хрущёва на Сталина вылиты ушаты грязи и помоев. А "тупой" народ всё никак не хочет пойти вслед за "элиткой" в деле оплёвывания Вождя. Почему?

Сталин был жесток? Да. А кто был не жесток? Пророк Моисей? А его почитают все Авраамические религии. Или римские императоры? Или западноевропейские монархи? Или Пётр Первый? Кто из тех, кто проводил модернизацию в условиях внешней агрессии был не жесток?

Когда сегодняшняя лживая профессура пытается объяснить популярность Сталина "тупостью, рабской натурой народа", рука тянется к пистолету. В 45 году в Берлин входили не рабы. Это была рать, это было могущественное победоносное воинство, самая сильная армия в мире. Страну после страшной войны отстроили не рабы, а творцы, подвижники, великий народ.

Конечно, элитка боится самого слова Сталин. Почему? А потому что у всех рыльце в пушку. Чует собака, чьё мясо сожрала. Он был беспощаден к коррупции, предательству, лени, чванству, барским замашкам, презрению к народу. Беспощаден и скор на расправу. Боитесь, животные? Правильно боитесь.

А народ любит. И ждёт.

Позор холопам! Горе побежденным!
Возмездие — награда для подонков!
...Вперед, через проклятья и сомненья!
Через предел немыслимых страданий!
Реванш - прямой ответ на пораженье.
В строю с бойцами Родина и Сталин!

Под руководством Маршала Иосифа Сталина русский народ показал такой пример любви к Родине, твёрдости духа и самопожертвования , какого ещё не знал мир . После войны наша страна всегда будет рада поддерживать отношения добрососедства и искренней дружбы с Россией,  чей народ,  спасая себя , помогает спасению всего мира от нацистской угрозы.
         ( президент сша Ф.Рузвельт
              28 июля 1943г )

Увидев льва среди полей.
Что пал от старости своей,
Шакалы пировать тут стали
И... ну пинать его ногами!
Попался, подлый царь зверей,
За всё ответишь нам, злодей!
И бьют, и бьют его опять...
Приятно мёртвого пинать!
Мораль сей басни такова:
Уж вы, пожалуйста, поверьте,
Пинать шакалы могут льва,
Но только после  его  смерти!

До тех пор пока некоторые господа властьимущие  , либералы и антисоветчики будут оскорблять , ненавидеть и замалчивать  достижения и имя  Верховного главнокомандующего Красной Армии,  Героя Советского Союза товарища Сталина  , до тех пор будут поднимать головы русофобы , нацисты и фашисты  ....

Все встало на свои места! "Дилетант" так и останется дилетантом!

Удивительно, как профессиональный историк может ссылаться на книги некрича и суворова?

На самом деле, со стороны "Дилетанта" тоже звучали хорошие тезисы, по поводу Сталина....Тут в комментариях просто сидят любители одного СССР, я тоже люблю СССР, но не во всем. П.С. Историки-профи всухую конеш победили, но я бы не сказал, что "Дилетанты" прям одну лабуду говорили

Великобритания и Франция повели себя как проститутки. Польша - мелкая гиена, стервятник.
Жаль, что у руля в СССР тогда был политический импотент Сталин, способный воевать только против своего собственного народа + идейные противоречия с "демократами" в Европе.
А в целом, как всегда - сильные кушают слабых, а шавки только тявкают вокруг. США, как обычно, лишь загребают жар чужими руками.

Умалишённый "император" Гитлер затеял Вторую мировую войну с молчаливого согласия всех проституток, шакалов, гиен и импотента.

Первый еврей сразу солгал! Чехословакия возродилась благодаря победе Красной армии, а не признания агрессоров мюнхенского сговора своей неправоты! Это просто уже сверхнаглое вранье бородатого еврея в очках! Дискутировать с неонацистами? Нет, я выключаю этот нацистский шабаш!

Какие же они печальные и унылые диленты

Дилетанты сказали не затрагивать нынешнее время, а сами притащили Косово((((

Етим пактом как ви его називаете Сталин соамал игру Англосаксов.

Сталин был реал политик.поклонником Хрущева ето не понять

С либерастами и сцаребожниками нет смисла спорить о Сталине.

То не подготовился к войне,то танков било много.с етой колоколни легко осуждать.чиьайте жукова,спицина историков которие не продались

При правление Сталина стране нечего стеснятся в заимоотношениях с другими странами,ето изклучиткльно при его правлений.

Дымар лажанулся 😂😂😂
Шел бы лучше к Невзору сидеть и молчать пока тот онанирует на своё балабольство

Какое счастье, что эта пара клоунов из "Дилетанта" освободила от своего присутствия мой родной город Ленинград/Санкт-Петербург !!! Огромная благодарность Егору Яковлеву "Цифровой истории" !!!!

Какое счастье, что эта пара клоунов/либерастов из "Дилетанта" освободила от своего присутствия мой родной город Ленинград/Санкт-Петербург !!! Огромная благодарность Егору Яковлеву "Цифровой истории" !!!!

Либерахи как всегда:он хотел, мы знаем на 100ю что он хотел, он людоед.На что вы опираетесь?!Мы просто знаем, и все!

Не Дилетант, Пропагандист.

Сотрудники Дилетанта ведут дискуссию на языке пропаганды.

Дымарского слушать невозможно, ибо очень сильное эхо. Монтировавшего видео — на Колыму

Демарский удивительно слаб и в аргументации, и в логике, и в культуре дискуссии.

Только так и нужно общаться с идиотами – в прямых очных дебатах, организованных по всем правилам. Тогда идиотам не останется ничего, кроме как окончательно и бесповоротно убедить всех окружающих, что они идиоты.

Вкладывать в голову Сталина планы и мотивы Коминтерна, который Сталин же и уничтожил как структуру, пытающуюся вести страну по ложному пути, и на этом основании делать выводы о предвоенных планах СССР - аргументация, которой позавидуют даже Фомененко и Носовский)

"Как стало ясно, что Гитлер обманул... ", " Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад. " Слушать противно.

Почему главред "Дилетанта" нагло перебивает историков из "Цифровой истории", яростно отстаивая свою точку зрения, не закреплённую никакими документами, мне трудно понять. Наверно, у них так принято. Спасибо. Наблюдать за этим было отчасти бессмысленно, так как изначально было понятно, кто работал с документами, а кто нет. Они даже спеца по истории православной церкви пригласили...на батл, посвящённый пакту М-Р. Да уж, уважения никакого! Один яростный перебивака, другой лютый антисоветчик, а третий - спец по истории православной церкви.
Ну как тут не смеяться?!