Почему БУДДИЗМ и ИНДУИЗМ вызывают интерес у современного человека? Профессор Осипов А.И.

Почему БУДДИЗМ и ИНДУИЗМ вызывают интерес у современного человека? Профессор Осипов А.И.

Забытые истины

10 месяцев назад

44,868 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

Sergei Andreenko
Sergei Andreenko - 15.10.2023 21:52

Осипов умный человек и понимает что раскрыть полностью учение буддизма православному обывэателю смерти подобно, так как уже сейчас церковные попы бьют тревогу, поток верующих все мен ьше и меньше, а это солидные денежные потоки. Вот и лукавит Осипов не договаривая о самой сути, как говорил Христос - царство Божие внутри вас, т.е. человек и есть божественная субстанция.

Ответить
Ингвар
Ингвар - 03.10.2023 14:18

Духовный мир недостижим без освобождения сознания и святости.
Рассуждения профессора - это всего лишь скоропалительные слова теоретика и дилетанта в индуистской философии, но не святого практика.
Этим грешит западная религиозная мысль.
Догматика и схоластика и голая сухая теория вместо настоящей духовности.
Не дошел профессор Осипов и до Учителей.
Индуизм всего лишь частная, политеистичная версия более глобального и глубокого знания.
Да будет известно вам насмешливый профессор о том что вы не знаете и не слышали, что в Ведизме известно и кто такой Верховный Бог и его Имена, и как Он выглядит, и Его характер и описание Его жизни в "Его Царстве Божием" и описание духовного мира.
Известно ли об этом в мировых религиях - большие сомнения.
Вы видимо не в курсе и о том что в духовном мире Бог не одинок.
Ваша поездка в Индию похожа на поход ребенка в Диснейленд, по которому он незрело судит о реальном мире.

Когда религиоведы из иных конфессий берутся судить о других традициях, то все таки важно придти к Экспертам - Учителям в этой традиции, а не делать типичную ошибку ученого скальпелем и хим. препаратами и инструментами изучать душу и Бога.

Буддизм это атеистическое ответвление индуисткой философии - одной из его школ Адвайта Веданты для атеистов и материалистов склонных к философии и отвергающих Бога.
Это даже не религия, это "квазирелигия"для неверующих.

Индуизм очень многоэтажен, сложен, многогранен, в его корне суть поклонение Единому Всевышнему Богу, Отцу всех живущих и живших, Личности, вечно стоящей в начале миров и времен.
Другие трактовки поверхностны и ложны из за невежестаа и высокомерия.

Ответить
Геннадий Равдель
Геннадий Равдель - 30.09.2023 09:04

Откровение о Боге, о котором говорит уважаемый профессор, где можно прочитать? Где есть описание Бога, кто Он, как выглядит,где находится, как с Ним встретиться? Дайте источник, пожалуйста.

Ответить
James Enderwood
James Enderwood - 30.09.2023 07:38

Опять этот мерзкий лицемерный ведущий. Как Осипову не противно с ним общаться.

Ответить
Thirteen Thirtyone
Thirteen Thirtyone - 29.09.2023 15:36

прикольно Голванов сказал, что не понимает ничего ... ещё бы...после стольких-то лет на вестях....

Ответить
Lana K
Lana K - 29.09.2023 06:33

Остановите войну на Украине! Перестаньте убивать православных украинских людей! Это грех🌎🇺🇦❤️

Ответить
Андрей Егоров
Андрей Егоров - 28.09.2023 11:32

Не православию судить о буддизме, не разобравшись досконально. Они до сих пор не могут обьяснить феномен ламы Итигилова.

Ответить
Alex Maer
Alex Maer - 27.09.2023 20:58

Допустим мне как русскому человеку гораздо логичней и интуитивно понятней восточные учения , тот же индуизм , буддизм ( там различия незначительные), чем христианство с нелогичными и противоречивыми идеями. К тому же современное христианство так сильно переписанно и отредактированно в угоду властителям, что от учения Христа немного осталось.

Ответить
Rs
Rs - 27.09.2023 17:07

Алексей Ильич, про буддизм не знаю, но что касается индуизма сложилось впечатление (возможно ошибочное), что вы даже с Бхагават Гита не знакомы, одним из трех основных трактатов в индуизме наряду с Упанишады и Веданта-сутры .По сути (именно по сути , а не по форме) никаких расхождений с учением Христа нет. А если учесть еще и Ев. от Филиппа (которое обязательно должно быть канонизировано из-за 10 параграфа, без которого правильное понимание мира крайне сложно если вообще возможно ), то соответствие в основном полное. И еще сложилось впечатление (возможно ошибочное) , что вы не делаете разницы между Учением , и религией, тогда как второе как правило не соответствует первому и часто как в православии и католицизме даже прямо противоречит. А между тем Индуизм это больше философия включающая в себя множество работ из которых , как я писал выше, наиболее выделяют такие как Бхагават Гита, Упанишады и Веданта-сутры
PS Высшее состояние или Нирвана это трансцедентное состояние и оно существует. Понять это логическим умом невозможно так же как жителю крайнего севере, что такое ананас, для которого он может быть представлен в лучшем случае как разновидность строганины из-за отсутствия соответствующего опыта и связанного с опытом ассоциативного набора. Только прохождение духовного пути может привести к формированию, метафизического сознания, оно же духовное, оно же квантовое , оно же сверхсознание. И только этим сознанием можно увидеть метафизическую реальность. Для физического сознания это недоступно, даже прочитав все книги мира.

Ответить
Мантры на русском
Мантры на русском - 27.09.2023 14:49

Почему то он говорит только о многобожии индуизма и о безличной адвайте веданте, но ничего не говорит о персональной Бхагават дхарме, Едином личном Боге, это все школы вайшнавов и кришнаиты, слона то он и не приметил

Ответить
Алексей Рупп
Алексей Рупп - 27.09.2023 14:18

Уникальное невежество Осипова. Разочарован.
А смех ведущего - это что-то из лечебницы для душевно больных.

Ответить
Юрий Сказкипроя
Юрий Сказкипроя - 27.09.2023 11:57

Ключевое слово — "примитивно". Религиозное мышление способно видеть только религиозно.

Ответить
ПЕТР АНТОНОВ
ПЕТР АНТОНОВ - 25.09.2023 17:52

Алексей Ильич Лукавый.

Ответить
Alexandr Chumac
Alexandr Chumac - 25.09.2023 12:54

Когда ребёнок обижен на родителей, он старается им доказать свою значимость через боль или "подвиг", чтобы его пожалели или простили шалость. Душа всегда юная и жаждет внимания от Бога, идёт на самоотречение ради неких иллюзорных ожиданий. Однако это тонкий эгоизм! Душа есть вечная служанка Богу! В самоотверженном служении Богу (кого нет родней и ближе) заключаются и смыслы и радость!

Ответить
Алексей
Алексей - 25.09.2023 11:54

Каждый выбирает свой путь🙏

Ответить
ILIA MINAEV
ILIA MINAEV - 25.09.2023 11:42

Гость берется судить о том, чего вообще не понял

«Слепые ведут слепых» - Кали Юга

Ответить
Сергей Фандорин
Сергей Фандорин - 25.09.2023 01:46

Зачем он рассказывает нам что это такое, и основные положения, причем не грамотно? Неужели он считает нас темными необразованными.

Ответить
dmitry roslanov
dmitry roslanov - 24.09.2023 22:47

Дед тему не сечёт

Ответить
Хроники Землянина .
Хроники Землянина . - 24.09.2023 22:39

Каждому народу своя вера а те кто принял другую тот предол свою народность. Всё просто.

Ответить
Анна Сеина
Анна Сеина - 24.09.2023 14:14

Потому что сейчас Запад тащит в сверхдержавы буддистский Китай и индуистскую Индию. Типа это стало модным.

Ответить
Игорь Свет
Игорь Свет - 24.09.2023 12:35

Всё священослужители всех конфессий давно уже на службе государства. Их задача это превращать население в послушное и управляемое стало. И наш профессор не исключение -- сотрудник отдела зомбирования и пропаганды.

Ответить
Gnoms
Gnoms - 24.09.2023 06:25

Рпц и их " богословие" это отдел НКВД

Ответить
Наталья Цветкова
Наталья Цветкова - 23.09.2023 15:01

А И благодарю...,так претит это понятие реинкарнации ,почему я должна отвечать ,за то чего не знаю...
И потом в буддизме нет бога и личной души ,что реинкарнирует ?...
Тело вескреснет с душой личной..
В буддизме много тел ,которые просто выбрасывают как старую ношу ,но при этом ,носчтся с телом Этигелова.???..

Ответить
RS channel
RS channel - 23.09.2023 14:01

Алексей Ильич надоел и задолбал уже до такой степени, что просто сил никаких... сколько можно? Токсичный и негативный, одна только критика - не слышал, чтобы буддисты критиковали Православие... вечно какая-то ущербная парадигма - оставьте в покое людей, пускай верят как хотят... вечно какие-то увещевания и нотации, людям противно становится от такого...

Ответить
Михаил Кудрин
Михаил Кудрин - 23.09.2023 07:29

Православию до буддизма, как муравью до слона! Церковники, берите знания у буддизма, пока православие не развалилось окончательно!

Ответить
Владимир Гаранин
Владимир Гаранин - 23.09.2023 05:10

Любая религия инструмент управления социумом и опиум для народа, узкое понимание бога трактуемое пастухами своей пастве ( стаду)💯🔥 остальное демагогия и словоблудие.

Ответить
Арчибальд Арчибальдович
Арчибальд Арчибальдович - 23.09.2023 04:08

Нашли " эксперта" 😂😂😂

Ответить
Dmitry Oderikhin
Dmitry Oderikhin - 22.09.2023 21:00

Высокомерный человек! Взялся объяснять, то чего не понимает.

Ответить
Круоле Ком
Круоле Ком - 22.09.2023 17:44

Вообще-то Бог в буддизме называется Абсолютом, действительно не имеет человеческого облика, Его нельзя повесить на кресте. Человек вообще не может Ему причинить вред (разве только себе). Абсолют внутри каждого человека. Но Он и снаружи, причём как все сметающая стихия. Иначе говоря, все мы живём внутри громадного Бога, а Бог живёт в каждом из нас и проживает все наши жизни. Он не так уже и счастлив, потому что -то Он бесконечен, а значит неподвижен. Вот он и ходит по Земле нашими ногами.

Ответить
Василий Маисиянц
Василий Маисиянц - 22.09.2023 16:02

Молодец 👏 спасибо большое

Ответить
Arturas Statkus
Arturas Statkus - 22.09.2023 15:03

Makaroni na ushi,Russians you sick people😅

Ответить
Sadhu Satva
Sadhu Satva - 22.09.2023 10:18

Александр Мень намного больше углубился в этот вопрос, но кто-то стукнул ему топором по голове

Ответить
Agrippa
Agrippa - 22.09.2023 07:59

Вот такие Ильичи сжигают на кострах еретиков, настоящих верующих и ведающих из-за своей узколобости

Ответить
Agrippa
Agrippa - 22.09.2023 07:52

Вот такие представители компрометируют свою конфессию своим незнанием, обесцениванием глубоких многовековых знаний. «Странно, печально….» это разве можно услышать от «знающего» человека? Жесть, кого вы приглашаете на свой канал? А может это самоцель? Обесценить и приподняться в своих мыслях?

Ответить
Ваня
Ваня - 22.09.2023 02:55

Снисхождение считывается с уст Алексея Ильича. Чем больше узнаю христиан, тем больше понимаю, будто Иисус пригласил к прогрессивной психологической модели, а авторитета в нем увидели бОльшего, чем в модели и как понеслось-закрутилось. Вот, как говорится, группа "Король и Шут" очень хорошая, но их облик в сознании обывателя испортили фанаты 🌹

Ответить
Vladimir Shashkov
Vladimir Shashkov - 21.09.2023 22:16

что значит личность в православии?

Ответить
Vadik
Vadik - 21.09.2023 22:11

В кратце:"от лукавого☝"

Ответить
SERGEY PRIOZERSKY
SERGEY PRIOZERSKY - 21.09.2023 21:52

Вопиющая некомпетентность✨

Ответить
Влад Воробьев
Влад Воробьев - 21.09.2023 21:46

Символика придумана людьми и в разных частях света имеет разное значение, так что символика это просто картинки и они не от бога, а вот кастовая система это от просветления 😂, уж не смешите! Все эти просветления в чистом виде шизофрения игра разума !

Ответить
Михаил Скульптр
Михаил Скульптр - 21.09.2023 20:39

Шизофрения.

Ответить
Мастерская :КультЪ:
Мастерская :КультЪ: - 21.09.2023 17:32

Предвзятость.
"Не читал но осуждаю"...

Ответить
Иван Иванов
Иван Иванов - 21.09.2023 14:47

Все это интересно: христианство,ислам,буддизм,индуизм,иудаизм,веды и т.д. Из всего можно что то подчерпнуть для себя. Смысл всех религий бессмертие души.

Ответить
Eldarinio
Eldarinio - 21.09.2023 14:01

Дай угадаю. "Буддизм это плохо, ко-ко-ко." 🐓

Ответить
WELLSMILE
WELLSMILE - 21.09.2023 10:43

до 553 года (V Вселенский собор в Константинополе) в христианстве было учение о предсмертной душе, как в индуизме и буддизме☝😎 И только тогда духовные лидеры посчитали себя умнее Иисуса, чтобы отменить эту докрину, т.к. при таком наративе им стало труднее управлять быстро растущим количеством людей, принявшим новое духовное учение на Ближнем Востоке и в Европе. Основа для учения о Троице тоже взята из индуизма (Тримурти в книге Ригведы, около 1400 лет д.э.)

Ответить
Loyal Gum
Loyal Gum - 21.09.2023 10:35

Мой жизненный путь.

Эпиграф:
В любви все средства хороши;
Идя к цели, всех врагов ты сокруши...

Маленький не ходил я в детский сад,
Сразу в школу был отправлен упруго,
Учиться, учиться, Спасин был рад,
Будущее моё предначертано плугом.

Закончил школу, и вот час настал роковой
Выбрать вуз – это не пальцем ткнуть в небо
Мыкался я, в сомнениях мой путь столбовой
Искал своё место в трёх институтах смело.

Годы пролетели, а я не нашёл жизни смысла
Что ищу и куда стремлюсь, покрыто туманом
Вдруг закинута мысль в голову коромыслом
Я ж в армии служил–Богом буду без обмана!

Два года и два дня тянул лямку в Баладжаре
Соблюдал дисциплину, крепость духа развил
Солдатскую жизнь познал тягостью пожара
Трудно в ученье, но таланты свои не пропил.

После возвращения домой гормоны взвыли
Встретил я мою вторую половину Олечку Р.
Она судьбой мне назначена, дочку родили
Кирочка имя, и стали мы трое в фарватер.

Через годы перестройки и 90-е годины лихие
Продирались мы с боем бизнесу с ходу учась
Не успели оглянуться, власть взяли голубые
По чекистски феодализм творя как карась.

Так я, оказывается, плыл в омуте бесчинств
Шёл по жизни своей шалопаем колхозным,
Пора просыпаться а то накуролесим свинств
Будущее людей станет могильно морозным.

Судьба вела меня по кривой дороге, хватит!
Но в каждом выборе свой смысл спасенья;
Спасин глаголет, шо токмо третий путь катит
А чипы и роботы все сгинут в землетрясенье

Спасин

Ответить
Владимир Пчелинцев
Владимир Пчелинцев - 21.09.2023 10:33

Весьма приблизительное понимание буддизма. Удивительно просто…

Ответить
Oybek
Oybek - 21.09.2023 10:13

Туманные объяснения это умствнные измышления !

Ответить
Ольга Ленкина
Ольга Ленкина - 21.09.2023 03:19

Почему я должна верить тому что говорит это человек ?

Ответить