Смысл фильма Остров проклятых

И зачем такая запутанная психиатрическая история для обычного зрителя? Это для психиатра клиническая картина.

Странный разбор: все кругом галлюцинации! На самом деле достаточно прочитать книгу, чтобы понять, где глюки, а где нет. В книге четкое разграничение глюков и реальности, и автор разбора фильма навыдумывал практически всё.
"Кто пойдет гулять в такую погоду? Это галлюцинация!" - В книге маршалы пошли искать кладбище и как раз воспользовались погодой. И это была реальность.
"Спрашивает пациентов о Лэддисе - тоже галлюцинация" - Так даже в фильме объяснили, что пациентов натаскали отвечать про Рейчелл, да и просто заставили участвовать в сценарии. Это тоже была реальность.
"Прибытие на остров - галлюцинация" - Достаточно было дать снотворное и погрузить на паром, отплыть на милю - вот и весь заплыв.
Короче автор, вам бы книгу почитать прежде, чем снимать разбор. Вообще не понимаю, как можно разбирать что-то, игнорируя первоисточник. Фильм снят максимально близко, практически подстрочно, за исключением пары-тройки событий, которыми легко можно пренебречь.

ты бля кто филосов

И женщина в пещере это галлюцинация была?

Спасибо, понравился разбор. Па много не обратила внимание при просмотре

Спасибо за видео! Всё объяснили.

хороший обзор.каких же только не бывает психо травм ... поди вот разберись с ними, а еще и вылечи.

все это лишь твои выдумки) а не факты)

Спасибо за прекрасную работу! Невероятно интересно.

Самое гениальное объяснение смысла фильма. После просмотра больше не осталось вопросов.
Долго обходил стороной этот фильм, думал это какой-то ужастик, которые я не очень люблю.
Фильм понравился, ничуть не жалею о том что потратил время на его просмотр.
Но без этого видео я был не достаточно удовлетворен, так как оставались сомнения что он был действительно пациентом, а не маршалом, которому промыли мозги и в конце он просто с этим смирился. Ди Каприо гениальный актер, смотрел не все фильмы с его участием, но те что посмотрел мне понравились, некоторые пересматривал по несколько раз. Единственное Титаник бесячий, но тут не его вина.

думаю режиссер сам тоже псих , а как он узнает чувств если он сам нормальный адекватный ? Такого фильма никогда не смотрел ,,,

Гениальный фильм.Гениальный Ди Каприо. Спасибо за разбор.многое упустила.пересмотрю ещё не один раз.

Спасибо за ваш обзор!

Смотрела фильм и думала, че за капец, стакан пропал… потом последовательность, как доктор попал на маяк и совсем сухие? Очень много было моментов когда логически не понимала что происходит… посмотрев Ваше видео, все встало на места. Спасибо 🙏🏻

Ух ты. Наверно лучшее объяснение этого фильма.

Спасибо автору канала. Были вопросы по маяку и прогулкам. Теперь понятно, что это галлюцинации.

короче- без бутылки не разберешь.Главное,что я поняла:Лео очень талантливый актер!

Я представляю сколько раз Ди Каприо прочитал сценарий. Чтобы все понять

Как поймать момент , когда твоё бессознательное стало диктовать сознанию? Дай бог мне реальность😮

❗Кино неплохое, но от однообразности сюжета убежать НЕ УДАЛОСЬ. Как и от гос.пропаганды США - она в каждом фильме. За это не люблю голливудские поделки. 😏

Насчёт посыла - не совсем так. Ведь их явно несколько. Для разных уровней сознания они разные

Ещё как заметила. Финал подтвердился,а с первых минут было видно.,что к нему приставлен напарник…трудно объяснить…

1. Тедди видит свою жену с бутылкой. Эту бутылку он прятал от жены, а в день трагедии забыл, и она выпив ее совершила то преступление. Алкоголизм себе он возможно придумал тоже, потому что та бутылка была тригером для его жены, а выпила она ее, по его вине;
2. Яростно чиркает по бумаге он не потому что это образ чего-то там, а пациент которого он допрашивал, сказал ему что боится такого звука, Тедди начал издеваться над ним и чиркал именно поэтому.

В остальном отличный разбор👍👍👍

Издец я таконо бреда ещё не слышал .
Когда он водит в блокноте карандашом, это для того что бы на нервы подействовать сидящему напротив больному убийце. (Шизофреники не выносят шкрябания.)Потому как раскаяния у него не было ща свои поступки а других он кинулся "травить газом".
И вообще тут хрень такая на уши наговорена что диву даёшься. Маршала привезли и сигаретами одурманили. Там ещё жидкость была . И этому бреду 5 лет и все согласны. Очуметь

Ни слова о женщине из пещеры. А ну да это были налюны. Сам ты галюны такого бреда наговорил

А какого друга шел спасатб тедди на маяк ???

Если Лэдисон не хочет видеть воду ( или его сознание не даёт её видеть ), то объясните почему, когда ему доктор даёт стакан с водой, он ее пьет и видит. Потом доктор даёт ему таблетки и опять стакан с водой, которой он запивает таблетки. И почему он ныряет и плывет к маяку? Он не должен видеть воду, и по логике должен был пойти в брод. Так же он прекрасно видит дождь и море.

Я таки не поняла фильм и смысл фильма

Не пойму в чём дело. Я уже сохранял это видео м лайк ставил, а тут всё пришлось заново сделать. Перезаливали?

Смысл очень простой,- враньё. Нацисты уничтожали евреев (э, не, они уничтожали славян и цыган, до остальных частей света они не добрались, там бы были и любые азиаты от срединоморцев до китайцев, а ещё и чёрные, которые по-русски называются негры без каких-либо контекстов, умение это делать мы помним про исторические концентрационные лагеря в германской Намибии, там было не так всё организовано как в третьем рейхе, но с тем же посылом и результатом, а иногда даже жёстче, хотя куда уж...) Так же враньё в том что, не было охоты на ведьм на социалистов и коммунистов, это было, но только диалоги об этом приписаны сумасшедшим, но это было и куда страшнее чем в кино, потом эксперименты с людьми сравнивают нацистов, коммунистический СССР и тоже самое, но уже типа от лица сумасшедших с типа чуть менее страшного злодеяния от США над больными, ну во-первых в СССР никаких бесчеловечных опытов над людьми не проводились, это очередная ложь, причём никак не упомянуты японские лаборатории, современные союзники США: Япония, ФРГ, Великобритания, Израиль... А и совершенно вдруг вспоминаем испытания над собственным населением в США, как испытания воздействием продуктами полураспада радиоактивных веществ, это зафиксировано фактами, а так же и психотропными веществами, тоже самое.
США это одна из самых страшных человеконенавистнических стран и режимов империализма. Сколько угробил их первый кризис, ну по уровню и числу погибших сравним с уровнем голода в тех же 20х в СССР, тот самый приснопамятный "голодомор" который охватил всю южную часть СССР, и Украину, и Поволжье, и Казахстан.
Вывод: очередное англосаксонское (нет, не строго, там и евреи, и примкнувшие кто угодно) чудовищная ложь, как всегда, как обычно.
Ну как сказать, настроит меня эта ложь и ненависть к диалогу?-нет, Эту херню надо уничтожать, возможность есть, надо воспользоваться, иначе будет суицид человечества и анархия, общество не только вы, это совокупность походу надо жёстко вытирать вас из жизни и из истории.

Если все действительно так, как утверждается в обзоре, то фильм ужасго переусложнен для понимания. А еще, боюсь, все упомянутые моменты могут быть обьяснены как-то по-иному - и тоже логично... В общем, какая-то заумная головоломка, не сказать, что очень иниересная

Смысл этого фильма в том, что по законам феминистического общества, во всём виноват мужчина. И когда муж, в состоянии аффекта, убивает чёкнутую жену, которая утопила детей, то зрителям навязывают мысль, что во всём виноват муж. В конце фильма, для непонятливых аленей, он даже говорит "это я убил их". Фильм снят в 2009 году, поэтому пропаганда ещё не так навязчива, как сейчас. Но это было начало.

Самый шикарный фильм

А мне кажется фильм философский, герой фильма убивая нацистов испытывал всю свою жизнь угрызения совести, женившись не справился со своими внутренними проблемами, и начал пить забив на жену и детей из за этого жена потихоньку начала сходить с ума, в конце концов убила детей , попросив освободить её от этого "ада", маршал не простив жене убийства детей, убил её,в итоге судьба дважды над ним посмеялась, дав почувствовать себя убийцей. В итоге он сдаётся судьбе -злодейке сказав что лучше умереть человеком, чем жить зверем

Попытка умного разъяснения по поводу глупого фильма. Слишком много символов и жулика Фрейда

Еще есть похожий фильм обитель проклятых, крутейший фильм

Про маяк - бред.

Преступление и наказание!

Фильм сложный, опытный режиссер и сценарист такое могли придумать и воплотить.

Лучший обзор! Спасибо вам!

Это все постановка ты не маршал это был пранк ты сам себя разыграл а мы тебя помогли

я наверно псих столько всего не понял в фильме

Вы упускаете детали. Например, когда в начале фильма Чак не знал, как достать пистолет из кобуры. Или это тоже вымышленные воспоминания главного героя?

забыли рассказать диалог Тедди с врачом в пещере, скалы и крыс из норы. Было бы интересно понять

Когда посмотрела первый раз фильм, в голове был каламбур. Всё как то анализировала. Не отпускали моменты... Во второй раз посмотрела всё стало на свои места. Очень жаль людей с таким заболеванием. 😢

Очень много психоанализа. И слишком сложно. Я увидела в этом фильме федерального маршала Тэдди, которому просто не дали выйти из этой психушки. Потому что его вопросы и расследования были не нужны и опасны.
Да, с покалеченной психикой во время войны, с личной трагедией, но федерального маршала, а не узника психушки. Эксперименты над ним поставили уже потом, когда решили его не выпускать. Начиная от таблеток, заканчивая лоботомией. Ключевая фраза сказана на последних миинутах фильма: мы для них слишком умные.
В конце концов: психбольному совершенно необязательно делать лоботомию и превращать его в овощ. Это нужно было сделать с федеральным маршалом для того, чтобы он все забыл и вообще потерял свою личность.

Не появляйсы в рекомендациях!

Господи, какой страшный фильм

В начале подобных фильмов всегда должен быть дисклеймер "внимание смотреть с особой внимательностью, фильмы содержатся очень глубокий смысл"😊

Это у меня ложные воспоминания! Я все эти мелочи не помню😂