Sony Alpha 6700 Kamera im Test von Stephan Wiesner

top

Hallo Stephan, ich hoffe du kannst mir weiter helfen. Soll ich mir direkt die a6600 holen da die 6400 keinen Stabilisator hat? Das tamron 17-70 möchte ich mir dann sowieso zu meiner Alpha holen, reicht dann auch eine 6400 aus weil tamron einen stabi hat?
Oder dann doch lieber eine Vollformat die 7c? Ich möchte auch Videos drehen und auch Tiere fotografieren.

Was ist das für eine Handy-Fahrradhalterung am Anfang?

Also ich hab die Kamera jetzt gekauft und ich weiß jetzt auch warum die Position des Ein- und Ausschalter verändert wurde. Das liegt nämlich daran, das wenn man das neue Verstellrad direkt darunter bedient, nicht zufälligerweise AUCH den Ein und Ausschalter erwischt! Das macht durchaus Sinn!
Also nicht immer nur meckern, sondern mal genauer hinschauen und Überlegen, womit es denn zusammenhängen könnte. Dass ein Herr Wiesner, den ich durchaus mag, das nicht sieht, wundert mich jetzt schon ein bisschen!

Abend. Passen die Objektive der Alpha 6000 auch auf die a7c?

Hab Kinder. Fuji also eher nicht. Sony macht's herrlich. Dein Review (Fuji) könnte man für mich darauf reduzieren. a6700 macht wegen AF herrliches Resultat, immer wieder.

was besser für Videos ist Sony 7c oder Cannon R8?

Hallo Stephan, da bin ich fast froh, dass die 6700er Sony so geworden ist, wie Du es so schön beschrieben hast. Ich bin jetzt auf die Fujifilm X-T5 gewechselt und muss sagen, das macht einfach wirklich Spaß! :) Gutes Display, Sucher, Menü, Handling....und ja, es erinnert mich natürlich auch an die Zeiten mit einer Minolta XD-7, SRT 303b,....;)
Nein, ich muss keine Kinder oder Gruppen vor der Linse bewältigen, oder schwarze Hunde 🙂

Das wäre wohl nicht mit jeder anderen machbar gewesen? glaube ich eben nicht, die Farben bei der Mittagssonne/Schatten ist leider erbärmlich.

Du triffst es wieder einmal, auf den Punkt. Zum Einstieg würde ich die Sony Alpha 7iii empfehlen die genau genommen auch eine Alpha 9i wegsteckt.

Danke für deine ehrliche Meinung zur a6700. Ich finde deine Reviews sind super und unheimlich hilfreich.

Hat die 6700 ein Aufnahmelicht vorne?

Danke für deine Arbeit und vor allem, dass du eine ehrliche Rezession machst und keine Werbung, von welcher du selbst nicht überzeugt bist.
Ich habe eine Alpha 6600. Mit der bin ich glücklich und bleibe dabei:)

Guter Kamera Test. Ich mag sehr was Herr Wiesner informiert, ich mag ebenso Krolop und Gerst, aber zwischen die Liniën durch, finde ich, atakieren die bestimmte Befünde von Wiesner, sowie was den Sücher angehet, und Augen Auofocus nür gehet wenn paar Meter entfernt ..... Also, sehr schwierig, für mich als Amateur jetzt zu wissen wie es ist ....... Mein deutsch schreiben ist nicht mega, weil ich Belgier bin.

Sehr informatives video. Danke dafür. Einziger kritikpunkt finde ich den ständigen Vergleich mit vollformat. Ja, die bodys ansich nehmen sich nicht viel. Hab lange überlegt mir die 7c zu holen. Aber...der große unterschied kommt, wenn man ordentliche vollformat objektive haben will. Da wirds dann nämlich richtig teuer. Und genau aus diesem grund hab ich mir die 6700 bestellt. Ich kann meine objektive weiter verwenden. Habe noch eine 6600. Wollte eigentlich nur ne zweit kamera, und habe die 6400 in auge gehabt. Aber dachte mir dann, scheiß drauf, wenn dann richtig, nimmst die neue. Werd mir wohl die nächsten 10 jahre keine neue holen, hoffe ich zumindest, und da dacht ich mir, das ich gleich bissel mehr geld in die hand nehme.

Kompliment! Unbestechlich, objektiv, kompetent und unvoreingenommen!

Hi Stephan, aus meiner ist das Review zu negativ gegenüber Sony. Du schilderst von deinen Erfahrungen mit dem Autofokus, die für dich ja sicherlich stimmen und du gibst ja auch deine Meinung wieder, aber ich hätte mir gewünscht, dass gerade bei so einem Thema vielleicht der Kontakt zu Sony gesucht worden wäre. Ich kann deine Probleme an meiner Sony a6700 nicht nachvollziehen und es würde mich auch sehr wundern, wenn die neueste Sony einen schlechteren Autofokus hätte, also die alten a6400/a6600 Modelle...Bei mir spricht der Augenautofokus direkt an, wenn eine Person im Bild ist, auch wenn sie nicht formatfüllend sondern nur sehr klein abgebildet ist und sogar, wenn ich die Person im Profil filme oder fotografiere. Auch die Augenerkennung mit Brille und Spiegelung etc. (immer ein Problem bei meiner a6600) hat sich deutlich verbessert. Der Fokus sitzt immer...Das vielleicht nur als Ergänzung. Möglicherweise hattest du ein Montagsmodell. Aber Sony wird das sicher schnell per Firmware fixen, wie immer 😆🙈Ansonsten aber wie immer unterhaltsam und informativ!

Also ich sehe nicht, warum die 6700 die beste APS-C Kamera sein sollte, vielleicht von Sony, aber auf den gesamten Kameramarkt bezogen scheint sie mir der Canon R7 nicht das Wasser reichen zu können. Ja, du sprichst ja auch selbst ein paar Dinge an, die dir nicht gefallen haben, aber es wird sicher wieder mehr als genug Leute geben, welche meinen, die 6700 auf irgendeinen Thron heben zu müssen.
Sony war jahrelang Canon und Nikon teils wirklich überlegen und hatte die beiden traditionellen Kamerahersteller vor sich hergetrieben, aber ich habe den Eindruck, dass Sony diesen Vorsprung mittlerweile komplett verloren und an Nikon und vor allem Canon abgegeben hat.

Habe aktuell die 6500. Mache nichts mit Videos, was nimmt man da? 6400 oder 6700. Hauptsächlich Landschaft & Wildlife

Du vergleichst Äpfel mit Birnen, leider kommt das öfter vor , da Du nur DEINE Sicht der Dinge als Bewertungsgrundlage siehst.
Im Bereich der Tierfotografie ist diese Kamera mit den AI Autofokus Features ein Riesenforschritt. Da kommt keine 6600 oder gar 6400 mit. In Verbindung mit dem Sony 200-600mm ist das nicht nur für mich das perfekte Tierfotografie Setup für sich bewegende Tiere. Mit Cropfaktor bin ich bei bis zu 900mm, der Fokus sitzt fast immer perfekt, selbst bei meinem schwarzen Labrador wenn er rennt. Ich lasse den Hund aus 30-40 Metern auf mich zu rennen und bin bei 400-500mm Brennweite und er trifft im Fokus 9 von 10 Bildern bis der Hund zu nah ist.
Die 6700 ist nicht perfekt, manches würde ich mir mehr wünschen, dann kauft aber keiner mehr eine A7x .... Über den Preis kann man streiten, 200-300 Euro vermutlich zu teuer.

Bei mir wird die a6700 die a6400 ersetzen. Zwei Punkte werden leider in vielen Reviews nicht erwähnt: 1. die a6700 benötigt endlich keinen LowPass-Filter mehr, der hat bei der a6400 immer einen leichten Schleier über die Bilder gelegt und musste über Lightroom korrigiert werden. 2. die a6700 kann Bilder neben RAW und 8-Bit JPG auch im 10-Bit HEIF Format abspeichern - sehr praktisch!

Ich finde die Kamera ist ein mega upgrade! Ich würde diese Kamera der A7C vorziehen, einfach nur wegen dem 10 Bit Video, weil das ist so ein riesiger Unterschied zu 8 bit! Für Filmer ein großes "JA" und für die Fotografen eher nein, vor allem der Preis :D

Topp Infos Stefan! LG.

Von mir als Canon begeisterter bekommst du kein schlechtes Kommentar zum Thema Autofokus 😅 LG.

Eignen sich Systemkameras denn für den Alltagsgebrauch?
Kompaktkameras kann man ja einfach in die Hosentasche packen und schnell wieder rausholen, wenn man mal eben schnell einen Moment fotografieren möchte. Wie sieht das mit einer Systemkamera aus?

1/4000s max shutterspeed – ridiculous

Schönes Review, direkt aus meiner Heimat am Dümmer See.. so gefällt mir das doch ;)

... mal abwarten , wie warm 4k 30/60/120 werden....

Ich stimme den anderen Kommentaren zu. Sony hat die A6700 mit dem schlechten Sucher und LCD-Displays künstlich verkrüppelt. Für mich ist diese Kamera überteuert und überbewertet, wenn man sie beispielsweise mit der FUJI X-S20 vergleicht.

Mit meiner a6500 bin ich schon lange am überlegen und warten auf ein gutes Upgrade. Einiges hier ist schon definitiv besser, um einiges, aber das review gibt mir schon wieder zu denken, bei klassischen Sony-Wehwehchen. Ich nutze sie viel für Video, aber eben auch für Foto.

Canon R6 mk I... less expensive, superior in many aspects. Expensive lenses (apart from 1 or 2 primes).

Toll so eine ehrliche Meinung!

So gut der Schwenk zur A7C. Das Einzige was die 6700 zur 7C und zu 6400 sowie leider auch zur A iv besser kann ist Videos in 4K mit 120 fps.
Bin eher Hobbyfotograf aber drehe hin und wieder mal Hochzeitvideos, wo das Feature mit 120 fps genial ist. Weil eher Hobby - semiprof möchte ich keine zwei Kameras. Eine Hybrid wie die Sony Alpha IV mit 120 fps 4K würde ich sofort nehmen.

so endlich mal dein Test geschaut. "Wir" haben ja alle auf ein neues Modell gewartet. Meine Gruppenmitglieder und ich sowieso. Als die 6600 auf dem Markt kam, hab ich damals bei den Preis gesagt, da kaufe ich mir lieber eine gebrauchte A7 III zu meiner 6400. Das tat ich dann auch. Die 6400 ist und bleibt mein treuer Begleiter. Dann kamen A7 IV und RV und für mich ein neuer Maßstab in Sachen Autofokus. Nun ist die 6700 da und ich kann da meinen Gruppenmitgliedern bei FB noch gar kein Statement abgeben. Als ich den Preis von 1699 Euro sah, dachte ich auch wieder wie du. A7 IV mit Aktionen gab es für 1850 Euro. Was will ich dann mit einer apsc? Die 6000 war preislich immer die Kamera des kleinen Mannes. Auch wenn das, wie eine Phrase klingt. Ein Modell, das man sich auch mal leisten kann und ein Modell das heute noch gerne gekauft wird. Ich hoffe, das ich in naher Zukunft, die 6700 auch mal ausprobieren kann und mir meine eigene Meinung bilden kann. Gerade für Menschen, die ein Objektivpark im Bereich apsc haben, bleibt es ja interessant. Meine 6400 mit dem Tamron 1120 f2,8 ist quasi meine leichte und kleine Begleitung. Du hast vom Sony 1120 f4 in deinem Video gesprochen. In Sachen apsc Objektive, macht Sony doch schon länger nicht mehr soviel richtig. Das ist eigentlich schade. In meiner FB Gruppe, wenn wir von neueren Objektiven sprechen, hat Sigma und Tamron da leider absolut die Nase vorn. Danke für dein unverblümten Eindruck. Ich fahre, da immer gut mit und ich sag ja auch, das Du Schuld bist, das ich die R V habe.

a7c a74 mach mal 120fps und kleiner sind die auch net

In den USA kostet das Kit $1499 und hier €1799 . Das Problem liegt nicht bei Sony, sondern bei den Steuern und Kosten des Staates (EU). Ein großes Minus ist, dass es keinen Joystick und keine 2 SD-Karten gibt. Zudem sind LCD und Sucher von katastrophaler Qualität. Für diesen Preis sollte man das alles haben, aber noch einmal: EU.

Hey wie ist es mit der drohne in new york? Sehr nices video❤

Mega coole Review hab noch die Alpha 5000 und überlege ob ich mir ein objektiv zulege oder sofort ne neue Kamera und wenn dann welche aber dieses Video hat schonmal geholfen das es glaub ich das Geld für die 6700 nicht wehrt ist vor allem für meine Zwecke

Danke für das informative Video! Als Neuling würde mich folgendes interessieren: Wie würdest du die a6700 im Vergleich zur Nikon Z5 einschätzen (bzgl. Foto und bzgl. Video)?

Beim Test des Augenautofokus bitte die Fahrradsonnenbrille absetzen ✌️

Hallo Stephan, meinst der Bildstabi der 7c ist der 6700 ebenbürtig?

Wo war dieses Angebot der Sony A7 IV um 1800€ ?

Vielen Dank für das tolle Review. Die Kombination Radtour und Kameratest taugt mir sehr 👍

Stephan kritisiert Sony zu Recht ❗️
Meine 5 Jahre alte Panasonic GX9 (kein Flagschiff bei MFT) besitz eine höhere Auflösung im Sucher und Monitor und hatte damals einen Neupreis von 800€. Ich bin von Sony APS-C damals weg wegen der fehlenden Funktionen verglichen mit anderen Kameraherstellern. Schade, dass Sony nur seine Vollformatkameras mit guter Ausstattung bestückt.

Was ist mit Sensorschutz???
Ansonsten Daumen hoch für deine Bewertung ,genau darum habe ich mir im Frühling die a74 geholt,als Nachfolger meiner 77mark 2
Der Sucher in der Mitte und viel grösser wäre der Gamechanger....