Test Canon RF 50mm 1.8 STM : Incontournable !

Bonjour, peux-t-on le monter sans bague sur le nouveau Canon R10 ? Merci de votre réponse.

Salut, aujourd'hui tu as la même conclusion sur le craw ? Et autre petite question, quelle est la valeur pour toi des hauts iso ? Merci pour tout ton travail, c'est toujours clair, ludique et intéressant.

bonjour damin ,quel resultat en macro pour cet objectif monté sur un boitier aps c ?

J’ai fait des tests sous PS,,à partir à F2 agrandissement à 200% sans problème,,,donc jusqu’à A0 et même plus c’est possible

Merci pour toutes tes vidéos super 👍 bonnes FETES à toi et tes proches

Bonjour Damien, superbe présentation...bravo je cours acheter le 50mm!

je pense que je vais opter pour lui merci

Bonjour
L auto focuse du ef 1.4 usm est pas plus qualitatif et rapide ? rf 1.8 stm vs ef 1.4 usm?
merci tes video sont top

J'hésite vraiment entre celui là, le 35 ou le 16 mmen sachant que j'ai le 24-105 du kit et le 100-400mm

tu penserais de quoi de cet objectif sur une C70 ?

J'avais cet excellent objectif en 1987 sur mon Canon T80. J'ai eu la version "plastique" sur mon EOS 100D puis maintenant la version STM sur mon EOS 250D. Outre sa bonne qualité optique, son bokeh etc, sa qualité première est sa capacité à vous donner une impression de réalité, de profondeur, de relief, de "3D" que je n'ai jamais retrouvé avec mes autres objectifs, y compris à la focale 50 du zoom de kit 18-55. Par exemple, en le comparant au 40mm 2.8 sur la même prise de vue, ce dernier "écrase" l'arrière plan. Le focus ayant été fait en milieu de "champ", on voit très bien que le 50mm 1.8 rend flou le premier plan et aussi l'arrière plan, ce qui contribue à donner cette impression de "3D", et cette capacité-là, PERSONNE n'en parle... Bonne continuation !

Bonjour. Merci pour cet essai. J'ai le R6, et ce 50 mm. J'ai retrouvé ce que j'ai apprécié. A avoir dans son sac, sans hésiter !

salut , c'était mon 1 ere achat depuis je n'ai que des focales fixes

avec un 50mm monté sur un plein format, en photo de portrait, on se situe à combien de mètres de la personne photographié environ ? car je déteste être trop proche du modèle et devoir trop m'approcher

Bonjour Damien,

Je constate que la MAP Manuelle est finalement piloté par l'informatique et fait alors un bruit... des plus... déroutant...
Il y a 10 ans je commençais la vidéo avec le 1.8 EF... Mais là... Je comprends pas... Je me dis qu'il n'est finalement utilisable, qu'en AF...
Pourrais-tu m'apporter tes lumières? Est-ce une mauvais paramétrage ? Un défaut ?

Un grand merci par avance

On dirait que Canon a fait un 50 pour le R6 mais pas pour le R5. C'est pourtant pas compliqué à faire un 50 f:1,8... Nikon en a fait un (Z) fabuleux et Sony un 55 f:1,8 également. C'est même ce 50 bruyant qui m'incite à contourner Canon... Et "non" un 50mm n'est pas "pour ceux qui font leur 1ères armes" : j'ai 60 ans, je faisais déjà de la photo quand tu n'étais pas né et 80% sont au 50mm. Du reste AUCUN débutant ne débute plus au 50 car TOUS les kits sont des zooms.

bonjour, je ne suis pas de votre avis, je trouve abusé de sortir une optique non stabilisée, non tropicalisée et inutilisable en dessous de 5.6 quand on s'appelle Canon ! en résumé, c'est une bonne optique uniquement utilisable pendant la canicule, quant au prix, c'est clairement un mépris des pauvres d'être autant médiocre pour soi-disant lancer les montures RF, du progrès seulement pour ceux qui on les moyens de n e pas l'acheter !

Je l'ai reçu cette semaine, pas de mauvaise surprise. Malgré les photos, la connaissance de la version EF, je suis quand même toujours surpris de sa petitesse. J'espère désormais, qu'un jour, une version RF du EF 50 1.4 USM sortira, avec les mêmes proportions et le même poids !

ce serait bien de pouvoir comparer le 50 1.8 RF et le 50 1.8 EF :))

Bonjour Damien ,rien à voir avec le 50 ..Est il possible que tu teste un jour les étonnant 600/800 f11 ?

Excellent test comme toujours ! Mais pourquoi les nouvelles optiques prévues en montures M et RF ont des ouvertures aussi faibles telles que 6.3 ou 7.1 ! ?

bonjour, je fais du canin en statique et en mouvement, je viens de commander le R6 et ce 50 m'interesse, mais vous dites que le chien en mouvement ce n'est pas son utilite, mais parlez vous a 1.8 ou meme a 4 je peux oublier?
merci pour la video et pour.votre retour🙂
yoann B.

Merci pour ce Test terrain. Vous seriez t'il possible de faire un Comparatif (Rendu, Qualité Image) entre ce nouveau RF 50 mm 1.8 stm et le RF 35 1.8 IS stm ?! D'avance merci .
Amicalement,
Philgood ...
PS : Après avoir longtemps utilisé cette Focale de 50 mm, j'apprécie un peu plus maintenant les 35 mm et j'adore mon petit 40 mm f 2.8 stm qui est entre les deux focales ...

I wish I understood what he said

J'ai reçu le mien hier, comme pour le 85 rien à rajouter à ton test, tout est dit :-)

Moi c'est l'inverse je trouve que cette focale sert à rien 😂
Je préfère le 35 que je trouve plus polyvalent, ou le 85 pour du portrait.
Le 50 c'est entre les 2 et j'en vois pas l'intérêt. Mais son grand mérite c'est d'être compact et pas cher, ça je le reconnais

Excellent objectif, effectivement. Il nous accompagne partout.

J'attendais ce test et cet objectif avec impatience. Je voulais savoir si on avait le retour du nifty fifty pour canon. Et content de voir qu'il est le digne successeur du EF. Évidemment c'est pas une série L..... mais a 230 euros, c'est nettement l'objectif à avoir

Dix fois moins écorne, que le 50 mm f/1.2 que j'ai eu la chance d'essayer.

bonjour damien ,tu est un grand malade (dans le bon sens du terme bien sur) tu fourni un travail de folie donc un grand merci à toi ,mais vu que tu nous fait des tests de plein de marque différente , ce qui serait cool ça serais des test de bague d'adaptation genre pour mettre du canon sur du fuji ect ect ,car franchement je suis pas un pro et le s10 de chez fuji est bien top pour un prix abordable et n'a pas d'équivalent aussi bon chez canon... bref merci encore pour tout ton boulot qui est vraiment top et sans partit pris et c'est vraiment cool.

Merci pour cette vidéo.Du coup pour le moment je garde mon EF 1.4 que je trouve supérieur et encore plus « couteau Suisse 🇨🇭 »

bonjour, bonne video, j'aurai une question, je viens d'acheter un canon R, j'hésite entre le 35mm et ce 50, hormis le fait que le 35mm soit stabilisé. le quel est le plus qualitatif (optiquement et niveau focus) ?
Merci

C est une optique a avoir vue le prix, même si personnellement je ne suis pas fan.

J’ai déjà un EF 50 mm f/1,4 que je vais garder et utiliser avec une bague d’adaptation sur mon R6. Je trouve que le moteur de ce nouveau 50 mm fait beaucoup trop de bruit pour la vidéo.

Bonjour , il a l'air meilleur que mon 50mn ef 1,8 canon , pour le prix ces honnête .

Je n'ai aucun doute sur les qualités de ce 50 mais je pense que je devrai arriver à m'en passer, mon 35 et 85 f/2 devraient me suffire, en plus de mon Irix 15 f/2.4. Je verrai bien; comme Dominique Loubet je n'utilise plus de zoom. Je trouve que l'on est plus créatif avec une focale fixe, qui nous oblige à bouger pour trouver le bon angle.

Super test encore, merci ! J’ai le ef 50 mm f/1.4 (pas encore testé sur mon R6 car toujours en attente de la bague 😡) : cela vaut le coût de switcher vers ce modèle ? En terme de qualité à PO, d’AF, d’utilisation quotidienne ?

Je me souviens de cet objectif que j’ai possédé en plusieurs exemplaires sur mes reflex Canon dans le temps jadis ..... tout plastique, ultra léger et qui coutait 50€ à l’époque. C’est une bonne idée de l’avoir ressorti pour le mirrorless. Bon, à plus de 200€ ...... tout augmente malheureusement ......

Ce 50mm va rejoindre mon duo 35mm/85mm qui accompagne mon Canon R (je n'utilise plus de zoom)

Merci pour ce test. Grosse déception pour ma part, avoir un 1.8 et être obligé de fermer à f4 pour avoir un bon piqué. Tant pis, je vais continuer à trimballer mon RF 24-70

Le 50 mm faisait partie du kit de base de l'amateur des années 1980 : 28/50/135. Il est un peu étroit par rapport à la vision humaine, le 35 correspond mieux. Ce Canon a l'air juste correct, on attend le F1.2 avec une pleine ouverture homogène à 10 ou 15 fois le prix de celui ci...

Acheté hier...très bonne analyse....bonne continuation damien

la conversion à canon est très proche!!!!!!!

salut, Damien comment vas tu ? Et comme d'habitude merci pour cette video très intéressante tout comme les autres ce que j'apprécie beacoup.... J'ai un ef 50F.14 et je m'étais toujours dit si ce dernier tombe en rade un jours je reprend le 1.8ef car j'adore le fait que avec la bague du R6 cela fonctionne vraiment bien : si je prend ce rf j'ai peur de ne plus bénéficier de ce privilège qu'est de pouvoir switcher entre mirorless et reflex ; d'un autre côté le 50mm 1.8 ef vas t'il correctement suivre en servo af sur le R6. Selon ton point de vue que te semblerais le plus judicieux à choisir ? très bonne journée

Merci pour ce test qui me rassure car je l'ai commandé hier ... / de mon coté je vais le tester sur le ciel étoilé en espérant qu'il sera du niveau du EF qui s'en tirait plutôt bien.