Комментарии:
Danke für die tolle Erklärung! Hat mir geholfen.
ОтветитьSuper! Danke jetzt habe ich es verstanden! Also in der FH hatten wir das mit den Termen kürzen nicht so einfach.
ОтветитьBeim zweiten Beispiel hast du zuerst P2 weggestrichen ("weil es dem Umgebungsdruck entspricht"), in der aufgelösten Gleichung nach v2 kommt es dann allerdings wieder vor. Und das ist auch richtig so, denn du hättest es nicht wegstreichen dürfen. Das geht nur wenn dein statischer Druck links und rechts konstant ist, also P1 = P2.
Ответитьsuper ! danke fur die einfache erklarung ! keep workin (y)
ОтветитьWarum ist v1=0 ? Ich verstehe die Sache mit, der Wasserspiegel ist in ruhe nicht so ganz!
ОтветитьHilfreich, danke.
LG, Johannes
Sehr gut erklärt. Danke :)
Ответитьwie muss man rechnen wenn man die Reibung mit berücksichtigen will? bzw ist das sehr aufwendig?
ОтветитьHi, danke erstmal für die gute Erklärung, ich hänge allerdings n bisschen bei dem p unendlich. du kürzt es aus der Bernulligleichung raus aber nach dem Umstellen ist es wieder mit zu berücksichtigen ? Oder hab ich da was falsch verstanden ? Ich weiß das die Frage unten schon steht aber ich kann mir das nicht erklären. Und dann, evtl bekomme ich das mit dem umstellen auch nicht richtig hin, habe ich nach dem Umstellen immer das ro welches sich rauskürzt. also ro mal g mal h1 durch ro
ОтветитьWarum bleibt v_1 in Ruhe?
ОтветитьEin anderes Problem (eigentlich das gleiche?):
Ich habe eine Rohrleitung, die an das öffentliche Wassernetz ( = unendendliches Reservoir?) angeschlossen ist. Die Rohrleitung hat einen Innendurchmesser von 100mm. Im Rohr befindet sich eine Messuhr, die einen Druck von 2 bar anzeigt. Wie viel Wasser fließt aus dieser Rohrleitung je Sekunde?
Ich dachte mir das sollte ein Fall für den alten Toricelli sein. ABER! Die Messuhr zeigt den statischen Druck an und nicht den dynamischen. Warum funktioniert in diesem Fall Toricelli bzw. funktioniert er nicht?
Hi danke erstmal für das gut erklärte Beispiel. Ich hätte aber eine frage: mein Lehrer meinte, dass die austrittsgeschwindigkeit nur mit der höhe H zusammenhängt.
Al er uns um lösungsvorschläge bat um die leistung der turbine zu verändert wurde die idee eingebracht, einfach den Volumenstrom zu veränder. Daraufhin fing er herumschreien an und lieferte uns den beweis (so wie du) das es nur etwas mit der höhe zutun hat.
Jetzt da der test kurz bevor steht schaue ich mir unsere unterlagen durch , wobei bei der vermeidung von kavitation steht das der durchfluss etwas mit der kavitation zutun habe da er die geschwindigkeit ändert. Jetzt bin ich etwas verwirrt da er ja am anfang meinte das die geschwindigkeit nur etwas mit der höhe und nichts mit dem durchfluss zutun hat. Oder liege ich mit der annahmr falsch , dass der volumenstrom das gleiche wie der durchfluss ist ? Wäre um etwas hilfe sehr froh 😅
Danke schonmal im vorhinein
Frage bitte!
Ist der hydraulischer druck gleich die Summe aus dem Statischen Druck und dem Schweren druck.?
Ich würde es sehr interessieren wenn du ein Video darüber machen könntest, wie man die Liter Anzahl ausrechnen kann die aus einem solchen Behälter kommt
ОтветитьServus, cooles Video gut erklärt 👍
Aber eine Frage: klar definiert man sich die höhe 0 beim austritts Punkt, deswegen kürzt sich der Term weg...
Aber wenn man sich des ganze jetzt überlegt, was da steht, dann heist das, der Schweredruck liegt bei P1 vor, was er aber ja nicht macht..., Wie kann ich mir des vorstellen?😅
Wie kann man die Entlerrungszeit berechnen?
Ответитьdu sagst, dass v1 der Flüssigkeitsspiegel ist, dabei ist es doch die Anfangsgeschwindigkeit?
ОтветитьHallo Herr Professor Wehofer! LG Staumtisch
ОтветитьMoin erstmal vielen Dank für dein Video, das hat mir sehr geholfen. Jedoch hätte ich eine Frage, bei der ich mir nicht ganz sicher bin. Damit du v_2 alleine rechts in der Bilanz stehen hast, musstest du vorher ja die Gleichung mit 2 multiplizieren. Danach müsste sie ja in der fertig aufgelösten v_2 Gleichung über dem Bruchstrich stehen und demnach ebenfalls mit der Dichte dividiert werden. Du hast jedoch die 2 mit einem Bruchstrich von allen anderen Thermen getrennt, was ich nicht getan habe, daher habe ich auch 15,7 m/s rausbekommen und nicht 13,98 m/s. Die Frage die sich mir da jetzt stellt ist, warum die 2 nicht mit der Dichte dividiert wird ?
Danke für eure Hilfe :).
Gute diese, gefällt mir
ОтветитьWir haben die Aufgabe mit unserem Dozenten an der Tafel besprochen und 19,97 m/s als Ergebnis raus für v2. Wir haben alles was bei Ihnen in der Klammer steht durch die Dichte geteilt und nun weiß ich nicht was richtig ist. Warum haben Sie nur (P1-P2) durch die Dichte geteilt?
Ответить