Комментарии:
Excelente o vídeo para comparar.
ОтветитьEl Woodland es el mejor camuflaje pibe es un exito total asta hay copias o variantes de cada país
ОтветитьWhy does everybody test camouflage from such close distances?
ОтветитьAqui en Bolivia, al woodland se lo llama uniforme cobra, un clásico que los soldados de tropa seguimos usando.
ОтветитьWoodland tooodo el Rato, si lo usa el MARSOC es por algo, en entornos de selvas o bosques subtropicales ha mostrado su Valia, una lastima los ejercitos caigan en esta moda de cambiar cada tanto su camo, cuando debiese ser en relacion al despliegue hipotetico de las unidades, ejemplos de lo Contrario Alemania y el Flecktarn, una camo perfecto para los Bosques Europeos.
Ответитьit's funny to see how military tries to compare the most effective camo pattern and then casually sew on huge square velcro patches on it to nullify the effect.
ОтветитьBoth seem good. Woodland just favors darker / greener environments, multicam works in a wider variety of environments.
I think I’d favor woodland on the US east coast, except multicam may look more “official” because it is currently in use by government forces, whereas m81 is retired.
Multicam best in California.
ОтветитьThe BDU Woodland M81 works amazing in lower light. Ill never forget back in 05 just before dusk an entire platoon walking past our formation against a woodline, not even trying to be hidden, and in the corner of my eye I thought I saw some leaves moving in the wind, didn't think anything of it. I literally was dazing and staring at the woodline and before I knew it, the entire platoon was upon us almost as if they'd appeared out of nowhere. I was like, holy S! about 30 dudes just popped into view all of a sudden. Even though I am looking right at them, I could really only make out their faces and still didn't see their lower bodies. Had their faces been painted I still may have not even seen them lol. Right then I realized how truly useful camo can be.
ОтветитьTodo depende del terreno
ОтветитьEn. Mi opinión veo que el multicam es más para entornos claros como por ejemplo estar en una zona desértica ya que se camufla más con el entorno seco que con uno Boscoso y el woodland como se ve claramente es para zona boscosa o oscuras si esta en el desierto ya no sirven y el multicam en zona boscosa llega a servir pero sus tonos claros revelan mucho pero ambos son buenos solo tienes que saber cual usar en que entorno
ОтветитьHola Como estas? muuuy buen video.
El cam se aplica dependiendo del entorno, Zona, Región, y hasta la temporada en esa mismo lugar
Un Woodland en zona desértica obviamente será malo. este mismo cam en el monte, en temporada primavera -verano con vegetación verde, va a andar bien y no así en otoño-invierno en el mismo lugar con con una vegetación seca.
Uno Debe ir viendo donde ubicarse hasta que vea una similitud con el entorno y el uniforme.
Aun no vi el resto de tus videos en el canal... me gustaría ver algo de enmascaramiento combinado con el uniforme.
UN abrazo grande!!
Woodland
ОтветитьWoodland M81 works the best in the head-on test...
Ответитьesperanto kurwy
ОтветитьWoodland was hardest to spot most of the time.
ОтветитьNice video, really helpful as the forests of Argentina are very similar to the forests of Florida. It really depends on where you are and how you use the pattern, I personally prefer Multicam due to its versatility but woodland seems better for this environment. I know this is 4 years old, but I would like to see this type of video but with Multicam tropic vs. Woodland and/or regular Multicam.
Ответить🥰
ОтветитьYo quiero saber para él woodland miro que solo is an botas negras hay gente que dice que las coyote brown color funcionan con él woodland. Cual es mejor en el color de las botas negras o cafes
ОтветитьCreio que a camuflagem Woodland tem vantagens em vegetações fechadas(florestas mais densas) enquanto a multicam se adapta melhor em vegetações mais secas e abertas.
ОтветитьSuper video 💪👍 i think multicam Is better
ОтветитьMulticam are more better
ОтветитьEl m 81 .gano
ОтветитьThe M81 is the AK-47 of camo patterns.
ОтветитьWoodland. They got it right the first time
ОтветитьHiding behind something is just hiding.. it isn’t camouflage.
ОтветитьSin duda el multicam es mucho menos visible.... Este es el nuevo uniforme que utilizará el ejercito de chile.?
ОтветитьWoodland es mejor en clima selvático o boscoso
Multicam me parece bueno para operaciones en terreno mas desértico con algo de follaje 👌
Jesus Loves You
ОтветитьExcelente, igual pienso que la comparacion visual deberia ser sobre la imagen del fondo y no con cobertura, es decir contrastando
ОтветитьWoodland mil x mil el otro solo es moda
Ответитьvery good video! love from norway
ОтветитьYou generally have to actually know how to avoid/evade an enemy before you attempt to test camo's. These dipshits were literally planking in open fields, as if that is an even remotely good test of either pattern.
ОтветитьAmbos muy funcionales en el entorno, pero creo que las formas "redondeadas" son las que delatan, es por eso que los snipers usan ramas en la cabeza, también sería interesante ver un video como se comporta el camuflaje 3D. Entretenido video, saludos cordiales desde Chile.
Ответитьwe dont ever get a chance to look at it
ОтветитьO multicam e melhor
ОтветитьEn ese escenario se favorece un poco al Woodland, pero este fue diseñado para bosque y selva lo que denota su fusión perfecta en ese entorno. El OCP se diseñó siendo más versátil por lo que sirve para más entornos incluído los desérticos. Lo cual no sería posible con el Woodland. Multicam basa su camuflaje en el OCP. Amigos, me gustaría ver en acción el Multicam black, por si algún día tienen la oportunidad. Saludos desde México y excelente su trabajo.
ОтветитьHe localizado al multicam en mas ocasiones
ОтветитьEn ese ambiente y usándolo bien, gana el Woodland! Por algo lo siguen fabricando y usando en muchos países (incluso se basan en el para desarrollar otros camos). Ojalá puedan revisar el Pixelado del Ejército Mexicano 🇲🇽 sobre todo el de Selva
ОтветитьEl multicam no sirve mucho para la selva, solo se ve una mancha
ОтветитьDependiendo del entorno,luz y matíz del suelo ambos cumplen su labor, sin embargo en entornos de verde vivo y sombra, el Woodland se acomoda de tal manera que pasa desapercibido unas milésimas más que su competidor. En entornos claros y de más luz ambiental, MultiCam tiene ventaja sobre el Woodland. No hay ni mejor ni peor, simplemente tienes que conocer el entorno en donde necesitas hacer el trabajo de campo y utilizar el patrón de camuflaje correcto. Esto es como los juguetes de piezas geométricas que tenías que elegir correctamente para meterlos en su hueco adecuado.
Ответитьi didnt have subtitles turned on but that was an outstanding presentation good job on showing how camo works
ОтветитьWoodland definitely works better in that environment and multicam is better for dryer areas like in southwest AZ where I am but if you understand how to use camo it can work pretty good in more forested areas too.
ОтветитьWoodland Is better
ОтветитьAmo el woodland es el camuflaje que utilize en el servicio militar
ОтветитьMe quedo con el Woodland M 81
ОтветитьPara ambientes con luz el multicam, para zonas obscuras el woodland
ОтветитьYo serví en el ejército español usando el woodland y por eso creo que no puedo ser objetivo. Le tengo mucho más cariño. Sinceramente creo que en su ejercicio y quizá motivado por el tipo de terreno gana el woodland
ОтветитьEsse video nao vale nada tendo que as pessoas estavam em locais diferentes um dos outros.
ОтветитьNo matter the language,the music still sucked!!!!!
Ответить