Что такое электричество на самом деле?

Я пришёл к тому, что "электрический ток есть изические процессы возникающие в проводнике при передаче им электрического потенциала".
😅

Я вроде не глупый, но ничего из объяснения не понял. Не поддается логике

КОРОЧЕ: Природа электричества так и не раскрыта человечеством. Мы пользуемся тем, что откуда-то почему-то само появилось.

Кто нить чё нить понял? Лучше бы он 17 минут 32 секунды повторял: «Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое!».

Тогда все таки выходит, что ЭФИР есть?!

"Мы пока не знаем", это цитата. Но так уверенно рассказывал. Новые термины, "виртуальный", фотон не имеет массы, и т.д. Сам не ведаешь о чем говоришь, как и Академическая наука. Магнитное поле материально? Или тоже не имеет массы? Тогда в чем измеряется материя? Учители физики в тупике, может у тебя получится?

А разве фотон это не Волна магнитная?

так электричество то что 😢такое ?

Интересная формула, основанная на теории относительности. Сам энштейн сказал, что его теория не будет иметь никакого смысла, если есть скорости, выше скорости света. И на данный момент такие скорости найдены. Итог - формула, выведенная из формулы теории относительности не имеет никакого смысла.

А почему температура множества объектов в одном изолированном пространстве выравнивается?
Например в комнате.

А что такое заряд частиц и что такое положительный и отрицательный заряд?

Короче, масса планет Солнечной сисиемы должна непоерывно увеличиваться благодаря тому, что они получают соллнечное излучение, то есть перенос массы от Сллнца. Солнце же не уменьшается в размерах так как оно постоянно поглощает различные космические объекты попадающие в солнечную систему извне. Планеты же солнечной системы вне опасности поглощения так как они находятся в этой системе и постоянно вращаются вокруг Солнца. Центробежная сила уравновешена силой гравитации масс и система стабильна. Стабильность солнечной системы может нарушиться только если одна из планет резко изменит параметры саоего движения или массы при массивном столкновении с метеоритом или с кометой.

Вопросы.

1. А почему импульс направлен вправо, или влево, а не в сторону? Я так понимаю, электрон и излучает, и поглощает фотоны с импульсами направленными куда угодно, а не только в сторону другого электрона. Если он испустит импульс вверх, а другой фотон его проглотит, то они заскользят один вверх, другой вниз. Почему этого не происходит?

2. Предположим у нас три заряда в одну линию: (-) (+) (-). Заряд слева испускает фотон с импульсом вправо. А заряд справа испускает фотон тоже с импульсом вправо. Откуда заряд в центре "знает", какой из этих фотонов "глотать"? Они одинаковые. Но если проглотить фотон от заряда справа, то получится отталкивание от заряда справа вместо притяжения. А если от заряда слева, то всё в порядке. Будет притяжение к заряду слева. Так откуда он знает который из двух одинаковых фотонов проглотить?

В космосе тоже появляются эти виртуальные фотоны?

Бред собачий; нет,не верю.

не рассказал как закон сохранения импульса соблюдается при поглощении виртуальных фотонов, ведь второй тоже должен остаться

Вовочка спросил учителя физики что это такое. Потом учитель интересовался у Вовочки что такое заикание.

Никому еще не получилось обяснить прроду электричества, хотя ежедневно им пользуеися

Фотон типа тёмной материи. Частицы бога. И источник материи одновременно. То что я понял.

Миль пардон— теория воздействия лунного света на рост бараних яиц схожа?

Обменные фотоны - это те же самые что отвечают за видимый свет? Или все чем то отличаются?

Там еще потусторонние силы есть которые загадочней электрических.

Никто не знает!

Уныло, но наскоро прочёл текст.

В имени Альберт ударение на "е" а не на "а", займитесь наконец настоящей наукой а не пустословием, и читайте побольше научных книг, там правильные ударения и глубокий анализ физических явлений, Вы многое узнаете ! Да, и фотон не имеет массы лишь в покое... Вам бы школьный курс физики подтянуть...

Что за частица с зарядом "+"? Если это электрон-, то два электрона могут притянутся с какой-то долей вероятности? Непонятно. Хотелось бы иллюстрацию как два атома сближаются

Нет никаких фотонов. Свет это состояние материи, подобно горячему и холодному.

За что деньги получаем.Одни подгонки результатов да выдумки .Ну сказали бы , что не знаем и пошли узнавать. Столько денег тратят на всякие коллайдеры, а кроме сказок рассказать нечего.

Хорошо Сказал ИСУС ХРИСТОС : если Я говорю о земном и вы МНЕ не верите , как вы поверите если Я буду говорить о Небесном !!! Человек пытаясь открыть законы ; считает себя умным ! Что можно сказать о ТВОРЦЕ этих законов ? Ведь ТВОРЕЦ это ЛИЧНОСТЬ!!! Который открыл СЕБЯ в СЫНЕ 🕊🕊🕊

Бла бля но я так и не понял 😮 это что эфир или !!!!!! пространство и время?????????? 😅

Очередной бред очередных чьих-то деток, которые решили себе сделать имя, открыв очередную ненаблюдаемую бяку. я про виртуальные фотоны. А вот что такое электричество на самом деле я отсюда не узнала.

А какое именно постоянные или переменное , или 3 вариант

Мне вообще физика стала интересна после феномена генератора Джона Серела

Знаем что такое гравитация и как она работает, никакого искривления нет, эта теория не более чем иллюстрация аналогии.

почти ничего не понял. но очень интересно.😊

после решения Пуанкаре Перельманом ( косвенно ) мы знаем как и почему искривляется пространство .

Я так и знала, что в конце ответа так и не будет..

Великий ТЕСЛА сказал: изучаю и работаю с электричеством всю жизнь и если меня спросят что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО - я не смогу ответить !

Автор, объясни, пожалуйста, а что такое электромагнитные поля? Допустим у земли они есть. Каким образом то, что находится в ядре земли, может создавать эти электромагнитные поля высоко в атмосфере? Вот именно ответ на этот вопрос в видео не нашёл.

08 . 09 . 2023 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ !

Не почему тела искривляют пространство и время, а с херали и как это проверили!!!!

В последнее время пытаюсь понять что такое - электричество.
Спрашивала у электрика: он тоже не сказал.
Мне досадно, что и ваш инструктаж я тоже не поняла ( частично ).
Но не оставляю надежд ☺️😊🙃😁!!!

Только не КазимИра, а КАзимира

Почему то когда я писал что фотоны никуда не перемещаются а движеться ипульс э.м. волна, мне начали приписывать веру в эфир, хотя тогда я не связал это с виртуальными фотонами.

Может лучше вернуться к эфиру, а то всё это похоже на логические костыли.

Но диалектический материализм настаивает на приблизительном, относительном характере всякого научного положения о строении материи и свойствах ее, на отсутствии абсолютных граней в природе, на превращении движущейся материи из одного состояния в другое, по-видимому, с нашей точки зрения, непримиримое с ним и т. д. Как ни диковинно с точки зрения «здравого смысла» превращение невесомого эфира в весомую материю и обратно, как ни «странно» отсутствие у электрона всякой иной массы, кроме электромагнитной, как ни необычно ограничение механических законов движения одной только областью явлений природы и подчинение их более глубоким законам электромагнитных явлений и т. д., - все это только лишнее подтверждение диалектического материализма. Новая физика

* - «Мелкие философские работы», стр. 229-230. Ред.

277
НОВЕЙШАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ЕСТЕСТВОЗНАНИИ

свихнулась в идеализм, главным образом, именно потому, что физики не знали диалектики. Они боролись с метафизическим (в энгельсовском, а не в позитивистском, т. е. юмистском, смысле этого слова) материализмом, с его односторонней «механичностью», - и при этом выплескивали из ванны вместе с водой и ребенка. Отрицая неизменность известных до тех пор элементов и свойств материи, они скатывались к отрицанию материи, то есть объективной реальности физического мира. Отрицая абсолютный характер важнейших и основных законов, они скатывались к отрицанию всякой объективной закономерности в природе, к объявлению закона природы простой условностью, «ограничением ожидания», «логической необходимостью» и т. п. Настаивая на приблизительном, относительном характере наших знаний, они скатывались к отрицанию независимого от познания объекта, приблизительно верно, относительно правильно отражаемого этим познанием. И т. д., и т. д. без конца.
В. И. Ленин

Ну хватит повторят это говно про искривление пространства?! Это полный бред! Никто ничего не искривляет.

Кстати, фотон имеет массу, в противном случае, скорость света была бы неизмеряемой.

А какая сила уплотняет частицы электрического тока что создаёт величину тока?